肾动脉狭窄.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2195668 上传时间:2019-03-02 格式:PPT 页数:26 大小:2.22MB
返回 下载 相关 举报
肾动脉狭窄.ppt_第1页
第1页 / 共26页
肾动脉狭窄.ppt_第2页
第2页 / 共26页
肾动脉狭窄.ppt_第3页
第3页 / 共26页
亲,该文档总共26页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《肾动脉狭窄.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《肾动脉狭窄.ppt(26页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、顽固性高血压并肾动脉狭窄一例,病史摘要,患者,男,76岁 主诉:发现血压高二十余年 现病史:二十余年前无明显诱因发现血压高,最高血压达170/90mmHg。规律服用降压药物治疗,血压控制在120/80mmHg左右。近半年以来血压控制不佳,波动在160180/90110mmHg之间,病史摘要,既往史:糖尿病15年,吸烟史5年(平均5支/天),已戒数十年,蛋白尿数年 入院查体:BP140/68mmHg,双肺无罗音,HR65/min,不齐,可闻及早搏,无杂音。腹软,腹部未闻及血管杂音,双下肢不肿,病史摘要,辅助检查:血、尿、粪常规正常,尿微量白蛋白:52mg/L(0-20mg/L) 血生化:肝功能:

2、正常,肌酐:140umol/L,尿酸:488umol/L,血糖:4.3mmol/L,餐后2h血糖:13.4mmol/L,心肌酶谱正常,病史摘要,心脏彩超 AAOD:3.6cm(2.5-3.2) LAD : 3.7cm LVDD : 4.8 cm RAD : 3.8cm RVD : 2.1cm IVSD : 1.0cm LVEF 56% LVPWD : 1.0cm 未见节段性室壁运动异常,心瓣膜形态运动正常,心内未见异常血流信号,病史摘要,颈动脉彩超:双侧颈动脉粥样硬化伴混合斑、软斑形成 肝胆B超:胆囊内赘生物 双肾及肾上腺B超:正常 心电图:窦性心律,频发室早,左室肥厚劳损,本例诊断思考,高血

3、压原因待查: 原发性? 继发性?1、肾动脉狭窄 2、肾实质损害 3、内分泌疾病 4、主动脉缩窄,诊疗经过,患者既往治疗过程中血压曾经控制良好,但近期内又明显升高,且难以控制,故考虑在原发性高血压基础上合并有继发性高血压存在可能。在继发性高血压的病因中考虑因动脉粥样硬化致肾动脉狭窄可能性最大,故予以肾动脉造影检查,结果显示:右肾动脉狭窄(50%),植入支架一枚,后随访中血压较前易于控制,支架植入前降压药: 支架植入后降压药:,本例诊断,原发性高血压3级 极高危 继发性高血压 肾动脉狭窄 高血压性心脏病 心律失常 频发室早 心功能1级 外周动脉粥样硬化 2型糖尿病 糖尿病肾病,肾动脉狭窄,流行病学

4、,有研究表明,普通人群中动脉粥样硬化性肾血管病(ARVD)的发病率约为6% 冠脉造影的患者中ARVD的检出率约为28% 外周血管疾病中ARVD的检出率为22%59%。,病因,动脉粥样硬化(约90%) 纤维肌性结构不良 我国上世纪80年代以前以大动脉炎为主 其他:动脉瘤、肾动脉栓塞、动静脉瘘、肾动脉或主动脉夹层、神经纤维瘤、肾动脉外伤、外源性压迫等,诊断,诊断主要依据病史、临床表现、实验室及影像学结果 肾动脉狭窄引起的高血压常发生在30岁以前或50岁以后,表现为急进性或顽固性高血压,一般降压效果不理想,ARVD常有系统性动脉粥样硬化表现,颈部和腹部可闻及血管杂音 实验室检查如血浆肾素活性、分侧肾

5、静脉肾素活性比值和放射性同位素检查等,由于操作技术复杂,且敏感性和特异性不及影像学检查,所以应用较少 超声检查、螺旋CT血管造影、磁共振血管造影和肾动脉造影 肾动脉造影是诊断的金指标,以下情况需考虑有肾动脉狭窄,急进型高血压 药物难以控制的顽固性和恶性高血压 高血压伴一侧肾脏萎缩 急性肾功能不全无法用其他原因解释 反复发作的急性肺水肿,治疗,药物治疗 介入治疗,肾动脉成形术适应症,肾动脉近心段局限性、无钙化性狭窄 狭窄两端平均压差2.6kPa(20mmHg) 分侧肾素活性比值,健侧患侧11.5 患侧无明显缺陷性肾萎缩 患者有肾性高血压 由于肾移植、肾血管手术、放射治疗等引起的肾动脉狭窄,肾动脉

6、成形术禁忌症,狭窄段过长、病变广泛 严重的狭窄或闭塞及肾内动脉分支狭窄,以致导丝导管无法通过,操作无法成功 病变部位钙化 肾动脉内有新鲜血栓 大动脉炎活动期 严重肾萎缩,肾功能丧失,肾动脉成形术疗效评价,技术成功指标:扩张后狭窄段血管残剩狭窄30%;狭窄远近段扩张后压差2.6kPa(20mmHg)(平均压);无重要并发症 临床疗效指标: 治愈术后不用降压药,血压18.6/12.0kPa(140/90mmHg)以下 显效术后仅用少量的降压药,血压可维持正常 好转术后降压药减少,血压有所下降 无效血压及降压药用量无改变,介入治疗与药物治疗的比较,介入治疗对治疗药物的需求减少, 但患者的生活质量获益并不明显 在肾功能的改变方面两组之间无显著性差别 12个月随访, 肾动脉的通畅率介入组优于药物治疗组,谢 谢,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1