广东省东莞市2016届高三备考研讨会材料:《解析几何与立体几何》备考(共40张PPT).ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2248665 上传时间:2019-03-10 格式:PPT 页数:40 大小:1.16MB
返回 下载 相关 举报
广东省东莞市2016届高三备考研讨会材料:《解析几何与立体几何》备考(共40张PPT).ppt_第1页
第1页 / 共40页
广东省东莞市2016届高三备考研讨会材料:《解析几何与立体几何》备考(共40张PPT).ppt_第2页
第2页 / 共40页
广东省东莞市2016届高三备考研讨会材料:《解析几何与立体几何》备考(共40张PPT).ppt_第3页
第3页 / 共40页
亲,该文档总共40页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《广东省东莞市2016届高三备考研讨会材料:《解析几何与立体几何》备考(共40张PPT).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《广东省东莞市2016届高三备考研讨会材料:《解析几何与立体几何》备考(共40张PPT).ppt(40页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、夯实基础 把握核心 提升能力,13-15年全国1卷与广东卷 几何部分的比较分析,东莞中学,(一)理科试题比较分析 (二)文科试题比较分析 (三)文理科试题比较分析 (四)全国1与广东卷试题比较分析 (五)对比分析 (六)备考建议,第一部分:解析几何考点分析,第一部分:解析几何考点分析 (一)理科试题比较,(二)文科试题比较,(三)文理科比较,(五)对比分析: 1.从题量来看,全国卷二小一大,广东卷一小一大,因为全国卷多了一道小题,所以知识点覆盖较好,直线、圆、椭圆、抛物线、双曲线至少涉及到四个,而广东卷题数少,覆盖面小一点。 2.从难度来看,近三年全国卷和广东卷都把双曲线列为了解层面,只要熟悉

2、双曲线的方程及简单的几何性质。考察重点为直线、圆、椭圆和抛物线。这一点符合课程标准的要求,也符合考试说明的要求。 3.从知识来看,双曲线为识记层次,而直线、圆、椭圆和抛物线都为理解与掌握层次。 4. 运算能力,推理能力及几何观察能力。从能力来看,全国卷和广东卷各有一道选择题为基础题,要求低,只要心算或简单运算即可,但全国卷还有一道小题及两卷的解答题,都为较难度试题,具有较强的分析能力.,5.从方法来看,两卷的解答题近三年都涉及到导数法,用导数求抛物线的切线方程;向量法,用向量数量积解决垂直问题;整体消参法,设而不求;公式法,韦达定理,弦长公式。 6.从思想来看,两卷都用到数形结合思想,化归思想

3、,分类讨论思想及函数与方程思想。 总体来看,全国卷难点分散,选择填空解答都有,广东卷难度则集中在解答,解答题的难度相当,但全国卷的运算量控制得较为适宜,广东卷有时运算有时较为繁琐。文理科全国卷都侧重圆、椭圆与抛物线,特别是文科近三年试题都以圆为背景构建问题。与圆有关的问题则注重圆的几何性质的应用,对于椭圆、抛物线有关问题注重解析法,特别是韦达定理用于简化运算。,(六)备考建议: 1.合理规划,突出重点。 2.注重基础,渗透方法。 3.加强运算,提升能力。 4.数形结合,拓展思维。,其方程为:,人教社A版选修2-1 P50习题2.2B组第2题,(一)理科试题比较分析 (二)文科试题比较分析 (三

4、)文理科试题比较分析 (四)全国1与广东卷试题比较分析 (五)对比分析 (六)备考建议,第二部分:立体几何考点分析,第二部分:立体几何考点分析 (一)理科,(二)文科,(三)文理科比较,(四)全国1卷与广东卷考点理科比较,(五)对比分析: 1.从题量来看,基本上全国卷二小一大,广东卷一小一大,全 国卷多了一道小题。 2.从难度来看,近三年全国卷和广东卷在解答题在证明部分都重点考察线线、线面垂直、面面垂直的判定与性质;但理科中计算广东卷则以二面角为主,全面卷则三种角度交替考查,考点丰富;文科中计算都为求体积、表面积或求点到平面的距离,两卷完全相同,这也课标的制约,总之解答题的难度基本均衡,都为中

5、等难度,但在全国卷中选填中有二题,其中一题难度较大,属于较难题。 3.从知识来看,全国卷对三视图的要求高,三年都有,都要有较强的空间想像能力,广东卷则为识记层次,且不固定考, 特别是球的截面问题及体积、表面积的计算全国卷每年都有,但广东卷几乎不考。,4.从能力来看,全国卷和广东卷解答题能力要求相当,要有一定的空间想像能力,熟悉空间线面平行与垂直的判定与性质,理科要理解空间三种角并会计算。全国卷三视图的识图能力要求高,也就是能将三视图还原为直观图。对于球的截面问题由于在教材中几乎没有出现,但全国卷常考,对教学提出了新挑战。 5.从方法来看,关于线面等的平等与垂直问题的证明都以逻辑方法,即推理证明

6、为主,但理科中求角问题,广东卷则偏重用几何方法,即作图-证明-计算,较为容易,也就是构建用三垂线定理的思路。但全国卷则偏重使用空间向量,用坐标法较为容易。这一点新课程标准的要求。 6.从思想来看,两卷都用到空间想像意识、模型化思想、化归思想等。,总体上来看,立体几何两卷解答题都以中等题为主,难度差异不大,在方法,文科基本一致,以推理为主,辅助计算,而理科全国卷注重解析法,在近年中多次出现以斜三棱柱为背景,侧面为菱形,其中一角为60度这一模型。文理科在三视图和球的有关问题上都要特别关注,全国卷的要求明显高。,(六)备考建议: 1.夯实基础,重视规范。 2.依托模型,增进想像。 3.强化推理,学会化归。 4.求值计算,务求准确。,后记: 在新的高考背景下,大家都在探索前行。只要我们勤于思考,乐于研究,善于总结,总会找到行之有效的备考策略。 尽管我们所在的学校不同,所教的对象不同,但是我们目标是一致的。 有错误的地方恳请大家批评指正! 谢谢!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1