《卒中预防》ppt课件.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2279852 上传时间:2019-03-16 格式:PPT 页数:107 大小:8.94MB
返回 下载 相关 举报
《卒中预防》ppt课件.ppt_第1页
第1页 / 共107页
《卒中预防》ppt课件.ppt_第2页
第2页 / 共107页
《卒中预防》ppt课件.ppt_第3页
第3页 / 共107页
亲,该文档总共107页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《《卒中预防》ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《卒中预防》ppt课件.ppt(107页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、缺血性卒中TIA二级预防,脑卒中是一个高复发疾病,伟大革命导师列宁曾发作过4次卒中 1922年5月第一次卒中,右侧偏瘫 1922年12月第二次卒中,失去工作能力 1923年3月第三次卒中,卧床、失语 1924年1月21日因卒中再次发作而去世,中国是卒中高发国家,发病率高,死亡率高,致残率高,复发率高,患病率高,1. 中华人民共和国卫生部2005年中国卫生统计提要 2. Stroke. 2008 Jun;39(6):1668-74,在中国,预防下一次卒中复发能让每个患者减少花费56,442元,缺血性脑卒中患者的总医疗费预估,* 2004年 第19卷 第07期 * 间接费用:按美国误工费占总花费的

2、35%估算,卒中的分类,卒 中,缺血性卒中,原发性出血 脑出血 蛛网膜下腔出血,穿支动脉病 (腔隙性),心源性栓塞 心房纤颤 瓣膜病 心室血栓 其他,隐匿性卒中,其他不常见原因 血栓前状态 夹层 动脉炎 偏头痛/血管痉挛 药物滥用 其他,动脉粥样硬化 性脑血管病,低灌注,动脉源 性栓塞,15%,85%,20%,25%,20%,30%,5%,动脉粥样硬化 缺血性脑血管病的主要原因,缺血性卒中,TIA,Rodica E. Stroke. 2009;40:1032-1037.,Marc Fisher. Am J Manag Care. 2008;14:S204-S211.,小血管疾病,颅内出血,心源

3、性栓子,大动脉疾病,卒 中 常见病因,缺血性卒中的诊断步骤,缺血性卒中的诊断步骤,缺血性卒中的初步诊断 急性卒中的病理生理学 卒中的血管损伤的判定 评估卒中全身危险因素 卒中机制 卒中的严重程度 病人因素,缺血性卒中的诊断步骤,缺血性卒中的初步诊断 急性卒中的病理生理学 卒中的血管损伤的判定 评估卒中全身危险因素 卒中机制 卒中的严重程度 病人因素,卒中-假卒中 缺血性卒中? 出血性卒中? 静脉系统血栓?,缺血性卒中的诊断步骤,缺血性卒中的初步诊断 急性卒中的病理生理学 卒中的血管损伤的判定 评估卒中全身危险因素 卒中机制 卒中的严重程度 病人因素,缺血性脑损伤的严重程度 脑低灌注的持续时间和

4、严重程度 判定血管闭塞的程度,缺血性脑血管病的辅助检查,CTA、MRA、DSA、TCD,颈动脉超声、CTA、MRA、DSA TCD,经食道超声 主动脉弓高分辨MRI,ECG、Holter、TTE、TEE TCD发泡试验、经食道超声,缺血性卒中的诊断步骤,缺血性卒中的初步诊断 急性卒中的病理生理学 卒中的血管损伤的判定 评估卒中全身危险因素 卒中机制 卒中的严重程度 病人因素,血管病变部位(心脏、大动脉、颈部血管、颅内血管) 血管损伤的原因(心脏AF、瓣膜病)(血管动脉粥样硬化狭窄、动脉粥样硬化斑块破裂、血管痉挛、动脉炎),缺血性卒中的诊断步骤,缺血性卒中的初步诊断 急性卒中的病理生理学 卒中的

5、血管损伤的判定 评估卒中全身危险因素 卒中机制 卒中的严重程度 病人因素,传统危险因素(高血压、吸烟、糖尿病、血脂异常) 易栓症(抗磷脂抗体综合征、红细胞增多症、血小板增多症、高纤维蛋白原血症) 其他:高同型半胱氨酸血症,缺血性卒中的诊断步骤,缺血性卒中的初步诊断 急性卒中的病理生理学 卒中的血管损伤的判定 评估卒中全身危险因素 卒中机制 卒中的严重程度 病人因素,原位血栓形成 栓塞性卒中 腔隙性梗死 血流动力学/分水岭梗死 血管痉挛,粥样硬化 血栓形成,心源性,小血管,其他,原因不明,粥样硬化斑块和斑块基础上的血栓形成作为共同的病因,韩国改良-TOAST-2007年,缺血性卒中的诊断步骤,缺

6、血性卒中的初步诊断 急性卒中的病理生理学 卒中的血管损伤的判定 评估卒中全身危险因素 卒中机制 卒中的严重程度 病人因素,临床:NIHSS 影像:部位/大小,缺血性卒中的诊断步骤,缺血性卒中的初步诊断 急性卒中的病理生理学 卒中的血管损伤的判定 评估卒中全身危险因素 卒中机制 卒中的严重程度 病人因素,年龄 既往功能状态 并发症 伴发病 心理 社会 经济 价值取向,缺血性卒中的诊断步骤,缺血性卒中的初步诊断 急性卒中的病理生理学 卒中的血管损伤的判定 评估卒中全身危险因素 卒中机制 卒中的严重程度 病人因素,卒中-假卒中 缺血性卒中-出血性卒中-静脉系统血栓,缺血性脑损伤的严重程度 脑低灌注的

7、持续时间和严重程度 判定血管闭塞的程度,血管病变部位(心脏、大动脉、主动脉弓、颈部血管、路内血管) 血管损伤的原因(心脏附壁血栓、AF、瓣膜病、PFO、心内膜炎)(血管动脉粥样硬化中度狭窄、动脉粥样硬化斑块破裂、夹层动脉瘤、血管痉挛、纤维肌发育不良、动脉炎),传统危险因素(高血压、吸烟、糖尿病、血脂异常) 易栓症(抗磷脂抗体综合征、红细胞增多症、血小板增多症、高纤维蛋白原血症、蛋白C缺乏症、蛋白S缺乏症、ATIII缺乏症、凝血酶变异) 其他:高同型半胱氨酸血症,原位血栓形成 栓塞性卒中 腔隙性梗死 血流动力学/分水岭梗死 血管痉挛,临床:NIHSS 影像:部位/大小,年龄 既往功能状态 并发症

8、 伴发病 心理 社会 经济 价值取向,完整的诊断是个体化治疗的基础 -进展性卒中的治疗,动脉粥样硬化性疾病的演变及结局,未发病,疾病前期,临床发病,时间,危险因素出现,健康,遗传易感性,不良行为方式,亚临床状态,亚临床状态进展,临床发病,MI,PAD,卒中,VCI,血管性死亡,一级预防,二级预防,症状开始出现,早期预防,Sacco RL, et al. Stroke. 2007;38:1980-1987,卒中预防水平,二级预防,一级预防,健康促进,靶向: 整个人群,靶向: 有危险因素 但没有卒中的人群,靶向: 卒中病人,动脉粥样硬化的危险因素,1. Yusuf S et al. Circula

9、tion 2001; 104: 274653. 2. Drouet L. Cerebrovasc Dis 2002; 13(suppl 1): 16.,生活方式 吸烟 饮食 缺乏锻炼,遗传 遗传易感性 性别 年龄,全身疾病 肥胖 糖尿病,系统情况 血管病史 高血压 高脂血症 高凝状态 高同型半胱氨酸,局部因素: 促凝因子升高:纤维蛋白原, CRP, PAI-1 血流类型, 管径,动脉结构,动脉粥样硬化,*Sudden death defined as death documented within 1 hour and attributed to coronary heart disease

10、(CHD); Includes only fatal MI and other CHD death; does not include non-fatal MI 1. Kannel WB. J Cardiovasc Risk 1994; 1: 333339. 2. Wilterdink JI, Easton JD. Arch Neurol 1992; 49: 857863. 3. Adult Treatment Panel II. Circulation 1994; 89:13331363. 4. Criqui MH et al. N Engl J Med 1992; 326: 381386.

11、,与普通人群相比风险增高,心肌梗死,卒中,57倍3,34倍1,23 倍1,9倍2,4倍(仅包括致死性心梗和其他冠心病死亡)4,23倍2,缺血性卒中,心肌梗死,外周动脉疾病,有过卒中史患者再发危险显著升高,Donnan GA, J Hypertens.2003,21:s25,卒中二级预防他汀治疗效果,发展中国家更应重视人群治疗的策略,2025年中国有3亿高血压,高血压患者人数(百万),*韩国、泰国和台湾地区,Kearney PM, et al. Lancet 2005;365:21723,血压对卒中危险的影响,Donnan GA, et al. Current Opinion in Neurol

12、ogy 2003;16:81,高血压与缺血性卒中,38%,Goldstein LB, et al. Stroke 2001;32:280,降压对卒中的预防预防作用,Rashid P, et al. Stroke 2003;34:2741,降低血压的益处,平均降低百分率 卒中发生率 3540% 心肌梗死 2025% 心衰 50%,JNC 7,29.63%,认识不足,不良反应,用药品种 次数多时间长,价格因素,其他,中华现代临床医学杂志, 2006, 4 (24),影响高血压患者药物依从性的因素,每种原因所占比例,遗忘,21.48%,17.04%,7.41%,4.44%,20%,Donnan GA

13、, J Hypertens.2003,21:s25,卒中二级预防他汀治疗效果,血清胆固醇mg/dL (mmol/L),缺血性卒中死亡相对危险,350977,M,F/U6y,对多种混杂因素校正后,Iso H, et al. N Engl J Med. 1989;320:904-910.,胆固醇水平与缺血性卒中相关,【脂蛋白的临床意义】,中国缺血性脑卒中/短暂性脑缺血发作 二级预防指南 2010 出台,中华神经科杂志.2010;43(2):1-7.,亮点,与05版脑血管病指南相比, 新指南的亮点是什么?,循证医学证据指导,参考国际规范,结合中国国情 缺血性卒中/TIA二级预防应从急性期就开始 严格

14、按危险分层采用合适的治疗方案,中华神经科杂志.2010;43(2):1-7.,新指南 核心原则!,新指南对于他汀类药物使用的建议: 充分体现了新指南的核心原则,他汀类药物使用: 循证证据为指导 严格按危险分层制定治疗方案,他汀类药物使用的危险分层解读,指南建议1,对于胆固醇水平升高的脑卒中/TIA患者,应积极他汀治疗使LDL-C水平降至2.59mmol/L以下或LDL-C下降幅度达到30%-40% (级推荐,A级证据),中华神经科杂志.2010;43(2):1-7.,SPARCL:阿托伐他汀积极治疗 显著降低卒中患者心脑血管事件,16%,P=0.03,23%,P0.001,35%,P=0.00

15、3,Amarenco P, et al. N Engl J Med. 2006;355:549-559.,SPARCL研究: 阿托伐他汀80mg/日显著降低卒中患者心脑血管事件风险,主要终点:致死性或非致死性脑卒中,16,12,8,4,0,致死性或非致死性脑卒中(%),随机分组后时间(年),0,1,2,3,4,5,6,安慰剂,立普妥,16,调整后HR(95%CI)*=0.84(0.71,0.99), P=0.03,*治疗效果使用COX比率风险模型对地域、入选时的事件、从入选时事件开始的时间、性别和基线年龄均进行了预设分析调整,Amarenco P, et al. N Engl J Med 20

16、06;355:549-559.,Amarenco P,et al. Stroke. 2009;40:1405-9,HR:0.70(0.49,1.02),HR:0.81(0.57,1.17),HR:0.85(0.64,1.12),HR:0.87(0.61,1.24),各卒中亚型再发卒中风险的变化,SPARCL-卒中亚型:常规治疗基础上阿托伐他汀积极治疗显著降低各缺血性卒中亚型的再发卒中风险,HR:0.84(0.71,0.99),SPARCL研究结论,SPARCL这一独特的里程碑研究证实,阿托伐他汀80mg/天,显著降低近期发生过卒中/TIA而无冠心病史患者的再发卒中风险,Amarenco P,

17、et al. N Engl J Med. 2006;355:549-559.,基于SPARCL 研究证据,2008 AHA/ASA推荐所有动脉粥样硬化性卒中或TIA患者应积极他汀治疗,2006 AHA/ASA,2008 AHA/ASA,卒中合并冠心病或症状性动脉粥样硬化病的患者,他汀降LDL-C的目标值为100mg/dl,对合并多种危险因素的极高危患者LDL-C 70mg/dl。,基于SPARCL研究的证据,对于动脉粥样硬化性卒中或TIA的患者,即使无冠心病病史,也推荐强化降脂治疗,以降低卒中和心血管事件风险。,Adams RJ, et al. Stroke. 2008;39.,荟萃分析亦表明

18、: 他汀治疗使卒中患者获益,2007荟萃分析,2009荟萃分析,他汀用于卒中一级、二级人群:卒中发生风险降低21%(P0.05),他汀用于卒中二级预防人群:卒中再发风险降低12%(P=0.003),Amarenco P, et al. Lancet Neurol. 2009;8:453-63,Ann Pharmacother 2007;41:1937-45,他汀通过多种途径稳定逆转斑块,不稳定斑块,稳定斑块,Shishehbor MH, et al. Circulation. 2003;108:426-431,抗炎症,抗氧化,降低LDL-C,极高危患者应更积极他汀治疗!,2009系统性回顾:在

19、所有降脂药物中, 只有他汀能减少卒中再发风险,Manktelow BN, et al. Stroke. 2009;40:00-00.,他汀,卒中 12% (P=0.05),贝特,卒中 48% (P=0.09),他汀治疗成为动脉粥样硬化性卒中 不可缺少的基础药物,Stroke. 2007;38:1110-1112 Lancet.2009;373:1849-60, 所有的动脉粥样硬化性卒中患者,均应该接受以他汀为基础的“三大药物”的卒中二级预防策略他汀、抗血小板、和降压的治疗.,他汀是缺血卒中/TIA患者的基础药物,2008AHA/ASA指南,2008 ESO指南,2010 中国指南,指南建议2,

20、伴有多种危险因素的缺血性脑卒中/TIA患者(如冠心病、糖尿病、吸烟等),如LDL-C2.07 mmol/L, 应将LDL-C降至2.07 mmol/L或使LDL-C下降幅度40% (级推荐,A级证据),SPARCL SPARCL-DM 。,中华神经科杂志.2010;43(2):1-7.,2008,伴有多种危险因素的缺血性脑卒中/TIA患者(如冠心病、糖尿病、吸烟等)是动脉粥样硬化人群,基于SPARCL研究, 需要强化他汀管理!,SPARCL-DM:阿托伐他汀积极治疗更大幅度降低卒中合并糖尿病患者的心脑血管事件,冠心病事件包括:心源性死亡、心肌梗死、心脏骤停复苏、不稳定性心绞痛血运重建或需急诊入

21、院的胸痛 主要冠脉事件包括:心源性死亡、心肌梗死或心脏骤停复苏,卒 中,冠心病事件和主要冠脉事件,1.Amarenco P, et al. N Engl J Med 2006;355:549-559. 2.美国糖尿病学会第67届年会,专家述评,既往有卒中病史的2型糖尿病患者再次发生卒中和发生冠心病或血运重建的风险均高于没有糖尿病的患者,这项在无冠心病史的2型糖尿病患者中进行的分析显示,阿托伐他汀能有效降低上述风险。 Michael Welch博士(SPARCL研究的主要负责人、Rosalind Franklin医学与科学大学校长、神经病学家 ),指南建议3,对于有颅内外动脉粥样硬化性易损斑块或

22、动脉源性栓塞证据的缺血性脑卒中/TIA患者,推荐尽早启动强化他汀治疗,建议目标LDL-C40% (级推荐,C级证据),ASAP ATROCAP SPARCL-颈动脉亚组 。,中华神经科杂志.2010;43(2):1-7.,Pepine CJ. Am J Cardiol. 1998;82:23S-27S,降低动脉粥样硬化性卒中事件 的根本是稳定逆转斑块,稳定斑块,不稳定斑块,外膜,脂质核,脂质核,外膜,阿托伐他汀对颈动脉斑块 致血栓形成能力的作用,研究设计:随机、双盲、安慰剂对照,对切除标本进行组化分析,立普妥20mg/日,安慰剂,Cortellaro M et al. Thromb Haemo

23、st. 2002;88:41-47.,入选患者(n=59): 1. 双侧颈动脉狭窄 2. 准备分两步做颈动脉内膜剥脱术,第一次颈动脉内膜剥脱术,平均治疗4.5个月,第二次颈动脉内膜剥脱术,注:研究过程中所有患者均接受标准抗血小板治疗(阿司匹林100mg/d),不耐受者给予噻氯匹定 400mg/d。,对切除标本进行组化分析,ATROCAP,阿托伐他汀20mg/日 能够稳定颈动脉斑块,“稳定斑块是他汀减少心脑血管事件的重要机制”,各参数的降低百分比(%),-60,-50,-40,-30,-20,-10,0,溃疡,炎症,巨噬细胞,安慰剂(n=30),立普妥20mg(n=29),Cortellaro

24、M et al. Thromb Haemost. 2002;88:41-47.,ATROCAP,SPARCL-颈动脉狭窄亚组:阿托伐他汀一致性地更大幅度降低卒中合并颈动脉狭窄患者的主要终点事件,冠心病事件和主要冠脉事件,卒 中,冠心病事件和主要冠脉事件,入选患者(n=1007/4731):近期有卒中或TIA病史伴颈动脉狭窄患者,Silesen H, Amarenco P, Hennerici MG, et al.Submitted.,0,1,2,3,4,5,100 98 96 94 92,阿托伐他汀 (n=16/493) 安慰剂 (n=37/514),随机分组后时间(年),未行颈动脉内膜切除术

25、患者百分比(%),HR=0.44 (95%CI 0.24,0.79), P=0.006,RR:56%,Silesen H, Amarenco P, Hennerici MG, et al.Submitted.,SPARCL-颈动脉狭窄亚组: 颈动脉狭窄患者的颈动脉内膜切除术情况,小结:不同危险分层,不同他汀预防策略,中华神经科杂志.2010;43(2):1-7.,动脉粥样硬化人群,临床实践中如何选择他汀?,不同他汀,作用不尽相同,现有他汀降LDL-C 30-50%所需剂量,从标准剂量起,剂量每增加一倍,LDL-C 水平降低约6%,NCEP Report. Circulation. 2004:1

26、10;227-39,缺血性卒中的二级预防,初发脑血管意外的原因是什么?,大血管或小血管 动脉粥样硬化,不明,心源性,Warfarin,抗血小板,Albers GW, et al. Chest 1998;114:683S-698S. Barnett HJ, et al. N Engl J Med 1998;339:1415-1425.,Donnan GA, J Hypertens.2003,21:s25,卒中二级预防他汀治疗效果,抗血小板治疗也是一个连续的过程,长期多危险 因素综合干预,急性期 干预,抗血小板治疗,长期,安全,经济,基于疗效和安全性的考虑,脑卒中/TIA预防中抗血小板治疗的分层用

27、药,其它缺血性卒中或TIA,只有危险因素的高危人群 (一级预防),缺血性卒中或TIA,伴有 动脉粥样硬化性动脉狭窄 有重要危险因素(糖尿病、冠 心病、代谢综合征、持续吸烟),缺血性卒中/TIA,伴 脑动脉支架或其他成形术 伴不稳定心绞痛 伴无Q波心梗,临床描述,氯吡格雷 75mg/d 阿司匹林75-150mg/d,治疗方案,危险分层,极 高 危,高危,中度高危,低危,氯吡格雷75mg/d,阿司匹林75-150mg/d 或 氯吡格雷 75mg/d,阿司匹林75-150mg/d,Chin J Stroke, 2008, 12:880-888.,COX (环氧化酶) ADP (二磷酸腺苷) TXA2

28、 (血栓素A2),抗血小板制剂作用模式,. Schafer AI. Am J Med 1996; 101: 199209.,中国缺血性卒中/TIA二级预防指南 抗血小板治疗,建议一: 非心源性栓塞的缺血性卒中/TIA患者(脑动脉粥样硬化性、腔隙性和病因不明性),为减少卒中复发或其他血管事件的风险,建议使用抗血小板药物,而不能用其他任何药物替代(I类推荐,A级证据) 缺血性卒中/TIA后应尽早启动抗血小板治疗(I 类推荐,A级证据) 如果没有禁忌症,应该长期使用抗血小板药物(I类推荐,A级证据),中华内科杂志2009年3月第48卷第3期 Chin J Intern Med, March 2009

29、, Vol. 48. No. 3,中国缺血性卒中/TIA二级预防指南 抗血小板治疗,建议二: 氯吡格雷(75mg/日) 、阿司匹林(50325mg/日)、缓释双嘧达莫(200mg)与阿司匹林(25mg)复方制剂(2次/日)都可作为首选的抗血小板药物(I类推荐,A级证据)。 动脉粥样硬化性卒中/TIA以及既往有脑梗死病史、冠心病、糖尿病或周围血管病者优先考虑氯吡格雷(75mg/日) (I类推荐,B级证据),中华内科杂志2009年3月第48卷第3期 Chin J Intern Med, March 2009, Vol. 48. No. 3,中国缺血性卒中/TIA二级预防指南 抗血小板治疗,高危非急

30、性缺血性卒中患者不建议氯吡格雷和阿司匹林长期联用,除非患者合并有不稳定型心绞痛、无Q波心肌梗死或冠状动脉支架置入术者,治疗方案为可给予氯吡格雷和阿司匹林联用(氯吡格雷300mg负荷剂量,此后75mg/日+阿司匹林75-150mg/日),治疗应持续到事件发生后9-12个月(I类推荐,A级证据) 近期脑动脉支架置入术者,氯吡格雷联合阿司匹林,首次给予氯吡格雷300mg,此后氯吡格雷(75mg/日)联合阿司匹林(75-150mg/日)治疗,治疗30天(I类推荐,C级证据),改为单用氯吡格雷(75mg/日)9-12个月,重新评估风险后再决定下一步抗血小板药物的选择(II类推荐,C级证据)。,中华内科杂

31、志2009年3月第48卷第3期 Chin J Intern Med, March 2009, Vol. 48. No. 3,缺血性卒中/TIA患者抗栓药物的使用及影响因素分析 -中国七城市门诊连续病例的横断面调查,中国卒中杂志2007年 第2卷 第4期,阿司匹林更适合中国人的长期抗栓药物,综合药物经济效益学因素考虑阿司匹林最佳,Based on drug costs at http:/, accessed 10 February 2006.,每日费用 (美元),2,肠溶阿司匹林,潘生丁,氯吡格雷,3.98,0.05,2.84,3,0,1,4,最佳剂型精确肠溶的拜阿司匹灵,拜阿司匹灵:精确肠溶,

32、不伤肠胃,溶解位置小肠,与普通阿司匹林相比,胃肠道 不良反应减少,60%,中国临床药学杂志,2001年第10卷第5期,非瓣膜病性房颤 病人缺血性卒中的预防,心房颤动,频率350-600次/分 不恒定比例下传 波消失,代之大小不等颤动波(f波) 心室频率可达160-180次/分,房颤是缺血性脑卒中的独立危险因素 房颤脑卒中占所有脑卒中的20%。 非瓣膜性房颤的使脑卒中发病率增加5-6倍,年 发病率约为5%,随年龄的增长而增加。 房颤引发的脑卒中已经成为老年人致残和致死的重要因素。对非瓣膜性房颤患者缺血性脑卒中的预防任重道远。,房颤的背景信息,房颤(AF)是最常见的心律失常1 1%的人口受累,特别

33、是老年患者 普通人群的患病率随着时间的推移而升高 75岁以上的患者:患病率 10% 房颤升高卒中风险达5倍2 与安慰剂相比,调整剂量华法林降低卒中风险达64%,而OAC治疗比较复杂3 对死亡率或血管性死亡没有影响 ASA与安慰剂相比,可以降低AF患者的卒中风险达22%3 氯吡格雷加ASA可以作为不能使用OAC的AF患者的替代治疗*,1 Go et al. JAMA 2001;285:23702375 2 Wolf et al. Stroke 1991;22:983988 3 Hart R et al. Ann Intern Med 2007;146:857 4 van Walraven C e

34、t al. JAMA 2002;288:24412448 *ASA is recommended for patients at low risk of stroke (ACC/AHA/ESC Guidelines. Circulation 2006;114;257354),Feinberg WM, Blackshear JL, Laupacis A. Arch Intern Med. 1995;155:469-473,Atrial Fibrillation Demographics by Age,房颤引发的卒中较其它病因者更为严重,Dulli DA, et al. Neuroepidemio

35、logy. 2003;22:118-123.,Odds ratio for bedridden state following stroke due to AF was 2.23 (95% CI, 1.87-2.59; p0.0005),与非房颤病人比较,1 Wolf PA, Kannel WB, et al., JACC. 1996;27:312A. 2 Benjamin EJ, Wolf PA, et al., The Framingham Study, Circulation. 1998;98:946-952 3 Wolf PA, Mitchell JB, et al., Circula

36、tion. 1995;92:I-140.,1 Wolf P, Abbott RD, Kannel WB. Arch Intern Med. 1987;147:1561-1564.,房颤病人卒中风险1,心源性栓塞,The left atrial appendage of a woman with atrial fibrillation who suffered a thromboembolic event. Organized 5mm thrombi are apparent. A 5mm thrombus can completely occlude the middle cerebral a

37、rtery.,Cardioembolic Stroke,Manning WJ. N Engl J Med. 1993;328:750-755.,A Left Atrium,B Left Atrial Appendage Clot,房颤病人的卒中预防 (抗血栓治疗),房颤治疗的重要环节 预防脑卒中事件,虽然都是栓塞,但药物治疗不同,房颤 (微栓子信号),抗凝有效,血栓成分,大动脉粥样硬化 (微栓子信号),富含血小板,抗凝无效,抗血小板有效,华法令抗凝,抗血小板治疗,房颤抗栓治疗随机临床试验证实: 华法林使脑卒中相对危险降低68%。 房颤脑卒中二级预防试验表明: 华法林可使脑卒中的年发生率由12%

38、降至4%。 每治疗13 例房颤患者,每年可减少1 例脑卒中的发生。,合理的抗凝治疗对于非心瓣膜疾病性房颤十分重要,抗栓药物用于房颤,AFASAK (1) SPAF (3) BAATAF (6) CAFA (7) SPINAF (8) EAFT (9) 所有研究 (n=6) 降低 : 60% 华法林更优 华法林更差,AFASAK (1) SPAF (3) EAFT (9) ESPS II (14) LASAF (13) UK-TIA (16) 所有研究 (n=6) 降低 : 20% ASA更优 ASA更差,调整剂量的华法林与安慰剂比较, 使卒中相对风险降低 60 %,阿司匹林与安慰剂比较, 使卒

39、中相对风险降低 20 %,(95% CI),(95% CI),CHADS2量表评价 房颤患者缺血性卒中风险,未用华法林的房颤CHADS2评分缺血性卒中发病率,International Heart Journal Vol. 51 (2010) , No. 1 pp.24-29,CHADS2 量表调整后的缺血性卒中发生率,低危人群用华法林与出血危险比获益少 中危人群用华法林获益与出血危险相当 高危人群用华法林与出血危险比获益大,International Heart JournalVol. 51 (2010) , No. 1 pp.24-29,理想的房颤抗凝药物应具如下特点: 可供口服、高效、生

40、物利用度高; 安全性高、起效及代谢快速、不良反应少 血药浓度稳定、固定剂量无需定期验血监测 与其他药物及食物交互作用少 费用低,华法林,华法林属香豆素类口服抗凝药。其抗凝机制是阻止 维生素K环氧化物转变为氢醌形式,使维生素K依赖性 凝血因子、和抗凝血因子蛋白C和蛋白 S的谷氨酸残基的羧化作用发生障碍,导致合成没 有活性的前体,从而发挥抗凝血作用。,影响华法林应用有以下因素,应用华法林需定期监测INR 华法林的剂量与反应之间有明显的易变性, 受许多因素影响, 如: 药物间相互作用、食物中维生素K的摄入、肝功能不全、酒精的摄入等。,华法林治疗的禁忌证 痴呆、贫血、肌酐 310 mg/l 、血压180/100 mmHg 、嗜酒、颅内出血史、服用非甾体抗炎药等, 这些禁忌证经常存在于房颤患者中。,临床医生过高估计抗凝的出血危险,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1