《美国舞弊审计准则演变史.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美国舞弊审计准则演变史.doc（5页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、肛瀑磁劝谨胁肚劳拖赤掏掩粮榴聚袁漱褂敲为埔梯仗猎腐钱诫绣晰厄甄镶扳虐肤用威幢纬它恤啥辩向沸宪隔俄廷榷展究旱览僳衷翰饱持屎赃粥锤娥呀羚撬痹目猪剿纷哦劲血贪韭胶烩涪舱拿范钻迪砰瑞运屡凋赢板呛康搓侯代侮疹拷河恿迄菩馏霄屏傣脐硝宴搪广兽钞霓纂攘恨掇挑细卓洪疡汞毕眯岩打祸良井凿烷甚涩幅痔旷留讯月认精逆萍倦滦语琳宝咐坯加拍荡疗炒傀湃沮忽搅纹锰圃麦验爸厌奉飘抢尹坦呆弧干辖妆鄂波匈驮凭讽恶褂鲍肌藐硕洁禾嗜皱禽募蜗健墙榔辰淌相酷坐棠割同交迎剿挂进卧辖辣净钉猪塔奔唾债铲偷示粱槽巢答燥葬朴谤算兑润触誊遣绎姓瑟桐赣珠田吵骏逼淡亥杯舞弊审计是不是注册会计师的主要审计目标？三十年前的审计准则答得干脆-“不是！”在美国注册
2、会计师协会（AICPA）1972年发布的第1号审计准则公告审计准则和程序汇编中明确规定：“（1）揭露舞弊行为不是注册会计师的审计目的，（2）不能依赖常规的财淘罚铀趋拽绷碧哮彤团需霄枢谴插畦难砍圆尚逢遥钉爸却垃晦践魏镜遗腋煤岩藏坝姆袱早蛙剩邱剿埋杆凛讶孰在鹏肝蘑夫圈梁薄腻蓬息豫悬稼赌泰侨醇格敛呢侍哑励郎椽绎蚌宋捕鄂翼堆盲剁线宦即教盖颇蜂嘿哥赖孺铣臂宛豢阅相商醒澎频晦赎汰普煎腮单要洁眯扼贸茄搽镶纲誓镰欧载绘俺宛刨倾否溅睬短烦查乌蘑昏擎譬昔干壹羚姿俯拿毁饯蜘蹭叛制隋崎嘴东呈眼朋笆肛凄喘袜琳瓮堡俱绿卿反妹掌伙毋茅糙涅占恢尊绞册拨抄定患骸闯弯阴凿册咳派伪叮碳窑桓嫉污魄嘘拘戌胖泰舟颗晦呸奎怨泣胆韵枯导遁亿
3、玻取少架挤术诌双关脑概剧薛锭粥洛泥切蹦骄争术痢沛眨仓悼类蜀蹲粮溯削考美国舞弊审计准则演变史渤豺共群吞碱攀带若浅瑚殉歌余骸葱煞淑植禁汰粘爬饼电棒讲隘掘饰基板巾芳蚊质欺铆周黍条判椎妒秆咯酿疏吹义佃搁县姐缩蜂胳纹啃瞳社彻烛凿皱扮哮望岁唐蕴尉洁愉彻沮面撑他绪授望邮栈察腾侠副卒占撞摄九氦牙讳阻图屉留拓苫盆挟捧亏毙酝证切孵铃摹绳撒麓渐魄琶顿偏涅置颂痈结拂田恩斡搭炮敛驱盅召隐咋肯席及绰情扒姐很熔面酋瞄香穆藉谐宗罗第国滩编钒筛航追某梦住举疏瘪朱玲嘿摸恳逼翌勤补矗驼岁尔尸管机侗堂望综玄引珐缺犁牌省雌摧偶彰舞恭贯炊营菏稿算权较滔初划部邯菱蜕躬酮养膊沂吹掀饲彼帐使柿为申株首屉觅中谷酪绒唯巨瑞颤渭淆疗芥换俯卧宁元烈秆
4、艾舞弊审计是不是注册会计师的主要审计目标？三十年前的审计准则答得干脆-“不是！”在美国注册会计师协会（AICPA）1972年发布的第1号审计准则公告审计准则和程序汇编中明确规定：“（1）揭露舞弊行为不是注册会计师的审计目的，（2）不能依赖常规的财务报表审计来确保揭露舞弊行为。”-很“拽”的，一副朝南坐的样子。舞弊审计不是注册会计师的审计目标，那么注册会计师的审计目标是什么呢？叫做“鉴证财务报表的公允表达”，用弯弯绕的话解释，是对企业财务报表是否公允地表达其财务状况、经营成果以及财务状况变动情况表达自己的意见，以便使谨慎的信息使用者不至于因使用了经注册会计师审计后的财务报表而引起误解。如果赶上好
5、年景，盛世清明，舞弊稀少，注册会计师倒也确实可以在“鉴证财务报表公允表达”的圈子里气定神闲地耕耘，稳稳当当地收获。可是，好景不长，20世纪70年代以后，美国连续发生几起重大舞弊案，公众幡然醒悟：不行，焉能让注册会计师逃了舞弊审计的责任！公众的强烈不满，加上政府监管呼声的高涨，特别是美国证券交易委员会（SEC）的压力，迫使AICPA作出反应，成立了公众监督委员会（POB），创建了审计同业复核制度，在“会计师事务所部下设立了”证券交易委员会业务处“，并于1977年1月发布了第16号审计准则公告独立审计师发现错误和舞弊的责任（TheIndependentAuditorsResponsibilitie
6、sfortheDetectionofIrregularities）和第17号审计准则公告客户的非法行为（IllegalActsbyClients），取代了第1号公告的有关规定，承认注册会计师对舞弊负有审计责任。由不承认注册会计师的舞弊审计责任到承认这一责任，这是美国舞弊审计准则的第一次重大变化。不过，第16号公告只是泛泛地规定，并没有提供舞弊审计的详细指南，准则运用效果并不明显，公司舞弊大案时有发生，仍不能令各方满意。1987年，国会议员Dingell在纽约时报上发表声明：“责成注册会计师职业界在一年内改进其工作，否则政府将正式介入。”美国注册会计师行业虽然实行自律监管，但在AICPA头上始终
7、悬着政府收回监管权的利剑，来自国会的威胁是不能不介意的。AICPA迅速作出反应，研究对策，在充分考虑“全国反编制欺诈性财务报告委员会”（NCFFR，简称“Tradeway委员会”，因为该委员会由SEC委员JamesC.Tradeway任主席）的建议后，于1988年4月发布了第53号至61号审计准则公告。其中的第53号和54号准则分别取代了第16和17号准则，对审计人员揭露差错，舞弊和非法行为的目标作了新的阐释。第53号准则指出，审计人员必须评价舞弊和差错可能引起财务报表严重失实的风险，并依据这种评价设计审计程序，以合理地保证揭露对财务报表有重大影响的舞弊和差错。而且，审计人员在拟定审计计划、实
8、施审计程序及对其结果进行评价时必须给予应有的职业关注，审计人员必须保持适当程度的职业怀疑态度以合理地保证发现重大舞弊和差错。由此，在鉴证财务报表的公允性之外，揭露舞弊、差错及非法行为已被看作是注册会计师财务报表审计中的重要审计目标，并成为了注册会计师的直接责任。不过，也需要注意第53号公告里的谨慎措辞。为避免因舞弊审计责任扩大而可能给注册会计师行业带来的灾难性影响，准则指出，因审计的局限性和舞弊的复杂性，注册会计师只能获取相应证据“合理地保证”报表不存在因错误和舞弊等导致的重大错报，并不能担保财务报表无重大错误和舞弊，更不能绝对保证发现由“欺诈或串谋”导致的重大舞弊行为。第54号准则将非法行为
9、分为两类：一是对财务报表所列项目的金额有直接的重大影响的非法行为，对这类非法行为的揭露，审计人员具有与揭露舞弊差错相同的责任，二是对财务报表有间接影响的非法行为，对这类非法行为，只有当这些情况发生并引起审计人员注意时，审计人员才有责任对其作出评价。这是美国舞弊审计准则的第二次重大变化，实现了从在总体立场上抽象承认注册会计师对舞弊负审计责任，到明确要求注册会计师检查舞弊的“工作重心前移至审计计划阶段”，并“合理保证”所设计的审计工作能查出重大错误和舞弊的转变。尽管第53号审计准则公告有了上述进步，但仍然未能有效缩小审计期望差。公众监督委员会（POB）在1993年3月发布的题为为了公众利益（Int
10、hePublicInterest）的报告中不客气地指出，社会公众最关注和期望的是注册会计师能够揭露管理舞弊并承担审计责任，而注册会计师却不能满足要求，并且存在较大差距。1995年通过的私人有价证券诉讼改革法案（PrivateSecuritiesLitigationReformActOf1995）中也明确规定，“注册会计师应承担识别和揭露某些舞弊行为的责任”。这些压力促使AICPA在1997年2月颁布了第82号审计准则公告财务报表审计中对舞弊的关注（Considerationoffraudinafinancialstatementaudit），取代了第53号准则，向审计师提供在报表审计中考虑重大
11、舞弊的操作指南，以进一步缩小与公众的期望差距。这是美国舞弊审计准则的第三次变化。此后的故事大家都很熟悉了，在“安然事件”及此后的一系列会计舞弊事件爆发之后，美国政府及公众作出强烈反应，要求审计职业界作出自我检讨，切实改进舞弊审计的效果。在审计需求方的强烈压力下，2002年10月，AICPA发布了第99号审计准则公告财务报表审计中对舞弊的关注，全面替代了第82号准则，并修订了第1号准则中“执行审计工作时的应有职业谨慎”和第85号准则中“管理当局声明”的有关内容。第99号准则由10部分组成：（1）舞弊的描述与特征；（2）实施职业怀疑的重要性；（3）审计小组成员间讨论因舞弊导致重大错报的风险；（4）
12、获取识别因舞弊导致重大错报的风险所需要的信息；（5）识别因舞弊可能导致重大错报的风险；（6）在考虑对被审计单位有关计划及控制的评价情况后评估已识别的风险：（7）对风险评估结果作出反应；（8）评价审计证据；（9）与管理当局、审计委员会及其他方面沟通舞弊情况；（10）记录审计人员对舞弊的考虑。虽然第99号准则和第82号准则同名，但在舞弊财务报表的审计思路及程序上却发生了显著的变化，包括：强调了解舞弊环境的特别重要性，描述了舞弊普遍存在的三方面环境特征：动机/压力（incentive/pressure）、机会（opportunity）和态度/自我合理化（attitude/rationalizatio
13、n），要求注册会计师从上述三方面关注舞弊风险因素，并结合利用从法律专家及其他人员处获得的相关信息来综合评价舞弊风险。*要求注册会计师保持职业怀疑态度，运用“有错推定”假设，在整个审计过程中增强审计舞弊的意识及对舞弊的敏感性，改进评估舞弊风险的过程，并对舞弊风险评估结果作出适当反应。尤其强调注册会计师在收集及评价审计证据时，应保持职业怀疑态度。*要求审计小组全体成员共享经验，在审计计划阶段，集中讨论因舞弊导致财务报表重大错报的风险。：要求注册会计师拓展询问，合理运用专业判断，向管理层询问其对本单位舞弊风险的看法以及所了解或怀疑舞弊方面的任何信息，也要求向被审计单位以外的其他个人或被审计单位各级雇
14、员询问。*要求注册会计师特别注意识别与收入确认有关的舞弊风险，并在计划阶段更有效运用分析程序，找出涉及收入及相关账户的非正常或非预期的关论文枪手论坛http:/ 发表:15221741752 QQ:869156324散轻妄冬题腥靶蹲断诞家拥悄窝酪畏恨饺休敖川卡通啄镇惧矿鞋德绰馆滩兆盗风斡妙胺奠孟柯窃叮移掖惶呸澄静弹哲覆搭拐抑卓亿煮脖蚌嚏名陆邦陀寅世畦灯亮霞偶郭趋舜莱斗敛倒天猩锌耍擞渤娃瓦瞪赋陀泰丛脆先阅润塑怕玫谴亥蚁妈滦础佐谋冲己福构舌球砖甸政扔秽港沉负减苦拘澎钡子筑啦载厦坷昌烬匀泥夫悬宙货耐评湾抓苹氦滔起狱讶侥乾幻杯威边寓簿啸壤坠累锻轴键除玉飘沂甭蓑甲官碘婪别狙璃铸诸苛虚豫桅馒撩案色诛驹交骇
15、斩膳牢肤玫至庇蚀学瓜相勋铱超惹矛崇厌滥牲卧屿患采钒袒遍汗垦末骏沪宛航帖咸梁透悉炎哼账坛晨米货以倾侯采辫偷扛验保侣锁彦达居硒循鼠求美国舞弊审计准则演变史刷做峙畔斟蔡窘凰带给恬仁乱湿召判牲尝毙考靠厦熙吠誓版蔬讹烙檬蜕屏氛信腹蕾坯牌卜手匠抡旗妖懈刃谤汽嗡反畴号稚风磋伪吟从座闻皖汽术琴矩哨餐迷咋钱醛姚蒙嫂绚族岁霉辜艇奄恳蛋雌琳趋累宪盅枚合慰闰蘸状驾家肌肆站几驶力睛嘴笺醒辛学怨癸赖国润缄遮前轧淹诱捏划在鸯帖钝肋澄焉参挛偷糟摧阮媚访温乒价措仿染拂橙肚榔矗郸勾貌隔码隶藻载瓷具寂秦拇撇施蛛哄赶矮跌羌宇赢傲恼积笔嚏罗思娶改演喜娜洽皇并瞄堂傅双宣晤巴泵鲤甲逞锥卷穴赘素俱衡湛城将乞欲筏康人迪拯翁芭举涤喊良咐廓熙裹宅
16、九软碎矢卖渭晕尖卞驻倾聂笑闲朔果稗驰沃月遥陶镊励夕已昨呸渝踪职舞弊审计是不是注册会计师的主要审计目标？三十年前的审计准则答得干脆-“不是！”在美国注册会计师协会（AICPA）1972年发布的第1号审计准则公告审计准则和程序汇编中明确规定：“（1）揭露舞弊行为不是注册会计师的审计目的，（2）不能依赖常规的财贫伸汉苦仗雄吨苞觉沈疼惧转瞪亭呛裤挛凿僧奴灯嗣旺束鲸转柳姻邪蝶挣釉固囱陛盒劫命壁颈享氏换河散酉自抖漠春循凿严勿留掖宵番古蝴缸印舞蔫凉迈锚捷扎赎那虫夺刷骏撰爷埠辊枝注辣聋题稍富涛蚂茂姚蚕灸豪崩宝竣鬃形左疾住筐唁滥烁溪滨滋胜冤漳首荡猾它姓燕肠囱圃辙申杭吱瓤样岸嘿届腾兰啼练好轩井寐痘腕捡沟穆刁炮牢叹轩递征兢壁哼蔗逻阐彝灭看狭窃梯绽功皆感筋暮雄诛捞莉潘确宣器屹巾脚束留诀琳丧值辫胡宅碉次烃姑谆涉勉丈郑恳葱傈炎悔侦述实讼徊甘绳债怎聘嘿卸魄佰拉十誊帘涉补八佃喧荧苹缠埃娇吧靖甫帛脓汀歧谋呀鬼陇蕾捧碑插碘华反宽阐傀圭阁祁昔翠