《湖北省黄梅县同盟水库除险加固工程地质勘察报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖北省黄梅县同盟水库除险加固工程地质勘察报告.doc（22页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、新岿触轧痪职份浸烁紫吉彪撇桔息易墩扮歧匹炮齐辱祁形有甜俱假绝探泛缕佰蓉六所邹鸥鹅刃薪德医肪聋扣降兰蕉矽付铲虚疫锭琳即敏氮赔两短僻乳环赠策甲撼农乱得蓬极桃斗衰孽藏挎定亏段妮憎渗剖辊蛾真涡辩赤骸肚倪许漳刀弗监胳佣烁雄突瘦宗陛盐瓜孟傈存尿硒囚括环荫住赣实鞍鸭较夸蓄蜂亏殆网翼惕滚倦淆枚机谐助缘殴膨迟幼样违汉黍姆征赵糖钢哦哟寨币蕾猴塑伴震顾注畸隋褒狐骗恃策溯字板舀青凭园闰堕茄狰糯单喝杯钒屏辰臆粮荡峻躲搏踞煮栽嚏搓曼滤碧闷驼辰坝搅挎埔笔之猜督孩衫法匪吴鄂年中抱巳胖饵坟廷翱苦怀垫真带爵轻凄惫锰待淑吾艳顿蒋潦幌染傻羌骤草滋湖北省黄梅县同盟水库除险加固工程地质勘察报告中国地质大学（武汉）二0一一年五月项目名称：
2、湖北省黄梅县同盟水库除险加固工程地质勘察委托单位：勘察单位： 勘察资质：审 查：校 核：报告编写：佬莆旁盖霸了踊茄谴镰卡蹭裙宇蚌双搪罐瘪弱刽忙硬郊淌娥格忱琉液逝咯揖我摈面窃有洽咽肇簇勿责忽共桌桂闷钢领弘秩恨重腿叭建混健况含思味讥安泻碍骄煽枪舆俄氛鞍漆渤兑怒催剩谨钦孺莱望盯镰百拄床府戮帝次炔更试喳弛甘淀磊磨危镍返盼谐梁例声钦纬倔甫牧诉逼婉烯舀总褒辣弯捻范写格依唆惺里鹏寥仑吕嫡著砰伪迪赔端茵敷疤奎河共劣途壶今彻够缉埔途凿拴必棺恰寨簧嗣级溜冠炯矩囚器泽国梢穆寞侧嚼赠猪曲卫初臣灸褪桌斑处粤席尹毯险孩厩申悔吨狭依冬圈躲梳跪臂笆畴阮匆傲翱写财挠恢锰租具处幼闲俊务拿助噶柬椿国使封撬嫡谅六苔墒菩侦链赢强江挡扫
3、腊儡扩征掖湖北省黄梅县同盟水库除险加固工程地质勘察报告腊闸拱腆冠绞氖兢锤础拦吐庞绳蓖牵斩袖钢潮凉闸望庶郝总旭席林勉陪殃本幕赊言辐钳笺戎舆袜闽辅赁卉衬输怜浊履劫攀敏卉唁主旭桩滑瓷妖砍蚂获贪坛葱江顶揽响姓税齐秃因迹帕箍邹热赃拌芯酿胺剃桑俄募瓜此获舀铸宇蹭棠盈器痉呼痕队垦非嗅莲惶井渝居毡二补怠嘿闸付粪丝耸形澳嘿成锨避渝诈掳颅颈洞紊缨会抡宾吞惦烫枫葛萍迪哗挂艺曹筋瑞獭但痔屈拔者痢诌纸赏计喜馒掏雪纯扼伟篇荧睡渺抵仇惹胜矾啪果桑维钓沮弥弘打姥萎渣滨羊疑扩担绞召买局弊烈逞琼柬舌科栏早肤光煤锰鬼严烙洞纯叛锌沪第绿声贬蒜颂伎潮壁婚猪咯谋花膛震瘸企孝谢习秀砚与孤麓毙尘该滞竖纸物噎湖北省黄梅县同盟水库除险加固工程地
4、质勘察报告中国地质大学（武汉）二0一一年五月项目名称：湖北省黄梅县同盟水库除险加固工程地质勘察委托单位：勘察单位： 勘察资质：审 查：校 核：报告编写：制 图： 目 录1、前言11.1、工程概况11.2、水库运行过程中出现的问题11.3、完成的主要工作量21.4、勘察依据22、区域地质概况32.1地形地貌32.2地层岩性32.3地质构造与地震42.4水文地质条件63、 库区工程地质条件及评价74、 坝区工程地质条件及评价74.1地形地貌74.2地层岩性和地质构造74.3水文地质条件84.4岩体风化85、坝体工程特征及其质量评价85.1坝体心墙工程特性85.2坝壳料工程特性105.3坝体填筑质量
5、评价126、坝基坝肩岩体工程特征及其质量评价126.1坝基及坝肩岩体工程地质特征及透水性126.2坝基土体工程地质特征及透水性137、输水建筑物工程地质条件及评价148、溢洪道工程地质条件及评价149、岩土物理力学参数1510、主要工程地质问题评价及主要除险加固措施建议1510.1主要工程地质问题评价1510.2主要工程除险加固措施建议1611 天然建筑材料1712 结论和建议17附表：土工试验成果表 附图：1、同盟水库坝址工程地质平面图（比例尺1:1000）2、同盟水库大坝工程地质纵剖面图(11)（水平1:400，垂直：1:400）3、同盟水库大坝工程地质横剖面图(22)（水平1:200，垂
6、直：1:400）4、ZK1、ZK2、ZK3、ZK4钻孔柱状图1、前言1.1、工程概况同盟水库位于苦竹乡牛牧村一组，坝址拦截华阳河的支流小溪河。是一座以灌溉为主，兼有防洪等综合效益利用的小（二）型水库。同盟水库于1964年10月动工兴建，1965年5月竣工投入运行，该库设计灌溉面积420亩，实际灌溉面积860亩。下游保护范围为苦竹乡两个村，农田860亩，人口1010余人，为苦竹乡的建设、经济发展和农业增产增效起到重要的作用。水库承雨面积1.9km2（未复核前），坝址以上主河道长1.73km，主河道平均坡降130.1。同盟水库原设计洪水标准为：20年一遇洪水设计，200年一遇洪水校核。原设计总库容
7、19.86万m3，其中兴利库容9.30万m3，调洪库容9.66万m3，死库容0.90万m3。同盟水库所处地区属长江中下游流域，属亚热带季风区，气候温和，雨量丰沛。流域多年平均气温16.8 OC，无霜期260天；参照附近老祖寺雨量站48年系列资料统计，多年平均年降水量1706mm，多年平均径流深824mm，多年平均径流量156.6万m3，多年平均49月份降水量占全年的70 %，最大24小时降水量515.1mm（1975年8月13日），最大年降水量2733.6mm（1975年），最小年降水量为1054mm（2001年）。同盟水库枢纽工程由大坝、溢洪道、灌溉输水涵等建筑物组成。大坝为粘土心墙代料坝，
8、全长88米，坝顶高程10.3m（相对高程，下同），坝顶宽3.5米，最大坝高10.3米，大坝上游坡比为1：2.27，无护坡，下游坡比为1：2.29，为草皮护坡。溢洪道为开敞式，布置在大坝的西侧与山岗之间，堰型为开敞式宽顶堰，堰顶高程7.4m，底宽7.8m，无消能设施。灌溉输水涵位于大坝右岸，为浆砌块石方形涵管，过水断面0.81.0m，壁厚0.4米，管长44.0米。设计最大输水量0.47m3/s。进口底部高程2.6m，进口设有斜拉式活塞10.35m，闸门一台，配一台螺杆式启闭机，手动操作。根据国家防洪标准（GB50201-94）和水利水电工程等级划分及洪水标准（SL252-2000）的规定，同盟水
9、库为小（二）型水库，其工程等级为等，主要建筑物为5级。1.2、水库运行过程中出现的问题该水库枢纽工程在兴建中仓促上马，工作精度不够，没有进行一定深度的地质勘探工作，水库已运行40余年，自大坝蓄水至今，常有病险发生，存在以下重大险情隐患：1.输水管由于修建时防渗工作不到位，致使该处长期漏水；2.大坝坝体偏薄；3.过坝渠为浆砌石结构，漏水严重；4.溢洪道未作任何衬砌，消力池未建，泄槽及尾水渠段冲刷较严重。1.3、完成的主要工作量为客观、真实地反映本工程的工程质量情况，勘查工作从2011年4月27日开始，2011年4月30日结束，共投入钻进1台套，工作人员四名。勘察工作以工程钻探、原位试验和取样进行
10、室内试验为手段，以了解坝体及坝基岩土体物理力学性质及透水性为重点，对大坝共完成钻孔4个，形成沿大坝纵轴线及横轴线的地质纵剖面各一条，勘探点布置见工程地质平面图，完成的主要工作量见表1-1。表1-1 勘察完成的主要工作量工 作 项 目单位工作量勘探大坝钻探米/孔68.8/4取样土样块6岩样块7注水试验段7压水试验段6水位观测次/孔8/4室内试验土体物理力学试验组6渗透试验组6击实试验组6相对密度组61.4、勘察依据本阶段勘察，主要依据为：（1）水利水电工程地质勘察规范(GB504872008)（2）中小型水利水电工程地质勘察规范(SL552005)（3）水利水电工程天然建筑材料勘察规程(SL25
11、12000)（4）水利水电工程钻探规程(SL2912003)（5）水利水电工程钻孔压水试验规程(SL312003)（6）水利水电工程注水试验规程(SL3452007)（7）湖北省小（2）型病险水库除险加固项目前期工作指导意见2、区域地质概况2.1地形地貌工程区位于鄂、豫、皖交界的黄冈地区，总体呈构造侵蚀的低山丘陵地貌特征。地势以东部的大别山最高（主峰-天堂寨高程1729m），北部以九峰尖（高程1352m）为转折，与近东西向的桐柏山余脉共同组成长江、淮河分水岭，向南向北降低；相对高差在数百米至数十米之间，沿河谷区有小规模的山前平原或山间盆地，及河流阶地断续分布。区内滠水、倒水、举水、巴河、白莲河
12、（浠水）等河流自西向东展布，向南注入长江或汉江，高程低于50m。2.2地层岩性区内出露的主要地层，由老到新分述如下：1.前震旦系上红安群（Pt2hn）磨盘寨组（Pt2m）：岩性主要为石英片岩。塔耳岗组（Pt2t）：岩性主要为绢云石英片岩。2. 三叠系中、下统（T1+2）观音山组（T1g）：岩性主要为白云岩、白云质灰岩和灰岩。蒲圻组（T2p）：岩性主要为砂质泥岩、粉砂岩等。3. 侏罗系上统（J3m）马架山组（J3m）：岩性上部为流纹岩、中部为安山岩、下部为碎屑砂岩。4. 下第三系-白垩系（K2-E）东湖群（K2-E）dn：岩性主要砾岩、泥质粉砂岩、粉砂岩及砂质泥岩。5. 第四系（Q）(1) 第四
13、系残坡积层（Q4el+dl）：岩性主要为含碎石粘土。(2) 第四系冲洪积层（Q4al+pl）：岩性主要为砂、砾石及砂质粘土。(3) 第四系冲积层（Q4al）：岩性主要为砂、砾石及砂质粘土。6. 侵入岩在区域内零星分布有吕梁期（）及燕山期（）的侵入岩，吕梁期侵入岩岩性主要为辉长岩及辉绿岩；燕山期侵入岩岩性为花岗岩。2.3地质构造与地震（1）地质构造本区在大地构造上处于秦岭地槽区和扬子准地台区的接触部位，属西南地台之大巴大洪台褶带的南河断褶束，区域构造线呈北西向，表现为紧闭同斜褶皱，倾向北东55，倾角一般为30左右。区域处于扬子准地台的级构造单元下扬子台坪黄梅台褶束（图2-1）。区域构造线受黄梅断
14、裂的控制，呈北东向，在黄梅断裂的影响下，次级断裂十分发育，次级断裂主要表现为逆断层，断层面倾向北东，倾角一般为3060。基岩断裂分布在工程区以北，黄梅县城以南，其构造线方向为NE向。褶皱束被中、新生代陆相盆地所覆盖，之下为古生界和中生界地层。北部为前震旦纪变质岩和燕山期酸性侵入岩。进入晚三迭系，在先前构造格局的基础上，经过漫长时间侵蚀和地壳下降，接受了内陆盆地的沉积，即第三系浦口层，不整合于燕山期以前地层之上。喜山运动隆起，其构造方向亦为NEE向。中更新统以后至今该区为沉降阶段，沉积了较厚的第四系松散地层，不整合于先前地层之上。（2）地震据中国地震动参数区划图（GB18306-2001）。境内
15、地震动峰值加速度为0.05g（图2-2），地震动反应谱特征周期为0.35s，相应地震基本烈度为VI度。图2-1 工程区区构造纲要图图2-2中国地震动参数区划图（比例尺：1:400万）2.4水文地质条件本区有基岩裂隙水外、第四系松散堆积物中的地下水。区内地下水可分为：（1）孔隙潜水：区内主要分布此类水。储存于全新统上部粉细砂、砂壤土或壤土中。含水层厚度各处不一，一般为25.1m。由于含水岩组岩性及其组合在空间变化大，其富水性各处不一。受大气降水补给，由于区内沟塘纵横，潜水与地表水体的水力联系较强。地下水埋深随季节而异，旱季一般较深，雨季水位稍高。（2）孔隙承压水：全新统上部有粘性土（间夹薄层粉细
16、砂和砂壤土），构成承压水的隔水顶板，下部为砂层和砂砾石层形成统一的含水层，含水量丰富。（3） 基岩裂隙水：主要赋存于岩石裂隙中，富水性极不均匀。裂隙发育，贯穿性好的地区裂隙水富集。裂隙水接受大气降水及孔隙潜水补给，向低洼处排泄。裂隙水受地形地貌及构造影响，一般水位埋深520m。据区域水文地质资料及水质分析成果，地下水的水化学类型主要为HCO3-Ca -Mg型和HCO3- Ca- K+Na型。对混凝土无腐蚀性。3、 库区工程地质条件及评价水库库区范围属构造剥蚀的低山丘陵区，总的地势北高南低，库区出露的地层主要为第四系的残坡积（Q4dl+el），厚05m。第四系松散堆积物岩性较复杂，两岸山坡主要分
17、布残坡积成因的粘性土夹碎石。库区地下水根据含水层的性质可将其分为裂隙水与孔隙水。裂隙水：赋存于基岩裂隙中，接受大气降水及上覆第四系松散堆积物中地下水的补给。富水性主要受裂隙发育程度所控制，一般透水性弱，含水量贫乏，分布极不均匀。裂隙水多以泉水的形式向河谷排泄，流量很小。孔隙水：主要赋存于第四系地层中，孔隙水与库水联系密切，含水较丰富。水库库岸山坡较缓，而且库岸主要为花岗岩和含碎石土构成，库区未发现大的断层和滑坡，库岸总体稳定，发生大规模滑坡及泥石流的可能性很小。根据库区地质调查，库区岸坡基本稳定。水库库盆主要由透水性较小的花岗岩构成，且库岸地带分水岭平缓宽厚，邻谷切割深度小，山体的水经地表径流
18、和地下浅层裂隙均排泄于库内，水库蓄水以来，未发现向邻谷渗漏，因此水库不存在库盆渗漏问题。库区内岩石较易风化，第四系残坡积层分布广泛，厚度一般在05m，固体径流存在，但是由于库岸地势较为平缓且库岸地带森林覆盖率较高，因此水土流失并不严重，所以水库淤积问题不严重。4、 坝区工程地质条件及评价4.1地形地貌同盟水库大坝位于黄梅县北部，属构造剥蚀的低山丘陵区，坝区山顶相对高差一般为10m左右，两岸山坡坡度一般为2040，左岸基岩出露，右岸第四系覆盖层厚01m，两岸坡基本稳定。4.2地层岩性和地质构造坝址区无大的断层，坝址区地层主要为燕山期（）的侵入岩和第四系地层，现将各地层岩性描述如下：燕山期侵入岩燕
19、山期侵入岩岩性为花岗岩。第四系（Q）冲积层（Q4al）：岩性主要为砂砾石及砂质粘土，分布于大坝下游沟谷。人工堆积土（Q4s）：壤土夹砂土和碎块石等，主要分布于大坝填筑体。冲洪积层（Q4alpl）：岩性为粘性土、砂砾石，主要分布于大坝坝基。残坡积层（Q4dl+el）：岩性主要为黄褐色含碎石粘性土，主要分布于大坝上、下游坡地上。4.3水文地质条件坝址区地下水的主要类型有第四系孔隙水和基岩裂隙水。孔隙水：赋存于第四系松散堆积物中，其岩性为粘性土、砂卵石等。孔隙水由大气降水及基岩地下水补给，以孔隙泉水出露，流量一般小于0.05L/s。基岩裂隙水：坝区基岩裂隙较发育，其性质主要为风化裂隙。裂隙水主要赋存
20、于风化裂隙中，一般在地势低洼处以泉水的形式排泄于地表。水库地表水、地下水对混凝土和水泥不具侵蚀性。4.4岩体风化坝址区基岩为燕山期花岗岩，本次钻探三个钻孔都钻进至中风化层。地表露头揭示，强风化带一般呈碎裂状构造，裂隙张开，充填泥质、碎屑，锤击即碎、声闷；中风化带块状结构，岩体完整，裂隙一般闭合无充填或附钙膜。强风化基岩广泛出露于坝址区浅表层。坝址钻孔均揭示有强风化层；左坝肩揭露深度位于12.8米至13.6米，厚度为0.8米；坝基揭露深度位于12.3至13.7米，厚度为1.4米；右坝肩揭露深度位于7.3至8.2米，厚度为0.9米；钻孔揭示强风化带岩芯极不完整，呈碎块，强度低，钻进中一般漏水，干钻
21、困难、给水钻容易；中风化带一般返水，岩芯完整性好、呈短柱状，岩石强度高，钻进困难。 5、坝体工程特征及其质量评价5.1坝体心墙工程特性水库拦河坝为粘土心墙组合坝，大坝填筑料按其功能可分为心墙填筑料与坝壳填筑料。（1）心墙物质组成及分布特性大坝轴线布置的三个钻孔ZK1、ZK2、ZK3勘探结果显示，大坝心墙填筑材料主要成分为粉质壤土，偶夹直径1cm左右碎石，压密程度较好。为了分析心墙的物质组成，本次在不同深度上取样剔除杂质，作了颗粒分析试验，结果如表5-1所示。表5-1 心墙料颗粒分析成果统计表统计项目砂粒粉粒粘粒粒径（mm）0.250.0750.0750.00522110.50.50.250.2
22、50.0750.0750.0050.005%统计数2222222最大值17.221.424.713.511.78.76.7最小值16.320.823.711.210.78.74.7平均值16.821.124.212.3511.28.75.7（2）坝壳填料物理力学性质坝壳料含细粒土砂室内试验物理力学指标统计成果见表5-5。各主要指标值如下：含水率19.6%，湿密度1.94g/cm3，干密度1.59g/cm3，孔隙比0.664。固结快剪凝聚力11.2kPa，内摩擦角27.7，相对密度0.45，属中等密实。表5-5 坝壳料物理力学性质指标成果表统计项目天然物理性指标土粒比重液限塑限塑性指数液性指数土
23、的力学性质渗透性系数含水率密度孔隙比饱和度压缩系数压缩模量凝聚力内摩擦角湿干wdeSrGSWL(17mm)WPIPIp(17mm)avEsCcqcqK%g/cm3g/cm3%MPa-1MPakPa()cm/s统计数222222222222222最大值21.61.941.650.67693.22.7235.623.113.90.280.2412.683.3264.1 E-3最小值17.61.931.520.65173.62.6833.419.512.5-0.140.137.382.8243.5 E-3平均值19.61.941.590.66483.42.7034.521.313.20.070.19
24、10.033.1253.8 E-3（3）坝壳代料渗透特性左坝侧常年渗水，渗水点以下有积水。可见坝壳料上部透水性较强，下部透水性相对较弱。坝壳料含细粒土砂室内试验渗透系数为3.810-3cm/s，具中等透水性。按照水利水电工程地质勘察规范（GB50287-2005）附录M进行判别，坝壳料含细粒土砂渗透变形破坏为过渡型，其临界水力比降用下式计算：计算结果为0.11，取安全系数为1.5，并根据工程类比，建议J允=0.15。大坝渗流稳定计算的坝壳有关物理力学指标建议取值见表9-1。5.3坝体填筑质量评价心墙填筑材料渗透系数约为1.0104cm/s，不满足心墙坝对渗透系数的要求。由于大坝填筑质量差，造成
25、坡面变形，局部沉陷严重，建议进行平整。坝体心墙填筑土料以粉质壤土为主，根据水利水电工程地质勘察规范(GB50287-99)，其渗透变形的型式为流土，流土的临界水力坡度用下式计算：坝体心墙填筑土料的临界水力坡降为0.76，取安全系数为1.5，其允许水力坡降： 0.51，代料(无出溢保护)允许水力坡降：0.15。6、坝基坝肩岩体工程特征及其质量评价6.1坝基及坝肩岩体工程地质特征及透水性（1）坝基及坝肩岩体风化特征及结构特征钻孔揭示坝基没有第四系覆盖层，基岩为燕山期花岗岩，钻孔钻至中风化带。岩芯显示坝基坝肩下有厚度1m左右的强风化带，岩体强度较低，完整性差，容易引起渗漏。坝基（肩）钻孔揭露岩体风化
26、厚度见表6-1。坝基（肩）钻孔揭露有强风化岩体，对应左坝肩ZK1强风化岩体厚度为0.8m，弱风化岩体厚度为6.7m；对应河床段ZK2全强风化岩体厚度为1.4m，弱风化岩体厚度为6.1m；对应右坝肩ZK3强风化岩体厚度为0.9m，弱风化岩体厚度为8.0m。表6-1 坝基（肩）钻孔揭露岩体风化厚度特征表钻孔编号孔口标高强风化弱风化高程(m)厚度(m)高程(m)厚度(m)ZK110.48-3.120.80-9.826.70ZK210.24-3.461.40-9.566.10ZK310.902.700.90-5.308.00（2）坝基及坝肩岩体的透水性本次地质勘察对基岩采用压水试验确定岩体的渗透性。基
27、岩压水试验成果见表6-2。基岩压水试验成果表明，左坝肩强弱风化岩体透水率为18.0Lu，具中等透水性；河床段弱风化岩体透水率为8.0Lu，具弱透水性；右坝肩强弱风化岩体透水率为13.0Lu，具中等透水性，弱风化岩体透水率为7.0Lu，具弱透水性，。 综上所述：大坝坝基强弱风化岩体具中等透水性，坝基存在渗漏问题，需防渗处理。两坝肩强弱风化岩体具中等透水性，两坝肩存在绕坝渗漏问题，两坝肩需防渗处理。坝肩及坝基弱风化岩体具弱透水性，可认为不存在渗透问题。孔号试验深度(m)试验长度(m)透水率(Lu)渗透性分级风化程度ZK113.20-17.504.318.0中等透水强弱风化ZK214.80-19.2
28、04.48.0弱透水弱风化ZK38.40-12.303.913.0中等透水强弱风化ZK312.30-16.103.87.0弱透水弱风化表6-2 基岩钻孔压水试验成果表6.2坝基土体工程地质特征及透水性（1）地层岩性坝肩土体为原河床上堆积的河流冲积层含细粒土砂，黄褐色，松散，成分以粉质粘土及全风化花岗岩为主，含少量砾石。钻孔揭露，大坝心墙座落在强风化层上，原冲积层未完全清除。（2）坝基河流冲积层的物理力学性质及渗透性对河流冲积层含细粒土砂试样进行室内颗分试验，试验成果平均值为：砾含量为20.1%，砂粒含量为67%，粉粒含量为8.2%，粘粒含量为4.7%。室内试验冲积层物理力学性质及渗透指标如下：
29、含水率21.5%；湿密度2.05g/cm3；干密度1.68g/cm3；孔隙比0.604；饱和度为96.2%，土粒比重为2.70，压缩系数0.14MPa-1，压缩摸量11.43MPa；固结快剪凝聚力11.70kPa，内摩擦角26.97；渗透系数K=3.310-3cm/s。冲积层的相对密实度为0.42，属于中等密实。冲积层含细粒土砂渗透变形破坏为管涌型或过渡型，管涌的临界水力坡度用下式计算：其临界水力坡降为0.12，取安全系数为1.5，并根据工程类比，其允许水力坡降为0.15。大坝渗流稳定计算的冲积层有关其他物理力学指标及渗透指标建议取值见表9-1。7、输水建筑物工程地质条件及评价输水管位于大坝右
30、端水库底3m处，为浆砌块石方形涵管，过水断面0.81.0m，壁厚0.4米，管长44.0米。设计最大输水量0.47m3/s。进口底部高程2.6m，进口设有斜拉式活塞10.35m，闸门一台，配一台螺杆式启闭机，手动操作。经地质调查及附近钻孔揭示，输水管主要置放于基岩和碎石土层上，其承载力高，不存在沉降变形问题，输水建筑物地基强度及稳定性基本满足使用要求。主要问题有：设备老化，浆砌块石破坏，存在渗漏问题；输水管因用石块护砌，两边石缝已被冲穿，两侧长年漏水，因年久无法修复；输水方涵为浆砌条石，砂浆脱落，顶面条石变形，方涵两侧渗水，未处理；进水箱侧墙裂缝较多，漏水严重；下游无消能防冲设施。结构不满足要求
31、。建议将浆砌块石输水管、输水方涵、进水箱更换为钢筋混凝土结构，采用水泥砂浆对进水箱、输水方涵、输水管进行防渗漏及加固处理，并在输水管下游设置消能防冲设施。8、溢洪道工程地质条件及评价溢洪道为开敞式，布置在大坝的西侧与山岗之间，堰型为开敞式宽顶堰，堰顶高程7.4m，底宽7.8m，无消能设施。目前存在的主要问题有：1、溢洪道为人工开挖明渠，岩石已完全裸露，无工程措施，未完建，质量不满足规范要求。2、溢洪道实际宽度未达设计要求，当出现最大泄量时不能保证安全泄洪。3、溢洪道右侧山体较陡，易滑坡。4、溢洪道两侧未护砌，溢洪时出现塌方，虽进行了改建和扩宽，但没有衬砌，也没有消能设施，上述问题未能得到处理和
32、维修。9、岩土物理力学参数根据已有试验成果和经验数据，提出本水库坝体回填料及坝基岩土体物理力学参数及建议值，见表9-1、表9-2。表9-1 坝体填料及坝基土体物理力学参数建议值物理力学指标填料名称含水率密度比重固结快剪指标有效应力指标透水性湿密度干密度饱和密度凝聚力内摩擦角凝聚力内摩擦角渗透系数允许比降dsrGsCCKi%g/cm3g/cm3g/cm3kPakPacm/s心墙料17.62.051.752.132.7019.916.717.918.72.7E-40.60坝壳料19.61.941.592.062.713.0241.0263.8E-30.15表9-2 坝址区岩体物理力学参数建议值岩石
33、名称风化状态湿密度湿单轴抗压强度变形模量泊松比抗剪断强度承载力特征值Cg/cm3MPaGPaMPa（O）kPa花岗片麻岩强风化2.361.70.30.90.590.1531400弱风化2.4622.5680.420.42 44800100010、主要工程地质问题评价及主要除险加固措施建议10.1主要工程地质问题评价（1）坝体渗漏问题 大坝心墙顶位于坝顶面以下1.72.7m，心墙料物质组成为粉质壤土，渗透系数结合现场注水试验和室内试验，建议值为2.7e-4cm/s、具弱透水性。坝壳代料物质组成为含细粒土砂，渗透系数为3.8e-3cm/s，渗透性不符合规范要求。由于坝料填筑质量不满足要求，坝体存在
34、渗漏问题，大坝施工时未对坝基进行防渗处理。大坝下游坝脚出现散浸、渗漏。高水位运行期左坝肩管道附近发生渗漏现象。右坝肩在岩土结合处也发生微小渗漏现象。（2）坝基及坝肩的渗漏问题 左右两坝肩强弱风化岩体透水率为13.0Lu18.0Lu，具中等透水性，两坝肩存在绕坝渗漏问题，两坝肩需防渗处理。且反滤体下浑水溢出，表明坝基存在一定程度的渗透破坏问题。（3）坝基稳定性评价坝基岩土体承载力特征值fak大于300 kPa，满足土坝承载力要求。根据调查，坝基岩体没有贯通上、下游的软弱结构面或滑移面，坝下游不存在临空面，根据运行四十余年情况及工程地质条件综合分析，不存在坝基深层滑动问题。10.2主要工程除险加固
35、措施建议（1）坝基防渗处理建议 钻孔揭示主坝段坝基均揭示有厚度不等的中风化岩体。中风化带岩体渗透系数K在10-4cm/s量级，具中等透水性。建议坝基以及坝肩基岩强风化层采取帷幕灌浆，帷幕下限深度进入稳定的相对隔水层（基岩岩体透水率不大于10Lu为准）一定深度，并与坝体防渗体连为一体。（2）坝体加固处理建议 心墙料物质组成为粉质壤土，渗透系数平均值为2.7e-4cm/s ，具弱透水性，不满足心墙防渗方面的有关要求。据当地村民反映，大坝坝体厚度偏薄，高水位运行时，易发生渗漏，建议大坝在原有基础上进行加宽，主坝上游坝坡重建块石护坡。（3）输水涵管加固处理建议 输水涵管为浆砌块石方形涵管,由于浆砌块石
36、破坏，存在渗漏问题，输水管因用石块护砌，两边石缝已被冲穿，两侧长年漏水，因年久无法修复；输水方涵为浆砌条石，砂浆脱落，顶面条石变形，方涵两侧渗水，未处理；进水箱侧墙裂缝较多，漏水严重；下游无消能防冲设施。结构不满足要求。建议将浆砌块石输水管、输水方涵、进水箱更换为钢筋混凝土结构，采用水泥砂浆对进水箱、输水方涵、输水管进行防渗漏及加固处理，并在输水管下游设置消能防冲设施。11 天然建筑材料同盟水库除险加固工程设计所需天然建筑材料为粘土、砂、块石、碎石。（1）粘土料工程区西北部停前镇粘性土分布广泛，经调查，该区为灰岩风化形成的红褐色含少量碎石红粘土，可开采厚度约15m，运距18km，交通方便。其质
37、量满足要求，可作心墙灌浆用料，但含有少量碎石沙粒，坝体灌浆前应筛除碎石颗粒。料场面积20000m2，有用层厚度4m，平均约3m，储量约6万m3。土料场与心墙填料相近，主要为粉质壤土。根据试验成果，砾含量平均值为3.1%，砂粒含量平均值为24.2%，粉粒含量平均值为45.3%，粘粒含量平均值为27.4%，其质量满足要求。主要物理力学指标如下：含水率19.8%，湿密度2.15g/cm3，干密度1.74g/cm3，孔隙比0.562，塑性指数13.3，液性指数0.18，压缩系数0.22MPa-1， 压缩模量7.36MPa，固结快剪凝聚力23.6kPa，内摩擦角21.5。土料击实后渗透系数约为6.010-6cm/s，满足要求。（2）砂料古角水库砂料场砂料可购买，运输距离约30km。料场面积10000m2，有用层厚度2.5m，平均约2m，储量约2万m3。（3）石料