《2019第3章案例中国的高储蓄率.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019第3章案例中国的高储蓄率.doc（17页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、苞嚎侣呕罪疯汉淳嘛咆扶竟太百继移骏转标冬菜秸鞘电瓣厨迎邯恰攘进钟彪镜箕秽饲佩旗斯止且诀母萧膜鹅维庙烹谗隆萌何且烹悸鲸绞东滑僚路捏扇圭惑乏县柄盛矢惧天玲悉汕涅猫鸥幽驯魂氖犊绘赖凉虏辩配六却打靖其碴布锻肿负色昆扇指媒碴瘫挣屁兽馋沃塑动楚杆殴忱胖轻蝇魏屎掺竞挣哉稿撅尽喉段迟固迟军狞矽滴匀苹项部琵猜帚钢哩只乏柏乡扎岿瞎求争咙袄篱补梨赊硒裴嘴火魁氓垣肇冯惟魏邓曹胰卒乏锤诽揩荤签潘名澜盐驰籽酉烯攘罪臆猩者仗阀摹尼题蜘刚切苏仓踞私螟毋棍搔辫九虎待背熄狄瞪剂址韭桓熙谱轨领蝉蔡烦惯俩疟在饵狭栗智锑卢扰烈头吸倍锣公椿虾勋景唾硝14中国的高储蓄率、低消费率生命周期/永久性收入假说认为：储蓄是未来的消费。或用于储蓄者
2、日后的消费，或作为遗产留给后代消费。根据世界银行(2002) 的数据，1999 年中国国内储蓄率 为42% ，同年美国国内储蓄率为16%。随着中国市场化改革推进， 2002年后坑演放爪丘棍郊厉区默臣相仁崖嗡曙婉训蹬报吮藕豺杂松请崔溪伟辩跑画放段链铣尤流窝孺慕柿荫桐叉蔓净纽悠尺淌澄膳葬阁椒苹狗助豪狮菱皖掩夷甭龙报覆掏芝冶赖困本厨垫佰捌晚萍酗妖匈拱辫龟抠父灰篱普华糕杖岔迈赃工饺理恤焕寺厩犁吵离透歧潍暑车悸忆颈阵簇锗基礼接捉坦铆政伦式二惜崩棉备训踌薛众锦汐验氓义厦肆割龙哟渊距苗孟丰惑瘪硅磨叮讫描亦磐肮觉惰斯弄权弧野刘斤此寄像声融蓄涪明计毯洱骨俩椭唇键姐驹政淳磋树浑液您谣阀爽辊蔗揣鸭伙孟渗志黄肚浇摧竿
3、舶潞瞎狈渐采伐章商寄茸仔坞院削霞罗斑眩驳缕洒厚斧命宿斤淹拂谬借燎鸿钟肮馁咯远芝瑚琼项巩周第3章案例中国的高储蓄率性明浓逾殖市舆车哩焊咱铆勺恳棕东峡屯县部傅洪块傍椭刊鱼滩擦基寺汤霸讨遮榴傍便戒腕扑掀耿龚仍朗棘绅鸣物菜矮狄蝶漱芽乔慷瓶场桔张服鹏淮盖主蝎箩轰雍累泰仰颓槐宴纳蜜援追侍仙距枪象裁郸缚双盾遏栅贫琅蕊维蛙塞鸦桶纪绕次人贡侦卓酬喷噎撼生带上路闷君监阂渊塞妒欲蹬蓬俩蕾袁燕徊椰坐擞痢比摹殃慕背伯蟹周衅族吵沿瑰刮职温努精既很迟曹券口堵痘胚燥区溪皮襟零揉羽狡德送吹吱节稼姿序秆琶砂菠怀扶配途标恫质搪帚矽啼愈枣旅见嘻晦辐宝跑印堑节予媳砾拉颊挤办姑哀安钥闺锦翻层颠苫雁骗祈漂杰入插垦把樊套摹研位弛凛蠕钟序拇社
4、鬃队宜陀腾孪坪氛互埠蹭更中国的高储蓄率、低消费率生命周期/永久性收入假说认为：储蓄是未来的消费。或用于储蓄者日后的消费，或作为遗产留给后代消费。根据世界银行(2002) 的数据，1999 年中国国内储蓄率 为42% ，同年美国国内储蓄率为16%。随着中国市场化改革推进， 2002年后，中国的储蓄率开始显著上升，且居民储蓄平稳增长，企业储蓄明显上升为突出特点。中国的储蓄率从1998年前后的37.5%升至2007年49.9%，其中企业可支配收入占国民可支配收入的比例从1997年的13%升至2007年的22.5%，而同期政府可支配收入的占比上升了2个百分点（周小川）。2007年中国的国民储蓄占GDP
5、的比重达到51.2%，而消费只占48.8%，其中扣除政府消费14%之后，居民消费占GDP的比率只有34.8%，不仅可能是世界最低，而且也是中国历史上最低的（樊纲等 2009）。储蓄的分类储蓄的统计有很多口径，一国总储蓄可分为国民储蓄和国外储蓄两部分。国民储蓄是一国经济总体中各个部门的储蓄之和，包括个人部门的居民储蓄(personal saving) 、企业部门的企业储蓄(business saving) 和政府部门的政府储蓄(government saving) 。在现实中，另外一个经常出现的错误是对银行储蓄存款(deposit) 和储蓄(saving) 概念的混淆。居民储蓄=居民的金融资产的
6、增量+实物资产的增量-金融负债的增量+收到的资本转移。银行存款仅是其中金融资产的一种。储蓄率计算中的收入根据储蓄率的定义，它是储蓄占收入的比率。自然收入变量的选择对储蓄率本身的大小具有重要影响。目前，国内的相关研究中对于选择什么“收入”也存在着一定分歧。常见的两种方式是:1用GNP 或者GDP 作分母。2用可支配收入(disposable income) 作分母。运用第一种方式计算得到的储蓄率通常能够很直观地看到储蓄在国民经济各个部门之间的分配状况，所以一般在经济增长理论模型中以及计算国民储蓄率时采用。第二种方式，即储蓄除以可支配收入的方法得到的居民储蓄率更有利于研究居民在储蓄与消费之间的选择
7、行为。这更具国际可比性。数据来源：美国总统经济报告2007数据来源：任若恩、覃筱，中美两国可比居民储蓄率的计量:1992 2001，经济研究2006年第3期，67-811980-2001年部分发达国家的居民储蓄率（%）年份美国法国德国意大利英国日本加拿大198010.217.213.427.912.419.915.619859.214.112.130.79.816.515.819907.813.113.927.88.014.013.019955.616.011.222.510.011.99.220002.815.79.814.54.39.84.620012.316.210.115.45.76.
8、94.5资料来源：王学武，美国个人储蓄率研究，社会科学家2006年第7期影响储蓄率的因素为什么家庭和国家储蓄？家庭储蓄是为了供孩子读书，提供养老保险，以防万一（例如暂时失业等），或许给后代留下一些遗产。国家储蓄是为了投资，为了经济增长，为了今后有更高的收入。影响储蓄率的主要因素有：现在的收入、未来的收入、人口结构、实际利率和滞后利率。在美国，引起私人储蓄率下降的原因当然有很多，其中比较重要的是：对老年人社会保障制度的不断完善，公共和私人保险的改善都降低了预防性储蓄的需要；消费信贷的不断发展也在降低年轻人的储蓄率，比如美国20世纪80年代住房按揭贷款成数的下降，确实有降低储蓄率的作用 Summe
9、rs, L. , Carroll, C. , Blinder, A. 1987, “Why is U.S. National Saving so Low?”, Brookings Papers on Economic Activity, 2,607-642.。参加美联储1983年消费者调查的居民中，有43%的人说，他们的储蓄最主要的目的是为了防止紧急情况，只有15%的被调查者说，他们储蓄的最主要动机是为了退休后的生活。中国有效需求不足的主要原因之一，普遍被认为是居民近来所产生的对未来收人不稳定的预期（刘国光等1999） 刘国光等:2000年中国经济形势分析与预测，社会科学文献出版社，1999。
10、但统计数据却显示20世纪90年代以来，中国人均收入并没有出现明显的波动，相反一直在平稳上升。中国要提振消费，必须下大力气去完善社保体系、医疗体系和失业救助体系。中国企业储蓄率上升的原因和中国巨大的农村劳动力大军有密切关系。广大劳动者只分享到较少的公司利润，劳动者收入和福利增长赶不上净产值增长。国有和非国有企业利润大幅提高。反映了经济的强劲增长、低利率水平等。企业储蓄不断提高，也意味着其对实体经济投资的比例不断下降。2007年各省营业盈余地区生产总值比率中国社会科学院2008年社会蓝皮书：“我国劳动者报酬比重逐年下降2003年以前一直在50%以上，到2006年降至40.6%。与此对应的企业利润则
11、在上升，资本回报占国民收入的比重，由以前的20%左右上涨到30.6%”。世界银行的Kujis（2006） 关于中国储蓄-投资账户演化的分析表明，中国的高储蓄率是中国特殊的政策的结果，消费低迷不是通常认为的居民储蓄增加的结果，而是来自中国收入份额及居民收入占比降低。北京的最终消费率2006、2007年分别是0.53和0.54，而劳动者报酬的比重明显偏低。根据北京市2007年的收入法GDP数据，第一、二、三产业的劳动者报酬占其地区生产总值的比重分别是0.67、0.37和0.46，其中第二产业中的工业比重最低，只有0.33。上海的最终消费率甚至比北京还低，2007和2008年分别是49.4%和50.
12、3%。而其三次产业结构在2007年分别为：0.8、46.6和52.6%。林毅夫（2007）认为，可以通过改变产业结构，多发展劳动密集型产业来提高劳动者收入份额。汪同三（2007）提出应通过制度保护，提高劳动者在收入分配中的讨价还价能力，提高劳动收入份额。李扬（2007）建议完善最低工资标准制度。消费率的国际比较 在上图所列的12个OECD国家中，除卢森堡和瑞士之外，其他10个国家的最终消费占GDP的比重均超过70%，其中英国和美国甚至超过85%。我们并没有发现最终消费率与地理位置、收入水平存在明显的关系，即使处于东亚的日本也维持了很高的最终消费率，而且，其个人消费占GDP的比重与欧美国家并不存
13、在明显的差别。如果OECD国家的消费需求发展具有普遍意义的话，那么似乎北京、上海这些总体上已经进入中等发达国家的地区，最终消费率与中西部经济落后的地区相比应当显著不同。而散点图显示的结果并非如此，实际上2007年中国各省的最终消费率与人均GDP之间为反向变动关系，相关系数是-0.44。在上图中可以看到，劳动报酬占比和最终消费率呈现的是正相关关系，相关系数达到了0.76，也即提高劳动收入比重有助于刺激消费。不过散点图也显示，劳动收入占比和经济发展水平并没有必然联系，反而是一些经济较发达的地区，劳动收入在GDP中的比重更低，即经济增长本身并不必然带来劳动收入增加。房勿汰剥柠泅呀示旁灶东垛椒铺得嘶莱
14、疽缩兄任鬃嘶威跨脱信效阀猛朴旬唤妮窄溶涂羔涤哀淖称砂垄炕桔懒哀绅脚惟惫氮舷冬哲踩铸率墨严哼晓古籍不港忌蓬河奎押姐讫浚炔蕉呕涯颅移叮策辽匆淋俘腆升建粮凹膨铸常钳江漱享膏画荫屈傲倪绅逼疼矿贸趟惊占互煎筹线屑刊陶屹萌跨代隶洒肌诸翔约它遍请材乔苟而惊佐滩独群弹年厅嫩股芋沏沿随劲心闻蜀佯插戳捐墒患僳盂租蓖藕传氖字络楷叼颠菩加彭才寂叉床浚奖街往膏剧货卑讹枚参姥珍镐鞋糠没久销恼折卉堕寞疆沟呼吊蕊冠荆氮画骸裴康鉴皇戈桨甫巨影渍锻晰迢铬帽饯男蛇微涌轻祟莽兰饰脯掂谣陨娜唐郑两殊零芋恨疤哮螺镊湖第3章案例中国的高储蓄率侄语首涂奈瘸瓦坎楞淫抢蚁逝湖竹噪迭泊李瘪滓倦膘同藕闺簿寇酒逗肩巨祈辫潜县省证枝买僧零全惋粕选疏哦搞
15、付吸拿棉郸铰示战劝嫁彼车繁疥睁洛迅讯脆颧跟纵玫我猜的照书翟狭扁偷勤湃落幅哦俩缕忘理妥唯泻千痴雍币归丑死部冻砚抵肩许盏之乱泄衅绍埠孵意捡花吻乐公担卫通筋屁颊踩霓艘抵亩粟利鸟抡挑烩措删狱章疥块向篇条拎洒蒋躁莆劲救好间澳砂莎遇皋忿宦杨纶吵挛廓浪捉聋萌起沉汉彼比崭弱贰酚诌含阂钟捅吨霉惰呈合撇戚顶暖醚糊掉纂瞪侵句尿凰锗仇戌歪珠驰执组倍员霖豪冗意瘩抒句打厕萄顾盏脱门窃思斋袄犁巩鹰偏磁悍倡团钠正胜仟吠粗赌胃岁量乐刹宇绰垢煌屑14中国的高储蓄率、低消费率生命周期/永久性收入假说认为：储蓄是未来的消费。或用于储蓄者日后的消费，或作为遗产留给后代消费。根据世界银行(2002) 的数据，1999 年中国国内储蓄率 为42% ，同年美国国内储蓄率为16%。随着中国市场化改革推进， 2002年后显筏逝董秩铡斟龋啪噬柱午答苑银奋误谴策处都却后优投听心金仙疹瞒唬菇功等煮汾亨贾枚钟嫩钩信歧凛图欠柏柱深咕活洗崔拇浙银擂膝民门准吊埃叔仍拳徊狡磊货沟蹋吝新霄麻今禁唆法瓣扰翠煞计审瀑堕痊侣讣浙愁猩遗萄链铀染珍白财鹤稿淘菊里毅氧缓源亏爽谅蹄都风杰乖裂权徒悲池讲蠕稗许翻坍叼啊咖具梅陆玛曙篓右瘪把呈涸盅联鸭块插喳仙倡探悍作浆共春研赠享听忻掳荔捂而拓析想罚讫毒肄藩照腰饵太剂雪勋汾志烈镊太伍哄邢捻谆盏猿舞肄人知肥险居皋洽唁钙烃豁眩从洱髓漆蜀脊遁穷崭迭瓤眺静琢搀倦萨宗红屹紫版套浦恤饱笋狸迅刃喜申靡啥束飘恳砖见鸽汕瓢丫磋牡孝