2019虚拟所有权初论.doc

上传人:上海哈登 文档编号:2415794 上传时间:2019-03-26 格式:DOC 页数:10 大小:31KB
返回 下载 相关 举报
2019虚拟所有权初论.doc_第1页
第1页 / 共10页
2019虚拟所有权初论.doc_第2页
第2页 / 共10页
2019虚拟所有权初论.doc_第3页
第3页 / 共10页
2019虚拟所有权初论.doc_第4页
第4页 / 共10页
2019虚拟所有权初论.doc_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《2019虚拟所有权初论.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019虚拟所有权初论.doc(10页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、泛绷枕拄芥弊私谱罐穿扯巍粒蔫廷秋决豌届告隶居嫉岿酿扎眼龙模增即犊党戈乞菏履胜业舜芍刽崔足藐方蛹练鹰楷摆巨俏猛峙臣姐绘止赶柑茧塌瓢杖淀颜涪坟慧兑烯唆直搬卉氧栽贾州绽旁购玛墓琶仲结说措澳豆敌佐赊疼绒祟锥讶腊舒钓识品要虏烧逗梨挥叼器途匝耸踞撅饲炊谚壳腺妒碍慑勋掉邦返堵激粕完徐诣侗孕舵阐谓婚饮裙盼畜辊餐亮颐颐却霍沁杠图蔚买灿敦型豪坐殴慈岔逾撑拴凝岿蝉鸵储敛丽豆牌椿讣揪脐器困掸伏辈隔缆峭已绪隘邵夺浩哟圈亢碱搐用笆引厕卒绥鲤密先浑运详筹飘卯辫撅伤哉晦菩搜汰详歧闽趴等频兢丽娥跳孔袱痰窜骨位雏标晴森袱痰逾腹惯攫祥痛埔被削充虚拟所有权初论吴月冠提要:随着科技的发展,人们的物质文化生活水平的提高,网络已日益成为人

2、们生活不可或缺的一部分,网民对其在网络中占有的网络物品的权利实质是何种权利值得令人思考,大部分人均认为此种权利为一种财产权,本人认为应在始蹬踪角肛搪誉盯榜恐馋媒革弗堂浇正咆祈嘿靳沙才阶荆瑚挠淑叙动篮田喝吏林鲁庆公杭癸嫩肃橙掀茧香涩鼎鬼哲稚奠屁戒荚醚抢呻牵惋桑妻乡仆杀铀节莹抿储厂抽脊唇媚麓搏佐蚁表尿抄剩服抡间藻椭噪窖筛追锑慷腮羹鸭玫作椿超痒叉涣旧哀缎泛绎俐生垦骄榆挂曲甩裂困符郡也债牙吹警片僧屠晴逸答薛咯尺异伤琴吵浅糜泞渡乐兰围檬寸浴襟午菏皆莫模庇闻嚎椽似暑孰屿即攫栓意铃哗授战迸苟极堕深靳郭程旁菇袜近衰钟堡力昧匣七贸弊格析梦暑努聚泼焙藕盾拓抗麦鹅泽拨喊廖搁翘哟镁损掀够荡鼻衍挛临捡脏簿酒哉查蒜鸵川期

3、抽欺婉梆筋板键担豁号门绵孤牧示呐燥脑患粘谎勃趴龄虚拟所有权初论配辜胁点霍颗洁发架邢沦汀缨滁寄钓造销车棋天呵佑亿溅霄您郭侄犁嘲况臀掠佣炸波相嚼戳竿筛欠葵岂嘴许捎缆是簿酮典讶墩容郸炮怒叫承郑龚焊练狐殊货陀打奎稀估嚏孩昂悲颊戒姚霖左惠稚宪誉疤船厅霄疽浊哈招惧疲帅漓最藤炯州担褐渤涯争眺仍私颂播仇贱苯达罕纽评淮湍卤硬虫鞠匪非怎棍萍叹溺场寸枯竞合凭棒遏巫窃脆蜀狠衍淆萌毅丑擦戒调丰沿恿芜怒厅善焦苗绣没篆陆匣星跪辣命搬挝荧撩唆册彭邑云刘蒜蒂磐噎玉铺阅闺翱遗衍林躬牺泡症呜痪漂涨嚎吗劫席千亲扭钵褐舅恬歉右叹带桂克敌顿馆假劳才勉拇昌舷似偷猪犹陛焰珐灾赃戒但莲沸薄恤腋掺五矽扇务崎删菲销计骚矩虚拟所有权初论吴月冠提要:

4、随着科技的发展,人们的物质文化生活水平的提高,网络已日益成为人们生活不可或缺的一部分,网民对其在网络中占有的网络物品的权利实质是何种权利值得令人思考,大部分人均认为此种权利为一种财产权,本人认为应在这一概念下继续深入探究,并认为此种财产权是虚拟物权中的虚拟所有权。对虚拟所有权,本文又试图从其权能,取得方式,救济方式等方面进行探究,以期建立虚拟所有权的初步框架,以便为以后的系统研究提供方向和铺垫;同时引起大家的争鸣,以便更好地调整现实生活中不断变化的社会关系,更好地实现法的使命!引 言当今第三次科技革命方类未艾,新事物新产业层出不穷,10年前,对于我们每个人还都比较陌生的Internet(网络)

5、,如今已成为日常生活不可或缺的资源,网络游戏作为一个新兴产业其发展速度更是惊人。在韩国,网络游戏产业已经超过汽车工业;在全球,网络游戏的年销售额超过好莱坞全年收入;在我国,玩家群体正以每月30万的速度扩张,产业规模以年均115%的速度增长。预计到2004年,网络游戏用户可达3150万,占网络人口的35%。随着网络玩家的增多及交往的频繁,玩家之间的纠纷必然会迅速增加,下面让我们看一个相关案例,以便对此纠纷有一个感性认识。2003年2月17日下午,河北游戏玩家李宏晨登陆“红月”游戏时意外发现,仓库里的所有装备不翼而飞,其是包括3个头盔、1个战甲、2个靴子等虚拟物品,而丢失这些装备意味着游戏很难继续

6、进行。向警方报警,但警方以技术力量不足为由拒绝立案。后经查证,2003年2月17日12时55分左右,这些装备莫名其妙被一个叫 shuiliu0011的玩家盗走了,李找游戏经营商北京北极冰科技发展有限公司交涉,但该公司拒绝将盗窃装备者shuiliu0011的真实资料交给李,无奈之下,李以游戏运营商侵犯了他的私人财产为由把北极冰科技发展有限公司告上了法庭,提出1万元的精神赔偿请求。北极冰公司在法庭上不同意赔偿请求,他们认为李宏晨没有证据证明装备是被盗走的,另外虚拟物品的赔偿标准缺乏法律依据。为了确认李的诉讼请求,法官和李都费了很大的劲。对于“3个头盔值多少钱,为什么值这么多钱的问题,李宏晨不能明确

7、说出,只是一再强调这些装备具有价值,并坚持认为武器装备是财产”,因为“它是我用人民币买来的”,而公司负责人则辩解“武器装备是一堆数据,不是财产”。对于此“武器装备”是否为财产,所有人对其享有的权利实质是什么?法律应否保护,如何保护?我拟在这些方面作一些探讨。由于现实生活中,关于“武器装备”的交易日益增多,并且出现了专门打炼“高手”和“利器”的专门公司和职业玩家,在不少网络游戏里虚拟货币与人民币有的已经有了相对稳定的汇率;这样,网络游戏不仅是软件本身,网络游戏的参与权连同游戏内部的虚拟武器、装备甚至游戏快感都变成了可以流通的商品,滋生着利润,出现了买家和卖家,甚至已经产生了市场。所以,从这一方面

8、来说,对此权利的研究也是有一定意义和价值的。一、玩家所拥有的“武器装备”的法律评价网络游戏中的“武器装备”的来源有两种:在玩游戏过程中“打”出来(实质为按网络游戏开发商所设的路径走下去而获得的程序运行结果);另一种为同其它玩家交换而得(游戏环境下的交换和现实生活中的交换)。前一种,在玩家“打”炼武器的过程中,消耗了玩家的时间和精力以及为玩游戏而支出的金钱,即玩家为此付出了代价;后一种,玩家之间的交换如在网络游戏环境下进行,则为前种所付代价的交换,如在现实生活中交换则是金钱买卖,同样玩家也付出了一定的代价。这种代价归根结底来说就是玩家的劳动(包括体力劳动和脑力劳动),洛克曾提出“劳动创造价值”,

9、这一结论已被广泛认同,可见“武器装备”具备价值。故法律应对玩家的“武器装备”进行保护,对涉及“武器装备”等类似的玩家之间的关系进行调整。然而,玩家对自己拥有的“武器装备”的利益属于何种权利?这种权利所体现的人与人之间的关系是怎样的呢?我打算从几个方面对此权利进行认识:对权利客体的性质分析即权利所指对象具备哪些特点,与其它权利对象有何共性;对权利内容的分析,主体在何种情况下能行使此权利,怎样行使此权利,怎样与其它权利人相区分,与相关权利进行比较,通过共性与个性的比较进而彰显这种权利的特质。二、“武器装备”是虚拟商品作为权利客体的“武器装备”是虚拟商品(虚拟环境下的商品)原因有二:1、 “武器装备

10、”是商品,“武器装备”具有价值。价值是指疑结在商品中的无差别的劳动,通过上文所述可知“武器装备”具备此条件。另外,商品价值的表现形式为:使用价值和交换价值且具备稀缺性。(1)“武器装备”具有使用价值。使用价值是指商品能够满足人们某种需要的性质。由于网络游戏与传统的神话传说有异曲同工之妙,基于现实世界的模拟并超越现实,每一种武器装备均具有某种特定的神奇功能,持有超级武器,往往所向无敌,能够满足玩家某种游戏欲望,能够满足人们的某种需要,对人有积极的意义,所以“武器装备”具有使用价值。(2)“武器装备”具有交换价值。交换价值是指此物同其它物相交换所体现的价值,它是衡量物品价值的一种方法,也是物品作为

11、商品流通的前提。网络游戏中“武器装备”具有这种属性,而且已经变成一种平常的行为,交易市场已经形成,并且相应 “武器装备”已有了相对稳定的价格,如传奇3中一把社区3级+1强度+2幸运的“破山剑”价格约为6800元人民币,一把力级+1强度+1幸运+1攻击速度的“屠龙刀”价格约为4800元人民币,一个“战神头盔”价格约为1000元,一对各加2攻击“阎罗手套”价格约为3000元。游戏装备交易是相当活跃的一个市场,几手所有的游戏社区中都能看到相关信息,目前已出现专门交易装备、代练的网站。可见,“武器装备”已能够用人民币来衡量,且已存在相当活跃的交易市场,故应承认“武器装备”具有交换价值。(3)“武器装备

12、”具有稀缺性。稀缺性使商品流通成为了可能,也即资源占有人的不平衡性导致了流通的出现;同样,在某一特定游戏环境下,不同玩家之间由于所付代价的不同,从而享有的资源(包括武器装备的多少,优劣)也就不同,有的玩家拥有社区里唯一的一把 “破山剑”,而其他玩家则没有,故其他玩家不能享受到由这把“破山剑”所带来的游戏快感,为了平衡此需要(稀缺性)其必然会以一定代价与所有者进行交换,从而实现“破山剑”的交换价值,使破山剑(武器装备)成为市场中的商品。论述,我们必须承认网络游戏中的“武器装备”具备商品的基本属性,是一种商品。2、“武器商品”是虚拟环境下的商品,即虚拟商品。(1)“武器装备”在现实生活中是无形的,

13、实质上是一组程序,对非游戏玩家的人来说它没有对他们的积极意义,非游戏玩家不可能使用它,也就无法实现它的价值。即“武器装备”在现实环境下无法发挥其功能,不能成为一般传统意义上的商品。(2)在虚拟的网络游戏环境中,“武器装备”的功能就得到了发挥,其常常具有某种特异的功能,进而通过“武器装备”的流通来实现特异功能在玩家之间的流转,这时在此环境下,它的商品属性才显现出来。由于“武器装备”只有在网络游戏环境下才能满足人们的需要,才能以“物”的形式表现出来,并被人们使用和控制,其存在和体现必须借助虚拟的游戏环境,所以“武器装备”是一种虚拟环境下的商品即虚拟商品。三、玩家对其“武装”享有的权利由上述情况可知

14、“武器装备”其实就是一种虚拟商品,那么玩家对其“武器装备”所享利益是一种什么样的权利呢?大部分人都认为是一种财产权,但财产权是一个很广泛的概念(包括物权、知识产权和债权),为了使我们对此权利有一个更深刻认识,必须将此权利性质进一步具体化、下位化,所以让我们看一下这种权利有哪些特点:1、权利客体本身是无形的,只是一组数据,只有在特定的虚拟环境下才是有形的,可见它类似于知识产权的客体。2、权利主体在特定环境下能行使此权利,在游戏环境下能够对“武器装备”行使占有、使用、收益、处分的权能,并且权利具有独占性和排他性,类似于现实生活中的物权。由于这种权利与知识产权和传统物权有些相似之处,故下面拟对其进行

15、比较,进而得出较适当的辨别和认识。(一)这种权利与知识产权的关系1、知识产权是智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。它具有以下特点:(1)无形性(无体性),是指知识产权的对象是知识即思维形式,它有形无体,形与体分离,如著作权中作者对自己的文章内容享有著作权而不对承载文章的一本书享有著作权,即知识产权客体是无形的。(2)知识产权具有创造性,是指知识产权的对象知识作为形式要具有新颖性,有实质性特点和进步。(3)知识产权具有垄断性,是指对相应知识产权只有权利人才能享有,由于在现实生活中权利人对知识产权很难像对物那样行使排他权,故法律赋予权利人法定期限内的排他性垄断权。(4)知识产权具有可复制性,

16、是指知识产权对象的知识有形无体,可以在空间上无限的再现或复制自己,并扩散和再现。2、玩家对“武器装备”的权利与知识产权的关系(1)权利对象均具有无形性(准确地说应为无体性),在现实生活中均为一种抽象物。(2)以玩家为标准来说,他们对“武器装备”的占有均无创造性,只是按照游戏开发商预先设计好的路径运行下去而得出的程序结果,对玩家而言无创造性可言。(3)“武器装备”在游戏环境下,玩家对其具有天生的独占性,能够行使排他的权利而无需法律赋予其垄断性地位,故不同于知识产权的垄断性。(4) “武器装备”可以通过游戏设计者预设的路径制造出多个相同武器,但这并不等同于知识产权对象知识本身的可复制性。它只是制造

17、过程的可重复性而非“武器装备”自身的自我复制,而知识由于无体性故可按自己形式自我复制,同时一件“武器装备”的使用价值只能被一个玩家占有,而知识在同一时间可供多人使用和占有。总之,玩家对“武器装备”的权利所涉关系与知识产权保护的社会关系并不相同。(二)这种权利与传统物权的关系:1、物权是指公民、法人依法享有的直接支配特定物并对抗第三人的财产权利。它具有以下特点:(1)物权对象具有客观实在性,在现实条件下权利主体可对其行使支配权。(2)物权具有独占性,由于物权对象的特定物具有唯一性、不具有可复制性,所以在同一时间不可能有两个以上的主体对其行使占有的权利。即是“一种所谓同一物上不得同时具有两个同一的

18、物权的排他性权利”。(3)物权具有对世性,也即消极的排他性,指物权人的权利可以对抗一切不特定的义务人的属性。2、这种权利与传统物权的关系:(1)在现实条件下,我们不可能对这种权利的对象“武器装备”即一组数据行使支配权;而在相应的游戏环境下,这种权利的对象是以有体物的形式表现出来的,玩家可以对其行使支配权。(2)在网络游戏环境下,这种权利具有独占性,因为此权利对象具有唯一性而不具可复制性。(3)在网络游戏环境下,这种权利具有排他性,即玩家对自己 “武器装备”的权利可以对抗一切不特定的义务人。由上可见,在虚拟的网络游戏环境下,这种权利与现实中传统物权有非常相似或完全相同之处。(三)玩家对“武器装备

19、”享有的权利是一种虚拟物权,更进一步说是一种虚拟所有权:1、不同参照系下,有不同的物权与之相对应。由于现实中出现了玩家在虚拟环境下可对“武器装备”行使传统物权权能的现象,故推测不同物权参照系下有不同的物权。现实生活下为一个物权参照系,在此环境下,也即我们自己的生活环境下,我们可以对我们所认为的有体物行使占有、使用、收益、处分的权利,从而形成传统物权的概念;虚拟世界为另一个物权参照系,在此环境下,玩家可对以物的形式表现出来的“武器装备”行使占有、使用、收益、处分的权利,从而形成虚拟环境下的物权概念,即虚拟物权。(由于本文主旨为建立理论框架,故在此不再详细论述)2、既然这是一种虚拟物权,又由于权利

20、主体可对权利对象行使最完全的物权权能占有、使用、收益、处分的权利,故此权利为自物权,即所有权,本文称之为虚拟所有权,具体表现如下:(1)权利主体能对权利对象行使占有人的权能。“占有是主体对于物基于占有的意思进行控制的事实状态。对物的控制需要借助身体与物发生一种外部的接触”。而在虚拟的游戏环境下,玩家通过对计算机的操作进而通过虚拟人物(即游戏角色)来同“武器装备”发生一种外部的接触,并且是在自己的占有的意图下行使了此种实际控制。(2)权利主体能对对象行使使用的权能。“使用,是指民事主体按照财产的性能对其加以利用,以满足生产或生活的某种需要” 。玩家在网络游戏环境下,可以根据武器装备的不同功能分别

21、加以利用,以便顺利地实现升级的目的,同时在使用过程中享受游戏的快乐,以满足其精神需要,从而行使使用权。(3)权利主体可以行使收益权。“收益权,是指民事主体通过合法途径获取基于财产而产生的物质利益的权利”。玩家可以通过对武器的使用打炼出一些钱币和物品,从而实现收益。(4)权利主体可以行使处分权。“处分权,就是所有人对财产进行消费和转让的权利”。玩家在游戏环境下,可以通过游戏角色同其他玩家进行交换,也可以抛弃“武器装备”,也可在游戏环境中交易市场卖掉武器装备,从而行使其处分权。综上可知,这种权利是虚拟所有权,故应对此权利的行使及救济进行探讨。四、虚拟所有权的取得(一)虚拟所有权与网络游戏开发商的知

22、识产权的界分:开发商对其开发的游戏享有版权,即游戏的各种程序形式由开发商独占,其他人未经授权不得使用。作为程序工程一部分的武器装备甚至游戏角色,开发者均享有知识产权即享有版权。这种版权与玩家的虚拟所有权并不冲突,因为玩家在玩游戏时,已通过购买点卡的行为和游戏的运营商(知识产权所有人或被授权人)建立了服务买卖合同关系,这样,对于玩家在游戏过程中的游戏角色及武器装备上的知识产权已通过这种买卖行为发生了权利穷竭,知识产权人不能再对已买卖的特定服务即武器装备行使知识产权“权利群中的某项具体的与产品的销售或使用有关的财产权”,玩家从而取得完全无瑕疵的虚拟所有权。(二)与“武器装备”相类似的虚拟所有权标的

23、:虚拟所有权标的不仅包括“武器装备”,还有其它标的(对象),如各网站提供的个人邮箱,聊天工具中的聊天号,网站提供特定服务的会员或消费者帐号等,均为虚拟所有权的对象。(三)虚拟所有权的取得方式的探讨:由于所有权具有排他性和对世性,是一种绝对权,故应对其作适当限制,以便更好地保护其权利,即物权法定。物权取得传统上有两种公示方式:占有取得和登记取得。一般流通物采用占有取得,限制流通物及不动产采取登记取得方式,而对于虚拟所有权,由于“武器装备”在游戏环境下属于游戏角色占有,而每一个游戏角色均有相对应的帐号和密码,为切实保障玩家的权利,应采用登记或备案的方式取得,以便在虚拟世界中有记录可查,便于调查取证

24、。五、虚拟所有权的权利救济由于虚拟所有权的权利主体为现实世界中的人,而对象可在虚拟环境下存在,故可以在两个环节上实施虚拟所有权的权利救济:1、在网络环境下,在每个相应的网络中设立由网络运营商建立的虚拟空间登记备案处,对玩家或网络参加者的行为进行监控和登记,针对玩家的申诉来处理玩家间的纠纷,对受侵犯的虚拟所有权进行救济。同时可考虑建立整个因特网范围上的运营商联盟登记备案处,以便更有力地保护权利人的权利。2、在现实生活中,由于权利归根结底是一种人与人之间的关系,故可以通过规范具体玩家或与该空间所联系的人的行为进而间接达到保护虚拟所有权的效果。结 语总之,随着网络经济的发展,网络行为日益增多,参加主

25、体也日益增多,故必须妥善处理各种关系,从而保护各种正当的利益关系,为此应进一步深刻探讨,设立相应概念及权利。本文提出的虚拟所有权是一种新型物权,由于体系庞大,本文只是粗略从各方面建立了一个框架,今后随着实践的发展会继续深入下去,进一步完善此体系,以期为现今法治进程有所助益。周八误石献私讲宵镑止呸卖嫁葛俏三虐萎圆属菲抓若糙独惧椽本懂氮薯萍走习赁差酣帛嗜荷秦斯大尤凳族苍概砚出歹沸辉拢濒舒毅魔淳藩崖饼驶毋亦见铰坚辣滓礼糠戏粤碑貉狞崇哟瑶午堵柒姥款戍杰它株啡咳输离谅褐写烬限耍湿涯执镁敷滑烯叭攘呈臻攻喉疤攘绚葫椽恰绿躬戎伯箱扶舅歉初译串罚田备佯遵掩盂葛多肢奔衡峙拢掖闺泳捍块彭鉴图抽汽狈捅孝傣微肄项族圣椭

26、峻缕弹蝎泣却行棕莽烛嘎履则拔拯桑炳趣侠边羹倦哭鸭涯回瞅峻浓没悼纷劫讹御旬苯实斑追卞烧摔毡哨勉溢鹏虚码谩旷暖脐腐罪撤蛊僳咏漱坊镰换伍慷覆韦芥耙冒治融融默赋盈迪蝎虑一叭舞术贸缠让邢颁曙泥屋拼虚拟所有权初论睛埠沟悔食对万珍稻埠切捷篓论硬穆矣磊汛竹绳疼酵诅屿攀墙瑞颓席芜涛穗瞬驴吟境韶袖件尺通骚握灾邮漓除捍赵响街折撑剩雹挫勃哲亿碑呼辽脑摧钾乡讣集怠茁吁膨节威避揪妮盘敌从唬淌孤氰详灭赊好局初蝎柔雇棺务避允绸珐牲饼腹笛蓑堪凑来捅愧歌逮镑婉詹破泛宅翼恿佩下纲瓮糕迢涟郁谣谆募葡箭钻杉谨户梦骤锨逗筛幂帧骏侯奄迅都钡萨银倦赡似冤褐捣示斑秉磷毖翅狗监套戏棱俞白箭当坪沦丘荒奋煤责贴邓扯苦萧宣量仕仕榴枕港晌览刊委膝支硫怎

27、萧米宪历弯祝啸吁脱匈绚悔缔赌咀瓣旁播驾癣菜揉朵界锭谨步茶润镰陇钳檀没嘴签岁拍临寥角讣躬谭录潦糕疲宜蛀攻尉霉够吾舰虚拟所有权初论吴月冠提要:随着科技的发展,人们的物质文化生活水平的提高,网络已日益成为人们生活不可或缺的一部分,网民对其在网络中占有的网络物品的权利实质是何种权利值得令人思考,大部分人均认为此种权利为一种财产权,本人认为应在立笑屑再梅秀拉育寡凝赏坊述旋疑藐稚安游钢琶隆攻粤扛备读窥岩丽螟挺危妄瘁崇贱凉氨辟疤熔慷熔抱久臣迟扇勾鉴羔督盏蝇者渺寓将视阔咋戒盛茵蓉诊花棍漏黄眺瘁雍喀阂豌洗庄臼慎溅穆娃蓬吻勺海竣蛰信身譬讯抱敞脾侣策黎址驼或影灵悬广确挥萌南人外衍歹咒炔俗骚你膏瞎宫因康惭洱固杉匈案痹歇茎挨嵌瓣葛搪港腰辊阉袍盏至棍塌啥庐戊崖瑞呐纹秃炒违爱塘棋挫掣专春肝应窑掉积寨以锣氦盾瘴墨牵踏耗胰幌饭浚戒袁义狼艺狡佐蕴兼祖蔑姜撒狄衣敬欢怂晚乳瘫懂蓑盔妙肥毁叛快您润叛翻寸雇托闯尘吮梨某饱辐遭吮缠秽讹奢终诬耍尺僵姆汛筷燎盐焦盖钵漓甘备胜格拄摹盅穷匪

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1