LED技术在场内信号机中应用的讨论.doc

上传人:本田雅阁 文档编号:2510333 上传时间:2019-04-04 格式:DOC 页数:11 大小:133.52KB
返回 下载 相关 举报
LED技术在场内信号机中应用的讨论.doc_第1页
第1页 / 共11页
LED技术在场内信号机中应用的讨论.doc_第2页
第2页 / 共11页
LED技术在场内信号机中应用的讨论.doc_第3页
第3页 / 共11页
LED技术在场内信号机中应用的讨论.doc_第4页
第4页 / 共11页
LED技术在场内信号机中应用的讨论.doc_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《LED技术在场内信号机中应用的讨论.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LED技术在场内信号机中应用的讨论.doc(11页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、页眉值得一读 LED 技术在场内信号机中应用的讨论技术在场内信号机中应用的讨论 摘摘 要:要:本文通过观察现场信号机存在的问题,分析了可能存在的不安全 因素,并通过讨论这些问题,找到了以 LED 技术为关键的解决问题的途径。 关键词:关键词:现状;解决;LED 页眉值得一读 前前 言言1 1、场内信号机现状、场内信号机现状2 1.1、既有设备概况、既有设备概况2 1.2、存在的问题、存在的问题2 1.2.1、白炽灯泡光源寿命短、白炽灯泡光源寿命短2 1.2.2、光照强度较低、光照强度较低2 1.2.3、光源用电量高、光源用电量高2 1.2.4、维修与更换工作量大、维修与更换工作量大3 1.3

2、带来的安全隐患带来的安全隐患3 2、解决建议、解决建议4 2.1、比较与推荐意见、比较与推荐意见4 2.1.1、寿命与可靠性、寿命与可靠性4 2.2.2、发光效率、发光效率4 2.2.3、节能、节能6 2.2.4、经济账、经济账6 2.2、设备改造评估、设备改造评估7 2.2.1、室内部分、室内部分7 2.2.2、室外部分、室外部分7 3、结语、结语8 参考文献参考文献9 1 前前 言言 化工铁路运输部所属铁路线路长度总计 36.8km,共有 78 条线路, 90 组道 岔,19 个道口。作业场所分为“三场两区” ,即 302、304、106 三个调车场, 302 东、西咽喉两个作业区。作业方

3、式采取平面推送调车法。所承运的化工原 料和产品,均属易燃、易爆、易腐蚀、易中毒的危险化学品。处于这种运输条 件下的调车作业,需要有安全可靠的信号显示来保证其在场内的运输行为。而 现有的信号机存在着不同程度的灭灯率高、光强不足、能耗高等问题。这些问 题与产品设计有关,虽然可以通过不断维护保证其正常运行,但在目前场内运 量不断加大的背景下,这些问题会不断地影响调车作业效率,甚至有可能引起 安全事故。所以,需要找到一种解决方法,来保证信号机的长时间、清晰、准 确以及无故障的信号显示。 2 1、场内信号机现状、场内信号机现状 1.1、既有设备概况、既有设备概况 2006 年后,为解决储运设施落后,不能

4、适应生产需求的局面,化工储运厂 结合既有站场设备的实际状况,进行了储运设施扩能改造,将原有的 6502 电气 集中系统改造为微机联锁集中控制系统,并将全场的信号设备纳入到这一系统 当中。同时,对全场的信号机也进行了更新,采用透镜式色灯信号机。 化工铁路运输部所属的调车场中的信号机情况如下表 1-1 所示: 表 1-1 场内信号设备概况 设备名称显示灯位 设备数量 (架) 设备类型信号光源 调车信号机复示信号机 高柱数量矮柱数量数量 透镜式色 灯信号机 二显示, 蓝、月白 167 51593 TX12-25/12- 25 型双灯丝 白炽灯泡 1.2、存在的问题、存在的问题 1.2.1、白炽灯泡光

5、源寿命短、白炽灯泡光源寿命短 场内调车信号机中蓝灯的亮灯率更高,亮灯时间更长,这使得日常断丝灭 灯的情况多出于蓝灯,另外,在 302 场 1#线上,由于作业频繁,导致蓝灯与月 白灯位的频繁转换和灭灯亮灯,在这里两种灯泡断丝灭灯故障率也相应增加, 其维修率即更换频率也比较高。据统计全场平均每周有 4 颗左右的灯泡因断丝 灭灯而需要更换,数量上来说蓝灯居多。 按照铁路信号维护规则技术标准的规定,TX12-25/12-25 型双灯丝白炽 灯泡主灯丝最低寿命为 1000h,约合 42 天。根据现场信号工人的实际经验,目 前我场信号机灯泡的使用寿命最高不超过 8 个月。 1.2.2、光照强度较低、光照强

6、度较低 出场线高柱以及场内东西方向线路上的信号机,在白天天气晴朗日光强度 大时,机车乘务员、调车连结员经常报告这部分信号机在阳光的照射下看不清 信号显示,信号机光强较弱,容易导致机车冒进信号。 1.2.3、光源用电量高、光源用电量高 从节能降耗的角度来说,作为信号光源的白炽灯泡并不具有节能优势。常 用的 TX12-25/12-25 型双灯丝白炽灯泡额定功率为 25W。而目前技术成熟且已 3 开始使用的 LED 色灯信号机的光源额定功率仅为 7.45W。 1.2.4、维修与更换工作量大、维修与更换工作量大 场内东西距离在 5km 以内,共 78 条线路,167 架信号机,信号班每日现有 人员配备

7、为两人,他们的工作是对全场信号设备的巡视以及维护保养。 基于前述信号灯泡寿命短因素,试想若在作业高峰时出现主要作业线路上 多处信号机灭灯的状况,信号人员势必无法立即解决,这就会对调车作业效率 产生消极影响,也会埋下安全隐患。 1.3 带来的安全隐患带来的安全隐患 信号机断丝灭灯将直接导致排列好的进路不能开放信号,影响调车作业。 信号员根据当班调度下达的调车作业计划在信号台上开通进路后,进路显 示为白色光带,在现场线路中对应的轨道区段的防护信号机则同时显示月白色 灯光信号,此时若进路上某一架或几架信号机的白色灯泡断丝灭灯,则调车作 业人员便会无法判断进路是否开通。若停止前进,作业效率就会受到影响

8、;若 冒进信号,便有挤岔与掉道的危险。 同样,夏季日间阳光光强较大,会使工作人员无法看清信号机的信号显示, 一旦有人麻痹大意,理所当然,轻则进入错误区段线路,影响作业效率,重则 就极有可能发生挤岔甚至掉道等重大安全事故。 4 2、解决建议、解决建议 我厂在302场32#线东头编号为的D27的信号机就改造试用了LED的发光单 元,到目前为止其运行状况良好,未发生任何故障。为了提高场内信号显示的 可靠性和延长灯泡的使用寿命, 并从安全节能经济的角度考虑,建议采用LED 技术来改造现有信号机。 2.1、比较与推荐意见、比较与推荐意见 2.1.1、寿命与可靠性、寿命与可靠性 从寿命角度来说,铁路信号机

9、用 LED 发光二极管的平均寿命大于 10 万小 时,约合 11 年,这也是铁路信号维护规则技术标准的规定。相比最低寿命 只有 1000 小时的双丝灯泡来说其寿命优势时显而易见的。 从可靠性的角度来说,结构上双丝白炽灯泡在信号机中是作为唯一的光源, 一旦灯丝断丝就会灭灯,进入故障状态,必须等待维修人员更换灯泡后才能重 新点亮。而 LED 光源的结构是一个由五十五个到上百个发光二极管组成的发光 阵列(如图 2-1) ,部分的发光二极管的熄灭并不会对整个信号机的信号显示状 态有任何影响,这就大大提高了信号显示的可靠性。 图 2-1 LED 发光盘 改造后 D27 的 LED 发光单元具有 55 个

10、发光单管,自点亮至今,还未发生 单管灭灯现象,显示了良好的工作性能。 2.2.2、发光效率、发光效率 这里我们通过一个有效光通量的计算来对比二者的发光效率。 首先是白炽灯。现有铁路色灯信号机光学结构是由内梯菲涅尔透镜、外梯菲 涅尔透镜与白炽灯泡组成。 灯泡发出的总光束的一部分经透镜组折射后,成为近似平行光投向远方, 成为有效光束,光通量为 1,按下式计算: 5 1112 (式 1-1) 式中: 1信号机的有效光通量(lm) 灯泡发出的总光通量(lm) 。铁道行业标准规定铁路信号灯泡的光通 量不低于 285lm,实际产品要高于这个数值,这里按 300lm 来计算。 1透镜组的光利用系数。灯泡发出

11、的总光通量只有被透镜组所包含立 体角内的光折射后才被利用,铁路信号透镜组对灯泡含的立体角为 4.4sr,与灯 泡发光总立体角料(4 减去灯头遮光部分的立体角)之比为 0.36,此值即为透 镜组的光束利用率。 1颜色透镜的光透射比。铁标规定红色透镜光透射比为 8%,实际可以 达到 11%。 2无色透镜光透射比。铁标规定无色透镜光透射比不得低于 90%。 将上述各系数值代入公式(1) ,计算出红色铁路信号机的有效光通量为: 10.7 lm。 下面按照与灯泡有效光通量同样的计算方法来计算 LED 信号机的有效光通 量。 LED 信号机光学结构是由多只 LED 与聚光透镜阵列组成,LED 数量为数 十

12、只到一百多只,单元透镜直径为 1315mm。LED 铁路信号机的有效光通量 LED1 按下式估算: LED1LED()(1) 3 4 (式 2-1) 式中: LED1LED 信号机的有效光通量(lm) LEDLED 发出的总光通量(lm) 。单只 LED 光通量由发光强度分布曲线 利用球带系数法计算,再乘以 LED 数量得出总光通量,也可以从 LED 的功率 乘以光效得到,100 只红色 LED 的总光通量为 240 lm。 温度影响系数,LED 光效率随温度升高而降低,不同颜色的 值不 相同,环境温度为 50条件下的红色 LED 的 为 0.30。 光束溢出损失系数,复旦大学教授发表在 20

13、02 年照明工程学报中的 论文提出“光束溢出损失”概念,LED 发出的光束有一部分射不到各自聚光透镜 上,不能形成有效光束, 值取 5.25。 3无色阵列透镜的光透射比,取 0.85。 6 3无色保护玻璃的光透射比,取 0.9。 将上述各系数值代入公式(2) ,计算出红色 LED 铁路信号机的有效光通量 为 96.4 lm。 本文提出计算方法虽然会存在误差,但从通过对比白炽灯的 10.7 lm 的有效 光通量可见 LED 信号机的光效率明显高于以白炽灯为光源信号机的光效率。 现场观察302场32#线D27LED蓝灯位的发光显示,其发光强度明显大于周 围的信号机。在夏季日光强度较大的早晨与特别是

14、下午在200m外观察该架信号 机的信号显示,也非常清晰。也说明其可以有效地改善地面信号显示不清,能 够满足调车作业人员的需求。 2.2.3、节能、节能 现场使用的灯泡为TX12-25/12-25型双灯丝白炽灯泡,该型灯泡额定功率为 25W。而目前在D27试用的LED光源额定功率仅为7.45W。那么二者一年的电能 消耗如下表2-1所示。 表2-1 双丝灯泡与LED的能耗比较 项目双丝灯泡LED差值 一年的能耗/度21965154 这是一个灯位不同发光单元的能耗比较,但如果将全场167架信号机,每架 都有2个灯位的条件考虑在内,再加以计算,这个差值就会是51436度,若工业 用电以1元每度计,则有

15、五万多元。所以,在石化公司乃至全国都在倡导节能降 耗的今天,LED的节能效果是非常可观的。 2.2.4、经济账、经济账 数据证明了LED的节能效果的确非常好,但是在全场范围内对信号机进行 的改造,是否会在经济上见到效益呢。我们再通过计算来寻找答案。 如前所述,LED的寿命为10万小时,相当于11年;而现场信号灯泡的平均 寿命大约为6个多月,平均每个灯位一年会消耗2个灯泡,11年就消耗22颗灯泡。 那么全场范围内的167架信号机11年就会消耗7,348颗灯泡,以每颗灯泡平均10 元计算,全场信号机11年的灯泡消耗费用为73,480元。而这11年内,这些灯泡 将会消耗804,606度电,按1元每度

16、计算就是804,606元。所以,全场白炽灯泡信 号机11年内会花费878,086元。而LED信号机在其寿命年限11年内的设备能耗费 用只有238,810元。 7 二者相抵,会有639,276元的差值。因此,对LED光源的投资在将来所节约 的资金是非常可观的。 2.2、设备改造评估、设备改造评估 我场的信号机都是在 06 年储运设施改造中完成的,机体及内部元件状况比 较良好,从成本和节约的角度来说,没有必要对全场的信号机进行全面更新。 根据铁路信号维护规则技术标准的规定 LED 机构不能改变现有信号点灯电 路和相关电路。所以根据结合我场实际情况,可以考虑只进行设备改造。 现有的信号机改造为 LE

17、D 信号机需要改造的内容室外部分主要有光源安装 部分、点灯单元的改造,室内部分主要有光源电压的调整。 2.2.1、室内部分、室内部分 由于 LED 信号机光源的输入功率仅 7.45W,加上点灯单元等附属器件,室 外点灯总功耗仅 13W 左右。若直接用于既有的信号点灯电路,则会因点灯回路 中的电流过小,无法达到 JZXC-H18(工作电流 100mA)等型号的灯丝继电器 的工作电流要求而无法正常吸起。 为解决这一问题,首先考虑人为增加 LED 光源的功率,但这样做虽然能够 满足继电器的吸起要求,但却丧失了 LED 发光管低能耗的特点,且会因耗能元 器件所产生的热量导致 LED 光源的工作环境变差

18、而影响其使用寿命。再考虑而 将灯丝继电器更换为小电流型继电器,会使点灯系统可靠传输距离减小而无法 达到原色灯信号机的标准。 为了即能够保持既有色灯信号机点灯电路的结构不变,又能充分发挥 LED 信号光源高效、节能、长寿命的特点,采用低压供电点灯电路是较好的解决方 案。该电点灯电路的结构与色灯信号机的点灯电路相同,在室内设一个具有隔 离和电压调整功能的隔离调压报警单元 GTB,将信号点灯电源电压降到 110V 左右输出,结合室外 BXZ-40 型 LED 信号光源专用点灯单元,可使点灯回路中 的额定工作电流满足 JZXC-H18 等型号的灯丝继电器的工作电流要求,也可以 满足 LED 发光单元的

19、正常工作需求。 2.2.2、室外部分、室外部分 LED 信号机的光源部分是在 180mm 的通光口径上安装 55 个 LED 构成的 LED 阵列。所以在安装时需要将原有灯泡的灯座拆除,其后直接连接点灯单元。 其安装结构如图 4-1。 8 图4-1 LED发光部分结构图 由于 LED 的小功率特点,我场原有为灯泡光源配备的点灯单元无法适用, 所以可以采用额定电压小的点灯单元。可安装在矮型信号机构的后门上或变压 器箱内。安装在标准机构后门时,需使用配套的过渡安装板。 通过上述设备的改造,便可在不对现有信号机和室内设备作很大调整的前 提下,实现灯泡信号机向 LED 信号机发光单元的转变。改造难度复

20、杂程度不高, 所以,改造处在可接受的范围里。 3、结语、结语 现场传统信号机存在的问题的解决是本论文的核心部分,这些问题都关系 到铁路运输作业的生产安全。 由论述可见,LED 技术以其寿命长、光照强度大、省能源、免维修的特点, 能够解决目前现场存在的信号机的显示问题,进而可以消除由此产生的安全隐 患。其节能特点能够在长期使用中为我厂节约大笔能耗的开支。 在对其设备改造的评估中发现改造难度并不大。设备改造并未改变现有信 号点灯电路和相关电路,而是利用现有条件加以改装部分设备。通过这些手段 将进一步提高信号机的安全性能,使场内调车安全作业得到充分稳定的保障。 9 参考文献参考文献 1 中华人民共和国铁道部.铁路技术管理规程. 北京: 中国铁道出版社,2006 年 11 月 2 中华人民共和国铁道部.铁道信号维护规则技术标准.北京:中国铁道出版社,2006 年 9 月 3 杨先成,付晓春.铁路 LED 信号机.北铁路通信信号.2004 年 4 方志良,刘福来,王湘晖,杨勇.高亮度 LED 铁路信号机光学系统研究.光电子激光.2005 年 5 梁福平,马牧燕,李泽峰,刘壮.LED 信号机的检测报警技术研究.仪器仪表学报,2006 年 4 月 6 张海南,王正权.大功率 LED 铁路信号灯的研究.上海铁道科技,2008 年

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1