一位揭露日侵华罪行日本记者.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2651711 上传时间:2019-04-29 格式:PPT 页数:10 大小:890.01KB
返回 下载 相关 举报
一位揭露日侵华罪行日本记者.ppt_第1页
第1页 / 共10页
一位揭露日侵华罪行日本记者.ppt_第2页
第2页 / 共10页
一位揭露日侵华罪行日本记者.ppt_第3页
第3页 / 共10页
一位揭露日侵华罪行日本记者.ppt_第4页
第4页 / 共10页
一位揭露日侵华罪行日本记者.ppt_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《一位揭露日侵华罪行日本记者.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一位揭露日侵华罪行日本记者.ppt(10页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、第一位揭露日侵华罪行日本记者,本多胜一,正义是记者的灵魂,1931年生于日本国长野县 1959年毕业于京都大学,在日本最大的报社“朝日新闻社”工作 1968年任该社编委。其作品极限之民族获菊池宽文奖 1969年因报道越南战争获皮恩国际记者奖 1971年中日尚未恢复邦交,本多胜一从6月至7月就在中国各地采访,回国后8月至12月在朝日新闻连载他的访华报道中国之行,深刻揭露日军在中国的战争暴行,对战后以“受害者”自称的日本产生了强烈冲击。 1983年、1984年、和1987年他针对日本右翼“南京大屠杀是子虚乌有”的无耻言论三次到中,国,沿当年日军的侵略路线实地调查、采访、取证,写出了屠杀与报道、笔下

2、的阴谋-驳山本七平的诈骗术,去往南京之路 、 南京大屠杀始末采访录等文章和著作,有力地反击了日本右翼势力。 2006年在南京国际和平论坛上,被授予特别贡献奖章。,本多胜一简历,上世纪60年代后期到70年代初,本多曾4次实地采访越南战争。本多说:“亲眼看到美国在越南的所作所为,受到良心和正义的驱使,我产生了一个疑问:当年侵略中国的日军到底在中国干了些什么?由此,我萌发了要到中国采访的念头。” “本多胜一”这个名字第一次为世人所知,是在1971年。那年的8月至12月,日本朝日新闻连载本多胜一所写的报道中国之行,文章客观、公正地写出了侵华日军在中国犯下的罪行。他的正义感打动了许多人,因为到现在也很少

3、有日本记者能够公正地报道日本侵华相关史实。 从1971年开始,本多胜一作为朝日新闻记者多次赴中国实地调查,本多是第一次来中国,当时他根本不知道南京大屠杀这回事。但是,他在采访过程中听到了大量有关大屠杀的事情,感到非常震惊,于是就决定去南京采访相关史实。回国后把了解到的南京大屠杀真相写进中国之行并在朝日新闻上连载。他在书中写了这样一句话:“对于中国人来说,日本军国主义不是一种抽象的语言或数字,而是亲人被残杀、家园被烧毁的具体景象。”,中国之行,由于战后长期的错误教育引导,日本民众特别是年轻一代的保守主义倾向是非常明显的。据读卖新闻1982年的舆论调查显示,将侵华战争看作侵略战争者不到1/10。中

4、小学生们看了山丹之塔、听,冤魂的呼声等反战影片后,不但不从反战角度来欣赏,反而情不自禁地发誓说:“此仇必报!”“下次一定要打一场胜利的战争!”以致使仗义执言的家永三郎、本多胜一等进步人士不仅受到右翼势力的威胁和政府的冷遇,而且还要忍受来自周围群众“卖国贼”一类的讽刺和谩骂。,正义的使者,作为一个日本人,要撇开民族偏见和国家利益来揭开本民族犯下的滔天罪行是需要勇气的。 在真相和国家利益之间,本多胜一选择了真相,这是一个记者在面对这样困境的时候能够作出的最高选择。 本多胜一选择了事实,选择了真相。数十年来他一直受到右翼势力的围攻,即使在新闻界内部,他也承受着巨大压力,但是他从未屈服。他坚信,“正义

5、是记者的灵魂”。,坚持报道事实的本多胜一受到了来自国内右翼势力的压力。右翼势力不但对他进行人身攻击,还跑到他的家里和孩子读书的学校威胁,最终他们被迫搬家,孩子也被迫转学。在新的学校里,孩子只好改成妈妈的姓。直到如今,他家的地址对外还是保密的。而当年“百人斩”凶手的家属更是将他告上了法庭。,“百人斩”终审败诉,1973年日本作家铃木明出版南京大屠杀之虚幻一书中首次指出“百人斩”为虚构。此后在日本,关于“百人斩”是否属实成为争论的话题。2005年,参与百人斩的两名日军军官向井敏明和野田毅的3名遗属向东京地方法院控告东京日日新闻于1937年11至12月间的报道失实,和朝日新闻于1971年出版的中国之

6、旅一书中所提及关于两名军人的“百人斩”竞赛失实并损害其名誉,向该两出版社索偿3600万日元。东京地方法院审判长土肥章大于2005年8月23日裁定报道属实并非捏造,驳回赔偿请求。撰写中国之旅的前朝日新闻记者本多胜一在判决后指“百人斩竞赛真实性无容置疑,原告意图否定整个南京大屠杀以至对中国发动侵略。不过在诉讼过程中找到新的事实和资料,却进一步肯定这个史实。”,2006年12月22日,日本最高法院第二法庭审判长今井功及审判官共同判定,终审驳回侵华日军“百人斩”刽子手向井敏明、野田毅的遗属等原告,状告朝日新闻原记者本多胜一、每日新闻报社、柏书房出版社等的上诉要求,上诉人向井、野田要求原告本多胜一等人刊

7、登道歉广告的诉求同时被驳回。侵华日军战犯遗属为“百人斩”翻案上诉, 终审败诉 。,本多胜一以一种难以置信的勇气深入到被报道对象之中,用亲历的报道方式把最难以触及的真实展现给读者。 在报道爱斯基摩人的时候,他选择了与爱斯基摩人同吃同住以了解他们的生活方式;他曾经住进爱斯基摩人狭窄的冰屋里,睡在只铺了一张皮子的所谓的床上,皮下就是硬邦邦的冻土层;吃的是粘糊糊、水渍渍的冻肉;下海狩猎的小船破烂不堪,须有一人专司往外舀水。 这些经历使本多胜一不仅能客观、公正地反映这个尚处于原始状态民族的生活、劳动、家庭等状态,与他们共同生活的经历还使他能真正地以平等、友善的角度,去反映这个民族。所以本多胜一的报道不仅

8、内容丰富而且充满了对这个民族生活方式的深刻理解,同时还能够给读者真实感,比一般的报道方式更加具有表现力。,亲历式采访,中国之行 、 美利坚合众国、加拿大 爱斯基摩、极限之民族、新几内亚高地人 、 去往南京之路 、 南京大屠杀始末采访录等,主要作品,南京大屠杀始末采访录,线路寻访幸存者,与历史档案相验证,弄清真相,揭开日军在南京犯下的滔天罪行,以确凿的事实批驳了日本右翼所谓的“南京大屠杀是子虚乌有”的谎言。南京大屠杀始末采访录在日本引起很大反响,本多说:“虽然有人向我抗议,但很少有人说我的报道是假的。少数右翼分子说我卖国,并把我告上法庭。”本多先生表示,他写书“不是为了中国,而是为了日本”,他说,不论是日本的右翼分子,还是日本的当政者,都必须明白,绝对不能再做歪曲历史,侵略别国的蠢事。,关于南京大屠杀的遇难人数,由于事发时不可能有严肃的统计,战争结束后双方各执一词,成为悬案,得出一个绝对精确的数字实非易事。日本右翼趁机大做文章,以无法证实的“回忆”,竭力淡化日军在南京的暴行,缩减遇难人数,企图彻底抹去日军欠下的血债。本多胜一自年即赴中国作实地调查,数次沿着侵华日军的行军,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1