分叉病变—从临床试验到临床实践_徐亚伟.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2727736 上传时间:2019-05-08 格式:PPT 页数:40 大小:1.78MB
返回 下载 相关 举报
分叉病变—从临床试验到临床实践_徐亚伟.ppt_第1页
第1页 / 共40页
分叉病变—从临床试验到临床实践_徐亚伟.ppt_第2页
第2页 / 共40页
分叉病变—从临床试验到临床实践_徐亚伟.ppt_第3页
第3页 / 共40页
分叉病变—从临床试验到临床实践_徐亚伟.ppt_第4页
第4页 / 共40页
分叉病变—从临床试验到临床实践_徐亚伟.ppt_第5页
第5页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述

《分叉病变—从临床试验到临床实践_徐亚伟.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《分叉病变—从临床试验到临床实践_徐亚伟.ppt(40页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、分叉病变 从临床试验到临床实践,上海市第十人民医院 同济大学附属第十人民医院 徐亚伟 MD FACC,The Bifurcation Issue,分叉病变的治疗占PCI的10-15% 绝大多数病变为复杂病变(ACC/AHA分类 C型) 技术挑战,同时往往需要较多的器械 MACE发生率和再狭窄率均很高,虽然难度大,仍有新的探索,总的治疗目标,安全性 有效性:即刻结果 长期结果 成本效益比较,一 分叉病变的类型,Lefevre 分类方法,一 分叉病变的类型,MEDIAN 分型,0,0,0 1,1,1 。,Lefevre、MEDIAN的分型,一 背景技术,LEPU MEDICAL,1,1,1,1,1

2、,0,1,0,0,0,1,1,0,1,0,0,0,1,二 分叉病变常见的介入术式,三 决定分叉病变介入术式的因素,能预测斑块迁移(铲雪)的方向? 近端血管扭曲程度 近端血管钙化程度 分叉角度 分支血管直径 分叉部位金属覆盖的完全程度 急性和亚急性血栓栓塞率? 假性转化成真性分叉病变:斑块铲雪 金属钢梁,IVa型病变:斑块轴向再分布的结果,左主干末端T型分叉病变,三 决定分叉病变介入术式的因素,能预测斑块迁移(铲雪)的方向? 近端血管扭曲程度 近端血管钙化程度 分叉角度 分支血管直径 分叉部位金属覆盖的完全程度 急性和亚急性血栓栓塞率? 假性转化成真性分叉病变:斑块铲雪 金属钢梁,IV型分叉病变

3、:近段扭曲;选择V支架术,三 决定分叉病变介入术式的因素,能预测斑块迁移(铲雪)的方向? 近端血管扭曲程度 近端血管钙化程度 分叉角度大小 分支血管直径 分叉部位金属覆盖的完全程度 急性和亚急性血栓栓塞率? 假性转化成真性分叉病变:斑块铲雪 金属钢梁,Y型分叉病变:角度 700,再分支导丝困难,分支/主干血管成角影响斑块迁移,三 决定分叉病变介入术式的因素,能预测斑块迁移(铲雪)的方向? 近端血管扭曲程度 近端血管钙化程度 分叉部位两支血管之间角度大小 分支血管直径 分叉部位金属覆盖的完全程度 急性和亚急性血栓栓塞率? 假性转化成真性分叉病变:斑块铲雪 金属钢梁,B,A,主干支架的最小直径B决

4、定了分支支架的最终直径,理想的支架/侧孔直径之比,考虑主支支架变形程度 分支支架开口处需要完全膨胀 分支开口能完全被金属覆盖 支架/侧孔直径的比为:1.2,三 决定分叉病变介入术式的因素,能预测斑块迁移(铲雪)的方向? 近端血管扭曲程度 近端血管钙化程度 分叉部位两支血管之间角度大小 分支血管直径 分叉部位金属覆盖的完全程度 急性和亚急性血栓栓塞率? 假性转化成真性分叉病变:斑块铲雪 金属钢梁,四 单支架?OR 双支架?,DES时代:是否 2 stents 优于1 stent? 关于DES和分叉病变的主要研究,四 单支架?OR 双支架?,分叉病变: 2DES VS 1DES,四 单支架?OR

5、双支架?,NORDIC 分叉病变PCI研究:试验思路,T.K.Steigen,et al. Circulation 2006,四 单支架?OR 双支架?,T.K.Steigen,et al. Circulation 2006,四 单支架?OR 双支架?,T.K.Steigen,et al. Circulation 2006,四 单支架?OR 双支架?,Nordic 分叉病变研究结论: MACE(主要终点事件)没有差别 6个月时的临床结果非常好 简单的主干支架术和选择性侧支支架术能明显简化手术过程,减少X光暴露时间,四 单支架? OR 双支架?选择的依据,分支不需要保护:影像学特征 分支需要保护

6、但是不需要同步支架(Provisional) 分支需要保护且需要同步支架(两个支架) 因此,分支血管直径决定支架数量和术式: 左主干末端 前降支大的对角支 必须首先考虑双支架或三支架术,单支架 双支架的问题,单个支架 双支架术式:保证分支开口覆盖? 决定双支架术式的因素都影响此刻的效果,单支架术式Provisional stenting,跨分叉主干内狭窄 主干内支架(/分支导丝Jail) 最终对吻扩张(FKB):失败率? IV型分叉 病变侧血管内支架对面正常侧球囊; 仅膨胀支架; 正常侧狭窄50%时对吻扩张;,FKB的重要性,五 必须双支架时:技术类型(1),SKS(Simultaneous

7、kissing stenting)技术,V型技术近端支架在主干内长度5mm时,就称为SKS技术,SKS(Simultaneous kissing stenting)技术,双支架技术类型示意图,Kissing stenting,V-stenting,I+V-stenting,T stenting,Provisional T,Crush,六 经典(标准,Classical)CRUSH技术,标准CRUSH技术Inverted CRUSH Reverse CRUSH技术 没有前瞻性结果 支架贴壁不良:加重? Step CRUSHBalloon CRUSH: 均是CRUSH的简单变异,6F场合,经典Crush技术(病例 1),Advantages of Crush(classical) easily to perform nearly no gap at bifurcation (if final kissing successful),

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1