转换生成语言学.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2768895 上传时间:2019-05-13 格式:PPT 页数:30 大小:323.01KB
返回 下载 相关 举报
转换生成语言学.ppt_第1页
第1页 / 共30页
转换生成语言学.ppt_第2页
第2页 / 共30页
转换生成语言学.ppt_第3页
第3页 / 共30页
转换生成语言学.ppt_第4页
第4页 / 共30页
转换生成语言学.ppt_第5页
第5页 / 共30页
点击查看更多>>
资源描述

《转换生成语言学.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《转换生成语言学.ppt(30页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、主要内容,一、关于N.乔姆斯基 一、转换生成语言学产生的时代背景 二、转换生成语言学的发展 三、转换生成法的原则和方法 四、转换生成语言学的评价,N.乔姆斯基介绍,乔姆斯的费城。1947年,在哈里斯的影响下他开始研基(Noam Chomsky, 1928-),美国语言学家,转换-生成语法的创始人。1928年12月7日出生于美国宾夕法尼亚州究语言学。1951年在宾夕法尼亚大学完成硕士论文现代希伯莱语语素音位学,1955年又在该校完成博士论文转换分析,获得博士学位。从1955年秋天开始,他一直在麻省理工学院工作,曾任该校语言学与哲学系主任,并任该校认知科学研究中心主任,为语言学界培养了一批有素养的

2、学者。,乔姆斯基是一位富有探索精神的语言学家。最初,他用结构主义的方法研究希伯莱语,后来发现这种方法有很大的局限性,转而探索新的方法,逐步建立起转换-生成语法,1957年出版的句法结构就是这一新方法的标志。这种分析方法风靡全世界,冲垮了结构语言学的支配地位,因而被人们称为“乔姆斯基革命“。后来他又不断丰富和发展转换-生成语法的理论和方法,相继发表了句法理论要略、深层结构、表层结构和语义解释、支配和约束论集等重要著作,对世界语言学的发展方向产生了巨大的影响。现在,转换-生成语法仍在继续发展之中。,他打消了索绪尔(Ferdinand de Saussure)及其追随者试图从符号的表面结构中鉴别意义

3、的尝试,颠覆了曾经在动物行为学家中非常流行的信念-可以通过在符号和物体之间建立零碎的联系而获得语言。他认为语言是个整体,要么完全有要么完全没有,我们在演化过程中已经具备了获得语言所需要的类别,这些类别控制我们话语的“深层结构”,不管我们学习的具体语言是什么。句子的形成是由于把深层结构转变成为表面顺序的“转换生成语法”不断的操作的结果。我们所有人都能够理解数不清的句子,只要我们掌握了基本的语言能力。语言技能从根本上说是创造性的,我们理解的无穷尽也标志着我们想表达的意思的无穷尽。,虽然这些观点中有些内容曾经被现代逻辑学的先驱预见到了,但是乔姆斯基教授运用丰富想象力的个人天赋展现出来。他拥有真正科学

4、家的才能,可以将抽象的理论转变成具体的观察,并且发现别人只能看到普通事实的智慧问题。因为乔姆斯基教授很早以前就扔掉了他的学术外衣,转而披上了先知的衣钵。,几十年来,他把主要的精力放在谴责自己的祖国,往往在积满对句法理论一窍不通的崇拜者的大厅前慷慨陈词。他的公开露面多数都在美国。乔姆斯基教授成功的证明就是他对美国的攻击被世界各地的美国出版商出版发行,落在世界各地的美国批评家手里,包括委内瑞拉总统查韦斯(Hugo Chavez)。,作为公共知识分子,乔姆斯基也很关注国际政治,对当代政治格局比如伊拉克战争、不平等发展等等提出了很多中肯的批评。 他提出,“公共知识分子的责任与其他人并无二致。之所以称其

5、为知识分子,不是因为他们特别聪明,而是他们享有一定的特权:他们享有更多的资源,他们更有影响力,他们比大众幸运。特权赋予责任。如果你是个生活在底层的劳动者,一生都在为温饱挣扎,你能做的肯定有限。但如果你享有特权,拥有丰富的资源,并受过训练,等等,你能做的就更多,你的责任也就更大。我们有一个共同的责任:发掘真相,并帮助他人找到真相;设法和当下的主流竞争并且交战;设法让这个世界进步,这才是我们所谓的知识分子的重大责任。”,一、转换生成语言学产生的时代背景,如果说,索绪尔语言学说的提出是语言学史上哥白尼式的革命,那么,乔姆斯基的转换生成语法的提出,则是语言史上的又一次划时代的革命,即“乔姆斯基革命”。

6、1916年,索绪尔普通语言学教程的出版,开辟了现代语言学的新纪元,而1957年乔姆斯基句法结构的出版,乔姆斯基对结构主义的一系列基本原理提出的挑战,则标志着语言学中的“乔姆斯基革命”的开始。,一、转换生成语言学产生的时代背景,1.哲学背景(理性主义) 2 .自然科学背景(计算机科学、信息论、数理逻辑、认知心理学) 3 .语言学背景 从研究对象上看,转换生成语言学以人的语言能力为研究对象。乔姆斯基区分语言能力(competence)和语言运用(performance)。语言能力表现为语言知识,语言知识包括两部分:一部分是人类共有的普遍语法知识,是先天具备的人类遗传机制;另一部分是个别的语言知识,

7、是通过后天经验获得的知识。语言运用或言语行为只是语言能力的外在表现。 从研究目的来看,转换生成语言学试图建立一种人类语言共同的普遍原则普遍语法,并且试图解释人们生成和理解话语的心理机制和心理过程。研究人类语言的普遍语法,是探讨人类认知机制的普遍特性的最好途径。 从研究方法上看,转换生成语言学使用演绎法研究语言,并且用形式化的方法来分析语言结构规则,提出了转换生成法。乔姆斯基认为,由于具体的语言现象是无限的,不可能用完全归纳法来归纳出语言规则。而语言规则不仅要解释观察到的语言现象,还要能预见和解释可能出现的语言现象,因此要用演绎法研究语言规则。,二、转换生成语言学的发展,转换生成语言学,又称转换

8、生成语法(Transformational Generative Grammar,简称TG),是当代语言学中最有影响的一种理论。 转换生成语法的发展阶段: (1)50年代:句法结构(乔姆斯基,1957),“经典模型” (2)60年代:句法理论的若干问题(乔姆斯基,1965),“标准理论模型”(简称ST模型) (3)70年代开始:深层结构、表层结构与语义解释(乔,1970)、对语言的思索(乔,1975)、形式与解释论文集(乔,1977)、比萨讲稿:论管辖与制约(乔,1981),“扩充标准理论模式”(简称EST模式),(4)第四时期(19771981)代表:关于形式和解释的论文集。 (5)第五时期

9、(19811992)管约论。 代表作:管辖与约束讲义。 管辖与约束理论的意义:转换生成语法发展的一个新的里程碑。 语法的七个子系统:构成的原则系统是管约论的核心。 (1)X阶标理论:规定对语法基础部分的各种限制; (2)界限理论:规定移位规则使用范围的限制; (3)管辖理论:规定结构的中心语和被管成分之间的关系; (4)题元理论:处理有关题元分派和题元作用的问题; (5)制约理论:处理照应词、代名词和指称词与先行词之间的照应关系; (6)格理论:处理名词短语指定格和鉴别各种有格无格的情况是否合乎语法的问题; (7)控制理论:确定空范畴PRO的指称。 规则系统:基本保留EST模型的原貌。,转换生

10、成语言学的主要特征 乔姆斯基的转换生成语法在许多方面都与结构主义语言学有所不同:(1)理性主义;(2)先天论;(3)演绎的方法;(4)强调解释力;(5)形式化;(6)着眼于语言能力;(7)强生成力;(8)重视语言的共性。概括起来有以下四个方面的特点: 第一,乔姆斯基把语言定义为一套规则或者原理。 第二,乔姆斯基认为语言学家的目标应该是去创造一种有生成能力的语法。这个语法能够抓住本族语者所默认的知识。这就涉及到语言习得和语言普遍性的问题。,第三,对任何能够揭示说本族语者所默认的知识的材料,乔姆斯基和他的追随者都极感兴趣。他们很少使用那些本族语者所说的材料,而是依赖自己的直觉。 第四,乔姆斯基采用

11、的是假设演绎的研究方法,他把这种方法运用在两个层面上:(1)语言学家阐明关于语言结构的假设语言的普遍理论,这个理论被个别语言的语法所验证;(2)每一个个别语法又是关于普遍语言的普遍理论的假设。最后,乔姆斯基追随了哲学上的理性主义和心理学上的心灵主义。,转换生成语言学的发展历程,古典理论时期(19571965) 句法结构(Syntactic Structures)(1957)的出版标志着转换生成语法(TG)的诞生。该理论有三个特征:首先,强调语言的生成能力;其次,引入了转换规则;最后,语法描写中不考虑语义。,标准理论时期(19651972) 句法理论若干问题(Aspects of the The

12、ory of Syntax)(1965)的出版标志着标准理论时期的到来。该理论论述语义应当如何在语言理论中进行研究。在句法结构发表以后,乔姆斯基发现有几个严重问题必须得到解决,否则难以达到他的理论目标。第一个问题是转换规则的力量过于强大。一个普通的句子可以随意地被改变,可以进行否定转换,可以进行被动转换,可以增加成分,也可以减少成分。这些都不能得到严格限制。第二个问题是,乔姆斯基的规则可以生成正确的句子,但也可以生成不合格的句子。第三个问题是,被动语态的转换规则不能随意运用。,在标准理论时期,乔姆斯基作出了重大调整,把语义部分纳入了他的语法体系。他认为,生成语法应该包括三大组成部分:句法部分、

13、音系部分和语义部分。句法部分又叫基础部分,具体包括改写规则和词典两部分,改写规则生成句子的深层结构,转换规则再把深层结构变成表层结构。语义部分对深层结构从语义上作出解释,音系部分对表层结构从语音上作出解释。,扩展的标准理论时期(19721979) 从20世纪70年代初到80年代初,乔姆斯基对标准理论进行了两次修正:第一次修正被称为“扩展的标准理论”(EST),以深层结构,表层结构和语义解释(Deep Structure, Surface Structure and Semantic Interpretation)(1972)为转折;第二次修正被称为“修正的扩展的标准理论”(REST),以关于形

14、式和解释的论文集(Essays on Form and Interpretation)(1977)为代表。它们被统称为“扩展的标准理论”(EST)。,尽管标准理论对古典理论进行了修正,但仍有很多问题。第一是转换规则仍然权力过大,可以移动语言片段,可以删除语言片段,可以改变范畴,可以保持原义不变,也可以根据具体情况随机变化。第二是派生名词和动词的相关关系很不规则,派生规律很难概括。第三是标准理论认为,语义解释取决于深层结构,转换过程保持语义不变。而事实上,这是不可能的,任何转换都会引起意义的改变。 乔姆斯基第一次对标准理论进行修正时,把部分的语义解释移到表层结构。而他的第二次修正则把语义解释完全

15、放到了表层结构上,并且相应地从语义解释规则中得出了逻辑表达式。至此,语义被完全排除在句法范围之外。,管辖与约束理论时期(19791993) 20世纪80年代,乔姆斯基的转换生成语法进入了第四个发展阶段,即“管辖和约束理论”(GB)时期,这一时期以管辖与约束讲演集(Lectures on Government and Binding)(1981)为代表。该书以乔姆斯基1979年在意大利比萨的一次学术会议上提出的“管辖”和“约束”的理论为基础整理而成。该理论具体包含X-杠理论,主位理论,界限理论,管辖理论,格理论,控制理论和约束理论。,“管辖和约束理论”把人们的注意力引向了一个新方向,那就是语言中

16、的“空范畴”(EC)。乔姆斯基认为通过它可以进一步认识语言机制活动的过程。管约论中一个最著名的理论思想是“原则与参数理论”(Principles and Parameters),其基本含义是,人脑的语言系统在习得和使用任何语言时都遵循一定的普遍原则,而这种原则是先天规定的,后天语言经验对每个原则起简单的参数作用。,最简方案时期(1993 ) 1993年,乔姆斯基语法理论的一个最简方案(A Minimalist Program for Linguistic Theory)(后收入最简方案一书)的发表,使他开创的生成语法进入一个崭新的阶段最简方案时期。最简方案的产生受到两个相互联系的问题的影响:一

17、是人类语言能力共同满足的普遍条件究竟是哪些?二是在排除了隐藏在这些普遍条件之后的特殊结构的情况下,语言能力在多大范围内受这些普遍条件的支配?,在最简方案中,传统概念上的管辖已不复存在,取而代之的是概括性更强的“特征核查理论(feature checking theory)”。在过去的十年中,各种以最简方案为模式的理论修正和尝试不断涌现,这反映出最简方案尚未成为成熟的理论,它所构建的理论体系还有待严密细致的科学验证。而乔姆斯基本人也在不断对其加强理论化的同时抱开放的态度。,英国当代语言学家约翰莱因斯评论道:“不论乔姆斯基语法理论正确与否,它无疑是当前最有生命力、最有影响的语法理论。任何不想落后于

18、语言学发展形势的语言学家都不敢忽视乔姆斯基的理论建树。目前,每个语言学流派都要对照乔姆斯基对某些问题的看法来阐述自己的立场。”,三、转换生成法的原则和方法,1.转换生成的原则 解释性原则:预见性、普遍性、生成性、简明性 2 .方法 (1)生成法 (2)转换法,四、转换生成语言学的评价,1.贡献 (1)哲学层面 (2)新的研究范式 (3)影响深远,超出语言学范围 2.局限 (1)人脑的普遍性 (2)理论和具体操作经常碰壁 (3)不管语言运用,不管语言意义,乔姆斯基指出:语言是创造的,也即获得语言并不是去学会特定的句子,而是利用组句规则去理解和创造句子,句数是无限的;语法是生成的,儿童生下来就具有

19、一种普遍语法,这种普遍语法的实质就是一种大脑具有的与语言知识相关的特定状态,一种使婴儿能学会人类任何语言的物理及相应的心理机制。婴儿就是凭借这个普遍语法去分析和理解后天语言环境中的语言素材。婴儿言语获得过程就是由普遍语法向个别语法转化的过程。这个转化是由先天的“语言获得装置”(language acquisition device,LAD)实现的;每个句子都有两个结构层次深层结构和表层结构。深层结构显示基本的句法关系,决定句子的意义;表层结构则表示用于交际中的句子的形式,决定句子的语音等。句子的深层结构通过转换规则变为表层结构,从而被感知和传达。,乔姆斯基的理论使我们在一定程度上摆脱了行为主义言语获得理论的束缚,认识到婴儿言语获得过程中神经系统的重要作用,同时也向我们提出了研究言语过程的心理机制的问题,这是很有理论意义和借鉴价值的。当然,他的“语言获得装置”仅仅属于一种假设,要证实这个假设并不容易。事实上,目前它也没有得到有力的研究证据,而只是对科学事实的一种解释性假说而已。另外,他强调天赋观念,强调先天性,低估了环境和教育在言语获得过程中的重要作用,忽略了语言的社会性,这也是片面的,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1