穿着行为与商品案例分析图解四0911.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2875460 上传时间:2019-05-31 格式:PPT 页数:34 大小:11.81MB
返回 下载 相关 举报
穿着行为与商品案例分析图解四0911.ppt_第1页
第1页 / 共34页
穿着行为与商品案例分析图解四0911.ppt_第2页
第2页 / 共34页
穿着行为与商品案例分析图解四0911.ppt_第3页
第3页 / 共34页
穿着行为与商品案例分析图解四0911.ppt_第4页
第4页 / 共34页
穿着行为与商品案例分析图解四0911.ppt_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述

《穿着行为与商品案例分析图解四0911.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《穿着行为与商品案例分析图解四0911.ppt(34页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、,穿着行为与商品案例分析图解,管理六部-品保部/结构分析 2009年10月,序 言,周星驰的“功夫”里有这样一句经典台词:“唯快不破” 做鞋如何快? 林副总提出了一揽子计划:整合材料及材料厂商、加 强款式设计的成本概念、整合研发/量产在制作工艺/流程上 的统一、归整开发与大量技术的互补结合等八大方向,以提 高设计理念的全面、完善研发、减少不良、降低重复制作而 达到最终又好又快的目的。 本文档通过展示穿着行为及生产或售后退残的案例,吃 蜇长智,以求在后续的研发、生产以及其他各个环节中避免 类似问题,以求又好又快。,目 录,第一部份:穿着行为 P4-7 小结:鞋的隐患部份 P8 第二部份具体案例

2、一、入脚位案例 P9-10 二、锁脚位案例 P11-18 三、曲折位案例 P19-26 四、后身带鞋受力位案例 P27-28 五、重力随位案例 P29-32 结束语 P33,第一部份:穿着行为,鞋的穿着行为决定能不能穿,耐不耐穿。具体行为大至如下(以穿马靴为例): 第一步:拿鞋 拿鞋 初步入脚 第二步: 初步入脚 受力位:靴口 及 靴筒,穿着行为(续),第三步:入下脚位 受力位1/靴筒:靴口两侧、后踵 受力位2/挡脚位:经仔细观察研究, 马靴下脚位根据跟的从低到高,脚背挡 脚位位于地面垂直距离100-120MM,后眼挡脚步位约与脚背成10-30度角 拉提靴口两侧、后踵 挡脚位 后跟与脚背位约成

3、10-30度角 脚背挡脚位位于地面 垂直距离100-120MM,穿着行为(续),第四步:穿入,行走。 1、行走中脚的变化: 静止站立相对较窄 抬脚行走相对较宽,穿着行为(续),2、重力的变化: 静止时后身70% 前掌30% 行走曲折时前掌承受所有重力 第五步脱鞋,小结:鞋的隐患部位,结合穿着行为及行为中脚的变化、重力变化不难看出:鞋子的隐患主要集中于拉扯位、入脚位、锁脚位(包括鞋口)、曲折位、后身带鞋位、重力承受位等及其他功能性部件等 拉扯位 入脚位 锁脚位 后带带 鞋位 曲折位,第二部份:具体案例,一、入脚位案例1:CG850106 问题描述:皮裂 问题归类:开发材质选料及做工 原因分析:靴

4、筒前半面板为牛皮,后半面板为弹力PU未加贴任何布,入脚时后跟弹力PU受展力最大,易裂;后合缝补强须边; 解决建议:档脚位建议改非弹力PU或合贴布,车线压住后合缝补强超过8MM 后跟入脚 位皮裂 入脚位破,入脚位案例2,问题描述:后踵破裂 问题归类:材料及制作 原因分析: 1,原材料本身品质不够好; 2,合缝边距偏窄,合缝补强未放 到位 解决建议: 1,反毛类材质合缝边距2MM,铲 薄不能薄于1.2MM; 2,先组合A1A2、B1B2上下面后 再组合AB左右面; 3,直向合缝补强务必从上到下 要整条(不能拼接)。 后踵入脚位裂,二、锁脚位案例,案例1:鞋面 缝线孔边距2.5MM 问题描述: 鞋口

5、马克线开线 问题归类:生产制作 补强 原因分析:起收针不牢 图示 解决建议: 1,起收针至少要倒两针; 2,起收针要穿引线尾; 另注意:起收针缝线孔位要加尼龙补 强,缝线边距2.5MM(如图示),缝线要 平顺及按磨(易造成磨脚)。 锁脚位鞋口开线,锁脚位案例2,案例2:OY910669 问题描述:鞋面透明片破裂 问题归类:技术及原材料品质 原因分析: 1,透明片强度、韧性不够; 2,纸版偏紧,透明片组合位压得太薄;组合位未贴补强带 解决建议: 1,透明片用强度较好的PCU; 2,适当调整纸板松紧度,针车车线位透明片不压薄(只压薄出口),组合位贴4MM补强带,锁脚位案例3-4,案例3-4: HJ

6、913203、QT923138 问题描述:鞋面组合条带断裂 问题归类:制作 原因分析: 补强未靠边拉,针车没有车到补强,且没有车双线;饰带置入组合位不够长,补强不够长 解决建议: 补强一定要靠边拉,且保证针车车线能车到,让补强受到力(不影响外观的前提下,定位车双线),补强长度要比组合面长出3-4MM,内里上贴尼龙补强布,锁脚位案例5,案例5:JZ鞋面组合位破裂 问题描述:鞋面冲孔PU与牛反毛组合处破裂 问题归类:技术、制作原因 原因分析:面料PU整体冲孔后未贴布里,强度不够 解决建议:面料PU需合贴布里,组合处贴补强布(补强布先与冲孔PU粘死后再针车),锁脚位案例6,案例6:ET823718

7、问题描述:鞋口裂、布里分层、掉扣 问题归类:鞋款设计原因 原因分析:此款为底台拖鞋,行动中前带受力很大;前带结构为波浪形切边,内里未到边位,未车线,致布里分层,波浪切边极易裂;玻璃扣粘着不强且未包严实,饰扣底座为撞钉定位,操作无可避免致玻璃扣松动。 改善建议:内里加宽,切边位加补强加车线,饰扣底座加小角抱住玻璃扣,滴胶粘死,定位改扣脚。 成型水台 鞋口裂 掉扣 布里分层,锁脚位案例7,案例7:CG830185 问题描述:内里分层、链 条脱离、掉钻 问题归类:鞋款结构设计 原因分析:鞋面条带本身 很窄,内里仅靠粘贴,链条 扣也仅靠粘贴,且交叉重叠 ,行走时磨擦易脱 解决建议: 内里加车线, 链条

8、加缝线。 内里分层、链条脱离、掉钻,锁脚位案例8-9,案例8:OY840154,VS920501 问题描述:鞋口裂 问题归类:技术、制作、原材料问题 原因分析:鞋口周圈为锁脚部位,且鞋有一定头翘,穿着行为脚会往下踩,至鞋口反方向受力,如不合理制作会裂。 解决建议:面版松紧度合理;鞋口铲边不能过薄,拐弯折边打剪刀口不能太深,鞋口整圈务必补强且补强靠边拉,保证针车车到,鞋口弧度较急或较脆裂面料的考虑另加弯刀布里补强;鞋口为伸缩做法的加整圈补强带或补强布条 鞋口弯刀布示意图,锁脚位案例,鞋口或组合位裂案例:QT840126、YQ840110、YQ840506、850087、OY920602、LU83

9、4053、OY840188,三、曲折位案例,案例1-底部:断底 问题描述:曲折位大底断 问题归类:鞋款设计、技术原因 原因分析:底纹太深,直条沟易裂且位于前掌曲折位;大底有效厚度及材质方面因素 解决建议:底纹改浅,底花沟不能成“V”字形,直条沟建议重设计并开多条;大底前掌有效厚度不能低于3MM;材质做纯以保持较好韧性。,曲折位案例2,案例2-底部:开胶 问题描述:曲折位大底与脚床组合开胶 问题归类:鞋款底部设计原因 原因分析:穿着行为曲折位运动幅度很大,大底与脚床的组合尾端位于曲折位,无法达到曲折时的运动强度 解决建议:大底与脚床开一体成型底,曲折位案例3,案例3-面部:OY920641 问题

10、描述:曲折位冲孔PU破裂 问题归类:款式、制作原因 原因分析:面料PU为超纤布底,本身材料物性欠佳,鞋面整体冲孔后未贴布里,曲折位易破裂; 解决建议:曲折位不适合密集冲孔-特别是PU类冲孔风险尤其大,冲孔类款式面料一定要合贴一层布里;,曲折位案例3-4,案例3/4-面部:YQ93011534、DF91301394 问题描述:金属贴模PU或金属PU掉色 问题归类:材料原因 原因分析:原材料品质(目前金属贴膜PU材料厂商工艺暂无法彻底解决); 解决建议:金属贴膜PU或金属PU不适合大面积用于曲折位和磨擦接触脚位,建议谨慎考虑使用部位。 YQ93011534 DF91301394,曲折位案例5-7,

11、案例5/7-面部:OY850641、HJ913203、820614 问题描述:金属贴模PU/贴模PU脱模、皮裂 问题归类:材料原因 原因分析:原材料品质(目前金属贴膜PU材料厂商工艺暂无法彻底解决); 解决建议:金属贴膜PU或金属PU不适合大面积用于曲折位和磨擦接触脚位,建议谨慎开发此类材料。 OY850641 HJ913203 820614,曲折位案例8-9,案例8/9-中皮:HJ833003、DF830401 问题描述:中皮脱膜、皮裂 问题归类:材料问题 原因分析:贴模PU用于曲折位脱模、皮裂 解决建议:加厚膜高固并加车线(谨慎开发此类材料)。 HJ833003 DF930401,曲折位案

12、例10-13,案例10/13-面部: ET940666;YL940082、940087、940089; 问题描述:弹力绒布底PU皮裂 问题归类:材料原因 原因分析:原材料品质没有达到硫化鞋制作标准 解决建议:建议改用高剥离材料。现有面料必须合贴细布,彻底粘死。弹力绒布底PU用于曲折位及帮角位难以达到穿着要求特别是有围边的硫化鞋,建议谨慎开发将此类材料用于帮角位和曲折位 ET940666 YL940082 YL 940087 YL 940089,曲折位案例14-15,案例14/15-面部:特殊款式(例超长型等)和特殊材料(例龟裂经纹牛皮等) 问题描述:曲折位皮裂 问题归类:材料原因 原因分析:原

13、材料品质问题 解决建议:1,曲折幅度越大对材料物性要求越高(如超长型鞋款); 2,原材料皮胚做同面色,加强原材料品质的提升及消费宣导;3,谨慎开发类似材料的使用部位。 超长型款式 龟裂牛皮特殊材料,四、后身带鞋受力位案例,案例1:GY830162 问题描述:背带断 问题归类:制作原因 原因分析:制作补强做法不对 解决建议:补强方向要与受力方向一致,后身带鞋受力位案例2,案例2:OY823404、GW830922 问题描述:脱帮、断帮 问题归类:制作原因 原因分析:补强不到位或补强做法不对 解决建议:受力位内外腰补强加长重叠5MM以上;车帮角布位鞋面先铲皮青,避免底部打粗打断帮角车线;脚床、水台

14、不能吐油,包脚床/水台PU打粗到位、加强胶着力掌控(如胶 水质量、打粗/吹灰的彻底性、擦胶的均 匀、压底的及时/压力等等)。,五、重力承受位案例,案例1/3-跟:OY820025、CG830185 问题描述:掉跟/跟动 问题归类:OY820025制作、CG830185结构原因 原因分析:操作不当或结构不合理,解决建议,1、尽可能让跟直接接触中底且接触面最大化 (大底为整片式的大底后跟位掏空,跟加跺位) 2、跟不能有注射孔空位,跟内有掏空的打钉的有效肉身不得薄于8MM 3、钉跟锁螺丝钉位正确应为跟的受力中心位 4、钉子的长度在保证不爆跟的前提下尽量最长化(牙钉18MM内),特别的跟形、跟高可考虑

15、锁两颗或三颗螺丝钉; 5、组合跟用螺丝钉组合固定时,螺丝钉帽位应先垫铁垫片; 大底掏 空示意图,重力承受位案例,案例4/6-跟/大底:VS823414、823407 问题描述:跟踏 问题归类:原材料、结构原因 原因分析:水台材料差,后跟位气泡太多/大,水台硬度不够 解决建议:硬度按公司金标底标准,优先考 虑做双硬度或后跟内加暗柱到位;,重力承受位案例7,案例7-前掌:YQ850827 问题描述:防水台断 问题归类:结构、材料 原因分析: 防水台着力点偏后且结构不合理,材料脆 解决建议: 防水台取翘度应超过着地点位取翘,防水台底和边墙有效厚度不够,直龙骨偏窄,材质不纯,结 束 语,没有最好,只有更好; 要优秀,更要卓越。 该做什么? 怎么做?,The End,谢 谢 观 看,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1