资讯安全认知与相关法规介绍.ppt

《资讯安全认知与相关法规介绍.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《资讯安全认知与相关法规介绍.ppt（63页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、華梵大學 資訊安全認知與相關法規介紹 主官(管)人員,NII協進會 執行長 吳國維 2010/01/19,教育體系資訊安全事件案例 行政院推動資訊安全現況說明 資訊安全簡介 高階主管扮演之角色 資訊安全法令宣導,大綱,教育體系資訊安全事件案例 行政院推動資訊安全現況說明 資訊安全簡介 高階主管扮演之角色 資訊安全法令宣導,大綱,教育體系資訊安全事件案例,教育體系資訊安全事件案例,教育體系資訊安全事件案例,2008-11-23自由時報 學生個資外洩 稻江、政大急撤網頁 記者林曉雲台北報導又傳出學生個資被學校外洩的個案！教育部大專院校弱勢學生助學計畫審查結果出爐，各大專院校陸續通知學生審查結果，卻

2、發生稻江科技暨管理學院及國立政治大學將學生身分證字號、家庭年收入審核資料公布於校內網站供點閱，引發疑慮。 稻江管理學院學務長林連禎表示，教育部審查結果出來後，為迅速且方便申請同學知悉，學校才會直接把審查結果公布在校內網頁上，不慎公布個人資料是無心之過。稻江共有五十一位同學通過審查獲得補助。 政治大學學務處則表示，今年度的獎助學金辦法有修正，為確保學生收到訊息，且讓未通過審查的學生可儘早提出申訴，才會在網路上公告身分證字號及審核結果。 稻江管理學院受到質疑之後，廿日緊急撤掉網頁上的公告，改以電話個別通知落選學生，並在網頁上公告審核結束的通知，讓申請學生自行查詢；政大也在廿日撤掉網頁的文件連結，另

3、採適當方式公告。 不過，政大學生會會長羅羿表示，學校本來就該公告結果，若個別通知，恐有黑箱作業的疑慮，學校僅公告身分證號碼，未公告學生姓名及系級，可以保護家境清寒的學生免於曝光，技術上來說，還算安全。 教育部高教司副司長楊玉惠表示，學生個人隱私不應該被公布在網路上，學生的身分證號碼可能會被有心人士作不當使用，要告知審查結果，還有更他安全而隱密的方法，學校把審查結果公布在網路上是一種偷懶的方式，並不妥當。 教育部高教司科長蔡忠益說，以教育部的立場，無權要求學校制定一套制式的公告文件程序。 今年度教育部的弱勢學生助學計畫更改做法，採級距式補助，補助級距分為五級，補助金額為五千到三萬五千元，以減輕弱

4、勢學生籌措學費的負擔。 台灣大學一向以電子郵件通知申請獎助學金的學生，不會在網頁上公告相關資料，並另設一套線上服務系統，提供申請學生登記及查詢。,學生個資外洩 稻江、政大急撤網頁,8,教育體系資安事件歸納,網頁遭竄改 資料庫被入侵 系統登入機制被破解 系統或網路服務中斷 垃圾郵件 資料外洩,相簿破解 刊登色情照片/影片 侵權 MP3/文章下載 網路誹謗 網路交易糾紛 網路釣魚 網路詐騙,個資外洩 未建立資安管理制度 資安管理制度未落實,強化系統安全,落實之管理制度 執行易於操作與,增進資安意識 認知教育訓練,教育體系資訊安全事件案例 行政院推動資訊安全現況說明 資訊安全簡介 高階主管扮演之角色

5、 資訊安全法令宣導,大綱,依據： 國家資通安全會報第十五次工作小組會議紀錄事項辦理。 目的： 國家資通安全會報為明確各政府機關（構）資訊安全責任等級分級作業流程，特訂定各政府機關（構）資訊安全責任等級分級作業施行計畫，透過有效的資訊安全管理，來防止資訊受到潛在威脅的破壞，進而全面提升國家資通安全防護水準，以管理手段考量主客觀之形勢，明確律定資安等級之規範。 施行對象： 中央各政府機關(構)（含五院所屬機關(構)）。 行政院國家資通安全會報核定納管資通安全重要資訊系統。 各主責機關業管機構涉及民眾權益之重要資訊系統。,政府機關(構)資訊安全責任等級分級作業施行計畫(一),政策方向 政策： 建立以

6、管理機制配合技術支援服務，要求各單位建立資訊安全長（CISO）責任制度（各政府機關（構）主管資通安全業務之副首長應負起兼任資訊安全長一職之工作，協助首長落實資安維護的責任制度），應掌握重點保護標的確實作好資安防護。 目的： 為強化政策擬訂，各單位之資安防護需不斷發展，各政府機關（構）應肩負起自身管理及建立資安專業制度，培育相關人才，並透過有效的資訊安全管理，針對潛在威脅有效保護資訊，以全面提升國家資通安全防護水準。 制定： 為避免混淆及考量使用習慣，各單位仍以由高至低之A、B、C、D分級，事件則以由輕至重之14級區分，因各種標準所採用的評估方式與安全需求不同，故依照每個標準所劃分的安全等級亦有

7、所不同；凡涉及國家安全及民眾權益之敏感資料及相關重要資訊系統，皆為保護標的物，以防護單位作為區分等級之標準。 規劃原則： 以建立管理機制並配合技術支援服務，要求各單位建立CISO責任制度，掌握重點保護標的確實保護為政策方向。 透過評估各單位的資訊能力、重要性、機敏性以及保護標的來明確區分其資訊安全責任等級。,政府機關(構)資訊安全責任等級分級作業施行計畫(二),A 級：教育部、台大醫院、成大醫院 B 級：大學、區域網中心、縣(市)教育網中心 C 級：學院、專科學校部屬所 D 級：高中職、國中小學,12,教育部所屬機關及各級公私學校資訊安全責任分級,13,行政院國家資通安全會報 資通安全責任分級

8、,99102年教育體系資通安全發展策略,資料來源：行政院2009年塑造資安文化、推升資安產值產業科技策略會議資料冊,教育體系資訊安全事件案例 行政院推動資訊安全現況說明 資訊安全簡介 高階主管扮演之角色 資訊安全法令宣導,大綱,2004年5月，電影特洛依木馬屠城 電影主角阿基里斯在希臘神話中是刀槍不入的勇猛戰士，堪稱無敵！,(圖片來源) http:/www.atrium-,阿基里斯刀槍不入的全身，源於嬰兒時由母親倒抓其右腳踝浸泡冥河，所以只有沒浸泡到的右腳踝是其唯一弱點 所以縱使阿基里斯神勇無敵，在敵人一箭射中其右腳踝後，無敵神話仍舊破碎！,(圖片來源) http:/,在資訊安全裡，我們說 S

9、ecurity is a chain. Its only as secure as the weakest link.,資訊安全的木桶理論,四塊長短不一的木板組成木桶，所能承盛的水量高度取決於最短的那塊木板 一個團體的整體素質水準不取決於最好的一位，而是取決於最差的那一名,組織建構了護城河 內部網路保護 建起了高昂的城牆 各項安全防護 建造了堅固的城門 防火牆 而您，準備好了嗎 每一位成員的輕忽，可能開啟防護漏洞,(圖片來源) http:/.au,機密性，Confidentiality 保護資訊不被非法存取或揭露 完整性，Integrity 確保資訊在任何階段沒有不適當的修改或損毀 可用性，A

10、vailability 經授權的使用者能適時的存取所需資訊,資訊安全三要素,【資料來源-TVBS 新聞網】 國防部驚傳遭到大陸駭客入侵，一名參與漢光演習的國防大學上校教官，違反國軍電腦使用規定，把演習資料放在隨身碟帶回家，還在自己電腦使用，結果被對岸的木馬程式入侵，讓機密資料外洩，由於正值玉山兵推的敏感時機，政府首長的相關資訊，是不是也遭到竊取，國軍十分低調，只強調這國家安全沒有影響 保密功夫到家的國防部，這回遭到駭客入侵，竊取的還是攸關國防安全的漢光演習資料，事情發生在去年12月，一名國防大學上校教官，違反規定，將公用電腦帶回家，使得原本實體隔離的軍網與民間網路連結，讓中國網軍藉機以木馬程式

11、入侵，漢光演習的資料也因此外洩,中國駭客入侵漢光演習資料外洩,【資料來源-TVBS 新聞網】 高鐵正式通車，但重複劃位的狀況，層出不窮，有不少民眾好不容易買到票，卻沒有位子坐，破口大罵，車票被票務人員畫花了，民眾也火大，還有民眾因為沒位子坐，氣的掉下眼淚,高鐵首航重複劃位民眾委屈掉淚,【資料來源-公視新聞網】 台大醫院各科門診外，一早就貼出這張公告，電腦當機，造成看診不便，請見諒。看診病患等得滿滿的，本來禮拜一，看診人數就很多的台大醫院，一開診，電腦系統就無預警當機，從掛號，送病歷，看診，批價，掛號，全都只能人工作業即使到中午，病患還是很多，醫護人員只能放棄午休，民眾抱怨連連,台大醫院電腦當機

12、看診大塞車,資訊使用之環境 資訊使用之技術 資訊使用之規定 資訊使用之人員,資訊安全的範圍,資訊安全管理內容,11 個領域、 39 個控制目標、 133 個控制要點,國際資訊安全標準ISO 27001,遵循性,持續營運管理,實體與環境 安全,通訊與作業 管理,存取控制,資訊安全事故 管理,資訊系統獲取、開發及維護,資產管理,資訊安全組織,安全政策,人力資源安全,PDCA持續改善循環方法論,ISO27001驗證現況,2009/12/01 http:/ 27001標準之比較,第一群B、C級 第二群D級,提升組織競爭力與形象 確保業務資訊之機密性、完整性與可用性 降低資訊安全威脅 建立資源管理機制

13、建立管理程序 強化風險管理 確保業務持續運作,資訊安全管理制度實施效益,教育體系資訊安全事件案例 行政院推動資訊安全現況說明 資訊安全簡介 高階主管扮演之角色 資訊安全法令宣導,大綱,資訊安全不是僅為資訊人員之責任 資訊安全是組織全體之責任 資訊安全需要長官的大力支持 資安全之推動不是專案形式 組織每位成員都可能成為資安漏洞,基本觀念,資訊安全政策 資訊安全組織 資訊資產分類 風險評鑑方法 業務持續運作,進階觀念,管理階層應提供承諾建立、完成、監督、檢視、維護及改善ISMS之承諾： 建立資訊安全政策 建立資訊安全目標及計畫 建立資訊安全之角色及責任 跨部門溝通及協調 提供足夠資源 決定可接受風

14、險值 確認ISMS內部稽核之執行 執行ISMS管理階層檢視,管理階層責任(1),資源管理 管理階層應決定並供應資源給下列需求： 提供開發、建置、運作、維持及改善ISMS所需之足夠資源。 確保資訊安全程序可支持業務需求 辨識及確認法令及規範之要求、履行合約之義務 藉由正確運用所有建置的控制以維持適當的安全 執行檢視作業，並適當地回應檢視之結果 持續改善ISMS,管理階層責任(2),資訊安全應有的注意 試圖保護安全漏洞的努力，並保證如果出現了安全漏洞，能儘可能減低傷害程度 組織執行的例行謹慎管理及負責任的行為 資訊安全應有的努力 組織以有秩序的方式進行上述行為，而不是只做一次，然後讓它們等著過失，

15、變得無用,39,義務及後果,適當的物理和邏輯存取控制 適當的通信安全，可能要求加密 正確的資訊、應用及硬體備份 災難復原及業務持續性計畫 階段性回顧、演習、測試，並改進災難復原和業務持續計畫 適當告知員工預期行為及不遵守將帶來的後果 發展安全策略、標準、規範與方針 執行安全意識培訓 運行更新防毒軟體 從網路內部和外部階段執行滲透測試 遵守並更新服務水準協議(Service Level Agreement, SLA) 確保委外廠商安全責任達成 確保未發生軟體侵權 確保對稽核日誌進行適當的審查,實施應有的注意,40,一個醫療公司沒有嚴格的流程來規定和散佈或共享患者資訊。一個人冒充成醫生，並向醫療公

16、司要求患者Don Hammy的醫療資料，接待員並沒有對打電話的人提出疑問便告知Don Hammy有腦瘤。一週以後Don Hammy沒有獲得他申請的職位，並發現公司老闆打過電話了解他的醫療資訊。 法律認可義務 醫療公司沒有適當的政策和程序來保護患者資訊 雇主無權打這種電話，並不得用醫療資訊來拒絕潛在員工 不能遵循的要求標準 敏感資訊由醫療公司員工釋放給未獲授權的人 雇主要求他無權獲得的資訊 可能造成的傷害和破壞 由醫療公司洩露的資訊帶給Don Hammmy巨大困擾，並使他不能獲得特定工作 雇主根據他無權獲得的資訊作出決定。非法獲得的資被用予決策過程 經過了長期的法律糾紛，Don Hammy最終贏

17、得官司，戰勝腦瘤，買了一座小島，再也不用工作了。,案例1-個人資訊外洩,41,資料來源：CISSP Certification All-in-One Exam Guide,一個金融機構Cheapo公司購買了必要的應用軟體來提供客戶線上銀行交易，但沒有增加任何網路通訊和線上交易所必需的安全防衛措施。 在前2週裏，22位客戶的核算和存款帳戶被駭客攻擊，共損失439,344.09美元。 法律認可義務 Cheapo 公司沒有安裝防火牆或IDS，鞏固持有客戶帳號資訊的資料庫，或對客戶交易使用加密保護 Cheapo公司並未有效保護其客戶的資產 不能遵循的要求標準 由於沒有建立適當的安全策略和計畫，也沒有使

18、用必要的安全控制，Cheapo違反了12項管理金融機構的美國聯邦規範 可能造成的傷害和破壞 22個人損失439,344.09美元的事實與金融機構未執行線上銀行的規定及未曾實施應有的注意直接相關 最後，很多帳戶都被攻擊、金額被清空。人們對Cheapo公司共同起訴，很多人得回了他們大部份的錢，而原先的金融機構Cheapo公司現在只能賣玉米卷了。,案例2-駭客入侵,42,資料來源：CISSP Certification All-in-One Exam Guide,資訊安全管理成功必要條件,教育體系資訊安全事件案例 行政院推動資訊安全現況說明 資訊安全簡介 高階主管扮演之角色 資訊安全法令宣導,大綱,

19、國家機密保護法 電子簽章法 刑法(防駭條款) 電腦處理個人資料保護法 檔案法 著作權法 行政院及所屬各機關資通安全管理要點 機關公文電子交換作業辦法 智慧財產權 Intellectual Property Rights (IPR),資訊安全相關法令,妨害電腦使用罪,隨著資訊科技快速發展，網際網路應用日益普及與多元，除了帶給我們許多生活上的便利，但也衍生一些資訊安全問題，特別是網路犯罪行為已有增多趨勢 網路犯罪行為大約可歸類下列三種 以網路作為犯罪工具網路詐欺、網路恐嚇等 以網路作為攻擊標的竄改檔案、阻斷式服務攻擊、駭客入侵、電腦病毒等 以網路作為犯罪場所如色情、誹謗、賭博等 為避免電腦犯罪與維

20、護網路秩序，特於刑法中設立相關法令條文以為管理-刑法第36章妨害電腦使用罪章,妨害電腦使用罪主要內容,第358條 無故入侵電腦罪 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。 本條主要目的為遏止駭客入侵行為 第359條 無故取得、刪除或變更他人電磁紀錄罪 無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金 本條主要目的為確保電腦內部電磁紀錄安全 第360條 無故干擾電腦系統罪 無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦

21、或其相關設備，致生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金 本條主要目的為維護電腦及網路運作正常,妨害電腦使用罪主要內容,第361條 對公務機關犯罪之加重 對於公務機關之電腦或其相關設備犯前三條之罪者，加重其刑至二分之一 本條主要目的為確保國家安全 第362條 製作供犯罪程式罪 製作專供犯本章之罪之電腦程式，而供自己或他人犯本章之罪，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金 本條主要目的為防止犯罪工具之利用與擴散 第363條 告訴乃論 第三百五十八條至第三百六十條之罪，須告訴乃論 本條主要目的為集中司法資源對抗重大犯罪,電腦處理個人

22、資料保護法說明(1),立法目的 對公務與非公務機關蒐集、處理、與利用個人資料的情形，加以明文規範 避免個人人格權（隱私權）遭受侵害，促進個人資料之合理利用，特此制定電腦處理個人資料保護法 保護客體 本法保護客體限於經電腦處理的個人資料 受本法保護之個人資料以現仍生存之自然人為限，已死亡之自然人與法人，不受本法之規範 個人資料包含:自然人之姓名、出生年月日、身分證統一編號、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、健康、病歷、財務情況、社交活動、及其他足以識別該個人之資料,電腦處理個人資料保護法說明(2),適用主體 本法規範的對象有公務機關及非公務機關 公務機關係指依法行使公權力之中央或地方機關 非公

23、務機關係指以下所列之事業、團體或個人 徵信業、以蒐集或電腦處理個人資料為主要業務之團體或個人 醫院、學校、電信業、金融業、證券業、保險業、大眾傳播業 其他經法務部會同中央目的事業主管機關指定之事業、團體或個人 受公務機關或非公務機關委託處理資料之團體或個人，於本法適用範圍內，其處理資料之人，視同委託機關之人,電腦處理個人資料保護法說明(3),機關對個人資料之蒐集或利用的原則 應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之 不得逾越特定目的之必要範圍，以確保當事人權益，避免人格權受到侵害 揭露個人資料，當事人是主要關鍵人物，當事人本身需審慎決定何者為提供給公務與非公務機關的必要個人資料,電腦處理個人資

24、料保護法修訂草案,修法背景 法務部為因應急速變遷之社會環境，特別彙整國內學界與實務界的相關修法建議，並參考其他國家之個人資料保護相關法令來針對本法進行修訂 修訂草案共有55條，並將本法名稱修訂為個人資料保護法 草案修正方向 擴大保護客體 普遍適用主體 增修行為規範 強化行政監督 妥適調整罰則 促進民眾參與,電腦處理個人資料保護法修訂草案,修法重點說明 將買賣個人資料行為從告訴乃論罪修改為公訴罪，並提高刑責，最高為五年有期徒刑 寄廣告信、垃圾郵件將觸法，未經個人同意，網路公司或個體戶大舉販賣蒐集的大筆電子郵件信箱供寄發垃圾郵件等行為，均將觸犯本法，檢警接獲檢舉後必須主動追查 若是公務員涉案，依法

25、得加重其刑二分之一，最重可處七年半徒刑，與刑責已接近涉及貪瀆案 重罰意圖營利而違法的行為，修訂草案大幅加重意圖營利而違法蒐集、利用或盜賣個人資料者的刑責，由原本二年以下徒刑，提高為五年以下徒刑，且併科由原先四萬元大幅提高為五百萬元罰金,行政院於98年5月13日公佈著作權法部分條文修正，第章之一網服務提供者民事免責事由或稱 ISP責任避風港條款 網服務提供者包含 連線服務提供者(Hinet、Seednet、TANet等) 快速存取服務提供者 資訊儲存服務提供者(提供部格、網拍賣服務等) 搜尋服務提供者(Google等搜尋引擎),著作權法修正案,經著作權人舉證 使用者構成著作財產權之侵害，ISP構

26、成共同侵權為 ISP與使用者依法負民事帶賠償責任 使用者 依法負刑事責任：3以下有期徒刑 ISP為人依法負刑事責任：3以下徒刑 ISP(法人) 依法負刑事責任：罰,侵犯著作權行為,避風港條款 ISP業者接獲侵權通知，即移除或關閉涉有侵權的內容。依法負民事與刑事責任 移除或關閉後，立即告知使用者。使用者有回覆通知，立即轉送著作權人。著作權人必須在十天內提起訴訟證明，若著作權人沒有在十天內提出訴訟證明，必須在十四天內恢復使用者內容 三振條款 網路使用者如有三次涉及侵權情事，將可能被終止全部或部分的網路服務,避風港條款 & 三振條款,案例描述 (資料來源:2007/08/18 蘋果日報) 小米今年十

27、九歲，是剛要升大二的女生，最喜歡的休閒活動就是看韓劇，因為電視播的進度太慢，乾脆去夜市買整套回來看 由於正版太貴，便選擇便宜的盜版片，買回家後才一個禮拜便看完了，意猶未盡的我，前後買了六部韓劇，我靈機一動，想把看過的上網拍賣，就可以再去買新的。 於是，我以買來的七折價網拍，並標明可面交，三天後有買家出價競標，三部韓劇全由同一買家買下，我們約在捷運站出口交易，交易當天，我依約到達。十分鐘後，一名中年男子前來和我攀談，問我是不是韓劇賣家，我點頭示意後，他便表明警察身分，旁邊也出現另名穿制服警員，表示有人檢舉我在網路販賣盜版光碟，依法須將我帶回做筆錄，這時我才知自己犯法，但已來不及了,案例,適用法條 賣家行為已違反著作權法 可處3年以下有期徒刑、拘役， 或併科50萬元以下罰金 。,再次提醒您， 不要洩露個資！,搜尋網路上的公開個資,在入口網站上使用某些 關鍵字搜尋,詳細的各項個人與家庭資料,個資保護， 重要的資訊安全認知！,簡報完畢，敬請指教,吳國維 ,