《第9章国际贸易2010修订.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第9章国际贸易2010修订.ppt（17页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、莫长炜 厦门大学经济学院 ,第九章 国际贸易,2019/7/15,厦门大学经济学院,2,国际贸易如何影响社会福利？谁从贸易中受益？谁受损？,2019/7/15,厦门大学经济学院,3,没有国际贸易时的均衡,Q,O,CS,P,Sh,PS,D,Dh,Q*,P*,2019/7/15,厦门大学经济学院,4,出口国的得失,Q,O,B,P,Sh,C,D,A,Dh,Sh,Q0,Qh,P0,Pw,2019/7/15,厦门大学经济学院,5,进口国的得失,Q,O,B,P,Sh,C,D,A,Dh,Qh,Q0,Sh,P0,Pw,2019/7/15,厦门大学经济学院,6,结论,无论是出口还是进口，都将会使社会总福利增加。
2、这是因为，贸易中的赢家得到的收益要大于输家遭受的损失，如果赢家补偿输家，那么就可以使每个人变好。 但在现实中，对国际贸易中输家的补偿很少。因此，输家常常通过游说政府采取一些限制自由贸易的政策。如关税(tariff)、进口配额(import quota)、关税配额、进口许可证制、技术性贸易壁垒、绿色贸易壁垒等,2019/7/15,厦门大学经济学院,7,关税的影响,Q,O,B,P,Sh,C,D,A,Dh,Q0,P0,Pw,E,G,F,Q2s,Q1s,Q1d,Q2d,Pt,t,2019/7/15,厦门大学经济学院,8,结论,关税将会： 提升国内价格. 降低国内消费者的福利. 增加国内生产者的福利.
3、产生无谓损失.,2019/7/15,厦门大学经济学院,9,为何要限制贸易？,工作岗位论（保护就业论） 国家安全论（贸易依存度） 幼稚产业保护论（德国经济学家Friedrich List李斯特） 中心外围论（阿根廷经济学家普雷维什Raul Prebiisch） 不公平竞争论 作为讨价还价筹码的保护论,2019/7/15,厦门大学经济学院,10,幼稚产业保护论,经济的发展阶段：原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期 农工业时期需要保护：“由于还存在着一个比它们更先进的工业国家的竞争力量，使它们在前进的道路上受到了阻碍，从而，需要实行商业限制以便保护它们自己的工业”。,2019
4、/7/15,厦门大学经济学院,11,中心外围论,国际经济体系的两个部分：发达工业国家组成的中心和发展中国家组成的外围 经济的不平等： 中心技术的创新者和传播者、生产和出口制成品、占主导地位、主要享受国际贸易利益； 外围技术的模仿者和接受者、初级产品的生产和出口、处于依附地位并受中心控制和剥削。 原因：技术进步利益分配不均；工业制成品和初级产品需求的收入弹性不同；中心和外围的工会作用不同,2019/7/15,厦门大学经济学院,12,贸易保护主义的新特点,贸易保护更侧重非关税壁垒，如配额、许可证、外汇管制、进口押金、自动出口限制、报关手续干扰、反倾销、补贴、绿色贸易壁垒、技术贸易壁垒。 从幼稚产业
5、保护转向结构性危机和具有尖端技术的产业保护，如农业、纺织、服装、钢铁、汽车、电子计算机、光纤通讯、新材料、能源等。 从被动地保护国内市场转向主动地、有针对性地开拓国际市场。如美国利用政府间的双边谈判胁迫对手开放市场。,2019/7/15,厦门大学经济学院,13,贸易保护与自由之争,19 世纪40 年代之前西方工业国都在实行贸易保护措施； 1846 年英国废除谷物法以后到19 世纪70 年代各国主要实行自由贸易政策； 19 世纪70 年代各国又开始实行贸易保护政策； 二战以后至60 年代末实施自由贸易； 70 年代以后新的贸易保护主义政策又被各国逐渐采用。,2019/7/15,厦门大学经济学院,
6、14,谁在主导贸易保护？,二战以后,国际世界经济秩序,一直由美国主导,因此,无论是70 年代的新贸易保护主义,还是目前WTO体系下的隐蔽贸易保护主义,美国都是发起者。 据统计,美国于1980 年2000 年间共提出1287 件反倾销控诉,其中,日本产品占7. 9 %高居首位,中国为5. 3 %。进入2001 年,由于经济的下滑,美国更加频繁挥舞反倾销大棒,进行贸易保护。2002 年元旦过后,美国提出要对12 类钢铁产品采取保障措施，征收临时性关税或限制进口数量。此后,欧盟、墨西哥等相继采取对钢铁的贸易保障措施。中国有若干钢铁企业被列入美方反倾销名单。,2019/7/15,厦门大学经济学院,15
7、,霸权安定理论,金德尔伯格(1973) 、格尔潘(1975) 和库拉斯纳(1976) 等通过对世界经济史的研究发现，当英国成为“世界霸主”之时,是最先高举自由贸易的旗帜,来维护其世界工厂的地位;当其经济衰退时,转而实施贸易保护。 美国作为霸权国家期间,它构筑起自由贸易体制并竭力维持,如二战后至60 年代末;当霸权地位下降,便逐步从自由贸易的立场后退,转向新贸易保护主义。美国“新经济”时期,又举起自由贸易的旗帜,而2000 年经济衰退,又开始转向贸易保护。,2019/7/15,厦门大学经济学院,16,结论,是要实行自由贸易政策还是贸易保护政策是由经济主导国的利益需要而驱动的。 具体采用什么贸易保护主义政策是多边利益集团进行博弈的结果：各国政府、各国的企业、工会等等,作业,1、2、8、10,2019/7/15,厦门大学经济学院,17,