竞合策略Coopetition赛局理论之经营智慧.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:3165633 上传时间:2019-07-18 格式:PPT 页数:65 大小:1,003.52KB
返回 下载 相关 举报
竞合策略Coopetition赛局理论之经营智慧.ppt_第1页
第1页 / 共65页
竞合策略Coopetition赛局理论之经营智慧.ppt_第2页
第2页 / 共65页
竞合策略Coopetition赛局理论之经营智慧.ppt_第3页
第3页 / 共65页
竞合策略Coopetition赛局理论之经营智慧.ppt_第4页
第4页 / 共65页
竞合策略Coopetition赛局理论之经营智慧.ppt_第5页
第5页 / 共65页
点击查看更多>>
资源描述

《竞合策略Coopetition赛局理论之经营智慧.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《竞合策略Coopetition赛局理论之经营智慧.ppt(65页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、Page 1,競合策略 (Co-opetition) 賽局理論之經營智慧,書摘整理:許恩得 台灣大學會計博士 東海大學副教授兼會計系主任、所長,布蘭登柏格(Adam M. Brandenburger) 奈勒波夫(Barry J. Nalebuff) 合著 許恩得 譯 原文書網站 http:/mayet.som.yale.edu/coopetition/,Page 2,作者簡介,哈佛大學管理經濟、競爭與策略教授 曾與富達、IBM、麥肯錫顧問公司、默克藥廠、全錄等企業合作,將其關於賽局研究的成果應用於實務上。 常於哈佛商業評論、Journal of Economics & Management S

2、trategy、Econometrica、Journal of Economic Theory發表文章,華爾街日報及經濟學人等國際級重要媒體亦曾專訪他。,布蘭登柏格(Adam M. Brandenburger) 賽局理論與實務專家,Page 3,作者簡介,耶魯大學競合策略、 賽局理論教授 曾任美國運通(American Express)、花旗銀行(Citibank)、貝爾大西洋電話(Bell Atlantic)等公司顧問;亦與麥肯錫顧問公司合作,將賽局理論應用到顧問實務 策略性思考:商業、政治與日常生活的競爭優勢(Thinking Strategically: The Competitive

3、Edge in Business)的共同作者。,奈勒波夫(Barry J. Nalebuff) 賽局理論與實務專家,Page 4,內容章節,第一部 商場賽局 一、戰爭與和平 二、競合策略 三、賽局理論,第二部 商場策略 如何改變賽局? 四、改變參賽者 五、改變附加價值 六、改變規則 七、改變戰術 八、改變範圍,Page 5,前言(1),Co-opetition是諾威(Novell)公司創辦人諾達(Ray Noorda)為描述既競爭又合作的現象,把競爭(competition)與合作(cooperation)兩字拆解成新字。 好的理論不一定要有很多內容,或是很接近實務,而是要成為能幫助人們發現什

4、麼對自己最好的工具。賽局理論具有此特性。 競合策略是賽局理論的應用,它提出創造價值與爭取價值的理論。創造價值的本質是合作的過程,爭取價值的本質是競爭的過程。,Page 6,前言(2),競合策略主要是增加互補者(complementors)的觀念,運用互補者的策略可使你的產品和服務變得更有價值,而且互補者的思想與資訊經濟的發展密切相關。 賽局理論是改進傳統經濟學的一種方法,沒有固定的假設,經濟體是不斷變動而且進化,而且參與者創造新的市場而且扮演多重角色。 賽局理論將是新經濟學的核心。,Page 7,一、戰爭與和平,在作餅的時候,商場是合作;在分餅的時候,商場是戰爭。戰爭與和平是同時發生的 。 任

5、何作為的目標都是為了要讓自己好,然而讓自己好不一定要犧牲別人。 在既合作又競爭的精神下,有些情況採取贏輸模式最有效;有些情況採取雙贏模式才明智。,Page 8,二、競合策略,互補性的思考是一種不同的商業思維,它的方法是設法將餅做大一點,而不是和競爭者爭奪固定大小的餅。 英代爾、電話公司和康柏電腦等全部的參賽者都瞭解他們彼此的互補關係,英代爾想要增加電腦的處理能力,電話公司想要增加資料的傳輸能力,康柏電腦想要使它的個人電腦事業在競爭中脫穎而出;這些目標全部與個人電腦視訊會議結合。,Page 9,二、競合策略(續),價值網,競爭者,顧客,互補者,供應商,公司,Page 10,二、競合策略(續),我

6、們提供一個互補者(Complementor)的概念,因為事實證明互補已經成為審視經營策略的重要角色。 假如顧客因擁有其他參賽者的產品而提高對你產品的評價時,該參賽者就是你的互補者。 假如顧客因擁有其他參賽者的產品而降低對你產品的評價時,該參賽者就是你的競爭者。,Page 11,二、競合策略(續),假如供應商因提供其他參賽者資源而提高對你提供資源的吸引力時,該參賽者就是你的互補者。 假如供應商因提供其他參賽者資源而降低對你提供資源的吸引力時,該參賽者就是你的競爭者。 顧客和供應商扮演對稱的角色,他們在創造價值上有同等的重要性,但是人們未必瞭解這個對稱性。,Page 12,公司是創造市場的互補者,

7、瓜分市場的競爭者 。人們將焦點集中在邪惡的海德先生(Mr. Hyde),卻忽略了善良的傑克博士(Dr. Jekyll)。 將每一個新的參賽者都視為競爭的威脅是一種偏見。你的許多互補者也和你競爭。你應該同時注意互補的機會與競爭的威脅。,二、競合策略(續),Page 13,二、競合策略(續),政府可以扮演顧客、供應商、競爭者或互補者的角色,它也有一個重要的幕後角色。 顧客和供應商扮演對稱的角色,互補者與競爭者扮演翻版的角色。公司在與顧客、供應商、互補者、 競爭者的關係中同時存在雙贏與輸贏的要素,所以必須思考競合策略。,Page 14,三、賽局理論,當人們的命運決定於別人的作為時,賽局理論提供一個有

8、系統發展策略的方法。 附加價值的觀念是瞭解在任何賽局中誰有力量的關鍵。 你的附加價值= 你在賽局的餅 - 你不在賽局的餅。 從賽局中你可以獲得的價值難以高於你的附加價值。,Page 15,三、賽局理論 (續),不要只知道自己選擇撤退的弱點,卻忽視對手選擇撤退的弱點。 不要以為在相同地位的人都有相同的附加價值,誤認自己的附加價值和相同地位的其他人一樣。,Page 16,三、賽局理論 (續),在商場上有很多規則管制談判,這些規則可能來自習俗、契約或法律;規則和附加價值一樣,是賽局重要的力量來源。 牛頓第三運動定律的反應是相等而且相反的力量;在賽局中的力量反應不需是相等也不用相反,反應不是制式的。,

9、Page 17,三、賽局理論 (續),要預測其他對手如何反應你的動作,你必須將自己置身在他們的立場,然後想像他們會如何玩這個賽局。 每個人看世界的觀點都不同,人們對賽局的認知影響其採取的行動方案。認知永遠是賽局的一部分,有時候它們還會擔任主要的角色。,Page 18,三、賽局理論 (續),原則上,賽局並沒有界限,真實的大賽局只有一個,隨著空間、時間與世代不斷擴張。 每一個賽局都會連結到其他的賽局:在某一個地方的賽局會影響其他地方的賽局;今天的賽局將影響明天的賽局。 商場上的賽局很少是零合賽局,你和其他的參賽者可以一起成功或一起失敗。當賽局的其他參與者會和你一起失敗的時候,你會在乎他的理性。,P

10、age 19,三、賽局理論 (續),一個人在他所認知的賽局(包括他對認知的認知)和他評估賽局的各種可能的結果,盡其所能做到最好,就是理性。 人可以猜錯,而且猜錯仍是理性,他們是在自己所知道的前提下盡其所能做到最好。 試著瞭解其他人的動機,驅動他的因素,將幫助你預測未來的走向,或別人對你做某事的回應。,Page 20,三、賽局理論 (續),賽局理論最重要的觀點是將焦點放在其他人身上,即利他主義(allocentrism),這個原理是我們討論附加價值、規則與認知的基礎。 將你自己置身在其他參與者的立場,評估你對他們的價值。將你自己放在其他參與者的立場,預測他們將如何對你的行動作出反應。將你自己放在

11、其他參與者的立場,以瞭解他們如何看這個賽局。,Page 21,如何改變賽局?,最大的機會或利潤來自改變賽局,而不是在改變賽局的玩法。經營策略的本質是改變賽局。 要改變賽局,你需要改變賽局的一個或多個要素,也就是改變參賽者(P)、附加價值(A)、規則(R)、戰術(T)或範圍(S)。 PARTS不只具有敦促你打破陳規思考模式的功能,而且還提供你想出方法的工具。,Page 22,四、參賽者(續),一旦你進入賽局,你就會改變它,你不必在事件上作任何選擇,只因為你加入賽局,就會變成一個新的賽局。 改變賽局的方法就是加入它,但是聰明的方法是取得報酬再進入賽局 。,Page 23,四、參賽者(續),獲得付錢

12、加入賽局的七個方法 1.要求顧客對投標的花費、前端的資金成本和其他進入賽局的費用有所貢獻。 2.要求顧客給予保證的售貨合約。 3.要求顧客給予最後調查的條款。 4.要求顧客給予取得資訊的更好管道。,Page 24,四、參賽者(續),5.要求與得到你帶來好處的人交涉。 6.除了目前的契約,要求投標顧客的其他生意。 7.要求顧客出一個你可以得到生意的價格。 爭取現金也可以。,Page 25,四、參賽者(續),八項投標的隱藏成本 1.你成功的可能性不大你的時間有更好的用途。 2.你嬴得生意的價格常常使你賠錢。 3.在位者會報復,使你的毛利降低。 4.不論嬴或輸,你建立了更低的價格,你目前的顧客將要求

13、比照。,Page 26,四、參賽者(續),5.你開一個惡例,新的顧客將以低價為標竿。 6.競爭者也將以這個低價為標竿。 7.無助於你顧客競爭對手的成本地位。 8.不摧毀你競爭對手的玻璃房子。假如他們不太容易受傷,他們較不會搶奪你的顧客。,Page 27,四、參賽者(續),帶進顧客的方法 1.教育這個市場。 2.付錢請他們進來玩。 3.補助某些顧客,引導其他的顧客跟隨,而且自己付錢。 4.自助式:變成自己的顧客以發展市場、確保需求與達到規模。,Page 28,四、參賽者(續),帶進供應商的方法 1.付錢請他們進來。 2.形成採購聯盟,成為更大的買主。 3.自助式:成為自己的供應商以確保供給並創造

14、競爭。,Page 29,四、參賽者(續),帶進互補者的方法 1.代表你的顧客形成採購聯盟。 2.付錢請互補者進來玩。 3.自助式:成為自己的互補者不要依賴其他人去發展,而且為互補品訂侵略性價格,Page 30,四、參賽者(續),帶進競爭對手的方法 1.授權你的技術,以達到賺錢和避免自滿的目的。 2.創造第二個授權來源,以鼓勵買主採用你的技術。 3.自助式:鼓勵內部不同團隊的競爭,Page 31,五、附加價值,獨佔的時候可以透過限制供給增加自己的附加價值。 限制供給的好處是:1.可以獲得較大的餅;2.可能產生象徵效果;3.可能提供免費的宣傳;4.可能引導顧客在等待期間改買你銷售緩慢的產品。,Pa

15、ge 32,五、附加價值(續),限制供給的壞處是:1.可能會使餅萎縮,你必須以今天部分的銷售量為代價;2.可能損失你與顧客的銷售關係,因此減少未來的銷售量;3.可能使顧客產生負面的情感;4.造成市場的缺口,可能邀請新的競爭者進入市場。,Page 33,五、附加價值(續),在競爭的世界你必須努力工作才能保有附加價值,這是一個困難的工作,卻是許多生意的基本要件。 在競爭的世界有四個方法可以增加自己的附加價值:取捨交易(trade-off) 、加成交易 (trade-on) 、創造忠誠度與健康的模仿。,Page 34,五、附加價值(續),取捨交易是:1.提高顧客願意支付超過所增加成本的金額;或2.減

16、低成本但是沒有降低顧客付錢的意願。 加成交易是:1.以較低的成本幫助你生產更好的產品;或2.以生產更好的產品幫助你降低成本。 創造忠誠度的方法是建立致謝的機制。 健康的模仿是營造雙贏的模式。,Page 35,五、附加價值(續),致謝的九個秘訣 1.以誠意致謝,不要以現金。 2.將最好的致謝方式留給你最好的顧客。 3.以建立事業的方式致謝。 4.不要太快或太慢致謝。,Page 36,五、附加價值(續),5.說你即將致謝。 6.承認你可能必須為顧客的忠誠競爭。 7.也讓你的競爭對手有忠誠的顧客。 8.縱使你獨佔也不要忘記說謝謝。 9.向供應商的致謝和顧客一樣。,Page 37,五、附加價值(續),

17、不健康模仿的解毒劑 1.收集顧客的回饋資訊,為客戶修正你的產品競爭對手無法複製你的方法,因為他們沒有這些資訊。 2.創造品牌的認同。 3.提高產量,使學習曲線下移。 4.藉由侵略性的戰鬥,降低競爭對手的產量,使他無法模仿你使學習曲線下移的方法。,Page 38,六、規則,你和顧客是共同創造價值的夥伴,但是不全是合作。 與顧客簽約最常見的是最惠顧客條款(most-favored-customer clause, MFC) 最惠顧客條款是公司保證給與顧客最低的價格,以免公司在談判過程對不同的顧客造成差別待遇。,Page 39,六、規則 (續),從賣方觀點,最惠顧客條款的好處是 :1.使你成為堅強的

18、談判者;2.減低顧客積極談判的誘因。壞處是 :1.使競爭對手更容易搶奪你的顧客;使你更難搶奪競爭對手的顧客。,Page 40,六、規則 (續),從顧客觀點,最惠顧客條款有下列好處:1.假如其他的顧客得到更好的交易,你也可以獲益;2.相對於競爭對手,你不會處於成本劣勢;3.假如有其他的顧客爭取此條款,更吸引人爭取此條款。最惠顧客條款的壞處是當其他顧客也有最惠顧客條款,你難以獲得特別的待遇。,Page 41,六、規則 (續),當競爭對手搶奪你的顧客,你可以運用符合競爭條款(meet-the-competition clause, MCC) 使競爭對手難以搶奪你的顧客。 符合競爭條款是公司和顧客之間

19、的合約,給公司在符合競爭對手的競標條件下持續保有顧客的選擇權。 符合競爭條款不是強迫你符合競標的價格,只是保證你繼續擁有這位顧客。,Page 42,六、規則 (續),符合競爭條款有下列好處:1.降低競爭對手競標的誘因;2.幫助你猜測競標的底價,使你知道該出價多少;3.讓你決定是否保住該顧客的生意。壞處是讓競爭對手可以競標卻不必履行其投標的準備。,Page 43,六、規則 (續),在供應商方面,與最惠顧客條款相似的,是你保證供應商至少支付他和其他提供相同資源的供應商一樣多錢,此稱為最惠供應商條款(most-favored-supplier clause, MFS)。該效果與最惠顧客條款平行。 真

20、正只用在供應商方面的規則是 拿取或支付契約(take-or-pay contract)。,Page 44,六、規則 (續),拿取或支付契約的好處是 :1.公司降低供應商的風險,因此能要求降價作為回報;2.藉由幾乎必然的報復,降低競爭對手搶奪顧客的誘因。壞處是假如遏止失敗,將增加價格戰的嚴重性。,Page 45,六、規則 (續),零售市場非常特別,賣方不談判,而且因為賣方不談判,所以買方也不能談判。賣方有權力單方面設定某些賽局的規則,其中一個規則是賣方自行訂定銷售價格。 雖然顧客不能談判,但是他們可以延緩購買,他們這樣做可能只是不相信你會堅持所定的價格。當顧客有認為你將降價的信念,將使降價變成自

21、我實現預言。簽訂最惠顧客條款可以幫助你跳脫這個陷阱。,Page 46,六、規則 (續),當你銷售的產品具有獨特性的時候,保證最低價格的政策沒有什麼效果。 當你銷售的產品時,對待自己的顧客要比對待競爭對手的顧客好。當你以低價搶奪競爭對手的顧客時,反而引起惡性競爭。,Page 47,六、規則 (續),對待自己的顧客進行折扣計畫的好處是:1.讓你給自己的顧客低價,卻不會脅迫競爭對手的顧客群;2.鼓勵顧客,甚至是追求低價的顧客變為忠誠。壞處是:1.以現金回報忠誠的顧客,而非以誠意,無法增加你的附加價值;2.在低價的項目沒有效果。,Page 48,六、規則 (續),政府有權力制定賽局的許多規則。這些法律

22、管理所有參賽者在經濟上的交易。 除了更多的直接管制,政府還可以制定那些參賽者可以制定規則的規則。 可以自由改變規則是雙面利刃。不要盲目地跟隨別人的規則;但是也不要依賴別人盲目地跟隨你的規則。其他人和你一樣,可以改變規則或制定新規則。不要假設你的規則將發生管制效果。,Page 49,七、戰術,這是一個由認知決定一切的世界,不管對事與物的認知是否正確,人的行為都是被其認知所駕馭。管理並形成競爭對手的認知,是擬訂企業策略的部分基本工作。 你只要改變人的認知,賽局就跟著改變;形成認知是屬於戰術的範疇,戰術的可能目的有三:提高迷霧、保存迷霧與激起新迷霧。,Page 50,七、戰術 (續),建立自己具可靠

23、性的方法是證明你必須花錢,嘴巴才能吃到東西:例如接受以績效作為決定報酬的契約;提供商品保證;免費試用;或廣告。 你不做任何動作也是傳遞信息的方法。 認出其他人具有可靠性的方法是要求別人顯示其可靠性:例如提議以績效作為決定報酬的契約;請求商品保證;或要求免費試用。,Page 51,七、戰術 (續),一旦你說服別人相信你有真本領之後,接下來的挑戰是如何維持別人的認知。 已經擁有好形象之後,人們藉由下列方法加以保持:1.隱瞞曾經被他們拒絕的計畫;2.追隨群眾; 3.創造失敗的理由。,Page 52,七、戰術 (續),在迷霧中談判常犯的錯誤 1.展現你需要的最低限度。你的風險是獲得你的需要,但是不會增

24、加。故作姿態無法解決問題,有使談判陷僵局的風險。 2.將威脅挑明。將存在的威脅挑明將改變認知,無法收回。 3.試著解決你和對方之間意見的差異,這很難做,而且也許有反效果。,Page 53,七、戰術 (續),在迷霧中談判的方法 1.建立解決附帶條件委託人契約,以促進雙方的善意談判。 2.帶進調解者幫助對方瞭解沒達成協議的後果。 3.承認你和對方的作為,不必使意見一致。使用意見的差異建構雙贏的交易。,Page 54,七、戰術 (續),簡化有時候是美德,但其他的時候你需要創造一些迷霧。有時候你可能不想讓別人看穿你正在做什麼。 複雜的定價機制具有創造隱藏真實價格的功能,有時候此功能正好滿足賣方的需要。

25、,Page 55,七、戰術 (續),複雜的定價機制具有:1.隱藏高價;2.假裝投機的定價方法;3.隱藏低價,維持高品質的形象;4.妨礙採購條件的比較等功能。但是也1.增加管理成本; 2.使顧客混亂與挫折; 而且3.鼓勵競爭對手偷偷的降價。,Page 56,八、範圍,每一個賽局都會和其他的賽局連結:此處的賽局會影響到別處的賽局,而且今天的賽局會影響到明天的賽局;即使只是對明天賽局的預期就會影響今天賽局的發展。 真實的世界只有一個大賽局,這個賽局隨著空間與時間的延伸可以不斷擴展。 通常參賽者可以是在你的價值網中的任何人,可以是任何一位顧客、供應商、競爭者或互補者,當然也可以是你自己。,Page 5

26、7,八、範圍(續),新進者缺少經過考驗的產品、品牌、忠誠顧客和製造經驗,也沒有與供應商建立良好的關係。假如新進者與在位者硬碰硬,很可能會失敗。總之,新進者沒有什麼附加價值。 在商場上,柔道策略是指利用賽局之連結將在位者的優勢轉為障礙。,Page 58,八、範圍(續),挑戰者如何面對在位者的優勢?採取柔道策略:1.挑戰者對其優越產品的定價要夠高,避免搶走在位者目前產品的銷售量。2.挑戰者對可能失敗的產品要下賭注。 柔道策略為何有效?1.在位者對挑戰者的策略會採取觀望的態度,因為若複製挑戰者的策略,可能促進價格競爭,並加速淘汰其目前的產品。2.在位者可能複製挑戰者的策略,但擔心產品若失敗會造成損失

27、,所以不使用現有的品牌。兩種情況都使在位者面對進退兩難的困境。,Page 59,八、範圍(續),在公司對公司的生意中,你藉由和顧客及供應商簽訂的契約期間,可以控制賽局的範圍。 假如你有力量,可以藉此要求供應商(或顧客)為長期契約競爭。其好處有:1.因為他們只有一次機會,供應商(或顧客)的競爭將會更具侵略性。2.在你有力量的時候利用機會鎖定對方。壞處是長期契約難以簽訂與執行。,Page 60,八、範圍(續),在大眾消費的市場,包裹折扣(package discount)的定價規則可以連結銷售兩種產品的賽局。 提供包裹折扣的價值是可以增加銷售量,卻不會犧牲毛利。 在任何時間,只要有人認為某二個賽局

28、是連結的時候,該二個賽局就會產生連結。藉由創造或摧毀這些連結認知的戰術,就可以改變賽局的範圍。,Page 61,八、範圍(續),威脅和承諾是創造連結認知的最典型例子,它們用來說服人們做或不做某些事。 某些賽局的連結可能非常自然,但是某些賽局不連結可能更好。 當你只以小產能進入市場的時候,你將冒在位者企圖將你打出局的風險。假如你計劃得到大的收獲,就從大的規模開始,在開始的時候就建造一個大廠。這個方法使在位者不敢以侵略性的方法勸阻你再擴充。,Page 62,八、範圍(續),當一位參賽者似乎在縮小賽局的範圍時,若將賽局的範圍擴大,這位參賽者的策略可能在某更大的賽局產生力量。 一定有更大的賽局。,Pa

29、ge 63,九、隨時準備改變,賽局理論是一種可以加入你的思考方法之工具,柏拉圖說沒有經過檢驗的生活不值得活。在商場上,你可以說沒有經過檢驗的賽局不值得玩。 最好是將它視為一個持續的過程。不論目前你掌握的機會是多麼順利,都可能藉由改變賽局又出現可以善加利用的新機會,不論現在你所處的地位是多麼安全,都可能由於賽局更進一步改變而出現新的挑戰。,Page 64,九、隨時準備改變(續),改變賽局的賽局將永無止境。 有條理思考賽局的改變非常重要,賽局理論的力量是可以幫助你看到整個賽局。 藉由改變賽局的建議,我們希望保持公司的動態與前瞻性。藉由挑戰現狀,我們希望事物可以作得與過去不一樣,而且是更好的不一樣。,Page 65,各方推薦,金石堂10月份強力推薦書 工商時報我的大書坊 推薦 2004/10/17 博客來趨勢領導報推薦 2004/10/19 【新書導讀】由競合策略譯者許恩得博士主講,歡迎參加!(報名專線:27682757) 時間:2004/11/14 14:0016:00 地點:金石堂民生店 台北市民生東路五段119號3樓,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1