《罗贯中对蜀国的偏向.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《罗贯中对蜀国的偏向.ppt（22页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、罗贯中对蜀国的偏向,杜思源小组,目录,选题理由 对蜀国的偏见仁化刘备 对蜀国的偏向智化诸葛亮 对蜀国的偏向忠化关羽 对蜀国的偏向贬低曹操 对蜀国的偏向与三国志背道而驰 偏向的原因 替曹操辩诬,选题理由,众所周知，三国演义七分假，三分真。通过阅读，发现罗贯中在虚构的内容中大量的拥护蜀国，贬低曹操。使三国演义形成了“尊刘贬曹”的核心主旨，他在哪几个方面表现了这一点？并且这是否与作者所在的时代或他的身世有关？都令我们产生了疑惑。,仁化刘备（选段）,献帝设朝，操表奏玄德军功，引玄德见帝。玄德具朝服拜于丹墀。帝宣上殿，问曰：“卿祖何人？”玄德奏曰：“臣乃中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，刘雄之孙，刘弘之子
2、也。”帝教取宗族世谱检看，令宗正卿宣读曰：“孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。”,仁化刘备（选段）,帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。帝大喜，请入偏殿叙叔侄之礼。帝暗思：“曹操弄权，国事都不由朕主，今得此英雄之叔，朕有助矣！”遂拜玄德为左将军、宜城亭侯。设宴款待毕，玄德谢恩出朝。自此人皆称为刘皇叔。,仁化刘备（分析）,
3、刘备其实并非如小说中所述是皇叔，作者虚称刘备是“皇叔”是为了与曹操在小说中“国贼”的形象成对立面，让读者意识到刘备是正统是三国真正统治者。而且关于刘备的性格，三国演义有一个非常大的篡改，史书当中对刘备的记载是这样的“身修长，双手及膝，喜怒不形于色”而并非小说当中那个“爱哭”的刘备。说他爱哭无非是为了显出刘备是一个仁者，总是为一些不该哭的人或是而落泪。,智化诸葛亮,关于加入诸葛亮骂死王朗这件事的意图，清代的毛宗岗一语道破，罗贯中是把这一段对话当作诸葛亮征讨曹魏的檄文，借诸葛亮之口为北伐中原寻找正义的理由：“人但知讨贼者当诛其首，而不知讨贼者当先诛其从。何也？无贾充、成济，则司马氏父子不能肆其凶；
4、无华歆、王朗，则曹氏父子不能恣其恶。故骂曹操而不骂华歆，未足夺曹操之魄；骂曹丕、曹睿而不骂王朗，未足褫曹丕、曹睿之魂也。骂曹操者，有陈琳之檄矣，有衣带之诏也，有汉中王进位之疏矣，独于曹丕而缺焉。武侯虽有出师之表上告嗣君，恨无讨贼之文布告天下。今观骂王朗一篇，即以此当骂曹丕，即以此当布告之文可耳。”,忠化关羽（选段）,公曰：“兄言三便，吾有三约。若丞相能从，我即当卸甲；如其不允，吾宁受三罪而死。”辽曰：“丞相宽洪大量，何所不容。愿闻三事。”公曰：“一者，吾与皇叔设誓，共扶汉室，吾今只降汉帝，不降曹操； 二者，二嫂处请给皇叔俸禄养赡， 一应上下 人等，皆不许到门； 三者，但知刘皇叔去向，不管 千里
5、万里，便当辞去。三者缺一， 断不肯降。望文远急急回报。”,忠化关羽（分析）,在三国演义里，关羽可谓是忠义的化生。在这一段中，关羽为了保全刘备家属，选择向曹操投降。然而，他提出一旦找到刘备的下落，就主动离开曹操去投奔刘备。后来的故事大家也应该知道了，关羽在报答了曹操的不杀之恩后就过五关斩六将回到了刘备的身边。三国演义中有三绝智绝诸葛亮、义绝关羽、奸绝曹操。从这里也不难看出罗贯中小说里对于蜀汉的偏向。,贬低曹操（选段）,操与宫坐久，忽闻庄后有磨刀之声。操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”二人潜步入草堂后，但闻人语曰：“缚而杀之，何如？”操曰：“是矣。今若不先下手，必遭擒获。”遂与宫拔剑直
6、入，不问男女，皆杀之，一连杀死八口。搜至厨下，却见缚一猪欲杀。宫曰：“孟德心多，误杀好人矣。”急出庄上马而行。行不到二里，只见伯奢驴鞍前鞒悬酒二瓶，手携果菜而来，叫曰：“贤侄与使君何故便去？”操曰：“被罪之人，不敢久住。”伯奢曰：“吾已分付家人宰一猪相款，贤侄、使君何憎一宿？速请转骑。”,贬低曹操（选段）,操不顾，策马便行。行不数步，忽拔剑复回，叫伯奢曰：“此来者何人？”伯奢回头看时，操挥剑砍伯奢于驴下。宫大惊曰：“适才误耳，今何为也？”操曰：“伯奢到家，见杀死多人，安肯干休？若率众来追，必遭其祸矣。”宫曰：“知而故杀，不大义也！”操曰：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”陈宫默然。,贬低曹操
7、（分析）,在三国志中并没有对曹操那句“宁教我负天下人，休教天下人负我。”的记载，这句话是为了成全曹操奸雄的形象而添加的。曹操杀死吕伯奢一家的原因在三国志的注释中有三种可能，而作者却选 了对曹操最不利的，也就是由于 曹操诡计多端而导致的疑心才去 杀了吕伯奢一家。从这两点而言 已然表现出罗贯中对曹操的贬低。,与三国志背道而驰（选段）,孔明奏曰：“王上平定四海，功德昭于天下，况是大汉宗派，宜即正位。已祭告天神，复何让焉？”文武各官皆呼“万岁”。拜舞礼毕，改元章武元年。立妃吴氏为皇后，长子刘禅为太子；封次子刘永为鲁王，三子刘理为梁王；封诸葛亮为丞相，许靖为司徒；大小官僚，一一升赏。大赦天下。两川军民，
8、无不欣跃。,与三国志背道而驰（分析）,这篇章回名叫“曹丕废帝篡炎刘 汉王正位续大统”也就是说作者认为刘备才是正统，而曹氏一家是篡位的小人，但在陈寿笔下的三国志中，陈寿认为曹氏才是正统，三国演义从三国志改编而得，也应该保留原书作者陈寿的思想，但作者并没有这么做，可见他对刘备的拥护。,偏向的原因,那么罗贯中为何偏向刘备呢？这自然与当时社会风貌有关。许多的历史人物都有着三种形象。一种是“历史形象”，也就是写在正史上的；第二种是“文学形象”，就比如小说里的形象；还有就是“民间形象”，就是老百姓眼中的样子。而在当时，民间是普遍推崇刘备一方的，也让“假象”演变成了“真相”。罗贯中毕竟是个说书出身的，为了迎
9、合百姓的需求，他就选择推崇刘备贬低曹操。当然还有其他的原因，比如说罗贯中作为一个传统的人，就认为汉朝的皇帝就应该让“姓刘”的人当，这也是一个重要的因素。,正史中的曹操,小说中的曹操可以说给人一种奸诈的感觉。也难怪在三国演义中他有着奸绝的名声。可是，小说毕竟是一家之言，为了迎合大众而改变了许多人物在历史上的真面目，比如说曹操。曹操作为魏国创始人，在民间的民声一直不怎么好，可是，正史中的曹操却是一代英雄。,为曹操辩诬,“现在举世都说魏武帝是奸臣，这话不知从何而来？固然，这是受了演义的影响。”这话出自吕思勉先生的三国史话。的确，提到曹操总离不开奸雄的名号。其实，在小说里，罗贯中为了推崇刘备贬低曹操，
10、改变了正史中的语言，也让曹操无端被世人所唾骂。于是，既然研究了罗贯中对于蜀汉的偏见，我们不妨也为曹操辩辩诬。,为何曹操被世人唾骂,曹操被世人批评，大多是由于他的奸诈。在曹操杀吕伯奢的那一段，曹操由于自己的疑心，杀了吕伯奢的一家，之后又为了灭口杀了吕伯奢。“宁教我负天下人，休教天下人负我。”这种苍白而又无理的解释让世人所愤恨。但小说毕竟是小说，正史中的曹操其实只说了“宁我负人，毋人负我。”一个改动，范围就不同了。正史中的这句话只是就事论事，而小说里就面向了全天下人。正是这一小小的改动，致使曹操被冠以“奸雄”的名号。,曹操的用人之道,曹操其实是极会用人的，他对于才子更是珍惜。在曹操讨伐袁绍成功后，
11、他成功俘虏了陈琳。要知道，在一开始陈琳可是把曹操骂得狗血淋头，还辱骂了曹操祖宗三代人。可是，曹操却不计前嫌，收留了陈琳，还让陈琳做官。此外，对于背叛曹操的人，曹操也没有加害与人，比如魏种、毕湛。其实曹操也是礼贤下士的。,曹操的正直,在曹操年仅20岁时，他被选为举孝廉。有一次，朝廷大臣的叔叔犯了罪，被送往曹操那里。曹操秉公执法，尽管身边的人早已告诉他那人的来头，但曹操仍不惧权威，将他乱棍打死。直到曹操做了丞相，他也没有通融别人。有一次曹操的亲戚曹洪违反了军令，曹操就依照军法决定斩了曹洪，直到最后有人为他求情才罢免。说明曹操并非奸诈之小人。,三国演义从三国志而来，但两者之间的差异已是显而易见。借用吕思勉先生的话来说：“人的知识总是他所知道的，记得的事情铸造成功的，知道的、记得的事情一误谬，其知识自然随之而误谬了！研究历史，倒还不重在知道的、记得的事情的多少，而尤重在矫正从前的观点的误谬。”因此，今天我们不管是研究罗贯中对蜀国的偏向原因也好，还是从正史出发，为曹操辩诬也好。其实只是希望通过我们的一点儿抛砖引玉，引发大家的思考，也激发我们自己进一步研究的动力。,