《SYMPHONY系统某类型通讯故障及其处理办法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SYMPHONY系统某类型通讯故障及其处理办法.pdf（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、SYMPHONY 系统某类型通讯故障及其处理办法 张文毅 王建国 华能北京热电有限责任公司 【摘 要】本文通过对一种典型的 Symphony 系统通讯故障进行分析，提出了针对这种通讯故障的处理办法，对其 它系统类似通讯故障的处理及防止事故扩大也有一定的借鉴意义。 【关键词】控制系统 通讯故障 PCU 某集团公司 2009 年 8 月 26 日北京某电厂#2 机、 9 月 15 日河北某电厂#5 机连续发生两次 DEH 故障跳机事件，经检查都与 DEH 同一机柜内控制器内部通讯故障有关。在此之前，2007 年南方两 个电厂也发生过同样的故障。这里以北京某电厂#2 机 DEH 故障跳机为例，对这种
2、通讯故障进行分 析。 8 月 26 日 20:31，北京某电厂#2 机组汽机 DEH 跳闸保护动作，机组跳闸，发电机解列，锅炉 灭火。汽机跳闸首出信号为“MSV LEAK TEST END TRIP”，即“自动主汽门严密性试验结束跳闸”。 经检查 DCS 组态， 触发自动主汽门严密性试验结束跳闸的条件是运行人员按下过主汽门严密性试验 按钮开始试验，并且在试验结束时按下过主汽门严密性试验停止按钮。只有这两个按钮按顺序都按 下过才能发出主汽门严密性试验结束跳机。这两个按钮中，主汽门严密性试验按钮只有在机组并网 前且 DEH 自动状态下转速在 3000RPM30RPM 方可以操作，而且一旦操作投入此
3、按钮，汽机自 动主汽门就会一直得到指令保持自动关闭状态。而主汽门严密性试验停止按钮虽然没有投入条件， 但是单独操作此按钮对机组没有任何作用。 而且此两个按钮若有操作均会在操作台上留下操作记录， 但实际跳机的事故追忆中并未出现这些记录。由此可以推断出，跳闸时的“主汽门严密性试验结束 跳闸”首出信号绝不可能是实际发出的。 进一步检查 DCS 组态，我们发现“主汽门严密性试验结束跳闸”信号的判断出自 DEH 的汽机调 节控制器 MFP(TC)，而 DEH 保护动作的该信号是单点，无任何其它限制条件，且由汽机保护控制 器 MFP(SP)通过 PCU 内部通讯取自汽机调节 TC。 通过对 DCS 逻辑的
4、反推， 基本上可以做出结论： #2 机组 DCS 在运行中出现了 TC 往 SP 信号通讯的故障，导致控制器 SP 错误地收到了“主汽门严 密性试验结束跳闸”信号，并引发了保护动作，导致机组跳闸。 就这样的事件联系 DCS 生产商 ABB 贝利公司，确认 SYMPHONY 系统部分版本号的 CONTROLWAY 接口芯片有可能导致同一 PCU 内不同模件间个别通讯数据输入值偶发错误，持续 时间为一个总线扫描周期，然后恢复到正常值。更换此芯片的升级版本后可彻底解决这样的问题。 针对这种通讯故障跳机情况，可以采用如下针对性的措施： 1. 检查相关模件 NPM12 、BRC300 以及 MFP12
5、的部件号，联系 ABB 贝利确认是否有必要 对硬件(相关芯片)和通讯软件的版本进行升级。 2. 针对 SYMPHONY 系统偶有在 DCS 停电或下装程序后出现通讯故障的现象，建议加强对 这样的控制器的检查， 在每次 DCS 停机或组态下装后对每一点通讯信号进行对点， 即分别 在线核对两个控制器里同一个信号的值，若有任一点不相符，即判断两个控制器间通讯不 正常，一旦发现这样的情况，可以通过重装组态解决。 3. 全面检查机组 DCS 内涉及通讯的联锁信号、保护信号和重要调节信号，保证机组主保护、 重要辅机保护信号及重要联锁信号、调节信号尽量不采用通讯信号。无法不采用通讯信号 PDF 文件使用 “
6、pdfFactory Pro“ 试用版本创建 的， 对通讯信号必须加以限制， 如增加其它条件、 采用二取二/三取二等冗余处理方式等等， 防止保护误发， 保证保护动作的可靠。 如北京某电厂通讯故障跳机后对 DEH 保护进行检查， DEH 跳闸条件中只有这个信号采用的是单点且是通讯信号，考虑到此保护的动作条件，在 保护出口组态中增加了机组未并网的限制，解决了机组运行中保护误动的问题。 4. 由于此类型通讯故障持续时间为一个总线扫描周期，根据实际情况对通讯信号进行合理地 延时处理也是一种避免故障扩大为事故的办法。 张文毅 北京 2308 信箱华能北京热电有限责任公司检修部 100023 联系电话：010- 87737610 13661118320 王建国 北京 2308 信箱华能北京热电有限责任公司检修部 100023 联系电话：010- 87737602 13651379627 PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建