图解法律第四章刑法.ppt

《图解法律第四章刑法.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《图解法律第四章刑法.ppt（53页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、圖解法律 第四章 刑法,真理大學財經法律系 助理教授楊智傑 （教師可配合自己講解內容自行增刪）,4-1刑法體系,刑法的內容 刑法法典 特別刑法 罪刑法定主義,罪刑法定主義,（一）行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限，是謂罪刑法定主義 （二）行為後之法律有變更（刑2條1項-行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人 者，適用最有利於行為人之法律。 ） 1.舊法本已從新從輕主義規範之 2.95年7月1日施行之新刑法改採從舊從輕主義 （三）犯罪成立之要件，包括構成要件該當、違法性、有責性,4-2刑罰的目的,應報理論 嚇阻理論 教育理論 綜合三種理論,刑法目的圖示,刑罰不僅

2、是為了處罰犯人，更是為了教育犯人，使他們有改過自新的機會，也讓他們學會了一技之長，將來能夠養活自己。 不可以殺人放火，要有同理心,4-3犯罪是否成立,第一階段：構成要件該當性 第二階段：違法性 第三階段：有責性,故意與過失(一),1.故意分為直接故意與間接故意 （1）行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，是謂直接故意（刑13條1項） （2）行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其發生，而其發生並不違背其本意者，以故意論是謂間接故意（刑13條2項），又稱未必故意,故意與過失(二),2.過失分為有認識過失及無認識過失 （1）行為雖非故意，但按其情節，應注意並能注意，而不注意者，是謂無認識過失（

3、刑14條2項） （2）行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其發生而確信其不發生者，以過失論，是謂有認識過失（刑14條2項）,阻卻違法是由,1.依法命令之行為（刑21條1項） 2.依所屬上級公務員命令之職務上行為（刑21條2項） 3.業務上正當行為（刑22） 4.正當防衛（刑23-對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛 行為過當者，得減輕或免除其刑。 ） 5.緊急避難（刑24-因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行 為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。 ）,責任能力,1.未滿十四歲人之行為，不罰(刑18條1項) 2.十四歲以上未滿十八歲人

4、之行為，得減輕其行(刑18條2項) 3.滿八十歲人之行為，得減輕其刑(刑18條3項) 4.精神狀態(刑19-行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著 減低者，得減輕其刑。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。 ) 5.身理狀態(刑20-瘖啞人之行為，得減輕其刑。 ),未遂犯,1.已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯(刑25條1項)。未遂犯之處罰以有特別規定者為限，並得按既遂犯之減輕之(刑25條2項) 2.行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰(刑26)，是謂不能

5、未遂(不能犯) 3.已著手於犯罪行為之實行，而因已意中止或防止其結果之發生，減輕或免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同(刑27條1項)，是謂中止犯(中止未遂),正犯與共犯(一),1.共同正犯之成立要件，包括二人以上犯意聯絡、行為分擔 2.教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯(刑29條1項)，教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之(刑29條2項) 3.幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同(刑30條1項)，幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之(刑30條2項),正犯與共犯（二）,4.共犯與身份 (1)因其身分或其他特定關係成立之罪其共同實行、教唆或

6、幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑（刑31條1項) (2)因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑(刑31條2項),犯罪行為認定的程序,構成要件 1.犯罪行為人 2.犯罪的實行行為 3.行為結果 4.因果關係 5.被害人 6.行為情狀,違法性 行為違反法律，也就是說，行為是法律所不允許的。,有責性 將違法行為與行為人連結，使行為人承擔一定的法律效果,1.依照法令 2.依命令履行職務 3.業務上正當行為 4.正當防衛 5.緊急避難,1.期待可能性 2.無責任能力 3.對違法性無認識 4.過失,必要,不成立,無罪,成立,成立,有罪,阻卻 理由,減輕或

7、不罰,阻卻 理由,減輕或不罰,4-4刑罰的種類,死刑 無期徒刑 有期徒刑和拘役 罰金 沒收和褫奪公權,自首(刑62),1.舊法規定，對於未發覺之罪自首而受裁判者，減輕其刑(必減) 2.九十五年七月一日施行之新刑法，則修正為得減輕其刑,時效(一),1.追訴權之時效期間(刑80-追訴權，因下列期間內未起訴而消滅： 一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。 二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。 三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。 四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。 前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀

8、態者，自行為終了 之日起算。 ),時效(二),2.行刑權之時效期間(刑84-行刑權因下列期間內未執行而消滅： 一、宣告死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者，四十年。 二、宣告三年以上十年未滿有期徒刑者，三十年。 三、宣告一年以上三年未滿有期徒刑者，十五年。 四、宣告一年未滿有期徒刑、拘役、罰金或專科沒收者，七年。 前項期間，自裁判確定之日起算。但因保安處分先於刑罰執行者，自保安 處分執行完畢之日起算。),實質競合與想像競合,1.裁判確定前犯數罪者，倂合處罰之(刑50)，是謂實質競合犯，不以一罪論 2.一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷(刑55)，是謂想像競合犯，即以一罪論(裁判上一罪) 3.裁判上

9、一罪原尚包括牽連犯，連續犯，惟九十五年七月一日施行之新刑法，已刪除牽連犯、連續犯之規定,刑罰的類別,思考一下,陳進興殺人強姦無數，最後被判了五個死刑，請問應該如何執行？ 答案： 如果同時觸犯好幾個罪名，法官會個別宣判科刑，但真正要執行的時候，則會綜合處理。當主刑不同時，只處罰最重的，例如同時被判死刑和無期徒刑，只執行死刑。但若是同時被判兩個有期徒刑，一個二十年，一個十五年，那麼可以加在一起，但最長不得超過三十年。至於同時被判多個漲D或多個無期徒刑，當然只執行一個就夠了。另外，從行則是另外執行。陳進興被判五個死刑，只執行一次就好了。,4-5死刑、宮刑、鞭刑,死刑該不該廢除？ 贊成死刑論 反對死刑

10、論 台灣仍保留死刑 要不要引進宮刑和鞭刑？,各國死刑呈現分布圖,顏色註解 藍：廢除一切死刑 綠：廢除非特殊時期罪行的死刑（特殊時期包括戰時等） 橙：實際上（非法律上）已廢除 紅：法律規定死刑,死刑，廢？不廢？,4-6累犯、緩刑、假釋,累犯 緩刑 假釋,累犯(刑47),1.受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯 2.累犯，加重本刑至1/2,緩刑與假釋,1.法院得宣告緩刑者，必須是受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，其期間自裁判確定之日起算(刑47條1項) 2.緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力(刑76) 3.受徒刑之執行而有悛悔實據

11、者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾1/2、累犯逾2/3，由監獄報請法務部，得許假釋出獄(刑77條1項) 4.假釋出獄者，在假釋中付保護管束(刑93條2項),給犯人改過自新的機會,犯人,短期的有期徒刑,長期的有期徒刑或終身監禁,緩刑,假釋,緩刑與假釋的區別,思考一下,連續強暴犯華岡之狼楊性受刑人犯下37起強暴案，被判處16年有期徒刑，請問他何時可以假釋？ 答案： 根據刑法第77條假釋之要件，受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年、有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。另外77條也規定，犯刑法第十六章妨害風化各條之罪者，非經強制診療，不得假釋。由於楊性受刑人已

12、經服滿一半刑期，也已經受過強制治療，經評估不會再犯，而且還考上台大，雖然社會上很多人反彈，但最後終於獲得假釋。不過必須戴上電子監測器，以免其亂跑再犯。,4-7易科處分與保安處分,易科罰金 易服勞役和易以訓誡 保安處分 吸毒與勒戒所,保安處分類別,保安處分類別,4-8刑法分則與法益,刑法分則 三種法益 告訴乃論與非告訴乃論,三種法益,(一)保護國家法益之罪 自刑法分則第一章(內亂罪)至第十章(偽證及誣告罪) (二)保護社會法益之罪 自刑法分則第十一章(公共危險罪)至第二十一章(賭博罪) (三)保護個人法益之罪 自刑法分則第二十二章(殺人罪)至第三十六章(妨害電腦使用罪),刑法的法益,4-9國家法

13、益的罪,危害國家存立的罪 危害國際關係的罪 危害行政公正的罪 危害司法公正的罪,國家法益,思考一下,全台灣的行政首長都有領特別費，可以用這些特別費去作公關，請別人吃飯或包紅包。但若隨便拿發票拿去報領特別費，算不算是貪污？ 答案： 這個問題在台灣引起很大的爭議。由於全台灣大部分的行政首長都會拿奇奇怪怪的發票去報領特別費，好像把特別費當做自己的加薪，是一種實質補貼。如果現在要突然處罰這種行為，那麼很多人都會違法。根據罪刑法定原則，我們應該認為這是法律規定的不清楚，傾向認為不構成犯罪。,4-10社會法益的罪,公共秩序平穩的法益 公共交易信用的法益 社會道德法益,社會法益,思考一下,白米炸彈客在街頭放

14、置白米做成的炸彈，但他並沒有炸傷人，請問是否觸犯了社會法益，構成公共危險罪？ 答案： 白米炸彈客的炸彈雖然沒炸傷人，但卻還是有可能炸傷人。我們並不容許有人可以造成這樣的社會不安。刑法第186條規定，只要是未經許可製造炸彈，就已經算是犯罪了。如果又把炸彈拿去放置，根據刑法187條，就算沒有炸傷人，一樣要受到處罰。如果真的炸傷人了，那則要受到更重的處罰。,4-11強制性交與猥褻,強制性交罪 強制猥褻罪 準強制性交罪 公然猥褻罪 散播猥褻物品罪 猥褻是動詞還是形容詞？,色情的犯罪,色情的犯罪,強制性交罪以強暴、脅迫、恐嚇等違反意願的方法，將自己的性器官進入他人的性器、肛門或口腔。,強制猥褻罪猥褻行為

15、，包含在性行為前的前戲，只要有違背本人的意思，就會構成強制猥褻罪。,準強制性交罪和未滿十六歲的人發生性關係或猥褻行為，即使雙方自願，亦構成準強制性交罪。,公然猥褻罪在公開場合讓他人看到自己的身體，尤其是露點，就算是公然猥褻罪。,散播猥褻物品罪在網路上，下載A圖或A片，只要有露三點的照片，就會構成這裡所指的猥褻物品。,思考一下,越南妹在KTV包廂脫衣陪酒，構不構成公然猥褻罪？ 答案： 過去我們認為就算在室內，只要是有多人可以一起看到，就算是公然猥褻。在KTV包廂脫衣陪酒，客人若有兩人以上，應該就構成公然猥褻。但最近檢察官認為KTV包廂已經上鎖，不構成所謂的公然。,4-12性交易與援助交際,罰娼不

16、罰嫖 與未成年援助交際 網路援交廣告 隔離青少年接觸,性交易的處罰,性交易的處罰,刑法,社會維護法,刑231 媒介性交猥褻罪,刑231之1 圖利強制使人性交猥褻罪,社會維護法80,思考一下,小興好奇上網找年輕妹妹小曼援交，小曼已經滿十八歲，請問小興是否構成犯罪？ 答案： 在台灣，性交易本身只處罰娼妓，不處罰嫖客。只要賣淫者已經超過十八歲，嫖客都不會受到處罰。所以既然小曼已經十八歲了，小興就不會受到處罰。但小曼卻會因為違反社會秩序維護法而受到處罰。,4-13個人法益的罪犯,生命、身體傷害的罪 危害自由的罪 私生活安全的罪 破壞名譽、信用的罪 財產犯罪,個人法益,個人法益,思考一下,許純美說蕭大陸和他同居過，蕭大陸告她誹謗，但他們真的同居過，請問誹謗是否成立？ 答案： 雖然他們倆真的同居過，但兩人同居的事情與公益無關，根據我們刑法310條第3項規定，散播的消息涉及私德與公益無關，仍然構成誹謗罪。,4-14網路犯罪,盜版 色情和誹謗 網路詐欺 竊聽網路通訊 非法入侵駭客 資料干擾、非法擷取 病毒,電腦網路犯罪體系,以電腦為通訊工具,以電腦為儲存設備,以電腦網路為犯罪標的,