精神权利.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:3349221 上传时间:2019-08-15 格式:PPT 页数:20 大小:426.54KB
返回 下载 相关 举报
精神权利.ppt_第1页
第1页 / 共20页
精神权利.ppt_第2页
第2页 / 共20页
精神权利.ppt_第3页
第3页 / 共20页
精神权利.ppt_第4页
第4页 / 共20页
精神权利.ppt_第5页
第5页 / 共20页
点击查看更多>>
资源描述

《精神权利.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精神权利.ppt(20页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、各国著作权法对精神权利保护的差异,李晓娜 李丹 刘晓婷,各国著作权法对精神权利保护的差异,精神权利简介,总结,各个国家具体差异,精神权利,作品精神权利与著作人身权是等值的一个概念,最早源于法国,在法国大革命时期,确立了以保护作者精神权利为中心的著作权观念。1791年法国表演权法在人类历史上首次明确规定了作者享有精神权利。根据伯尔尼公约罗马文本的规定,其包括作者身份权,保护作品完整权和修改权这两项最基本的著作权权利内容。,精神权利,根据各国立法及国际公约的规定,作品精神权利包括署名权、发表权、修改权、保护作品完整权、收回权等五项权利,署名权,署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利。 作者身份

2、权的内容包括:1.作者有权要求他人承认自己是作品的作者,该权利具有排他效力;2.作者有权决定是否公开或何时、何地、以何种方式在何种范围内公开其对作品的作者身份。,保护作品完整权和修改权,保护作品完整权,是指作者所享有的保护作品完整性、禁止他人歪曲、篡改作品的 权利。反之,作者本人有权对自己作品予以修改。大多数国家将修改权的内容包含在保护作品完整权中。,发表权、收回权,发表权,是指作者有将作品公之于众的权利。 收回权,通常是指作者在有正当理由的前提下,以赔偿使用者损失为条件收回已公 开发表的作品的权利。,中国著作权法对精神权利的保护,人身权包括:发表权,署名权,修改权,保护作品完整权。 作者的署

3、名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。发表权的保护期为作者终生及其死亡后五十年。 没有明确规定精神权利是否可以转让 或放弃。,日本,日本著作权法中“作者人格权”指精神权利,与著作权并列。 精神权利包括发表权、署名权、同一名称保持。 著作权法规定:作者人格权乃专属于作者自身,不得出让。向公众提供或者提示作品的人,即使在该作品的作者不存在以后,也须视同作者存在而不得采取侵犯该作者人格权的行为。,德国,“著作人人身权”包括:发表权 、对著作人身分的承认 、对著作的歪曲 。 保护期限:著作人死亡后70年,德国,德国是一元论的代表国家,著作权被看作是经济权利和精神权利的有机复合体,无法加以分割,

4、只有将作者精神权利和作者经济权利放到一起,视为不可分割的一个整体,才能更全面的发挥其保护作者的作用;精神权利并不永恒受到保护,而是与经济权利一起享有同样的保护期,除了作者死后版权可以整体转让于继承人之外,作者的精神权利和经济权利都不得转让。,美国,美国最早的版权法不保护作品精神权利,直至1989年,美国最终决定加入伯尔尼公约,公约确立了作品精神权利的保护,这促使美国国会接受了精神权利这一概念,美国1990年通过了“视觉艺术家权利法”,保护视觉艺术作品作者的精神权利。,美国,包括:署名权及保护作品完整权 。 保护期限:作者终生。 精神权利不得转让,但作者以其签署的书面文件明示同意放弃的,此类权利

5、可以放弃。,美国,美国法律不仅注重保护财产权,同样注重保护精神权利,只不过,它是通过另外一种方式普通法的原则加以保护。这种保护方法也体现了美国法律如下的指导思想:版权是纯粹的财产权,而作者精神权利不属于版权的内容,它属于普通法上的权利,或者说是一般人格权。,英国,英国是版权法诞生地,却直至1956年出台英国版权法时,在第43条才明文规定了作品精神权利的部分权能,至1988年,英国制定并颁布了现行版权法,该法第四章才详细规定了精神权利,明确作者享有:确认身份权、反对对作品进行损害性处理权、反对“冒名权”、某些照片与影片的隐私权。精神权利不得转让。,英国,不过1988年版权法又为上述权利的行使规定

6、了诸多限制,比如说,改动作品的行为只有造成作者名誉或声望的损害时才构成对保护作品完整权的侵犯等等。 精神权利的保护期限没有明确规定。,总结,英美法系以“激励说”为立法原则,即法律赋予作者专有权,旨在激励作者创作热情,从而为社会创作出更多更有价值的作品,而激励的最好方法便是对作者的经济利益予以保护。英美法系“社会本位”的立法思想和“纯粹功利主义”的立法哲学使得著作权立法偏向了对作品经济权利的关注。,总结,然而,大陆法系(主要是法国)则以“自然权利”学说为立法指导思想,强调著作权是因为作者创作作品这一事实而对于作品所享有的一种“自然权利”,法律的规定只不过是对这一“天赋人权”进行确认和明确而已。这种“个人本位”的立法更注重对人本身的关注。,总结,英美法系版权立法经历了从不承认作品精神权利到对其加以有限保护的转变。尽管这种保护较大陆法系国家的立法而言,无论在权项设定上还是在适用主体上都受到诸多限制,但毕竟已是法制发展中的进步,而且,限制的存在也并不意味着作品精神权利在英美版权法中得不到充分保障,只不过这种权利在更大程度上被视为普通法上的权利,或者说是一般人格权,通过假冒之诉、侮辱之诉、合同之诉、反不正当之诉等等,作者的精神权利同样可以获得充分的保障。,Thanks,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1