《传统照明布线与无线照明控制相关技术问题.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《传统照明布线与无线照明控制相关技术问题.doc（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、传统照明布线与无线照明控制相关技术问题电子设备是如今市场上推出的几乎每个光源或灯具的组成部分。 电源管理、开关和调光控制、混色、系统监控以及用户界面中都使用电子电路。 电子镇流器中也使用数字和模拟集成电路，这些镇流器用于高强度放电灯、节能灯、LED 照明、白炽灯调光器和控制设备。为了巧妙地使用灯内电子产品，使其能够执行除简单开关切换之外的其它任务，需要用一个接口在各设备（如灯具和传感器）之间进行通信，并配置一个控制器。 当前正提倡使用不需专用布线的新接口，因此价格更低，更易于安装。 但是目前它们做好实施准备了吗？为什么传统照明接口已过时？照明灯具调光控制实施中最容易的一种方式是采用传统的0V
2、至 10V 协议。 这项简单技术易于实施，但有其缺点。首先，必须分别控制每个光源。 在包含许多灯泡的系统中，这需要使用大量线缆。其次，该协议只支持单向通信，且只支持调光 - 系统不能获得灯泡相关信息。 为解决这些不足，开发出了照明用数字网络技术：首先是 DMX512A-RDM，其使用菊花链在一根总线上连接多达 512 个设备，且为双向通信。 同样，数字式可寻址照明接口 （DALI） 支持最多 64 个设备组成的网络，每个设备都有个别地址和组地址。 广播信息能控制场景或光源组。DALI 提供的数据速率为 1200baud，而 DMX512A 提供的为 250kbaud。 然而 DALI 适用于建
3、筑物（需要光源数字管理）中使用的照明系统，如现代化的办公楼和酒店，或需要监控功能的地方。 DMX512A 是专业照明环境的理想选择。但是 DALI 和 DMX512A 网络都仍然需要将它们自己的布线基础设施与电源隔开。 这使照明设施成本显著增加。 在已经布有电力线（电力线靠近照明设备布线）的现有结构上增加控制布线可能并不可行。这样就出现了推出不需任何其它布线的照明控制协议的热切期待。如何消除独立控制布线？传统照明配线接口技术成熟，是针对其预期应用的久经考验的解决方案：调光、舞台照明以及大型建筑中的照明管理。但是它们的局限性使它们在有些环境中并不适用：? 如前文中提及的已经有电线但没有控制布线的
4、地方。? 要求只通过一个控制点操作大量灯的地方。? 需要以高数据速率进行双向通信的地方，例如从温度传感器或光线传感器发送数据。? 需要混色的地方当前看似可获得商业支持的两项技术可能会提供答案：无线通信，采用无许可证的 ISM 频率波段；电线通信，在现有主电源布线上实施。但是照明业界真准备采用该技术了吗？无线照明控制无线照明网络的特定操作要求如何？ 其必须：? 支持长距离范围内的许多节点? 运行功率低，包括备用模式时的功率。 使用的无线开关或传感器未与主电源连接的系统尤其如此。? 启动时快速连接设备? 照明设备总成本基本不增加两种最有名的无线协议（Bluetooth 和 WiFi）都不符合这些要求。 它们提供的节点范围及数量有限，并且电流消耗过多。 启动时需花很长时间连接设备。幸运的是，有多种可供选择的其他 RF 协议，每个都有自己的长处和不足。 照明控制设备制造商肯定将能够找到符合上述要求，并且将在预期应用条件下运行的一种协议。基本上共有两类应用，每类都需要不同的工作条件：室外照明和室内照明。 对于像路灯之类的室外应用，该协议必须在节点之间提供很长的距离，同时支持细长网络。室内应用中，节点彼此距离很近，它们之间的工作范围不重要。 但是无线电协议应能够形成一种树状或网状拓扑（见图1）。 从而允许对网络的整个范围进行扩充，而各个节点都有效地发挥中继器的作用。