《法院优秀工作人员先进事迹材料.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法院优秀工作人员先进事迹材料.doc（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、法院优秀工作人员先进事迹材料郑军,男,1966年12月5日出生,汉族,大学学历。他目前是该研究所党组成员,审评委成员和政治部主任。郑军同志多年来被评为我院“先进工作者”和“优秀党员”;被区委,区政府,市委,市政府授予“政法警察人民满意”,并被市中级法院授予荣誉。三等。法院多次被医院评为“先进集体”和“优秀党支部”;它被区委和区政府授予“人民对政治和法律单位的满意度”;它被市中级法院评为“优秀审判法庭”。郑军同志近21年来一直在我院的审判岗位上工作。他一直从事民事,经济和行政审判。在不同的立场上,他始终坚持对法律的坚定性的信念,坚定公正,公平和司法,并致力于人民。近年来,他坚持邓小平理论和“三个
2、代表”重要思想,“公正正义,一心一意”,紧紧围绕“正义与效率”的主题,维护人民群众的权益。利益和维护社会公平正义作为基础工作。起点和立足点。积极落实人民司法,认真履行行政审判职责,加强和改进行政审判工作。公正,干净,诚实,奉献和奉献。通过自己的实际行动,他履行了普通审判职位中人民法官的神圣职责。一是公正执法,建立行政权力行政审判是司法监督和行政权力的制约,是法院法律层面和团队形象的重要窗口,是建立法院权威的重要部门。因此,行政法官具有良好的政治和商业素质尤为重要。 “世界害怕变得严肃,共产党是最严重的。”这是他作为一个男人的原则,也是他的工作作风。无论案件的大小或难度如何,他都能认真对待。坚持
3、以事实为依据,依法处理案件的原则。已经努力使每个案例都成为经得起历史考验的案例。在合同的情况下,他可以消除各种干扰,正确把握和正确使用法律程序和证据规则,保证案件事实的正确识别,严格执行法律规定,并确保行政诉讼程序公开,公平和合法。在他从事行政审判的六年中,他处理了200多起各类案件。他已经结案的案件没有被请愿,也没有过度审查。在处理案件时,他达到了正义并率先树立了一个好榜样。如果你要求别人去做,你必须先自己做,经常主动处理困难和复杂的案件,带领所有同志,团结合作,忠实履行职责。在该市“村里村”试用的x年中,行政法院受理了四个市住房管理局申请实施新子村四房拆迁非诉讼行政执法案件。这些案件不仅涉
4、及大量重新安置的家庭,还涉及广泛的冲突。被拆迁的家庭和行政当局一再面对冲突。被拆迁户多次到省,市,中央政府进行了多次访问。处理冲突极其困难。一场恶性事件。为此,郑军同志接受案件后,召集全体同志分析,冷静对待,制定档案,交付,听证,量刑等方案,研究处理突发事件的措施。全国人大报告并积极寻求他们的支持。深度拆迁现场,耐心细致地软化了拆迁户的矛盾。在事实调查和责任分离的基础上,经过认真准备,公开审查,认真学习,各环节的任务顺利完成,集体行政案件得到妥善处理。行政诉讼的基本,核心和基本价值在于依法保护公民,法人和其他组织的合法权益。今年,在城市拆迁中,他和其他司法人员解决了一个行政案件,其中20多人对
5、房屋拆迁许可证不满意。案件涉及的当事人对赔偿以及是否存在虚假虚假证明提出异议。情绪相反,其他各方也没有给予对方许可。原告要求立即停止拆迁工作。鉴于案件参与人数众多,文化层面,法律意识,道德标准和当事人之间的矛盾存在差异,今年拆迁工作部门,城市改造重点项目,城市和地区层面高度重视,如果停止,就会加剧矛盾,造成重大经济损失和政治影响。他冷静细致地检查每一个证据,查看大量资料,分析各方的诉求和心态,全面衡量涉及社会公共利益,普通百姓生活利益和开发商经济利益的问题,并深入研究拆迁现场了解情况。积极通知案件的医院领导,地区和市法律委员会,协调各种关系,并作为投诉的当事人和律师。因为他带领法官及时和周到地
6、工作,特别是对于煽动者,策划者和擅自占地者。每次突破后,通过各种协调,谈判和沟通妥善解决案件。维护人民生活利益,拆迁工作进展顺利,整体社会形势稳定。二是积极探索行政审判方式改革,努力提高案件处理质量郑军同志可以带领行政审判庭大胆改革工作。首先,他必须密切关注法院同志的政治和商业学习。周三,他在法庭上建立了一项试验商业研究,并在周三建立了一个政治理论学习系统。结合我院建立“五型”法院,实现“五个目标”机制,学习法官专业建设的重要途径,学会推动试验,运用学习理论创新,武装心灵,以学习为指导,判断和推广有效的工作方式。他不仅勤于研究,而且经常告诉每个人：如果没有坚实的商业基础,丰富的审判经验和善于处
7、理困难案件的勇气,我们处于动荡的前沿,社会的焦点,新型案件的勇气和能力,然后它将受到风浪的冲击,被重点困住,更不用说有能力胜任审判工作,然后服务于大局。该怎么办？只有一条出路,就是要保持稳定,努力,不断提高我们的业务质量,但不要成为一个简单的“处理案例”通过大量行政案件,他认真总结了审判工作的经验,并根据相关法律和行政诉讼的司法解释,制定了行政案件开庭审理规则,非诉行政执行案件听证规则,证据交换规程等相关文件。行政裁决文件是法院审判活动的重要载体。为此,他认为行政审判文件的改革是提升行政审判质量的重要突破,并在先进法院的优势基础上进行了大胆的改革。在法律文件中,除了简明扼要地总结原始陈述外,被
8、告还辩称原件和被告提供的证据已经上市,然后证据通过审判,当事人的意见得到了验证,合议庭确认了证据,然后确认了有效证据。描述法院确定的事实,并说理论证据部分与事实的识别紧密结合,并根据法理学,法律,法规,社会道德等原则,区分当事人的非责任并做出合法,合理和明智的判断。行政当局的使用大大提高了行政审判的可信度和权威性。他精心研究了审判事业,不断丰富和完善了自己的知识结构,总结了审判工作经验,指导了审判实践,并对案件进行了分析。第三,追求法律效力和社会效果的统一在审判实践中,对于一些案件复杂,社会焦点和影响力的行政案件,他积极谨慎地处理案件,注意避免案件处理案件,机械处理案件的倾向,正确处理法律效力
9、的统一。和社会影响。对于能够促进行政审判工作改革的案件,解放思想,大胆接受,依法审判,扩大社会影响。例如,陈忠仁诉陈阳的非法拆迁和伴随的赔偿纠纷,陈拒绝接受陈阳的拆迁和多次请愿。在请愿时,办公室和区政府未能调解十多次。陈在xx召开大会时提起了行政诉讼。在提交案件时,陈声称,如果他去请愿,如果他不公平,他会非常兴奋。接到案件后,他及时联系了陈阳办公室的相关领导,深入原处理单位,了解房屋拆迁时房屋是由代理人签署的。由于纠纷赔偿费的分配,纠纷没有支付,所以陈晨在起诉和查明真相后,他首先稳定了原告的情绪,并多次通过村委会为儿子工作,并启动了法庭及时。审判结束后,陈阳的办公室被发现有拆迁错误,整个城市都
10、被直接拆迁。转型工作将造成被动局面,陈因涉及家庭问题而被起诉。为此,他高度重视并反复协调,寻找好的策略。最后,通过协调,原告的利益得到了尊重。陈提出撤回诉讼。它不仅解决了案件,而且保持了社会大局的稳定。随着近年来非诉讼行政执法案件数量的急剧上升,他坚持“可以调整基调,多调整,少减少”的原则,努力减少执法案件的数量。在审查听证会上,通过向被诉人宣传有关行政法规,在查明事实和区分责任的前提下,被诉人充分理解不履行义务的法律后果,同时,申请人的权限范围,与具体案件相结合,提出解决方案。通过这种方法,该计划改变了过去“一裁”的做法。去年,接受了84起非诉讼行政执法案件,其中80起案件占95,被诉人主动
11、履行。它在司法与行政之间建立了良性互动机制,最大限度地发挥了行政审判在预防和解决行政争议中的作用。四是加强沟通,努力营造司法与行政之间积极的互动氛围随着依法治国的进程,虽然行政诉讼取得了新的进展,但其影响和作用还远未得到人们的认可。人们不仅知之甚少,而且许多行政人员甚至领导人也不了解传统观念和力量。还是比较深。面对挑战,他积极开展司法行政机关的法律培训活动,具有高度的责任感和务实精神。他连续举办了数十场培训。在培训中,他结合行政机关的特点,分析了典型案例,解决了实践中的难题,帮助行政机关完善执法程序,处理案件,适用法律法规,完善制度,并存在于行政机关。一般问题,提出司法建议,采取多种形式加强与行政机关的沟通。如：重大案件,重要工作通知,报告制度;交换行政审判信息联络系统;完善司法咨询反馈制度。通过实施这些制度,改善和优化行政审判的司法环境。它得到了各界和广大群众的理解和支持。这促进了我院行政审判工作不断取得新成果。6 / 6