《基于固定效应模型的国内旅游消费研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于固定效应模型的国内旅游消费研究.doc（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、精品论文大全基于固定效应模型的国内旅游消费研究杜莉 大连理工大学经济系，辽宁大连 (116024) E-mail：redredred_摘要：本文依据国内居民旅游消费的统计数据建立了相应的固定效应模型，并分析了影响 国内旅游消费的主要因素及其数量关系。运用所建立的模型可以对国内居民未来的旅游消费进行预测，从而为规划旅游市场未来的发展道路、制定相应的旅游政策提供依据。 关键词：旅游消费，旅游需求，经济计量模型，固定效应模型中图分类号：F5901. 引言现代旅游产业从 20 世纪 50 年代以后有了快速的发展，不仅逐渐成为一种人们普遍所接 受的生活方式，而且拉动了整个社会经济的需求。尤其是进入 21
2、 世纪，现代旅游产业已经 发展为全球最大的经济产业，在促进国民经济发展，带动就业，增加收入，提高人民生活质 量和推动社会经济可持续发展等方面发挥着重要的作用。社会和经济的发展趋势也同样有利 于旅游消费的长期增长。随着收入的提高和闲暇时间的增多，人们在衣、食、住、行之外， 愈来愈热衷于把旅游消费作为一种更高层次的享受。影响旅游消费的因素很多，既有经济发 展、收入水平、旅游需求、旅游供给、市场竞争等经济因素，又有政治形势变化、生态环境 状况、社会消费习惯等非经济因素，各种因素不断影响着日益庞大的旅游市场。因此，研究 居民的旅游消费具有重要的现实意义。目前国内对旅游消费的定性研究较多。针对国内研究者
3、在研究旅游消费问题时缺乏深入 的定量分析这一状况，本文的研究将采用建立经济计量模型的方法，对国内居民旅游消费与 可支配收入、价格和消费习惯之间的关系进行深入地探讨。2. 模型建立旅游消费是指人们在旅游活动过程中，为满足自身享受和发展的需要，对旅游目的地各 种物质产品和精神产品消费的总和，是在人们衣、食、住、行等基本物质文化生活需要得到 满足之后，随着收入提高和闲暇时间的增多而产生的高层次消费 1 。旅游消费是一种弹性 较大的消费，不同的旅游者会因为其年龄、性别、职业、兴趣爱好、受教育程度等方面的差 别而产生不同的旅游需求。许多因素的变化都会影响旅游消费的数量和质量，除了通常所说 的旅游产品价格
4、、人们的可支配收入等因素外，政治经济形势的变化、社会经济发展状况、 旅游地的风俗习惯、以及季节性变化等因素都会直接或间接地影响着旅游消费的变化。本文将对可支配收入和旅游产品价格这两个最主要的因素作定量分析，其他因素都被当 作随机因素放到模型的随机扰动项里。2.1 数据收集在建立经济计量模型时使用面板数据能够扩大样本容量，并减少变量之间的多重共线 性，提高自由度和有效性，所以下面的分析过程采用的是我国 19952004 年国内城镇居民 和农村居民旅游消费统计的面板数据（见表 1）。-4-表 1 19952004 年旅游消费统计数据Tab.1 Tourism consumption statist
5、ic data from 1995 to 2004年份人均旅游消费(元)人均可支配收入（元）消费价格指数前期人均旅游消费(元)城镇居民农村居民城镇居民农村居民城镇居民农村居民城镇居民农村居民1995464.0261.4742831577.7116.8117.5414.6754.881996534.170.454838.91926.1108.8107.9464.0261.471997599.8145.685160.32090.1103.1102.5534.170.4519986071975425.1216299.499599.8145.681999614.8249.55854.022210.39
6、8.798.56071972000678.6226.662802253.4100.899.9614.8249.52001708.3212.76859.62366.4100.7100.8678.6226.62002739.7209.17702.82475.69999.6708.3212.72003684.92008472.22622.2100.9101.6739.7209.12004731.8210.29421.62936.4103.3104.8684.9200数据来源：2005 中国统计年鉴2.2 模型设定模型将选取人均旅游消费作为内生变量，人均可支配收入和消费价格指数作为外生变 量；同时参考
7、经济计量学中常用的消费函数模型，引入前期人均旅游消费作为预定变量建立 国内旅游消费模型如下：Ct = a0 + a1 I t + a2 ln Pt + a3Ct 1 + utCt当期人均旅游消费It当期人均可支配收入Pt当期消费价格指数 Ct-1前期人均旅游消费ut 随即扰动项2.3 回归分析由于目前我国城镇居民和农村居民这两个群体的消费能力有所不同，因此在回归分析时 将采用面板数据的固定效应模型(FEM)来对这两个消费群体适当加以区分。用 Eviews 软件对样本数据进行 OLS 回归，得到国内居民旅游消费的固定效应模型如下：城镇居民： C t= 2693.5685+ 0.0173It -
8、517.9152ln Pt+ 0.3832 Ct 1+ u t农村居民： C t = 2477.4230+ 0.0173I t - 517.9152ln Pt + 0.3832 C t 1 + utt（1.9025） （-2.7599） （2.3593）p（0.0765） （0.0136）（0.0323）R2 0.9913d2.2435F852.8413(p0.0000)统计检验： R2 接近于 1，说明模型的拟和优度很高；在显著性水平 0.05 时，F 值显 著，但 It 和 Ct-1 的参数 t 值并不显著。2.4 模型修正上述统计检验结果表明模型可能存在多重共线性问题，需要对其进行修正。
9、首先在原模 型中去掉预定变量 Ct-1，建立新的模型如下：C t = a 0 + a 1 I t + a 2 ln Pt + u t再用 Eviews 软件进行 OLS 回归，得到新的回归结果：城镇居民： C t = 4328 .4662 + 0.0344I t - 844.2706农村居民： C t = 4041 .0909 + 0.0344I t - 844.2706ln Pt + u tln Pt + u tt（5.4300） （-5.8726）p（0.0001） （0.0000）R2 0.9880 d1.6422F1322.6580(p0.0000)统计检验：R2 仍接近于 1，说明模
10、型的拟和优度仍很高；在显著性水平 0.05 时，各 参数 的 t 值显著，F 值也显著；且显著性水平 0.05 时，经查表确定 dU d 4-dU，说明 模型不存在自相关问题；另外经 Goldfield-Quandt 检验得到 F=1.0665，p=0.9252，说明模型 也不存在异方差问题。修正后的模型表明可支配收入与旅游消费成正相关关系，价格与旅游消费成负相关关 系，符合经济学的一般规律，满足了模型的经济意义检验标准。3. 模型结果分析旅游消费具有消费的一般特征，与可支配收入成正相关关系，与价格成负相关关系。可 支配收入增加或减少时旅游消费会相应地随之增加或减少，而价格升高或降低时，旅游消
11、费 会相应地随之减少或增加2。3.1 旅游消费与收入旅游消费是满足人们高层次需求的消费，虽然人们产生了旅游需求，但未必就会变成旅 游消费，只有当人们的可支配收入在支付生活费用之外，尚有一定数量的节余时，才能使旅 游需求变为现实的旅游消费3。收入水平决定着旅游消费水平，居民的收入越多，就越能使 他们的消费从低层次的衣、食、住、行等生活消费向高层次的旅游消费发展。模型中居民的 人均旅游消费与可支配收入成正相关关系。人均可支配收入每增加 1 元而其他条件不变时， 我国居民仅将约 3.44%的可支配收入用于旅游消费，这说明我国目前的旅游市场还不成熟， 不能有效地引导和刺激居民的旅游需求。因此需要对国内
12、旅游市场不断加以改革和完善，使 国内旅游市场日益成熟起来，以便引导和满足居民的旅游需求。3.2 旅游消费与价格价格的变化也是影响旅游消费结构和消费方式的重要因素。模型中居民的旅游消费与价 格成负相关关系，旅游消费与价格指数之间的变动比例为-844.2706，说明旅游消费是一种 弹性较大的消费，当价格指数升高或者降低 1而其他条件不变时，我国居民的旅游消费会 相应减少或者增加 800 多元。所以为了刺激居民的旅游需求，在保证旅游产品质量的前提下， 可以适当地降低旅游产品的价格，使人们把用于其他商品的消费转向对旅游产品的消费。3.3 旅游消费习惯旅游消费是一种个体性消费，它还取决于人们的消费习惯。
13、而旅游消费习惯是指人们在 一定环境影响下经常出现的，带有倾向性的旅游消费行为，具有一定的连续性和相对稳定性 4。模型中引入前期人均旅游消费作为预定变量时，模型不能完全通过统计检验，而在去掉 这个变量之后，模型却能通过所有检验，这说明我国居民的旅游消费目前还不具备连续性和 相对稳定性，并没有形成一种消费习惯。因此，有关部门应当积极采取措施增强我国居民的 旅游消费意识，逐步培养我国居民的旅游消费习惯，以促进我国旅游市场的良性发展。4. 结论运用文中建立的模型可以分析收入、价格等主要因素对旅游消费的影响，并对国内居民 未来的旅游消费进行预测，从而为规划旅游市场未来的发展道路、制定相应的旅游政策提供
14、依据。但国内的 “旅游热”只是近几年的事，国内居民的旅游消费还没有形成比较固定的长 期模式，所以在不同时期影响旅游消费的主要因素会有所不同，不一定只有收入和价格。因 此文中建立的模型只能进行几年内的短期预测，同时也应考虑当前直至一定时期内我国城镇 居民和农村居民消费能力的差异，对二者适当加以区分。若要预测更长时期的旅游消费就需 要及时补充数据来重新估计模型参数以保证预测的准确性。参考文献1 罗明义旅游经济学原理M上海：复旦大学出版社，20042 李云鹏基于计量经济学模型的国内城镇居民旅游消费研究 J技术经济与管理研究，2005，6：54-553 罗明义旅游经济分析-理论方法案例M昆明：云南大学
15、出版社，20014 (美)查尔斯R戈尔德耐，JR布伦特里奇，罗伯特W麦金托什(著)； 贾秀海(译)旅游业教程-旅 游业原理、方法和实践，第 8 版M， 大连：大连理工大学出版社，2003Study on Domestic Tourism Consumption Based on FixedEffect ModelDu LiDepartment of Economics, Dalian University of Technology, Dalian, Liao Ling, PRC (116024)AbstractBases on domestic statistic facts, this p
16、aper creates fixed effect models about tourism consumption of domestic citizen in city and in countryside. Then, it analyzes main factors which effect domestictourism consumption most and the quantitative relations among these factors as well. This econometric model helps to predict the future domestic tourism consumption of citizen in city and in countryside, plan tourism development and design tourism policy.Keywords: Tourism Consumption, Tourism Demand, Econometric Model, Fixed Effect Model