氯硝柳胺悬浮剂大山区杀螺效果观察.pdf

《氯硝柳胺悬浮剂大山区杀螺效果观察.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《氯硝柳胺悬浮剂大山区杀螺效果观察.pdf（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、5 2中国血吸虫病防治杂志 2 0 0 6 年第 1 8 卷第 1 期C h i n J S c h i s t o C o n t r o l 2 0 0 6 , V o l . 1 8 , N o . 1 文章编号 1 0 0 5 - 6 6 6 1 ( 2 0 0 6 ) 0 1 - 0 0 5 2 - 0 4 金 仑著. 氯硝柳胺悬浮剂大山区杀螺效果观察 殷关麟 杨树华“ ，罗秉荣 ， 杨忠 ， 段玉春 ，兰思雄2 ， 李远林 ， 陈绍荣 ， ，王尚位 ， 刘偷华 摘要目的观察 2 5 0 o 氯硝柳胺悬浮剂( S C N ) 在云南大山区的实验室和现场杀螺效果。 方法 在实验室和现场

2、进行浸杀和喷洒法杀螺实验， 比较S C N和5 0 %氯硝柳胺可湿性粉剂( WP N) 的杀螺 效果。 结果室内浸杀: WP N 0 . 1 5 m g / L ( 有效浓度0 . 0 7 5 m g / L ) 浸杀 2 4 h 无明显杀螺作用( 与清 水对照组钉螺死亡率差异无显著性， P 0 . 0 5 ) ， 而S C N 0 . 2 7 m g / L ( 有效浓度0 . 0 6 7 m g / L ) 浸杀 2 4 h 钉螺死亡率为3 3 . 3 3 %， 有明显杀螺作用。 WP N 0 . 8 4 m g / L ( 有效浓度 0 . 4 2 m g / L ) 和S C N 1

3、. 5 0 m g / L ( 有效浓度 0 . 3 8 m g / L ) 浸杀 2 4 h WP N 2 . 0 g/m2杀螺效果相近( P 0 . 0 5 ) 钉螺死亡率均为 1 00. 00 o1 0 0 - 0 0 %。室内喷洒: S C N 2 . 0 g/m2和 。 现场浸杀: S C N 2 . 0 m g / L浸杀 和浸杀 7 2 h 对沟内钉螺杀螺率优于WP N 2 . 0 m g / L 。现场喷洒: S C N 2 . 2 4 h 对螺袋内钉螺杀螺率 0 g / m 2 和WP N 2 . 0 g / m 2 杀螺效果相近( X 3 a =6 . 9 X1 0 - “

4、 , P 0 . 0 5 ; X i 5 a =9 . 8 X1 0 - S , P 0 . 0 5 ) 。 结论S C N 2 . 0 m g / L浸杀 和2 . 0 g / m 喷洒均有较好的杀螺效果， 关键词 中图分类号 氯硝柳胺悬浮剂; 杀螺效果 是一种高效、 溶解度高的杀螺新剂型。 ; 钉螺; 大山区 R3 8 3 . 2 4 文献标识码 A S t u d y o n mo l l u s c i c i d a l e f f e c t o f s u s p e n s i o n o f n i c l o s a mi d e i n mo u n t a i n o

5、u s r e g i o n s Y in G u a n li n ， L u o B in g r o n g ， Y a n g Z h o n g ， D u a n Y u c h u n ， L a n S i z i o n g ， L i Y u a n l i n ， C h e n S h a o r o n g ， Y a n g S h u h u a 2 ， Wa n g S h a n g w e i ， L i u Y u h u a ( 1 D a l i I n s t i t u t e o f P a r a s t i c D i s e a s e

6、s , D a l i 6 7 1 0 0 0 , C h i n a ; 2 S a n y i n g B r a n c h o f E r y u a n C o u n t y A n t i - s c h i s t o s o mi a s i s S t a t i o n , C h i n a ) A b s t r a c t O b j e c t i v e T o e v a l u a t e t h e m o l l u s c i c i d a l e f f e c t s o f s u s p e n s i o n c o n c e n t r

7、 a t e o f 2 5 0 o n i c l o s a m i d e ( S C N) i n Y u n n a n m o u n t a i n o u s r e g i o n s . Me t h o d s C o m p a r a t i v e s t u d i e s o n m o l l u s c i c i - d a l e f f e c t o f S C N a n d w e t t a b l e p o w d e r o f n i c l o s a m i d e s a l t ( WP N) b y t h e i m m e

8、 r s i o n a n d s p r a y i n g m e t h o d s w e r e p e r f o r me d i n l a b o r a t o r y a n d f i e l d. R e s u l t s I n l a b o r a t o r y , b y t h e i m me r s i o n m e t h o d f o r 2 4 h o u r s ，t h e m o l l u s c i c i d a l e f f e c t o f 0 . 1 5 m g / L WP N ( a c t i v e c o

9、n t e n t o f 0 . 0 7 5 m g / L n i c l o s a m i d e) w a s n o t s i g n i f i c a n t l y d i f f e r e n t f r o m t h e e f f e c t o f t h e c o n t r o l g r o u p f r e s h w a t e r ( P 0 . 0 5 ) , b u t t h e m o r t a l i t y o f s n a i l s w a s 3 3 . 3 3 0 o i n 0 . 2 7 m g / L S C N (

10、 a c t i v e c o n t e n t o f 0 . 0 6 7 m g / L n i c t o s a m i d e) . T h e m o r t a l i t y o f s n a i l s w a s 1 0 0 . 0 0 0 o b y i m m e r s i o n f o r 2 4 h o u r s i n 0 . 8 4 m g / L WP N ( a c t i v e c o n t e n t o f 0 . 4 2 m g / L n i c l o s a m i d e )a n d 1 . 5 0 m g / L S C

11、N ( a c t i v e c o n t e n t o f 0 . 3 8 m g / L n i c l o s a m i d e) T h e r e w a s n o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e b e t w e e n 2 . 0 g / m z S C N a n d WP N b y s p r a y i n g ( P 0 . 0 5 ) . I n t h e f i e l d ，t h e m o l l u s c i c i d a l e f f e c t o f 2 m g / L S C N

12、 ( a c t i v e c o n t e n t o f 0 . 5 m g / L n i c l o s a m i d e ) w a s b e t t e r t h a n t h a t o f 2 m g / L WP N ( a c t i v e c o n t e n t o f 1 . 0 m g / L n i c l o s a m i d e ) b y t h e i m m e r s i o n m e t h o d ， b u t b e i n g n o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e b

13、y t h e s p r a y i n g m e t h o d . C o n c l u s i o n s T h e m o l l u s c i c i d a l e f f e c t o f 2 . 0 m g / L a n d 2 . 0 g / m S C N ( a c t i v e c o n t e n t o f 0 . 5 m g / L a n d 0 . 5 g / m n i c l o s a m i d e ) i s g o o d b y t h e i m m e r s i o n a n d s p r a y i n g m e

14、t h o d ， a n d i t i s a n o v e l f o r m o f n i c l o s a m i d e w i t h h i g h m o l l u s c i c i d a l e f f e c t . K e y w o r d s S u s p e n s i o n c o n c e n t r a t e o f n i c l o s a m i d e ( S C N ) ; Mo l l u s c i c i d a l e f f e c t ; O n c o m e l a n i a s n a i l ; Mo u

15、n t a i n o u s r e g i o n s 作者单位 1 云南省大理州血吸虫病防治研究所 ( 大理 6 7 1 0 0 0 ) ; 2云南省洱源县血吸虫病防治站三营分站 作者简介 殷关麟( 1 9 5 0 -) ， 男， 中专， 副主任医师。研究方向: 血 吸虫病防治及钉螺生态学 2 5 %氯硝柳胺悬浮剂是江苏省血吸虫病防治研 究所近期研制开发的一种新型杀螺剂 习 ， 具有较好 的杀螺效果0 2 , 3 1 。 为评估此药在云南大山区的杀螺效 果， 我们于 2 0 0 5 年 4 - 6 月进行了实验室和室外现 殷关麟等: 氯硝柳胺悬浮剂大山区杀螺效果观察 5 3 场杀螺效果实

16、验观察， 现将结果报告如下。 材料与方法 1药物 2 5 %氯硝柳胺悬浮剂( s u s p e n s i o n c o n c e n t r a t e o f 2 5 0 0 n i c l o s a m i d e , S C N ) ， 由江苏省血吸虫病防治 研究所提供; 5 0 0 o 氯硝柳胺可湿性粉剂( w e t t a b l e p o w d e r o f n i c l o s a m id e s a l t , W P N ) ， 由 安徽省东盛 制药有限公司生产， 批号: 0 4 1 1 2 4 6 0 2钉螺 采自云南省弥渡县， 经室内饲养 4 8 h

17、后， 选择 活力强、 长度 5 m m以上的成螺备用。 3室内杀螺效果观察 3 . 1浸杀试验取直径 2 1 c m、 高 1 0 c m的玻璃 缸， 用 1 / 万分析天平称取WP N和 S C N用脱氯自来 水分别配制成浓度为2 . 0 0 , 1 . 5 0 , 1 . 1 3 , 0 . 8 4 , 0 . 6 3 , 0 . 4 7 , 0 . 3 6 , 0 . 2 7 , 0 . 2 0 , 0 . 1 5 , 0 . 1 1 , 0 . 0 8 m g / L 的溶 液各 1 5 0 0 m l 。在孔径 1 mr n的尼龙袋内装活螺 3 0 只， 在各不同药物浓度的玻璃缸内放

18、 3 袋， 并设空白 对照。 投螺2 4 , 4 8 h 和7 2 h 后分别从各浓度组随机 取钉螺 1 袋， 用脱氯 自来水反复冲洗后置钉螺于 1 2 c m培养皿内清水复苏饲养 4 8 h ， 开庸或爬行者为 活螺， 其余用敲碎法鉴定死活并计算死亡率。 3 . 2 喷洒试验取钉螺擎生地泥土， 晒干、 敲碎， 用 6 0孔/ 2 5 . 4 m m铜丝筛筛取细土， 倒人直径 1 5 c m、 高 1 4 . 5 c m玻璃缸中， 制成厚度为3 c m的泥钵， 泥土含水量 3 0 %; 在每个泥钵内放活螺 3 0只， 按 WP N 2 . 0 g / m 2 和S C N 2 . 0 , 1

19、. 0 g / m 2 喷洒， 并设空 白对照。喷洒 3 , 7 , 1 5 d后， 分别从不同浓度泥钵中 随机抽取 1 个， 捡出钉螺， 用脱氯自来水反复冲洗， 复苏4 8 h 后用敲碎法鉴别钉螺死活并计算死亡率。 4现场杀螺效果观察 4 . 1 浸杀试验于 2 0 0 5 年 5 -6 月在洱源县三营 镇进行， 试验现场气温 2 8 - 3 0， 水温 2 2 2 5， 均为晴天。 选择5 条菜园沟， 长度 1 7 . 6 -2 4 . 2 m， 沟 宽0 . 3 -0 . 5 m， 水深0 . 3 -0 . 5 m， 水位较为稳定， 总 面积为3 0 4 . 9 8 m 2 。 灭螺前在

20、沟两壁按框距3 m设框 查螺， 查获的钉螺分框装袋， 带回室内检查。沟内钉 螺密度为 1 2 . 7 7 3 0 . 0 0 只/ 0 . 1 m 2 。进行严格的环 境处理后， 测量各条沟水体体积， 根据水体体积加人 S C N和WP N， 使其中3 条沟内水体中S C N浓度分 别为2 . 0 , 1 . 0 , 0 . 5 m g / L 。 一条沟内水体中WP N浓 度为2 . 0 m g / L ， 另一条沟为清水对照。投人药液后 搅拌均匀， 并将沟两壁有螺草土铲人沟内， 同时在各 浓度组中投人3 袋装有5 0 只活螺的螺袋， 浸杀1 , 2 , 3 d 后分别从各浓度组取出1 袋钉

21、螺; 沟内经 3 d 后 将药水放尽， 第 4 天查螺， 螺袋内和沟内捕获的钉螺 均复苏 2 4 h 后用敲碎法观察其死亡情况。 4 . 2喷洒试验2 0 0 5 年 5 月底至 6 月初， 灭螺现 场气温、 水温同上， 将面积分别为7 3 - 0 8 , 6 3 - 0 0 m 2 和 6 0 . 7 2 m 2 的3 条菜园沟， 在灭螺前进行查螺。进 行环境处理后， 按S C N 2 . 5 , 2 . 0 , 1 . 5 g / m 2 和WP N 2 . 0 g / m 2 喷洒; 另设面积为6 2 . 6 4 m 2 的一条菜园沟 为清水对照。 分别用容量为1 0 k g 的喷壶均匀

22、喷洒， 喷药后 3 , 7 , 1 5天各查螺 1 次， 查获的钉螺分框装 袋， 带回室内清水冲洗后用敲碎法鉴别钉螺死活并 计算钉螺死亡率。 结果 1室内浸杀 在室温 2 2 2 6 0C， 水温 1 8- 2 0， WP N 0 . 1 5 m g / L( 有效浓度0 . 0 7 5 m g / L ) 浸杀2 4 h 钉螺死亡 率为 1 6 . 6 7 0 0 ， 与清水对照组差异无显著性( 丫= 2 . 4 1 , P 0 . 0 5 ) ; 而S C N 0 . 2 7 m g / L( 有效浓度 0 . 0 6 7 m g / L )室内浸杀 2 4 h钉螺死亡率为 3 3 . 3

23、 3 0 o ， 有明显杀螺作用， 与清水对照组差异有显 著性( X Z = 9 . 7 2 , P GO . 0 5 ) ; WP N 0 . 8 4 m g / L ( 有效 浓度 0 . 4 2 m g / L ) 和S C N 1 . 5 m g / L ( 有效浓度 0 . 3 8 m g / L ) 浸杀2 4 h 钉螺死亡率均为1 0 0 . 0 0 0 0 ( 表 1 ) 0 2室内喷洒 室内喷洒S C N 2 . 0 g / m 2 3 d 杀螺率为9 0 . 0 0 0 o , WP N 2 . 0 g/m2 3 d 杀螺率为1 0 0 - 0 0 % 0 ， 杀螺效果相

24、近( P LO . 0 5 ) ( 表 2 ) 。 3现场浸杀 S C N 2 . 0 m g / L浸杀2 4 h 螺袋内钉螺死亡率达 1 0 0 . 0 0 0 0 ， 浸杀 7 2 h沟内钉螺死亡率为9 1 . 5 0 0 0 ; 而 WP N 2 . 0 m g / L浸杀2 4 h螺袋内钉螺死亡率为 84. 00 08 4 - 0 0 %， 浸杀 7 2 h沟内钉螺死亡率为 8 4 . 0 9 0 o ， 显 示 S C N 2 . 0 m g / L浸杀杀螺效果优于 WP N 2 . 0 m g / L 。并且S C N 0 . 5 , 1 . 0 m g / L浸杀 4 8 h以

25、上对 螺袋内钉螺也有较好的杀灭作用。 S C N和WP N各 浓度组浸杀 3d后， 活螺平均密度下降率均达 8 5 . 0 0 %以上( 表 3 ) 0 .5 4.中国血吸虫病防治杂志 2 0 0 6 年第 1 8 卷第 1 期C h i n J S c h i s t o C o n t r o l 2 0 0 6 , V o l . 1 8 , N o . 1 表 1 2种剂型抓硝柳胺室内浸杀钉螺死亡率 T a b l e 1 R e s u l t s o f s n a i l m o r t a l i t i e s o f t w o f o r m s o f n i c l

26、o s a m i d e i m me r s e d i n l a b( %) 药物浓度 Co n c e nt r a t i o n W PN S( 二 N ( mg / I ) 2 4 h4 8h7 2 h2 4 h 4 8 h7 2 h 1 00 . 00 1 00 . 00 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 9 0 . 0 0 9 3 . 3 3 8 0. 0 0 8 3. 3 3 5 3. 3 3 1 3 . 3 3 1 3 . 3 3 2 . 0 0 1 0 0. 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 00 . 00 1 0 0 . 00

27、 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 96 . 67 5 3 . 3 3 1 6 . 6 7 3 . 3 3 3 . 3 3 1 0 0. 0 0 1 0 0. 0 0 1 0 0. 0 0 1 0 0. 0 0 1 0 0. 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 9 3 . 3 3 2 6 . 6 7 1 6 . 6 7 3 . 3 3 3 . 3 3 3 . 3 3 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 9 3 . 3 3 7 3 . 3 3 8 3 . 3 3 6 3 . 3 3 5 0 . 0 0 3 3 . 3 3 1 6 . 6 7 1 0.

28、 0 0 1 0 . 0 0 6 . 6 7 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 00 . 00 9 0 . 00 43 . 3 3 1 6 . 6 7 6. 6 7 6. 6 7 6. 6 7 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 7 3 . 3 3 2 3 . 3 3 1 6 . 6 7 6 . 6 7 3 . 3 3 0 . 0 C 叨别138463打肠2720151108 勺110011门门00

29、00 对照组 Co n t r o l 0 . 0 03 . 3 30 . 0 03 . 3 3 3 . 3 3 Ta b l e 2 表 2 2 种剂型氯硝柳胺室内喷洒灭螺效果 R e s u l t s o f s n a i l mo r t a l i t i e s o f t w o f o r ms o f n i c l o s a mi d e s p r a y e d i n l a b 剂型 Fo r ms o f n i c l o s a mi d e 浓度 Co n c e n t r a t i o n ( g / m 2 ) 钉螺死亡率 Mo r t a l

30、i t y ( %) 3d 7d1 5d SCN S CN 、 VPN 对照组 Co n t r o l 2 . 0 1 . 0 2 . 0 9 0. 0 0 1 : : 一 0. 0 0 9 0 . 0 0 8 0 . 0 0 6 . 6 7 3 .3 3 9 6 . 6 7 6 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 67叨 3 . 3 3 表 3 Re s u l t s o f s n a i l 2 种剂型氯硝柳胺现场浸杀钉螺死亡率 Ta b l e 3mo r t a l i t i e s o f t w o f o r ms o f n i c l o s a mi d e i

31、 m me r s e d i n f i e l d( %) 剂型 Fo r ms o f n i c l o s a mi d e 浓度袋内钉螺死亡率 C o n c e n t r a t i o n Mo r t a l i t y ( m g / l )1 d 2 d 3 d 沟内钉螺死亡率 Mo r t a l i t y 7 2 It 活螺平均密度下降率 R e d u c e d r a t e o f l i v i n g s n a i l d e n s i t y S CN S CN S CN W PN 对照组 Co n t r o l 2 . 0 1 . 0 0.

32、5 2 . 0 1 0 0 . 0 0 6 0 . 0 0 4 2 . 0 0 8 4 . 00 1 0 0. 0 0 9 8 . 0 0 8 8 . 0 0 1 0 0. 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 9 1 . 5 0 ( 1 4 0 / 1 5 3 ) 8 7 . 6 0 ( 1 1 3 / 1 2 9 ) 8 4 . 4 3 ( 1 0 3 / 1 2 2 ) 8 4 . 0 9 ( 1 1 1 / 1 3 2 ) 9 1 . 4 0 91 . 5 3 8 9 . 3 5 8,5 . 61 6 . 006. 0

33、04. 0 02 . 1 7 ( 2 / 9 2 ) 1 2 . 3 4 4现场喷洒 现场喷洒S C N 2 . 0 , 1 . 5 g / m 2 各浓度组均有较 好的杀螺效果。 S C N 2 . 0 g / m 2 和WP N 2 . 0 g / m 2 杀 螺效果相近( X 3 d =6 . 9 X1 0 - , P 0 . 0 5 ; X ; S d =9 . 8 X 1 0 - , P X0 . 0 5 ) ( 表 4 ) 0 Ta b l e 4 表 4 2 种剂型氯硝柳胺现场喷洒灭螺效果 R e s u l t s o f s n a i l mo r t a l i t i

34、e s o f t w o f o r ms o f n i c l o s a mi d e s p r a y e d i n f i e l d 灭螺 3d Mo l l u s c i c i d i n g f o r t h r e e d a y s 灭螺 7d Mo l l u s c i c i d i n g f o r s e v e n d a y s 灭螺 1 5 d Mo l l u s c i c i d i n g f o r f i f t e e n d a y s 剂型 F o r ms o f n i c l o s a mi d e 浓度 Co n c

35、 e n t r a t i o n ( g / m ) 钉螺死亡率 Mo r t a l i t y ( %) 活螺密度下降率 R e d u c e d r a t e o f l i v i n g s n a i l d e n s i t y ( %) 钉螺死亡率 Mo r t a l i t y ( %) 活螺密度一 F 降率 R e d u c e d r a t e o f l i v i n g s n a i l d e n s i t y ( %) 钉螺死亡率 Mo r t a l i t y ( %) 活螺密度下降率 Re d u c e d r a t e o f l

36、 i v i n g s n a i l d e n s i t y ( %) S CN S CN 、 VPN 对照组 (o n t r o l 2 . 0 1 . 5 2 . 0 8 2 . 1 1 ( 4 9 1 / 5 9 8 ) 6 9 . 6 8 ( 1 0 8 / 1 5 5 ) 8 4 . 1 9 ( 2 6 1 / 3 1 0 ) 8 0 . 4 5 8 0 . 5 0 8 4 . 3 2 8 5 . 4 1 ( 4 7 4 / 5 5 5 ) 7 5 . 3 2 ( 1 7 7 / 2 3 5 ) 8 5 . 4 6 ( 3 3 5 / 3 9 2 ) 8 5 . 0 9 7

37、 5 . 8 3 8 5 . 8 3 7 9 . 9 3 ( 4 3 0 / 5 3 8 ) 7 2 . 1 7 ( 1 6 6 / 2 3 0 ) 8 4 . 4 1 ( 3 7 9 / 4 4 9 ) 1 . 6 5 ( 2 / 1 2 1 )8 . 451 . 5 9( 2 / 1 2 6)4 . 5 71 . 6 7 ( 2 / 1 2 0 ) 8 0 . 26 7 3 . 33 8 4 . 76 9 .21 中国血吸虫病防治杂志 2 0 0 6 年第 1 8卷第 1 期C h i n J S c h i s t o C o n t r o l 2 0 0 6 , Vo l . 1 8

38、 . No . 1 5 5 讨论 本实验通过实验室和现场灭螺效果观察， 验证 了S C N具有较好的杀螺效果: 室内浸杀 2 4 h , WP N 1 5 m g / 1 . ( 有效浓度 0 . 0 7 5 m g / I ) 无明显杀螺作 ， 而S C N 0 . 2 7 m g / l . ( 有效浓度0 . 0 6 7 m g / ) 钉螺 0.用 浸剐 死亡率为 3 3 . 3 3 % o ， 有明显杀螺作用( P 0 . 0 5 ) 。现场 浸杀: S C N 2 . 0 m g / L浸杀2 4 h 对螺袋内钉螺杀螺 率和浸杀 7 2 h对沟内钉螺杀螺率优于 WP N 2 . 0

39、 m g / I 。 现场喷洒: S C N 2 . 0 g/m2和WP N 2 . 0 g / m 2 杀螺效果相近。 因此， S C N作为一种新型氯硝柳胺剂型， 不但 解决了WP N储存和现场灭螺中使用困难的弊端， 而且降低了现场灭螺中氯硝柳胺的实际用量， 其对 钉螺的最低有效浓度和全部致死浓度氯硝柳胺实际 含量均低于WP N a S C N 2 . 0 m g / L浸杀和2 . 0 g/m2 喷洒( 氯硝柳胺实际用量为WP N常规用量的一半) 均有较好杀螺效果， 降低了灭螺费用， 减少了对环境 的污染。 故S C N是一种高效、 适用的杀螺新剂型， 值 得推广应用。 因各省、 市流行

40、区的情况不同， 结合云南大山区 的实际， 建议 S C N的包装应多样化， 宜增加小袋装， 以2 0 -1 0 0 g 为1 袋, 5 0 1 0 0 袋装1 箱， 这样现场 应用更为方便， 不但能准确掌握用药剂量， 同时有利 于减少药物浪费。 参 考 文 献习 川 戴建荣， 徐年凤， 梁幼生， 等氯硝柳胺悬浮剂的研制及其杀螺效 果评价 J 刁 .中国血吸虫病防治杂志. 2 0 0 3 . 1 5 ( 1 ) : 3 - 6 . 1 2 1戴建荣. 梁幼生， 徐年凤， 等氯硝柳胺悬浮剂杀螺效果研究 J . 中国血吸虫病防治杂志， 2 0 0 3 , 1 5( 3 ) : 1 7 3 - 1 7

41、 6 . F 3 张楚霜， 李广平， 阳桂芬. 等.氯硝柳胺悬浮剂杀螺效果评价 J 7 中国血吸虫病防治杂志. 2 0 0 3 . 1 5 ( 4 ) : 2 9 1 - 2 9 3 . 厂 收稿日期刁 2 0 0 5 - 1 0 - 2 2 编辑陶波 文章编号 1 0 0 5 - 6 6 6 1 ( 2 0 0 6 ) 0 1 一 ( 1 0 5 5 - 0 2防 治 乡 聂验 常德市鼎城区林家村血吸虫病疫情调查 I n v e s t i g a t i o n o n s c h i s t o s o mi a s i s i n L i n j i a V i l l a g e ，

42、 D i n g c h e n g D i s t r i c t ， C h a n g d e C i t y 凌茄 ， 沈毅2 ， 曾志清3 中图分类号口 u 5 3 2 . 2 1 文献标识码 B 为掌握本地区血吸虫病流行动态及特点， 为优化防治对 策提供科学依据， 2 0 0 4 年我们选择常德市鼎城区林家村进行 血吸虫病疫情调查。 1概况 常德市鼎城区林家村位于鼎城与津市市、 安乡县交界处 遭水洪道边， 与烷外 1 6 6 . 7 h m = 有螺湖洲仅一堤之隔， 并通 过引水涵闸相通。 全村 1 5 个村民小组， 2 2 6 1 人， 其中6 个村 民小组沿江堤居住， 另9 个

43、村民小组距江堤 5 0 0 m居住。以 种植水稻、 棉花为主， 部分村民从事捕鱼副业。该村 1 9 8 3年 居民粪检阳性率2 7 . 5 8 %， 耕牛粪检阳性率2 3 . 5 6 0 o 0 1 9 8 4 年 开始实施大面积人畜化疗后， 居民粪检阳性率降至 1 3 . 6 2 o a o 1 9 9 5 年建自来水厂， 1 9 9 6 年进行引水涵闸改造， 接长涵闸进 水管至河边底层取水后， 居民粪检阳性率下降至 1 0 . 0 0 %左 右， 耕牛粪检阳性率下降至8 . 0 0 %左右， 坑外钉螺阳性率维 仁 作者单位 1 湖南省常德市鼎城区人民政府 ( 常德4 1 5 1 0 0 )

44、 ; 2 湖 南省常德市鼎城区卫生局; 3湖南省常德市鼎城区篙 子港血吸虫病防治站 持在0 . 3 9 %左右， 为血吸虫病严重流行的洲烷型疫区。 2调查内容与方法 2 . 1 螺情调查春季在烷外采用机械抽样结合环境抽查 2 0 mX2 0 m设框调查， 坑内按灌溉水系5 m设框抽样查螺。 2 . 2病情调查选择 1 2个具有代表性的村民小组中( 一 层 6 个组， 二层 6 个组) 5 6 5 岁居民为观察对象， 建立流调 个案卡， 询问居民疫水接触史， 计算疫水暴露率， 有脓血便或 腹泻、 乏力为症状阳性， 肝剑突下 3 c m及脾肿大为体征阳 性， 计算症状、 体征阳性率。9 , 1 0 月进行粪便检查. 采用 K a - t o - K a t z 法( 1 送3 检) ， 计算粪检阳性率。7 月全部耕牛用顶 管孵化法进行粪检。 2 . 3防治对策烷内有螺环境采用氯硝柳胺灭螺。 对上年 遗留病人。 当年粪检阳性， 症状、 体征阳性及频繁接触疫水者 采用毗哇酮化疗， 所有耕牛粪检后化疗。 3结果 3 . 1 螺情烷内沟渠共调查 3 0 1 8 框( 每框 。 . 1 m “ ) ， 发现 活螺3 8 5 框， 活螺5 5 2 只， 活螺平均密度为( 下转第5 9 页)