《织物性能与服装外观优劣的判别分析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《织物性能与服装外观优劣的判别分析.pdf（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、【7 6 】7 6 2 0 0 2 年2 月 织物性能与服装外观优劣的判别分析 章永红袁观洛张怀珠 ( 浙江工程学院服装与艺术设计分院，抗州3 1 0 0 3 3 ) 摘要：就2 6 种织物的主錾性能参数与服装外观造型优劣之间的关系进行试驻，并建立直接利用织物性能客观评价服装成 型后外观优劣等级的数学模型。 关键词：织物性能服装外观等级评价 中田法分类号：T s9 3 1 侈 本研究用主观评价评定服装的外观优劣等级， 再建立其与织物性能参数之间的联系，找出影响外 观优劣的织物性能参数，利用判别分析建立服装外 观优劣的评判模型，以预报服装额子外观的等级。 这对服装的理论研究及生产实践都有一定意义
2、。 1 实验 1 1 织物试样选择及性能测试 共选取2 6 种机织物作为试样。试样结构参数 的测定参照国家标准，物理机械性能测试在F 风格仪上进行，见表1 。 1 2 服装的设计及制作 本研究仅涉及织物性能对服装最后成型的影 响，不针对服装的款式及加工工艺，故采用同一样板 制作全部的服装，服装为一翻驳领背心。为消除由 于加工条件、工艺流程和加工质量的不同造成对服 装外观造型的影响，全部试衣的制作采用同一工艺 流程，由同一人在同一台机器上完成。 1 3 服装外观造型的主观评价 服装外观造型效果的评价采用静态评价。将 2 6 件成衣试样穿在2 6 个人台上，请1 0 2 人对服装 翻驳领外观作静态
3、主观评价。参考日本川端季雄等 人的主观评价方法【2 J ，将领子外观的优劣划分为五 个等级：好、较好、一般、较差、羞。评价每件成衣的 等级按照评判标准进行。在1 0 2 个评价结果中，剔 除最大值和最小值，共计1 0 0 个结果进行数理统计， 最后求得各试衣等级分的平均值。结果见表l 的倒 数第二列。 2 服装外观优劣的判别分析 2 1 试衣外观优劣等级的确定 根据表1 中的等级分，将试衣划分为三个等级 比较合适。因为二个等级仅划分为“好”与“差”两个 层次，略嫌粗糙，划分为四个乃至五个等级，主观判 别的精度不够，且等级划分过多，无多大现实意义， 所以按百分位的原理将所有试样确定为“好”( 1
4、 ) 、 “中”( 2 ) 、“差”( 3 ) 三级，各试衣所属等级列于表1 最 后一列。 2 2 判别结果与讨论 将表1 中所示的织物性能参数作为自变量进入 判别分析。利用逐步判别选择自变量+ 部每步都只 选取一个对因变量的方差贡献最大的自变量，挑出 这个白变量之后，对其作一次F 检验，若能通过检 验则引进此变量否则不予引进。每一步的检验利 用F 统计量，一般为防止剔除的自变量重新进入方 程，宜选择F 进稍大于F A ，这里选取F 进= 3 培，F 出 = 2 7 4 ，经上机运行，得表2 。 衰2 判别函数 ( 8 意：偏F 的自由度。2 1 9 4 F 值2 56 9 3 2 6 65
5、自由度 其中，墨的F 值最小，是3 7 0 6 9 ，故只需对其 进行F 检验有F = 3 7 0 6 9 F 0 ( 2 ，1 9 ) = 3 5 2 ，故 判别函数中的各变量均为显著。 对各群的方差检验有：F = 5 6 9 3 2 6 6 F oo 】( 8 ， 4 0 ) = 2 9 9 ，故可以认为各群的方差阵是相等的，即 判别函数是有意义的。将各试衣面料性能指标代人 以上的判别函数，可得各试衣在各群中的得分值，最 大值对应的群类即为试衣的归属类别。各试衣的各 类判别得分以及判别归类如表3 所示。 将表3 的判别结果汇总得到表4 。： 万方数据 PDF Watermark Remov
6、er DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkR to remove the watermark 纺织学报第二十三卷第一期一7 7 1 7 7 】 黔 k f 。蓦譬三 【黜篇宝 1 一一毫；虿 I兰2 苎 * 导；矗 ：J “高高焉 叶一一譬2 。一一昔器之 0 l0 暑宝 f 一盎 譬 一一寻三篇 沁ni ：i f 。昌警高 晶I”曼 乙f n ：离羞窟 各雹= 一罱霜习 “矗蠹矗 nn 高詈g 导鲁矗 = 若譬 “+ h 誉寅簧 讣一：；i 小“； t 霉= 离 一J2=g 讣一； 皂昌曷 0S 暮 葛穗l ：； 毒肆n 站隶霉N 蔷隶肆_ 站牲皿希幂
7、P N N 臧日i睾羞辞州 k - I 乙_ I 审鞋植 末鞋蛛雄剐耥匡磊幂悼崔雄n僻 n n o 叶n 寸竹。 一 g 寸 鼍窖 岛1 ) 刊 n n 竹 ，口 N = 【) 一 o 6 _ 竹 o a 一一 o m o T 一一寸 i N 竹 一n o 叫 掌m N 矗 离。 一 = 寸 萼高 c - o 竹 n o 竹 P o T 寸 一寸( ) n 口卜H 口m N n o o n l | ! i N n N o n n n o n 口_ N N n 刊 乱寸o N 芝n 高一n 葛o = o n N 啦N n 卜一f ) N n n o n 岛 幂o m 卜叶N o n 寸c 乱寸o
8、 n N o N o 卜o 寸n o n 一n 一呐h ， 崞N | l N n N n o a n n o 一 卜。口 N I c 卜n o N 寸一n 叫卜一吐 n 寸o N 寸n n 一L ) o N e 一 譬n c r 导 嗣1 ) 刊 ( ) = 鬲器 0 f ) 一 【o 落嗣 盘o N “口n 叶N N o N o N 蠡n 甚导 N o L o ；L P 罱糕 每薜扣 当槲黼鞋 一一口寸 o H ( ) m n o 2 葛 兽( ) z z o 寸n 竹 一一。 小N o I i N n ( ) 【l 蚺一。 卜咕n 小o c N N o 善旨 鬻o L 0 o 0 _ 霜
9、掣o 9 0 o 譬霜 = o 霜。 异 g o 翟o n 2 昌【I 害o 科要 害o 9 0 o I 西n 兽( 1 = o 口o o n ( 1 o 巴o n 甘n c ，T ( I 卜T o o ( 1 6 n 卜o N 帆一 c T n 一o N ”o 盅葛 毒f ) l l I ) 却口N 啦o o 喀一。 寸o 寸 n 寸c T I | 啦寸卜寸 卜o o 一。 亭奇爿 。州。 昌( 1 叫n N 刊一o H n ，o 一竹e n 哼一o 卜n o o ( 】； 窨o 2 o = o 卜n 卜o ( J N ( J n n 寸呐 呐o o i o 譬 扎髂 娩笺 6 ) ( 器
10、昌T 篱。 器 ) _ K 尊 ? 一盼(I替)(毒一 錾黎越昏韫 I I 一( ) g e l o 是嚣N # 驽 _ 懿 翟口f ) T o o 蔫o o 一一 棼难半烂 盘鲁o 苎I ) I n o N c _ = N 划= j 错 0 卜 口答c g o 离。 盘譬一 剁霹 鲁。 乱g o 薹o 磊- 0 9 8 譬I | 刊皿 。E - o N g f ) 昌o N n o 譬口n 划碡 - 9 n 0 【I o 【o o 导o t 一 裁肆 ：- 9 n o o 鲁。 口o 熹N 葛 半燧 n 乱( 1 0 o 1 0 ) _ p c o c L 高一 姑蜡 k 卜星。 一o o
11、科。 兽一 罐糟 一 。善 ) _ 【o o 最o 8 【芝 单斑 乞“ ”H f ) o 窖。 窨o 苫导【 斑，岬 k 毒 I o o 鲁I ) 8 c o 害譬一 岬，糟 o q 寸 n 苫。 窨。 鬲( R 罱n 糕，恤 。； N 科f l 三o = o 6 0 品n 霉，岬 鲁矗 笠c J o o N o 岛 篁葛寸 岬粹 。叩n H T 0 o N o o o ，o c 6 叫母刊 岬斗 h o 吕( I 基。 暑。 诧爵H 岬讣 。I c 髯叶o c T o 9 I o N N 6 z N 糕翠 备 寸掣( g ( N o 兽兽_ I 翠 。c - N 一害o c 0 o 竹n
12、c g 盘_ 隹，鼙 N 毯o o 害。 岛o 9 6 上0 州 霉，畦 。I z 由苦f J N f ) o ”o N ，需一 霉 。寸_ 呼l o f ) g o 口，o o 一： 塾撵 二 2 o 譬f ) _ 【寸。 蔫n 焉 霉 。刊f n T | o o 1 0 o 小c - o 譬g 一 蝾骓 - 1 嬉翌一毒壹c警一：畚礁 I 嘶群 螂茬雹静嘲恻群避帮蝌氍晤 辑是辩壮露去辨警鞋酃翟羊霹瓢_锥 万方数据 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkR to remove the watermark 裹4 判
13、别结果总结表 表4 所得的三个判别函数回判的准确率较高， 对服装外观好的群l 试样回判的准确率高达 1 0 0 ；对于服装外观一般的群2 试样，回判的准确 率也达9 0 ，仅将一件试样错判为群3 ；对于服装外 观较差的群3 试样，回判的准确率为7 5 ，各将一 件试样错判为群l 和群2 。可见，选取织物的压缩 率( x 1 1 ) 、静态悬垂系数( X 3 ) 、压缩弹性( x ) 、压缩 功( ) 四项指标所得到的判别模型就可以较好地 将试样区分为好、中、差三个等级。由表4 还可知， 此判别模型善于判别好的外观，而对外观一般或较 差的试样，辩别力稍弱，尤其是对较差的试样进行判 别时会发生误判
14、。 由判别模型的构造还可知，对于服装外观等级 影响较大的是织物的压缩性能和悬垂性能。压缩性 能主要有织物的压缩率、压缩弹性功、压缩功。织物 压缩率越大，服装外观越好，尤其是服装的翻驳领部 位贴伏于大身，领子下翻顺利，领口线条流畅，如1 8 3 # 、2 4 1 # 、2 # 4 4 几只棉、麻、粘胶类织物的压 缩率较大其外观等级分较高，而5 # 1 # 、5 4 2 # 、5 # 3 # 、5 8 4 4 都为涤纶织物，压缩率是所有 式样中最小的，外观等级分较低，都属三类等级。织 物的静态悬垂系数与弯曲刚度有着很高的相关性， 织物越硬挺，服装的立体造型越不容易，造型后也就 越难服贴、平整，尤其
15、是需要通过翻折进行造型时。 本研究的服装为翻驳领结构，硬挺织物制成的试样 领下翻困难，领座很高，甚至导致绱领的缝迹线外 露。严重影响外观，如3 # 38 、3 # 4 9 试衣。另 外，织物硬挺度太，驳领部位翻折以后不易贴伏于衣 身，驳头有漂浮感，甚至反翘，也影响了服装的外观， 如3 # 3 # 、3 # 4 # 、5 4 4 8 试衣。总之，对服装的 外观等级进行判别归类时，不可能简单地由一个或 少数几个指标所确定，而是由几个指标共同作用的 综合效果。 3 结论 1 以织物性能客观评价服装的外观具有一定 的实用价值。 2 利用判别分析求得利用织物性能客观评价 服装外观等级的评判模型为： Y
16、l ( x ) = 一1 2 5 4 1 3 + 03 4 2 6 X 1 1 + 0 4 2 9 0X 1 3 3 0 9 7 0 0 X l o + 0 3 9 0 9 蝎 Y 2 ( X ) = 一2 5 2 7 3 2 + 0 4 1 7 4 X l l + 0 6 8 9 D X l 3 3 2 2 8 3 4X 1 0 一7 2 6 1 0 ) ( 9 Y 3 ( X ) = 一1 2 9 5 0 8 + 0 2 1 1 0 X 1 1 + O 5 3 6 0 X 1 3 + 3 1 4 3 6 0 X J o 一2 8 8 1 0 5 强 此模型对外观好的群1 判别准确率高达 1
17、 0 0 ；对外观一般的群2 判别准确率为9 0 ，对外 观较差的群3 判别准确率为7 5 ，三个类别平均判 别准确率为8 8 4 6 ，可用于对新试样进行预报分 析。 考文t 1MN m S h w a b a E a 毗d 。R tD E b I 粕tmR e ，随尚C o ” h 血g0 fM 叽s5 u i t s ”P a p 叮P 船e n t e da tS 已肿n dA n 山 J 8 p 衄 是曲p cs i 啪“o q 础】v eB 州u a 石。fA l 酬胁“c s ”1 9 8 3 ，6 7 8 Z 2 张怀璩新编服装材料学上海：中国纺织大学出板社1 9 9 3 ：1 0 8 1 1 2 3 周华等z Y F _ 1 型织物悬垂测试仪的研制浙江丝橱工学院学报， 1 9 9 6 ( 3 ) ：l 5 4 吴国福等编实用数据分析方法北京：中国境计出版杜，1 9 9 2 万方数据 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkR to remove the watermark