陈清来-平法知识应用讲座.pdf

上传人:小小飞 文档编号:3804343 上传时间:2019-09-23 格式:PDF 页数:12 大小:463.17KB
返回 下载 相关 举报
陈清来-平法知识应用讲座.pdf_第1页
第1页 / 共12页
陈清来-平法知识应用讲座.pdf_第2页
第2页 / 共12页
陈清来-平法知识应用讲座.pdf_第3页
第3页 / 共12页
陈清来-平法知识应用讲座.pdf_第4页
第4页 / 共12页
陈清来-平法知识应用讲座.pdf_第5页
第5页 / 共12页
亲,该文档总共12页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《陈清来-平法知识应用讲座.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《陈清来-平法知识应用讲座.pdf(12页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、Qlchen 平法知识应用平法知识应用讲座讲座(成都(成都 2008/10/10 上午上午) 有关本体构件和关联构件的问题:柱是节点主体,梁是节点关联。对于板梁节点,梁 是节点主体,板是节点关联。我们搞清楚谁是主体节点,谁是节点关联之后,很快搞清楚钢筋 怎么走了( =排布)。节点主体构件它的钢筋怎么在节点分布,非常简单。两个方向钢筋必须要 贯通节点。只要是节点主体构件,在节点这个范围,钢筋不存在锚固问题,只存在贯通问题; 或者只存在连接问题, 不存在锚固问题。 两个方向钢筋, 纵横两个方向钢筋必须全部通过节点。 只要判断出谁是主体节点构件,它的纵向和横向必须通过节点,不能在节点断开,也不能在节

2、 点内锚固。节点不应该往自身上锚固,应该给对方提供一个锚固基础。判断谁是节点主体非常 重要。这个节点主体与它相联的是节点关联,基础与柱,柱是节点关联。框架梁柱,对梁来说, 梁是节点关联。那么主次梁对次梁来说,次梁是节点关联。梁板结构,板是节点关联。 通常情况下, 只是纵向钢筋锚入或者贯穿节点, 横向钢筋不进入节点。 所以大家马上明白, 为什么到了框架梁柱节点,框架柱的钢筋必须全部要穿过去,而且那个位置不是连接区,贯穿 节点全部都要加密,为了满足它实现这个主体节点功能。关联构件纵筋进去箍筋不进去,为什 么呢,它是节点关联。为什么基础梁在 101-6 中,基础梁在纵筋范围内,纵筋全部要贯通过去。

3、1016 我们只是规定了一个顶部贯通纵筋连接区域,和顶部纵筋贯通区域,没有锚固区域。 因为它是节点主体,节点主体纵筋必须贯穿节点,箍筋必须贯通过去。 主体节点构件,任何情况纵筋和横向钢筋必须贯通节点。关联节点通常情况下,纵筋进, 箍筋不进。搞清楚这个概念之后。还有三种情况。 一、宽主体节点(最牢固的节点) 。举一个简单的例子,椅子是人的支座,椅子较大的时 候,坐得才比较稳,椅子比屁股小就不稳当了。宽主体节点是最好的锚固节点。通常重要的建 筑都是这种宽主体节点。 二、宽关联节点,宽扁梁结构,关联构件比主体构件宽了,怎么办,把不能通到主体构件 里面的钢筋,加以约束。 三、等宽度节点,例如异形框架梁

4、、梁柱一般宽。等宽度节点,主要解决钢筋冲突问题。 等宽度也有其规则。只要有条件,关联构件钢筋一定要走到主体构件的钢筋的内侧,一定要走 到主体钢筋的内侧,宽主体节点比较容易实现。宽关联节点有些钢筋就走不进去了,就算采用 别的措施,宽关联节点肯定是要打折扣的。刚才说,基础梁和框架柱,谁是节点主体谁是节点 关联。基础梁支撑着柱,但是有个问题柱一层层到节点根部。那个柱节点已经很大,比梁节点 宽。一、两米宽的柱不稀罕,但是基础梁一般没那么宽。怎么办?这时的锚固是不可靠 的。 所以要在基础梁的侧面加侧腋,加侧腋之后,我们就实现了宽主体。通过加侧腋的方式,实现 了宽主体,实现了可靠锚固。有人说,我不包行吗?

5、我箍筋箍到底,把基础梁给它串起来。 框架梁跟柱的关联, 和基础梁跟柱的关联正好反过来。 基础梁是节点主体, 柱是节点关联。 因要尽可能做到宽主体,所以基础梁加侧腋。所谓“八字角”实际上是加侧腋。 还有特殊情况,我们讲节点首先要找出谁是节点主体,谁是节点关联。这里还有一个互为 主体节点的情况,例如井字梁交叉点,两方面梁谁也不是谁的支座,或者互为支座。还有一种 是互为关联节点,比如两个悬挑梁,谁了不挑谁,在前面碰头。 钢筋混凝土有什么难的,就是没有什么难的。所谓专家的职责就是复杂问题简单化,让大 家更容易掌握,专家不仅要把复杂问题简单化,还要把简单的问题更简单化。 根据上午会议安排,这一节讲座先到

6、此。下午针对构造原理,和 101-5 全面进行讲解。 广联达郑则直广联达郑则直(2008/10/10 上午)上午) 简单回顾一下刚才陈教授讲过的一些知识,记住了几点。一个是构造原理,一个是主体构 件和关联构件的关系。 如果这个是一个暗柱,红色这个是暗柱,咱们再画一个剪力墙,黑色就是剪力墙,再画一 根钢筋,这个钢筋,大家看一下以前经常有人问道,钢筋顺到这个位置弯折,但有说这个暗柱 尺寸非常大, 这个暗柱尺寸有一米长, 暗柱不能算一个独立构件, 无非是红色部位配筋大一些。 基础上有柱子,柱子上有楼层框架梁。支座主体和被支座的构件的关系,基础箍筋,陈教授讲 这个箍筋,到柱子这一位置,要通过去。柱子箍

7、筋到基础这个位置要基础顶,框架梁的箍筋只 能到柱边。柱子是框架梁支座,柱子作为主体,楼层框架梁箍筋很显然只能到它的边缘。钢筋 到哪个地方该断哪个地方该通,根据这个原理就能弄清楚。 今天要交流的问题(和新平法有关)主要是 06G 常见节点疑惑。以及如何在软件中 处理。 06G 的构造它是如何去构件的,我只是引一下平法里面的基本的东西,如何在软件里面去 处理。 听过陈教授讲课的朋友,应该听过两个词“重复性设计内容” “创造性设计内容” ,用一个 通俗说法,来了解一下。 设计人员给出一个详细节点的情况下, 又有平法图集, 应以设计为准。 设计是创造性内容, 解决重复性内容和创造性内容才是我们解决问题

8、的核心。图纸和平法不一样,也能应用软件进 行调, 也能准确计算出来。 平法给我们带来什么东西, 软件给我们带来什么东西, 这两个问题, 平法我们带来图纸变少,计算精度变高。 准确性的速度围绕重复性设计来聊一聊, 我们来看一下, 第一个问题。 投影幕上两个词 “地 下室框架梁” 、 “地框梁” 。06G 对普通框架梁作了一个描述,图纸里面,有 DL,06G 里面对地 框梁有明确规定,平面里面规定室外地坪以下的梁,平时大部分算都是以框架梁,06G 明确叫 做地框梁,和框架梁的计算有所不同。如果地下室有好层,除了基础梁以外,都叫地框梁。 这个概念了解以后,看看它有什么变化。 (06G) 楼层框架梁必

9、须判断纵筋的弯锚和直锚,地框梁的所有钢筋都要伸至端部弯折。 基础上的部分柱子箍筋算三分之一净高。不管几个地下室,柱根只有一个。柱根以上的层 全加密,上一层梁顶至室外地坪以下加密即可。 室外地坪以下地框梁;室外地坪以上框架梁。 区别软件默认识别。 二、基础连梁 基础连梁(-6 的 70 页) 。图 三、04G-3 筏板较厚时,中间还加一道钢筋。 筏板厚大于 laE,仅柱四角筋伸入底部弯折。 希望大家在 06G 铺开之前就有一个了解,角筋伸入底部弯折,这一块也需要调整,调整 完了以后。 西南三省独基、承台、桩承台基础,比较多。独基的钢筋在基础底部设置一个钢筋网片, 在 06G 上有变化。 (46

10、页)基础底部规定。一种带有封边弯折;二种,基础宽度大于 2.5m 的 时候,基础受力筋乘以 0.9 的系数。中间位置钢筋密一点,竖向钢筋间距没变化,变化的是横 向位置。横向钢筋(长边)间距不变,短边在中部(45传力区域变密) 郑工上午讲课毕。 2008/10/10 下午下午 qlchen 继续讲课继续讲课 上午着重讲了构造原理要点,为什么讲构造原理,我们以前总在看平法 03G1011 03G1016,以后可能还有新的出来。比如短肢剪力墙等。需通过建设部,看是不是明年立项。 8 是异形结构,异形是大家感到最麻烦的,比如一些斜交,坡屋面,甚至带一些拱形考虎窗, 在平面里面这些构造不是太麻烦。如果大

11、家不掌握构造原理,很可能搞不明白这些问题。 构造原理到明年出的时候,就会有相应一些著作出版,很有可能还有 103(砌体结构) 、 102(钢结构) 。出来后顺着这些原理,大家对照着看,会发现平法构造无论多少,平法很多构 造做法,在砌体结构里面也是适用的。有人问构造柱和圈梁相互交叉,怎么个叉法。应清楚, 他俩不是谁往谁锚,它们完成的是同样的任务,属互为主体的交叉,不存在锚固问题,只存在 贯穿问题。那么贯穿,谁在外,谁在内,也不存在这个问题,只是互相避让。圈梁里面也不存 在锚固问题,只存在连接问题,到了角部转折部位,它也是弯折性连接,也不是锚固。它本身 都是自己的本体构造,所以搞清楚哪些是构件本体

12、构造,哪些是节点构造,这是第一步。就是 说,首先判断谁是主体构件,谁是关联构件;再判断是不是互为主体或互为关联构件。独立承 台也有些类似独立基础,承台梁也有些类似条基,所以放在一本上。例:1015,是 08 年出 版,所以是 08G1015。如果互为主体节点,往往在井字梁、条形基础梁上出现。条基两个基 础梁相交叉,他们两个互为主体,不要认为谁往谁那锚,它都是个连接问题,不是一个锚固问 题。如果有次梁,有基础次梁,那就是说,基础次梁以基础主梁为支座,主梁是节点主体,条 形基础里面,出现基础次梁的次数不太多。筏形基础里面才出现较多。筏基里面两基梁交叉, 如没有柱,这时会有主次梁。条基底下带有基础底

13、板,梁互为主体,基础底板也是互为主体。 这里提一个概念,封闭配筋和非封闭配筋的概念。比如说构件四个面(严格讲六个面) ,每个 面进去都有钢筋的话,这就是封闭形配筋,但是有些结构构件,它是非封闭配筋。比如独立基 础,它在基础底板配了一层钢筋网,顶部没配,属非封闭配筋。当构件只是一个方向受力时, 可以采用非封闭配筋。条形基础梁里面,互要交叉互为主体时,主要控制纵向钢筋互相穿越, 纵筋不存在谁往谁锚,互为主体时,箍筋可以任选一向贯通。比如井字梁,两方向交叉,任一 向贯通布箍筋都可,另一方向离构件边 50 开始布。 条形基础底板是非封闭配筋,一方向贯通布置后,另外一个方向钢筋要布进来 1/4 的宽 度

14、。这 1/4 如何来的呢,大家注意,钢筋混凝土的问题不是一个精确问题,它是一个宏观的控 制值问题,首先它不是一个均质结构,混凝土结构是两种材料组成,一种材料是钢筋、一种材 料是混凝土,钢筋和混凝土共同工作的前提是混凝土把钢筋粘接住。还有一个线膨胀系数,任 何一个物体受温度热胀冷缩影响, 如果两个材料线膨胀系数不一样, 那么就会脱开了各是各的。 虽然钢筋和混凝土两种材料线膨胀系数接近,但仍然是有差别的,所以构件不能太长,常常会 设置伸缩缝。这个问题往往不是理论能够搞清楚的,需要具体试验来验证清楚。所以我们这个 1/4 是一个概念设计,也许进去 1/5 也没有问题。所以我们不要时时处处都找科学依据

15、,有些 找不到科学依据的。科学解决的问题往往是一些均质材料的问题,而非均质问题需要通过试验 来解决。 这是上午讲的一些理论。 现在我们讲现在我们讲 08G1015 先讲柱:地下室非连接区,也跟地上首层是一样,也是净跨 1/3 高度以上来连接。同时箍 筋加密也是柱根 1/3 净高,现国家规定地面以上肯定是往上 1/3。地下一层是 1/3,地下二层、 地下三层,还没有最后决定下来。我个人观点,地下二层、地下三层,越往下越没必要了。如 果取 1/3,就没必要,有些保守,没有必要,这个我回去以后下个星期将会定。 另外柱仅仅就是锚入基础的这一块是节点关联,出了节点关联以后,柱从这个基础顶面, 一直到建筑

16、最顶层,这个柱本身都不存在关联问题了,它要么就是本体构件,要么就是节点主 体构造。大家看,在这个梁柱节点位置,纵筋是完全贯通的,箍筋也是全面贯通设置。另外, 柱在变截面的时候,有收头,不是锚固(看图) 。变截面没有单独提怎么变,因为地下室结构, 不太出现变截面的情况,所以我们没有提变截面的问题。但是在解决钢筋冲突问题的时候,实 际上也提到过变截面问题。比如说像左边这个,柱本身在框架梁节点范围,本身是节点主体, 纵向钢筋不存在锚固问题,只存在连续问题,和连接问题,变截面的时候,没办法,只好下部 钢筋在上部收头, 上部钢筋再锚上来。 而下部钢筋的弯钩, 不是锚固问题, 它是自己往自己锚。 只是在材

17、料理论里面, 它是一个锚固问题, 材料理论里面, 钢筋在混凝土里面通过混凝土传力, 但我们没必要往那个里面说,否则不好讲清。上部钢筋的平行净距一定要保证,柱的钢筋不要 一直往上顶到梁上部钢筋。变截面处,因为下部钢筋上不去,收头后,上部钢筋插下来。这里 我们定了一个 1.5 倍锚长,而不是 1.6 倍。 如果像左边这个 图,相当于 100连接, 右边反而相当于 50 连 接 。 但 两 边 都 是 1.5laE,而不是 1.4 laE、 1.6 laE.。这实际上是我 们专家开会时议了议, 说 1.6 laE太长, 国家(规 范)规定的 1.6laE长度, 是根据接触性搭接试验 做出来的。接触性

18、搭接试验定到 1.6 laE,实际上不能完完全全传力,如果完完全全传力,曾经 做试验,接近搭接到 2.0 laE,结果还是不完全传力,这个接触性搭接是不合理的。因为钢筋混 凝土工作最根本的问题,是钢筋和混凝土共同工作,要达到最大粘接强度,只要用混凝土完全 把钢筋包裹起来。绑在一起了,混凝土最多包含了 70的样子,所以锚固率大打折扣。原来 苏联的绑扎搭接,是捆绑搭接,错一定距离后,用铁丝密密麻麻捆到一起,这种不是靠混凝土 连接传力,而是靠密密麻麻的铁丝粘结,而中国人把它演变成了 3 几根,结果怎么做试验都不 够。实际上问题就是出在这个接触搭接上,所以我们提倡非接触搭接,而非接触搭接用不了那 么长

19、。我们现在的搭接长度,基本上就是凭概念设计概念分析,凭一些专家拍脑筋出来暂时定 了,所以不需要对这些数据刨根问底,非得问到底,那没有科学依据,有时候是行政依据了。 顶端框架柱的要弯钩,梁的钢筋也要过。只能顶上梁筋下弯钩, 不要包到上面去,否则 上面形成一个钢板,浇不好混凝土。有人问这人变截面的地方 100连接为什么不用 1.6 laE, 因为变截面的时候 100搭接,自然而然成了非接触搭接,而非接触搭接,用不了这么长的锚 长。角筋的非接触搭接需要对中,1:12 的斜度斜过来对中连接。 1015 上提出一个新的规定,这个新规定,可能影响到定额。因为施工方式要发生改变, 既然发生改变定额中应该有所

20、改变。我们提出一个混凝土非连接区域的概念,关于这个地方施 工缝的问题,还没有定。目前规定中没有这个提法,应该说它是漏掉了,这一漏掉不要紧,为 以后的结构抗震留下了很大隐患, 我们现在常规施工, 是把施工缝留在梁底, 然后再浇梁和板, 这样带来梁柱节点位置,底下一个施工缝,顶上一个施工缝。这对于节点主体构造,是非常危 险的。一是有两个缝,二是大量地震破坏在柱梁节点位置,挤成灯笼状破坏。但破坏一般不发 生在梁顶,虽然梁底与梁顶只差一个梁高,实际上差了一层的量,毕竟梁要托着一层的墙,地 震来时,在柱底和梁底破坏的机率太高。 发达国家的规范非常严,不准在梁底设施工缝,新西兰把施工缝设在柱中,因为柱中反

21、 弯点较小;有时如果这样施工不方便, (他们)可以设在梁顶。 我提出两个做法,一二级抗震等级,梁顶、梁底这两个范围,都是混凝土非连接区域, 不宜将施工缝设在这两个区域。 不能强调了半天钢筋非连接区域, 就把混凝土非连接区给忘了。 一、二级抗震时,可以低下去或者高上来一点。对于三、四级,可以留在梁顶,因为开会时分 析到,实际施工中要高出一块是比较麻烦的,但这个也算不上一技术科学问题,只是涉及到一 个钱的问题。这要做虽然造价提高,但对结构是有好处的。大量专家说,一步一步来吧,咱这 一步先走到,不要把施工缝放在梁底。为什么这么多年,一直留在梁底,反映了我国设计与施 工人员脱节,包括设计规范专家,光想

22、着怎么编制规范,没有考虑施工。关于施工缝留在梁底 这个习惯,规范中并没有提到它。没提到,等于默许了这个习惯,而留在梁底是非抗震时不得 不实施的。因为非抗震时,梁下部钢筋在支座内锚固是接触性锚固。几根钢筋在同一层面上, 而如果在插空时,可能密集形成钢板,不利混凝土浇筑。这时有人提出用细石混凝土的做法, 这样也有隐患,钢筋密密麻麻成钢板,你再怎么挤也就是一些水泥浆。 YD 注:筏板与墙柱根部的连接之“混凝土非连接区”实行的可行性不大。延续多少年的 传统做法,有合理的一面,还得继承。基础筏板与其上柱墙在底部一起浇筑混凝土,支模难度 大,不是加些钱就可以实现的,就好比汶川地震,把好多山都劈开来了,不是

23、有钱就可以遏制 地震把山劈开的。 柱梁节点中标号(混凝土强度等级)不同时,咱们行业的一个潜规则,是全都是按梁来 的。而这样实际上非常危险的,柱是节点主体啊,是必须要用柱的强度等级的,如果用梁的, 相当于一段强一段弱,而正在这个节点处弱下去。施工缝留在梁顶,可以把柱混凝土一次浇到 梁顶,保证柱的质量。 框架梁的标准设计上,体现了即将推出的构造原理,反构件本体构造和节点构造分开表 达,注意 1011,既画了本体构造长度的延伸、断开、连接、锚固。也画了关联节点的延、 断、连、锚。本体构件的锚固一般不变,而节点构件就会有多种情况。在5 上,非常清楚的 只表达本体构造,节点引一句“节点构造按端部节点构造

24、” ,弯锚和直锚分开画。在中间支 座处,采用非接触搭接锚固,结构设计有一个原则,能通则通,但这个是能通则通,是给施工 人说的,不是给造价人说的。有时定尺长度不够两跨,只够一跨多。不能说多多少是多少,要 吧穿过支座能通则通,但穿出支座之后,在哪里连是有规定的。应在端部三分之一区域,并离 开加密区来连接, 而满足这个条件的钢筋, 也不常有。 实际施工中还是一跨一锚, 实际造价中, 也可留有余地,按用量多的计量。 注意中间支座的变化,原来的第一排 1/3,第二排 1/4(按左右两跨的较大跨) ,还补充了 非通长筋的第三排筋 1/5 伸出,且不得小于 1.5 倍梁高。现在大跨按大跨的 1/3 或者 1

25、/4 不变, 对于小跨这边,取左右两跨的平均值的 1/3 或者 1/4。这个对于1 的变化,就是使上铁的长度 短一点了,这个无所谓谁对谁错,只能说哪一个合理性更高的问题。无外乎一个节约一点。专 家会上说,我们一直在编规范,我们都有原则,就是保持一致。我说如果前面一些错误,现在 一直延续?他说:是,说这样可以避免一些麻烦。我认为我们应该在否定中进步,在扬弃中提 高。1015 对 1011 应体现五年(来)的技术进步,而且并不说哪个是对错问题,你用哪个 都没有错,可由使用者自行决定,出了5,你用1 房子也不会塌。 这里讲个问题,101 推出的左右两跨取较大跨的 1/3,不是一个容易的过程。当初定这

26、个 开了好几次会,最终同意了我的 1/3 意见,且最后为遵守参与人的意见,取了保守的左右两跨 较大值的 1/3。上部受力钢筋的截断,我们的规定跟规范规定不一样,规范规定非常严格,严 格到天衣无缝,非常严谨,它怎么规定,是受力钢筋的节点截断,要在内力不需要这根钢筋的 那一点,然后加一个锚长,这个是非常严格严谨,好象是天衣无缝。但是自从这个规定出来以 后,全国设计院无法执行。那么多跨那么多梁,我怎么去找那个内力不需要这根钢筋的一点, 也会给施工造成麻烦。当你的规定严谨到无懈可击的时候,哲学有一个观点,你这个规定可能 是伪的,可能是错的。因为你太完美了,而自然事物永在发展,永无终结。没有脱离实际的理

27、 论,如果完完全全脱离实际,就是个伪理论。 问题出在有些问题通过专业本身突破不了(所 谓功夫在诗外) ,于是我们在哲学角度上来突破它。两个问题,你一定要掌握了真实的内力点, 有没有真实的内力,第二个问题,我们能不能求解得到这个真实内力。第一个问题,是肯定存 在的。但第二个问题,我们得不到它。工程分析中不存在精确解,只存在控制解。比如说设计 中我们砌体上是把它当作均布荷载,实质上显然不是均布荷载,如它两边有墙拉结等等因素。 我们应当非常清楚,规范不是科学规范,是技术规范。技术和科学不是一回事,严格讲科学是 没有规范的,科学是发现自然界规律,如果自然界规律被你给规范了,那反而不符合规律了。 而技术

28、是有规范的,是统一人们的行为,这也是今年提出的新观点。我们业界有一个错误的认 识,科学技术上要统一思想。实际上,科学技术上不可能统一思想,不然没有发明创造了。所 以我们一直提解放思想, 你用统一思想和解放思想互相矛盾。 技术规范在实验里面说是可以的, 但在具体工程不存在,具体工程中是很多内力组合,不存在精确解。由于找不到内力不需要的 点,于是全国无法实行。全国各地设计院不约而同的采用 1/3 净跨,已实行了 40 年,各个设 计院,非贯通筋就在 1/3 处断,而这么多年没有哪根梁断,这个是真凭真据,于是国家同意了 我们这个 1/3。为保险取大的,当时我提出,保险应保险在小跨,不是保险在大跨。为

29、照顾大 家观点,两边都取较大跨的 1/3。而两跨平均值的 1/3,这个规定,是对框架梁的规定。连续梁 来说,还是左右两跨较大跨的 1/3,因为连续梁中间没有柱子来隔开它,它们是一般大的。 回答听友问题回答听友问题 有位同志提问题,框架梁和框架柱抗震,基础梁或者楼板楼梯不抗震,这个对不对呢。他 感觉不对,他说地震一来,整个楼都在晃。 这里说一下,楼房晃,它有个毛病,它会把地震加速度放大,风引起的晃动,是地面不动, 仅仅上部动,不存在加速度的放大问题。地震时,房屋摆动,它的根也在动。地震加速度至少 放大 2.5 倍,甚至更多。所以我们限制房屋高度。 提一个隔震问题, (图说,上部不跟着底下地震晃动

30、) ,我们将编金属隔震(垫)规范。国 家提出,小震不坏,中震可修,大震不倒。成都中震为 7 度,小震是 6 度以上,大震 8 度。隔 震好处,就在于大震变成小震,不要认为没有办法对付地震,不能老持有抗的思路,抗是必要 措施,但不是将来的发展方向,无数事实证明,跟老天爷抗没有好下场,不是想抗就能抗过它 的。我们的隔震思想,就是适合自然,而不是抗。 回到刚才问题,怎么基础、楼板等不抗震呢。这里说明,地震一来,主体结构晃动最大, 地震来时剪力墙是第一道防线,柱是第二道防线,框架梁不是防线,是协助框架柱耗能,因为 它跟框架梁钢结在一起。它跨着框架柱拧来拧去的,但是楼板不拧来拧去的,另外非框架梁或 楼板

31、是支在梁上, 不是支在柱上的, 不跟着拧着耗能。 或者它虽然跟着, 但是它起的作用很小, 所以即使整个房屋抗震设防,非框架梁也是不抗震的,板也是不吸收地震能量的。地震能量耗 掉之后,地震就不会把房屋催垮。所以地震的时候房屋要摆起来,如果不摆起来就会把地震全 吸收了。 基础为什么不抗震,基础受横向作用力,力有大小、方向、作用点。地震来时,力的方向 是水平在动,基础只是一个点,这个点需要抗什么震呢? 大家还要注意一种特殊情况,上面说楼板不抗震,而转换层的楼板是有抗震的,转换层 的板厚我们要求不小于 200mm,转换层的这个板是抗震的。而这个时候楼梯也不抗震,它起 不到抗震作用,因为它不跟框架连在一

32、起,它不直接接受地震力的冲击,它不跟着整个结构移 动,不需要抗震。即使是全抗震的结构,有些构件也不抗震。 Qlchen 继继 续续 讲讲 课课 框架梁的节点问题,在端支座,有两种锚固方式,一种是弯锚,一种是直锚。1015 中 提出一个非止锚区概念,这个概念对直锚是没有影响,问题在弯锚上,1 上讲一句“伸至柱 对边,柱纵筋内侧,然后要0.4laE。 ” 如果伸到柱对边,已经有了 0.9laE 了,还弯 15d,是 不是有些浪费。很多人对这个有意见,可不可以过柱中线 5d 就加弯钩。于是5 上提出,只 要过了非止锚区,并且过 0.4la,就可以弯钩了。 “柱外边”是一个模糊概念, ,从两个角度分析

33、,如果是过了柱中线 5d,够了 0.4 倍锚长, 但是我可能要说你这大半个柱子不可靠,必须伸到头去弯。这个前提不存在。第二点,既然过 柱中 5d,过一锚长就可以截断,为什么过 5d,够 0.4 laE 不可以弯钩,专家回答,过中线加 5d 够锚长,说明柱子很大。但是刚过 0.4laE 锚长,说明这个柱子不大,所以应使劲往那边伸到端 部弯钩。我说如果你这个说法成立,必须有另外一个前提,就是大柱子必须比小柱子可靠,可 是哪里有这个前提,小柱子可靠度跟大柱子可靠度是一样的。最后达成一个会议纪要,标准设 计院和建设院,毕竟他们是负责规范,我们负责标准设计。两方要协调,于是照会过去了。因 为中国语言是很

34、有趣的,他们都是分析性语言。 我们国家每做一点小的改进,并不是一件容易的事情,大量的专家得过且过,它管你那些 啊,那些与我没关系。大量的人知识创新喊得很响,但是都是叶公好龙,很多人都这样。 地下非框架梁,在地下室里面,叫做地下楼层次梁,还有基础梁,基础次梁。如果要采用 开口箍,是有几个条件,一个条件板的厚度要大于等于 120mm,这是第一个条件,我们会在 制图规则里面,有规定。采用全部的开口箍,还是若干开口箍,或者几比几比例。将来如果遇 到这样的设计,咱们的软件也会识别。 抗震框架梁都用开口的箍筋,当时我问他们,欧洲英国规范我们知道,都用开口箍,而现 浇板的负弯矩筋, 就把这个箍筋完成了一个封

35、闭, 英国不一样, 英国底下那个地板块, 老在动。 寿命最长的建筑是砌体结构,而钢筋混凝土结构用不到太多时候,因为混凝土碳化,混凝土本 身是一个弱碱性,浇好之后。有一个好处,它们会产生一个钝化膜,可以制止钢筋的氧化,但 是撑不了几百年更长时间。个别楼有 6070 年的,重要的有 100 年的。为什么大部分说 50 年 的使用时间呢, 这个 50 年并不是说 50 年以后就会破坏。 针对碳化有一个最小保护层厚度原因。 加构造柱,加圈梁,圈梁也不是梁。只是和构造柱一起横向竖向把砌体一个五花大绑起来,把 砌体紧紧咬住。由于我们国家在五几年的时候用开口箍,现在都没有了,都打成套子了。只要 是非框架梁,

36、完全可以采用非开口箍。有些情况下,当梁受扭的时候,有的梁有承受扭矩,这 是一个问题,第二个问题,地震来了怎么办,人家的观点,跟咱们不一样。发达国家和发达地 区(与我们)的区别,台湾和日本,最薄的板(厚度120mm) ,无论跨度多大,不是为了满 足受力要求,中国主要是满足受力要求,他们是满足耐火时间要求,必须达到 2h 以上。 我们曾推出了下部钢筋不完全伸入支座构造,非抗震的非框架梁,也就是地下都是次梁, 没必要把下部钢筋全部伸入支座。地下室埋得很深,都 达到 2m 或 3m 这么厚,地下室的顶板 非常大。然后次梁也非常大,底下配筋相当多,没有必要全伸入支座,可以提议具体设计者, 标出哪些不伸入

37、支座。 我们还推出梁侧面筋构造, 规范里面规定, 当梁的腹板高度大于 450mm 的时候,要设侧面筋,不大于 200mm。 当两个构件互为关联构件时,保持一个连接就可以了,但是,它有规定,互为关联节点。 回答听友问题回答听友问题 问:一些住宅小区,塔楼筏板与地下室防水配筋地坪之间的钢筋或连接或锚固,可不可以 用板厚之比 1:2.5 为界限? 当防水配筋地坪厚度:塔楼受力筏板厚度2.5 时,考虑较薄的防水配筋地坪钢筋锚入塔 楼受力筏板;当防水配筋地坪厚度:塔楼受力筏板厚度2.5 时,考虑较薄的防水配筋地坪钢 筋伸入塔楼受力筏板,与塔楼受力钢筋连接。 答:这个同志很有施工经验。两个刚度(高度)相差

38、很大的时候, (筏板)作为一个刚度 很大的支座,筏板是本体构件,防水配筋地坪是关联构件,筏板钢筋到筏板边缘收头,防水配 筋地坪钢筋锚入筏这个筏基里面,锚进去就可以了。但是假如,这个筏基底板不厚时,这时候 就不是一个锚固关系,考虑百分之百搭接,什么时候考虑百分之百搭接,什么时候锚固,就是 考虑高差,如果高差是厚度 1.5 倍以上要考虑锚固,如果小于 1.5 倍,就按连接考虑。 问:深梁和吊筋按照以往经验,吊筋高度按次梁高度加 50mm? 答:这种做法是对的。 次梁支到深梁上,和支到(与次梁尺度)差不太多的主梁上(是)不一样。 刚度较小的次梁搁置高度比其大出许多的深梁相比,刚度相差悬殊,不要再沿用

39、一般构造 加吊筋的做法。 问:板的上部筋锚固 la,抗震中是否把 la 变为 laE? 答:不是。非框架梁、楼板、楼梯都不抗震,包括筏形基础梁板,都不抗震。但锚入基础 的柱插筋要按抗震考虑。 问:在计算屋面框架梁中,图集中两种节点做法,请问计算中按哪一种?1011 里面柱 顶,框架顶部端节点构造中,两种构造方式,一种梁钢筋到梁底,柱跟梁弯折 1.5laE 锚长。另 一种梁筋下来 1.7laE 与柱竖向搭接。 答: 我个人认为两个都有问题。 现在的问题, 是在预算中肯定不一样, 按哪一种预算钢筋, 看哪一种多就按哪种。 听友建议:混凝土结构施工图平面 整体表示方法制图规则和构造详图 (04G10

40、1-3)(筏形基础)在基础梁端部无 外伸时的 3 个构造,图集将两侧钢筋上 下匚接,没有把柱外侧纵向钢筋匚住套 牢,建议在图集升版改上下匚接为水平 匚接,将柱外侧纵向钢筋匚住套牢。 答:这个同志很有工程经验,这个 同志的建议是对的。 问:框架梁跟剪力墙连接时,这时 剪力墙端部肯定要有一个端柱,此时把 梁跟端柱连接起来,完成框梁连接。 答:这个问题很可能是梁支到剪力墙侧面,而墙不是太厚,1 和规范里面都没有说要一 个 laE,1015 中,把这种梁叫做支到剪力墙上的地下楼层次梁。 跟框架柱连起来的梁才叫框架梁,跟剪力墙连接起来的是次梁,不是框架梁。 问:XL 在屋面层和中间层的锚固是否一样? 答

41、:完全不一样。到屋面上,主筋有一个保护层,必须到屋面框架梁的主筋下部锚进去一 个锚长还要加弯钩,这个特殊构造没有推出来,以后我们会推出。 问:还有 03G1011 和 06G1016,不同时,按哪个做。箍筋要求不一样,06G1016 中间可以全部采用开口箍。 答:这个同样不存在哪个对错,宜遵循设计要求,用哪个都没有错。 问:怎么区分是基础梁还是非基础梁? 答:基础梁受力方向是向上的,当然有往下的力,然后往上的力更大,除了基础梁,承担 的力是向下的,到了基础,是基础底面的颈缓力(方向往上) 。 问:屋面梁,直锚如果满足,是否还做弯钩? 答:直锚的前提时,锚到横向钢筋对它有约束的支座里面,这时直锚

42、可以,如果上面没有 横向钢筋对它约束,这时一定要设弯钩。 问: 101-1 中规定搭接长度不少于 300mm, 为什么有设计院规定分布筋搭接为 200mm 的? 答: 这里提一个等级问题, 分为受力钢筋 (受拉、 受压) 、 构造钢筋、 分布钢筋。 这个 300mm 只是用于受拉钢筋的最小搭接,而且你看架立筋搭接长度我们才规定 150mm。最低等级的分 布钢筋,严格来讲,没有搭接长度的要求。把受力钢筋绑扎成网。你再问他为什么写 200mm 呢,我说人家愿意写 200mm,实际上这个地方定为 100mm 就可以,因为它只是分布筋。 我要坐飞机去了! 余 宽 2008-10-10 速录于成都西南交大学生礼堂

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1