《管理论文国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管理论文国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议.doc（7页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议 国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要西方关于休闲学的研究已有100多年历史，也已具备相当的理论与实践积累，成果颇丰，当前呈现出多学科综合交叉研究动向。我国
2、休闲研究起步10年，出现了一批理论成果。随着社会经济文化的发展，我国面临诸多与休闲相关的问题，休闲研究显得极为紧迫。本文借鉴国外研究动向与现实课题，尝试性提出我国目前休闲研究的主要命题。关键词休闲；休闲时间；休闲空间；休闲产业中图分类号F59文献标识码A文章编号1002-5006(2008)05-0068-06以1899年制度学派凡勃伦有闲阶级论一书的出版为标志，休闲学在美国诞生迄今已有100多年历史。此后，多个学科参与到对休闲问题的研究。我国休闲研究开始于20世纪90年代，目前学术界对休闲的概念、休闲时间、休闲空间、休闲行为等方面具有了初步认识。进入21世纪，随着我国经济结构演进、居民休闲时
3、间结构调整，我国休闲经济、休闲产业、社会休闲面临许多新的研究课题。一、海外休闲研究简要历程及主要动向从人类存在开始，休闲命题就已出现，亚里士多德对闲暇时间的哲学思考被认为休闲研究源于古希腊时期。工业革命普遍提高了社会劳动生产率，居民的闲暇时间普遍增加，工业化国家或地区进入大众休闲时代。西方社会休闲实践推进了多学科对休闲的交叉研究，促进了研究成果的整体繁荣(部分论著见表1、部分休闲专业杂志见表2)，休闲教育授惠于民众，休闲业产业化发展格局出现。以上只列举了部分国家或地区代表性的休闲研究专著、休闲专业杂志，西方关于休闲研究的论文可谓浩如烟海。从获得的有关休闲研究著述以及相关资料，可以基本看出海外休
4、闲研究的动向。1.国际社会高度重视休闲问题。世界休闲组织(World Leisure Organization)的前身为“世界休闲与娱乐协会”，成立于1952年。它作为国际非政府组织，致力于发掘和增强各种有利条件，使人们能够充分利用闲暇时间，让休闲成为人类成长、发展和幸福的动力。休闲宪章(Chater for Leisure)于1970年由世界休闲与娱乐协会通过，该宪章1979年被修改后，2000年7月由世界休闲理事会正式批准通过。休闲宪章提出休闲是个体基本权利，个体应该提升休闲体验，政府应该重视国民休闲。世界休闲组织大会由世界休闲组织主办，每两年一届。2002年8月10日，世界休闲组织理事会
5、做出决议，中国获准于2006年6月举办首届世界休闲博览会和第九届世界休闲大会。2.社会学、文化学、哲学视野对休闲本质及规律进行深度探索。休闲研究的社会学方法一直受到重视，如有学者从解构社会细胞家庭的休闲活动出发研究家庭生活结构，从而为社会研究找到突破口，从宗教休闲出发研究宗教社会学的问题。从休闲社会影响及支撑系统研究发现休闲社会的形成与社会保障系统的完善相辅相承。20世纪80年代后，休闲经济与休闲服务得到逐步重视，建立了一些对休闲服务业及政府的休闲政策颇有实用价值的分析、预测、规划和管理的方法。SWOT分析法和德尔菲法等定性预测法是西方休闲分析普遍使用的方法。西方关于休闲者个体满足的理论及实证
6、探索，提出休闲个体差异导致休闲的个性化，需要休闲产品的多元化。例如彼得赫尔斯(Peter Hills)、迈克阿其(Michael Argyle)、瑞其锐威(Rachel Reeves)等通过实证研究方法得到个体休闲动机的差别，从而得出休闲满足的差别。3.发达国家二战后高度重视休闲资源的普查、休闲产业的引导、规划和发展。1958年，美国联邦政府成立了户外娱乐资源审察委员会(ORRRC)，对美国休闲资源作普查并于1962年形成资料集美国的户外娱乐，成为美国学者定量研究休闲问题的重要依据。政府同时重视对休闲空间与休闲产业的规划，例如美国、加拿大、英国、法国和德国政府都在城市规划、社区规划中倡导对城市
7、公共休闲空间、社区休闲共享空间的规划和用地整备，尽可能打造符合规划期内居民休闲活动空间需要。基于西方发达的市场经济体制，政府鼓励和引导休闲产业的良性竞争发展，例如美国、加拿大等国政府普遍采取措施推进旅游产业、体育产业、文化产业、娱乐产业的综合发展，其根本的目的是为提高国民的休闲质量，提高国民身心健康水平。4.休闲地保护和开发理论对实践起到重要指导作用。在城市规划与设计中，政府或非政府组织都特别关注公共空间的休闲分享与综合利用。在大旅游时代出现后，旅游学者对旅游目的地休闲空间的规划和研究成果更为典型。克里斯布尔(Chris Bull)等探讨了城乡规划与休闲地的关系，同时提出有必要制定专门的休闲规
8、划，促进休闲产业发展、休闲地的保护。如罗伯特(Robert PrestonWhyte)对南非德班(Durban)滨海的休闲空间发展作了研究。类似案例不胜枚举，其核心思想是促进休闲资源的保护、人对自然资源的合理开发，确保休闲资源的可持续利用。5.西方从休闲实践进入休闲理论集成深入时期。海外学者休闲产业实践研究积累深厚，除了美国、法国、加拿大等国家深厚的休闲与游憩研究，日本、欧洲、匈牙利、韩国的休闲活动研究也逐渐积累了一套方法论。休闲研究从休闲时间、休闲需求着手，解剖休闲者的行为规律、跟踪休闲活动空间轨迹，再结合城市与区域的休闲总供给作结构性研究，对宏观的产业规划提供可靠的理论依据。加拿大学者林达
9、(Linda Nazareth)最近出版的休闲经济学是从新一代休闲时间、休闲需求及休闲行为经济学视野的探索。鉴于西方休闲理论研究已经具备相当扎实的基础积累，后续必然进入成果丰产期。二、我国系统性休闲研究初步进展及社会休闲主要问题在我国，休闲问题已经受到高度关注。截至2007年11月，被中国期刊网收录的关于“休闲”关键词的论文总数超过5000篇，同时出现了一批学术专著(详见表3)。这些学术积累为我国休闲研究奠定了基础，学界还形成了关于休闲问题的基本共识：休闲是人类社会生产力发展的产物，是社会进步的标志，休闲有利于提高主体素质；休闲是必要劳动之余的自我发展，休闲是生命的权利；休闲有利于人的素质全面
10、提高；社会转型时期，学术机构要尽快加强休闲学学科的研究，政府要致力于推进休闲产业的发展和相应政策的制定与落实；我国休闲研究与西方的研究差距还很大，必须扩大研究视野、拓展研究思路、加大交叉研究力度；我国需要在高校增设休闲学专业。这些呼吁从根本上改变了历史上对休闲问题的偏见，对我国休闲社会管治、休闲教育、休闲产业发展起到了重要推动作用。但是，我国现实面临的休闲问题不容忽视：1.社会休闲的城乡差异、群体差异显著。我国 公众闲暇活动的质量普遍薄弱，更为严重的是在我国广大农业地区、城郊地区，非城镇人口闲暇时间分布不平衡、公共休闲设施投入严重不足，公众休闲行为偏向被动消极。我国休闲社会的群体差异大，资源配
11、置也不均衡。张景安、马惠娣(2004)等学者调研指出，我国低薪阶层、弱势群体、老年人群体、青少年群体、非在业者群体的休闲状况不容乐观。如何开发以闲暇形态存在的社会资源是今后相当长时间内的任务。2.社会个体独立、自由、健康的休闲观亟待建立。休闲与每一个社会成员的健康生活息息相关。1991年，斯坦福国际研究所(Stanford ResearchIntemational)发布报告曾列出了未来10年最重要的社会地位象征，其中包括自我支配的自由时间、工作与玩乐的统一、对个人创造力的认可、非金钱的回报、对社会的回报等5个方面的指标，休闲问题位于其首。在美国、日本、澳大利亚等经济发达国家，休闲教育已成为人生
12、的一门必修课。美国联邦教育局把休闲教育列为教育青少 国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。年树立人生价值观的途径，其主要目的是提升个人生活质量的整体活动，提升对休闲价值、态度和目的的认识。美国休闲教育的目的
13、与我国的德育教育目标十分类似，主要是培养良好的价值观、行为准则、社会爱心、健康身心等，但是诸如野外生存经验、自我放松、自我休闲康疗的方法等内容，又是目前我们教育所忽视或不足的。随着我国城镇生产率普遍提高，居民的人均休闲时间必然延长，目前全社会普遍缺乏关于休闲方式、休闲活动、娱乐、游憩方面的教育和培训，城乡居民不乏如赌博等低俗、不健康、消极的休闲活动，为此需要全社会通过发展休闲教育进行引导，发展休闲产业予以供给支撑。3.我国休闲供需矛盾突出。与美国、澳大利亚、加拿大等国家显著不同的是，我国人口多，休闲需求总量很大，而我国城乡休闲空间和产业供给显著不足，休闲供需矛盾将是未来很长一段时间内我国休闲产
14、业发展必然面临的问题。在我国城市公共休闲空间内社会活动和人群聚集，如果管理不当则可能引起社会的不稳定。在城市发展中，最容易改变或被侵占的就是城市公共空间。公共休闲空间是群体事件多发地带，休闲活动引起的社会不稳定可能性较大。业界对过去长假期间休闲需求集中引发的供需矛盾表示担忧并不多余。4.我国休闲学研究还缺乏学科支撑。休闲问题之所以突出是因为我国近年社会生产力普遍提高、人们休闲时间增加才显得紧迫。与国际上趋势一致，我国学者对“休闲”、“休闲学”的理解百家争鸣，我国休闲研究的认识论、方法论还存在诸多难点和崭新课题。我国休闲理论研究学术基地、社团关于休闲研究的影响力还小，研究视野还比较窄，科学的理论
15、体系、研究范式还没有形成，我国的休闲研究与国际水平的差距还很大。其中重要的原因之一是我国尚未形成与国际呼应的学科基地。我国大陆地区开设休闲学专业的高等院校还很少，即使个别学校已经开设了休闲学的专业，但是总体与哲学、社会学、旅游学等学科杂糅设置，休闲学科的特色还不明显。在中国台湾，大学休闲学方向一般开设在观光与游憩学专业下，主要培养休闲游憩经营管理、休闲游憩规划与开发、休闲游憩服务品质管理、休闲游憩行销与人力资源管理等方面的专业人才，开设的专业包括休闲游憩相关的专业管理、规划设计、休闲游憩业整合课程等；美国斯坦福大学则将休闲问题放到体育与游憩中心进行研究。5.我国休闲科学需要立足国情并推进创新研
16、究。近几年，我国出现了一批休闲研究专著和教材，对休闲理论进行了借鉴、总结和创新，在一定程度上起到了正本清源的学术推动作用。但是，中国的国情与西方国情显著不同，我国休闲科学所要探寻的规律、面临的课题也必然不同，仍然需要对西方休闲科学理论加强学习和引进，同时亟待立足国情，从解决紧迫问题角度出发，推进自我理论的创新与进步。三、我国休闲研究的新课题1.关于休闲概念体系缕析。其中包括：(1)休闲、休闲学以及相关的游憩、旅游、娱乐、游戏等概念体系辨析，明确独立的休闲研究范畴；(2)休闲时间概念体系，包括时间、闲暇、社会必要劳动时间、时间结构等概念；(3)休闲空间概念体系，厘清休闲空间、社会空间、公共空间、
17、被动空间等方面概念内涵；(4)休闲主体相关概念体系，包括休闲行为、休闲方式、休闲心理、休闲感知、休闲满意度、休闲体验等。休闲时间、休闲空间、休闲主体体系是构建休闲系统的三元要素，三大体系延伸出居民休息时间分配(及其效应)、居民休闲行为规律、休闲空间规划与整合、休闲资源普查、休闲产业配置、休闲社会管理等一系列相关课题。2.关于休闲时空动态调控研究。休闲管理是政府的重要职责之一。在休闲产业方面，在一定时期内休闲产业供给相对有限，需要政府通过对休闲时空要素进行配置调控，从而促进休闲供需在相对时间段内的统筹协调；在休闲时间方面，政府通过对居民作息时间、国民假日、传媒播出时间、公共交通运行时间配置等进行
18、调控，引导居民假日出游、媒体接触、通勤的调整；在休闲社会方面，政府通过公共休闲资源、休闲设施的投入与配置、公共休闲空间的建设、大众化文体活动的组织，并配套相应的管理制度，引导健康有序的社会休闲。3.关于休闲时空结构研究。休闲时间与休闲空间研究结构性互动研究是我国休闲研究的一大推进。闲暇时间结构研究、休闲空间结构研究是把握休闲系统结构的基础。当前，城市休闲时空结构研究更显紧迫。城市作为一个复杂的巨系统，城市休闲空间研究问题庞杂交织，可以从空间上分解为城市内部、外部休闲空间结构，再结合人的休闲时间结构进行关联研究。在研究视角上，从宏观、中观视野可以把握城市休闲空间的外部环境或大尺度空间结构，不同规
19、模的城市休闲空间呈现出的核心边缘结构、点轴结构、同心圆结构、带状结构、网络结构内部规律各异；在微观上，更要深入到社区空间、购物空间、文化娱乐空间、家庭空间的休闲空间结构层面。休闲时间层面则要建构其社会时间结构、群体时间结构分析和监测框架。休闲时空间结构研究可为休闲产业配置提供可靠的理论依据。4.关于城乡休闲空间规划与设计研究。我国在这方面的研究取得的成果较多，研究涉及城乡规划、旅游等专项规划体系。近年相关研究在推向深入，现已涉及到城市休闲系统建构(赵利卫，2002)、城市游憩系统(秦学，2002；马谊妮，2002；肖星、李文兵等，2002)、街巷休闲空间(赵强，2003)、商业性娱乐休闲空间(
20、余向洋、王兴中，2003、2004)、城市滨水区休闲旅游空间(吴必虎，2002)、寒地城市居住区老年人户外休闲空间(聂庆娟，2002)、城郊休闲空间等方面的问题。这些研究对城乡土地开发、休闲空间发展、休闲型城市建构、都市文化休闲区开发、环城游憩带与城郊休闲度假带配置、城市周边开发区与 边缘小城镇产业发展等问题具有启发意义。5.关于休闲空间、休闲行为、休闲时间互动整合研究。城市社会学、游憩学、时间地理学等学科都涉及到三者的系统研究。时间地理学的研究值得借鉴和推进。时间地理学是20世纪60年代后期瑞典地理学家哈格斯特朗倡导，并由以他为核心的隆德学派发展起来的，是研究各种制约条件下人的行为时间、行为
21、空间特征地理学(柴彦威，1999)。这一时间尺度的地域综合研究范式，为解决有关人居条件、人居环境、生活时间、生活质量的问题提供了依据。时间地理学从跟踪个人休闲行为到研究群体休闲行为规律，根据制约个体休闲行为的因素归纳出制约群体休闲行为的系统因素。这种“微观宏观微观”的研究方法为休闲研究提供了许多有益启示。时间地理学从研究个体出发，将研究对象置于整个社会大背景之中，研究社会组织、基础设施配置等对人活动的影响，并从人的角度研究如何改变社会现状，最终提高生活质量的途径。20世纪90年代中期，柴彦威牵头的时间地理学研究小组逐步建立起国内以居民活动行为为基础的中国城市空间结构研究方法。国内关于居民生活时
22、间利用与日常活动时空间结构研究、不同属性居民出行规律研究、通勤时空间特征及通勤流发生空间类型研究、居民购物行为的空间圈层结构研究、居民休闲时间利用结构与休闲活动圈层研究，从地理学的视野为休闲行为的时空间规律研究提供了一条路径。6.关于休闲城市建设与管治研究。休闲城市的研究是休闲学与城市学的相关交叉研究。城市的研究离不开对城市居民的关注。特别是在“人本主义”、“新城市主义”的理论倡导下，把“人”与“空间”作对应互动研究更显重要。人地互动关照研究是建设宜居城市、可持续发展城市、人性化城市的根本需要。相关研究有必要考量人的行为 国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议是小柯论文网通过网络搜集，并由
23、本站工作人员整理后发布的，国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。、活动、内在需求规律，从而针对性布局城市空间。休闲城市管理既包含政府层面的调控手段，也包括非政府参与的城市“管治”城市休闲管治也是一种综合的全社会过程，以管理与协调为主要手段，而不是单纯以支配和控制为目的，它涉及广泛的政府、非政府组织、民众
24、的参与和协调。如何管理城市休闲问题在我国还没有得到普遍重视。在追求我国居民生活质量普遍提高的今天，建构休闲城市理论、形成科学的休闲管理制度和方法非常紧迫。7.休闲产业发展与宏观调控研究。休闲城市发展基本动力来源于居民休闲需求，并聚合产生了满足这些需求的休闲产业。广义的休闲产业包括旅游产业、文化产业、娱乐产业、休闲体育产业、休闲商业等综合性产业。早在1997年，陈传康先生就提出，康体休闲产业面临新的发展机遇与市场进入条件，于光远、马惠娣等大批学者10多年来一直倡导加强休闲产业发展与研究，显示了我国一代学人的学术敏感性与社会使命。近年，大众化休闲旅游业、文化与娱乐休闲业、餐饮休闲业、休闲农业、休闲
25、体育普遍发展，一批休闲城市发展条件初具。值得欣喜的是，我国对休闲专项研究的力度在加大：近年区域旅游开发与管理研究基本上与国际同步；文化娱乐休闲业、休闲体育业、休闲创意产业专项研究人才在聚集；对休闲经济规律的探索已经起步，例如郭鲁芳的休闲经济学休闲消费的经济分析一书建构了休闲消费的理论模型，剖析了中国城镇居民休闲消费行为特征；大众休闲、中高档休闲等产业分级显露，有关问题也受到关注，如对我国高尔夫、稀缺性温泉休闲业发展研究论文很多，笔者对此也曾作浅尝。我国城市普遍进入到休闲社会初级阶段，城市休闲产业发展与宏观调控面临的问题需要政府与研究机构一起介入研究。我国已经进入到旅游大国、体育大国行列，我国城
26、镇居民人均休闲时间结构与发达国家相当，随着居民可自由支配收入的逐步增加，我国庞大的休闲消费市场必然驱动我国成为休闲产业大国。学术界务必做出符合中国国情的休闲理论响应。四、结语总起来看，我国休闲理论研究与海外差距较大，当前亟待通过适当的政策引导，通过完善学术建制，形成一批休闲教育与研究基地，配套符合国情并与国际接轨的学科体系建设，加强休闲学理论、休闲主体行为模式、休闲人地关系规律、城乡休闲空间结构与演进、休闲产业发展与休闲空间管治等方面的研究。休闲研究必然为促进我国休闲产业结构不协调、休闲产业供给总量不足、休闲空间配置不尽合理、休闲社会关怀还不够等诸多问题的解决提供理论依据和实证经验，从而推进我
27、国休闲产业统筹协调发展。其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approac
28、h. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北
29、京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.