《经济学论文模型泛化的表现及成因浅析 (4).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学论文模型泛化的表现及成因浅析 (4).doc（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、经济学论文模型泛化的表现及成因浅析 从1980年代开始,我们的期刊出版商开始加强学术规范要求。在经济学的领域,论文长度的开始增加技术含量开始上升,模型的数量也日益普遍。论文进入新世纪以后,许多经济学期刊,尤其是经济学的权威期刊,与一些模型文件每一问题占较大比重。数量的模型被广泛使用的通用学术的关注,大量的批评也会受损,一起有学者质疑:经济学论文必须有数量的模型?经济学论文应该重新思考或应该再保险模型?在上下文的今天的学术期刊关注论文的学术水平、学术规范、如何识别模型的经济学论文现象的大量的应用程序? 经济学论文模型学术界的质疑,我们称之为模型泛化性能变化大致总结为四类:牵强附会的应用和设计模型
2、到模型点缀论文,引起幻觉的通用模型;误差性质模型,利用该模型研究过程中,脱离的结论;模型成为本文的主要部分,结论太简单,理想化的设计模型,在纸上,不知道谁在做它。经济学论文模型泛化现象导致海归学者,国内主流学术期刊导向的和的限制他们自己的专业标准。 从1980年代开始,大量的海归学者回国教学带回这个概念的学术研究和学术范式海外。利用他们的研究成果在一个大数量的计量经济学理论和方法,广泛使用的数量模型实证分析,学术研究的中国经济正逐渐形成了各具特色的归国人员学术范式。 观点可以被大多数学者:学术期刊和报纸。强调学术标准在学术期刊的论文,理论价值,它是更关心技术内容的论文、学术思想和学术的观点。相
3、比之下,本文的政 策建议、政策咨询功能明显减弱。本文用模型精确的数量能更充分地反映这一要求。此外,本文如果没有严格的数学推导,严格的合乎逻辑的推测,充分的实证分 析,依赖纯粹的主观意识和个人判断,除非著名的,每个人,学术的观点来看这是非常困难的对公众接受,在学术界的广泛认可。 需要区分国内经济学论文与一些外国顶级经济学期刊模型与模型文件有显著不同。国内经济学论文多模型应用程序模型,扩大和改善相关方面的这些模型理论方法或新模型设计的论文很少。相反,外国顶级经济学期刊论文,更关注一些经济模型理论和方法的发展和创新。因此,学者们更多的尊重圈在国外发表的论文期刊,公认的顶级经济学的基本研究方法,探索理
4、论通常被认为是开创性的,创新的,代表了经济学研究的前沿。 而我们的计量经济学研究和应用计量经济学在国外发展,整体水平至少数十载。尽管许多作者从事设计和实证模型的应用,但他们没有在国外或国内,已收到正式的专业教育和培训的经济学专业是真正专业背景在数量经济学者。此外,与理论经济学和应用经济学专业博士,专业硕士学位和博士学位的中国大学数量经济点非常不足,和水平的教学和研究,与国外同类大学仍然有相当大的差距。这不是很难理解经济学论文的数量模型的泛化这一现象。 该模型是正确的科学价值,误差模型是伪科学,是无用的,有害的。经济学论文错误的模型和近似模型,这就是现实。不需要的经济学论文模型广义现象恐怖,不需要沮丧,不需要担心太多,但需要关注,你需要玩。从的角度来看,中国经济学界,我们应该努力提高评论家和学术标准草案,易于使用的草案相关的杂志,保持良好的门,所以, 科学、有效的数量的模型出现在世界各地,并促进其结转,应用到实际服务的社区,而不是让错误的模型、伪模式出现在防止传播模型的研究和应用和混乱。