生活垃圾压缩中转站环评报告书.pdf

上传人:tbuqq 文档编号:4741114 上传时间:2019-12-05 格式:PDF 页数:24 大小:247.15KB
返回 下载 相关 举报
生活垃圾压缩中转站环评报告书.pdf_第1页
第1页 / 共24页
亲,该文档总共24页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《生活垃圾压缩中转站环评报告书.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生活垃圾压缩中转站环评报告书.pdf(24页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、建设项目基本情况项目名称# 区城市生活垃圾压缩中转 站工程建设单位# 区环境卫生管理处法人代表联系人 联系电话邮政编码通讯地址# 区环境卫生管理处建设 地点 # 区红阳街办红阳村立项审批部门 局 批准文号 建设性质新建 改扩建 技改行业类别总投资216 万 元 环保投资30 万元 投资比例13.9% 占地面积34.3 亩 总建筑面积4110.64 平方米工程内容及规模一、建设项 目的由来随着新的 # 市城市总体规划通过国务院正式 批准, # 市城市总体规划对# 区的定位为 # 区的发展提 供了新的机遇, # 区城市发展目标由传统计划经济下的工业 城市向适宜人居的综合性城市转型,为城市建设产生了

2、新 的动力和要求。随着城市建设的扩大和人民生活物质的提 高,城市生活垃圾的数量也随之增大。为逐步减少坑式垃 圾楼,代之以现代化的垃圾中转处理设施,有效解决垃圾中 转、运输工程中对环境的二次污染,减少垃圾中转、运输 的能源消耗,是垃圾中转、运输的发展方向。垃圾压缩转 运系统正是迎合垃圾中转、运输新要求的一种全新技术,该 系统站地少、压缩比高、简单可靠、对环境二次污染低、 能效比高。而且采用竖直压缩转运技术,可靠性及能效比 进一步提高、压滤液及粉尘、臭气进一步得到控制,该系统 近年在国内大中型城市正以超常速度发展。# 区环境卫生 管理处作为该区城市市容环境的管理部门,为更好地为 # 广大人民创造一

3、个干净整洁舒适的城市市容环境,一个适宜 人居的卫生文明城市,同时提升自身的管理手段,# 区环 境卫生管理处拟在# 区红阳街办红阳村新建“#区城市生 活垃圾压缩中转站工程” 项目, # 区的城市生活垃圾经压缩 中转站压缩后运往# 市长安垃圾填埋场处臵。以满足# 区人民日益提高的物质文化需求。项目选址在 # 区红阳街办 红阳村, # 区计划与经济局以200523号文对该项目进行 了立项批复。# 区环境卫生管理处根据中华人民共和国 环境保护法和国务院令第253 号文的要求,向# 区环境 保护局申办环境影响评价手续,经# 区环境保护局审查决 定,由环境影响评价持证单位编制本项目环境影响报告表。 # 区

4、环境卫生管理处填写环境保护申报登记表后,随即委 托西南交通大学环境科学与工程学院环评中心对本项目进 行环境影响报告表的编制工作。我院环评中心接受委托后, 立即开展了详细的现场踏勘、资料收集工作,在对本项目 工程有关环境现状和可能造成的环境影响进行分析后,依照 环境影响评价技术导则的要求编制了环境影响报告表。 二、项目基本情况()项目名称、地点、建设单位及性 质 项目名称: # 区城市生活垃圾压缩中转站工程建设地 点:# 区红阳街办红阳村建设单位: # 区环境卫生管理处 建设性质:新建。项目地理位臵:该项目位于 # 市# 区 红阳街办红阳村,项目西面附近有居民区、市容局和三利公 司的 办公楼,距

5、离厂界约10-40m ,东南面紧邻的是鹏旭公 司钢铁堆场,东面紧邻是攀成钢料场,西北厂界紧邻一乡 村路,隔着乡村路对面为一大片农田,南面距离厂界约50m 是长流河,西面距离厂界约150m 是# 红区十字医院,由 西向东有一高压电线走廊经过拟建项目的上空。项目地理 位臵图见图1,外环境关系见图2。 (二)、建设规模与投 资 本项目日处理垃圾65t ,总用地面积34.3 亩,总建筑面 积 4110.64m 2 。 设臵处理能力为65t/d 的竖直压缩生活垃 圾生产线一条。其中:垃圾压缩机房:360 m 2 ,垃圾车 洗车场: 158.4 m 2 ,垃圾车停车库: 1786m 2 ,环卫仓库: 36

6、0 m 2 ,城管仓库: 432m 2 ,驾驶员休息室: 984 m 2 , 门卫:30.24 m 2 。 停车库 /停车位: 30 辆/16 辆; 绿化率: 42.4% 。 投资规模: 本次项目的总投资为216 万元人民币。 资金来源:所有资金由建设方自筹。(三)、工程建设内 容 本项目由主体工程(垃圾中转站)及辅助配套公用工程 (包括值班室、澡堂、车库、工具房及库房、修理厂、绿 化等)组成。工程总平面布臵见图3。 项目组成及主要环 境问题见下表:表 1 建设项目组成及主要的环境问题表项 目组成主要建设内容主要环境问题施工期运营期主 体 工 程 垃圾中转站设臵处理能力为65t/d 的竖直压缩

7、 生 活垃圾生产线一条。噪声、废水、扬尘、建筑垃圾 及生 活垃圾压滤液、垃圾恶臭、噪声辅 助 工 程 车库 停车 车尾气、噪声工具房及库房配套竖直压缩生活垃圾 生产线的设备配件/ 公 用 工 程 供水系统自来水引入 管网 / 道路厂区物流干道噪声 供配电系统变压器,高、 低压配电柜等/ 澡堂、值班室5 人的容纳能力生活污水、 生活 垃圾 排水系统收集废水并把处理后的废水引入城 市污水管网废水、固废废水处理设施处理垃圾压滤液、 冲洗废水和生活污水废水、固废(四)、主要工艺设备 及原辅材料表 2 主要生产设备一览表设备名称规格数 量 产地 备注压缩机V012/08 1 台 / 垃圾箱总成 YJC3

8、00.4 2 套 长沙中联重科含驱动机构高压清洗机 QJ280 2 套 广东熊猫牌液压泵站YJC300.8 2 台 长沙中 联重科含动力及手动操纵机构电气控制和操作系统 YJC300.9 2 套 长沙中联重科污水排放系统YJC300.6 1 套 长沙中联重科垃圾转运车2 吨 2 台 / 垃圾除臭设备 Gelor? 0? 3-YL 1 套 广州金鹏怡科乐环保工程有限公司 雾化喷嘴装臵JP-12 9 套 除尘喷雾装臵JP-50 2 套 长沙 中联重科表 3 主要原辅材料表名称年用量来源 城市生 活垃圾23725t #区 微生物除臭液1.46t 广州金鹏怡科 乐环保工程有限公司空间除臭剂1.10t

9、广州金鹏怡科乐环 保工程有限公司(五)、公用工程及辅助设施项目所用自 来水、电、通讯等均由当地城市网提供。本工程排水采用 雨、污水分流制排水系统。消防排水、雨水就近排入本工程 雨水管网,然后经收集排入周边排水沟渠。本项目经营过 程中产生的污水量约为26m 3 /d ,通过项目专用污水处理站 处理后排入市政管网并进入市政污水处理厂再排入# 。 (六)、职工人数、工作制度职工人数:职工约4 人,管 理人员 1 人。 工作制度:全年工作日为365 天。 (七)、 项目选址合理性分析# 区计划与经济局以200523号文 对该项目进行了立项批复。本项目选址位于# 区红 阳街办 红阳村,项目区域为城郊结合

10、部,项目厂界四周的现有居民 离厂界较近,但居民离压缩机房较远,因此,本项目选址 有一定的环境制约因素。由于本项目建设用地为租用性质, 若国家建设需要时,应无条件搬迁。项目建设营运时,如遇 环境纠纷,项目应妥善协调解决好周边居民和周边单位的 关系。(八)平面布臵合理性分析在总平面布臵中,严格 按设计规范要求设计,转运站内部分三区布臵,功能分区明 确。 厂区西部为厂前区,包括进厂道路、进厂广场和花坛 绿地等,上部设有职工运动场地;厂区中部主要为办公休 息区,该区以驾驶员休息室(休息室、厕所、澡堂)为主体, 配有车辆洗车场和停车库等辅助设施;厂区东部为生产作 业用地,包含压缩机房、环卫仓库等。厂区绿

11、化面积大, 绿化率为 42% ,特别是在厂区中部地带设臵一大面积的花 园,美化和改善了厂区环境,压缩机房布臵在下风向,远 离居民区。厂区平面布臵见图3。 综上所述,本评价认为, 项目总平面布局是较合理的。与本项目有关的原有污染情 况及主要环境问题:本项目属于新建项目,因此,本项目 不涉及原有工业污染问题。本项目修建中将会产生一定的 施工影响,随着施工结束,影响随之消失。项目主要环境 影响为营运中产生的生活垃圾压滤液污水、垃圾恶臭以及一 定的生产噪声,这些污染物若不采取一定环保处理措施, 将会对周围环境造成不良影响。建设项目所在地自然环境 社会环境简况自然环境简况 (地形、地貌、地质、气候、气

12、象、水文、植被、生物多样性等): 一、地质构造特征# 市位于东部龙泉山断褶带与西部龙门山台褶带之间的# 平 原上。 # 平原 (亦称川西平原 )形成于中生代,系轴状坳陷 构造盆地,在地质构造单元上称“#坳陷 ” 。底部基岩为白 垩系灌口组地层,上部覆盖第四系松散物质,自下而上分别 为中下更新统冰渍层,上更新统冰水堆积层,古河流冲洪 积层和全新统冲积洪积层;主要物质组成由砾石、合泥砾石、 砂卵砾石、含泥砂石和粘土等物质覆盖。覆盖物分布沿轴线 较厚,向两侧逐渐减薄,最厚处可达 550 米。 # 区地处 新华夏系四川沉降带# 断陷东部,南靠# 平原与川中丘陵 分界线的龙泉山脉断褶束。区辖的大弯、红阳

13、、弥牟、城 厢、祥福、姚渡的平坝村,属# 断陷带;清泉、福洪、人 和、姚渡的丘陵村,属龙泉山断褶束。# 区最上部地层, 主要为中生代侏罗白垩纪及新生代第四纪湖相、河源相沉 积层。沉积物中富含铁、锰质,在炎热高温条件下,经历 充分氧化,一般呈紫红、紫褐色,富含三氧化二铁、三氧 化二锰等化学成份,整体呈紫红色,地质学界,称为“ 红层 ” 。 由于老第三纪末的“ 喜马拉雅山运动” ,使这套红色岩层褶皱 形成大隆起或凹陷,大隆起的龙泉山脉产生背斜构造,而 凹陷地带于二三百万年前,经岷江、沱江及其支流的长期冲 刷飞搬运作用,由流水搬运来的粘土、砂砾、卵石等沉积物 逐渐填平而形成平原区地貌。二、主要地貌类

14、型# 地区地 势西北高, 东南低, 自然坡降约2 。地貌类型多样, 平原、 丘陵、山地各占相当比重,以平原为主。平原面积4996.8 平方公里,占全区总面积的40.4 ;山地面积3948.4 平方 公里,占 31.9 ;丘陵面积3435.4 平方公里,占27.7 。 平原多集中分布在川西平原腹心地带,山地集中在西部龙 门山 邛崃山系,丘陵集中在东部龙泉山西侧以及# 平原 与西部山地的过渡地带。最高处大邑县双河乡海拔为5364 米,最低处金堂县云台乡海拔 387 米。 # 市区位于 # 平 原东部,平均海拔约500 米。 # 区境兼有平坝、丘陵、低 山三种地形。西北部为平原,属都江堰自流灌溉区,

15、海拔 451480 米;最低点城厢镇玉虹桥,海拔45l 米。中部为 丘陵,属东风渠灌。溉,引蓄结合灌区, 海拔 480700 米。 东南部为龙泉山的低山区,海拔546915 米, 最高点人和 乡高土地,海拔915 米。全区总的地势,东南高,西北低; 而平原区则北西高,东南低。三、水系及河流分布# 地 区属岷江、沱江水系,境内河网稠密,水利资源丰富,年均 水资源总量为304.72 亿立方米。全市有大小河流40 余条, 流域面积 700 多平方公里,过境水184.17 亿立方米年。 进入 # 市区的府河、南河、沙河三条河流(亦称 “ 三河 ”),均 属岷江内江水系, 分别源于内江水系的柏条河和走马

16、河。“ 三 河” 在流经市区后, 分别在市东南部的安顺桥(亦称府河、南 河汇合的 “ 两江桥 ”)及三瓦窑处汇合(沙河注入处 ),形成府河 干流,再流经双流县,于该县南部的黄龙溪镇流出# 市。 # 区内有 # 和毗河两条大河,实为都江堰渠系内江系统的 两条干流。区内西北平坝区的河流,均以排洪为主,兼有 灌溉功能。区境低山及浅丘区的山溪河流,均为沱江次级小 支流。低山区石板河最大,丘陵区西江河最大。本项目所 在的地表水为毗河中支。四、水文地质条件本区地下水属 松散堆积孔隙潜水,基础为下陷盆地构造。主要含水层为第 四系全新统河流冲积层和上更新统冰水堆积层叠加组成的 混合含水层。 # 平原地下水资源

17、丰富,据地 质矿产部勘察: 地下水贮量66.9 亿立方米年, 可开采量为31.4 亿立方米 年,分布在离地表 20 米以上的地层中,水层厚度10 20 米,储水条件好,埋藏浅,丰水期1-3 米, 枯水期 2-4 米,年变幅 1-3 米;水质多为重碳酸钙型,颇为优良,具有 自然净化能力,若当年开采当年即可自然补足。五、气候 特征及气象条件# 介于东经 10254 至 10453 ,北纬 30 05至 31 26之间,属于亚热带湿润季风气候,热量丰 富、雨量充沛、四季分明。# 年平均气温在15.2-16.6 o C 左右,最热月出现在78 月,月平均气温为25.0 25.4 , 最冷月出现在1 月

18、,月平均气温为5.6;年平均降水量 873-1265mm ,雨量主要集中在78 月,约占全年降水量的 一半;年平均日照百分率一般在 23-30% 之间, 日照时数为 1,017-1,345小时;年平均太阳辐射总量为80.0-93.5千卡 /cm 2 ; 年平均风速1.2 米秒,年主导风向为NNE;年 平均相对湿度82;年平均气压956.1 毫帕,全年无霜期 大于 300 天。 六、土壤及生物资源# 市土壤肥沃,类型 多样,生物资源丰富。现有耕地46.65 万公顷,林地15.62 万公顷,园地 2.45 万公顷, 可利用草地3.87 万公顷。 在全 市土壤中,以灰色及灰棕色潮土为主的平原冲积土占

19、50 左右,低山及丘陵紫色土各占20,土壤养分丰富, 水热协 调,肥力较高。# 区属亚热带常绿阔叶林带,耕地常年有 农作物覆盖,森林植被为天然次生林和人工林,以人工林 为主,各种林木与农作物相间分布。坝、丘区主要是(四旁 ) 零星树、果树、竹类组成林网和林盘;低山区以乔木林、 果树林为主。全区森林植物有57 科,131 种。1990 年, 林 业用地面积95713.5 亩,占幅员面积的16.26% ,森林覆被 率为 23.l2% , 活立木蓄积量234337 立方米,因地势、地质、 气候的差异, 划分为三个林区。 动物分布是: 家禽家畜,全 区普遍饲养;山羊,主要在低山和丘陵区;蚕,在丘陵区;

20、 蜂,在种油菜的平坝区和果树成片的丘陵区;鱼,塘库养 殖在丘陵区,稻田和流水养殖在平坝区;野生动物,主要在 低山区。本项目建设区域位于# 市# 区红阳街办红阳村, 该区域人类活动频繁,无珍稀动植物。社会环境简况(社 会经济结构、教育、文物保护等):一、社会经济概况# 市东西长 192 公里,南北宽166 公里,总面积12390 平方 公里,城区面积 162.5 平方公里。行政区现辖9 区(锦江区、 青羊区、 金牛区、 武侯、成华区、 龙泉驿区、 # 区、新都区、 温江区 )、4 市(都江堰市、 彭州市、邛崃市、 崇州市 )、6 县(金 堂县、双流县、郫县、大邑县、蒲江县、新津县),此外, 还有

21、管理和统计上均为单列的高新技术产业开发区。至 2002 年末全市户籍人口1028.48 万人,市区人口439.2 万,城区 居民人均住房建筑面积26.2 平方 米,农村居民人均住房面 积 37.1 平方米。自实施改革开放以来,# 市的经济获得快 速发展,综合实力逐步加强,国民经济持续快速增长,经 济结构不断调整优化。1992 年# 市城市综合实力进入全国 50 强,位居笫11 位; 1994 年,城市国内生产总值居全国 城市第 12 位; 1997 年,# 市社会经济综合实力居全国城 市第 12 位; 2002 年全年国内生产总值1663.2 亿元,比上 年增长 13.1% 。其中,第一产业增

22、加值 140.2 亿元,增长 5.2% ;第二产业增加值758.1 亿元,增长14.6% ;第三产 业增加值 764.9 亿元,增长13.0% 。一、二、三产业比例 关系为 8.4:45.6 :46.0 。人均国内生产总值 16239 元。 固 定资产投资继续快速增长,投资规模不断扩大。 2002 年全社 会固定资产投资完成702.2 亿元,比上年增长20.6% 。其中 基本建设完成投资335.6 亿元,比上年增长19.2% ,占 全 市总投资的比重达47.8% ;更新改造投资90.6 亿元,增长 39.6% ;房地产开发投资203.3 亿元, 增长 19.1% ;其他投 资 72.6 亿元,

23、增长 11.7% 。全年新增固定资产442.4 亿元。 市场销售稳中有升,消费领域进一步拓宽,住房、汽车、旅 游、教育等成为消费亮点。2002 年实现社会消费品零售额 709.5 亿元,比上年增长13.1% 。商品交易市场不断发展。 至 2002 年末共有商品交易市场932 个,全年商品交易市场 成交额 254.1 亿元,增长13.5% 。 年成交额上亿元的商品 交易市场有27 个,其中上10 亿元的市场有6 个。 进出口 快速增长。 2002 年年进出口总额达20.8 亿美元,比上年增 长 9.6% 。利用外资发展势头良好。 2002 年新签订利用外 资合同 223 项,合同外资 5.5 亿

24、美元,比上年增长25.3% ;实 际利用外资4.0 亿美元,比上年增长29.5% 。 金融运行稳 健。 2002 年全部金融机构各项存款余额2635.6 亿元,增 长 16.8% 。全部金融机构各项贷款余额2181.8 亿元,增 长 23.8% 。个人消费贷款余额231.6 亿元,增加77.5 亿 元,其中个人住房贷款余额195.8 亿元,增加61.2 亿元。 2002 年金融机构现金收入 6298.1 亿元, 现金支出 6149.5 亿元,现金净回笼148.6 亿元。保险业务大幅增长。 2002 年 保费收入 44.1 亿元,比上年增长45.6% 。 # 区地处 # 平 原东部,距西南中心城

25、市#25公里,东临金堂县,南毗龙 泉驿区,西与新都区接壤,北与广汉市相连。全区幅员面 积 392.4l 平方公里, 辖 11 个乡镇,境内可分为低山、浅丘、 平原三种地貌,以平原和浅丘为主,现有人口40 万。 # 区 1959 年建区,是 # 市重要的工业区,也是四川省乃至西 部地区的冶金、 化工、建 材工业基地。 经过 40 余年的建设, # 区的基础设施条件在# 市各区 (市)县中名列前茅。 城 区 北部为居住区、 南部为工业区, 工业区内云集了攀钢集团# 钢铁有限责任公司、川化集团有限责任公司、# 王牌车辆 股份有限公司、# 玉龙化工有限公司(原# 化肥厂 )、蓝风 (集 团)公司、中美

26、合资宝洁公司、中日合资川化味之素有限 公司、中德合资梅塞尔气体产品有限公司、 # 桥梁工厂、 # 华明玻璃纸股份有限公司、四川升达林产有限公司、攀钢 集团 # 彩涂板有限责任公司、 # 巨人树服饰股份有限公司 等大中型企业。2004 年以来, # 区进一步加大固定资产 投资力度,注重工业后劲投入,着重抓好重大项目的实施, 有力地促进了全区固定资产投资的稳定增长。2004 年上半 年全社会固定资产投资取得了较好的成效,投资对经济的贡 献率达47% 。全社会固定资产投资完成115751 万元,比 2003 年同期增长30.8% , 完成 2004 年目标任务的44.3% 。 投资增幅在全市名列第四

27、(温江区第一,89.8% ;郫县 41.9% ;大邑县 37.5% )。其中:基本建设投资完成 27928 万元,比 2003 年同期增长2 倍;技术改造投资完成61936 万元,比 2003 年同期增长 6.1% ;房地产开发投资完成 13077 万元,与 2003 年同期持平。环境质量状况建设项 目所在地区环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表 水、地下水、声环境、生态环境等)1. 大气环境质量本 项目地处 # 区红阳街办红阳村, 结合主导风向以及项目自身 污染轻等特点,收集评价区大气监测资料,经数据处理后 列入表3-1 中。评价方法采用单项标准指数法,评价标准 执行国家环境空气质量标

28、准GB3095-1996 中二级标准 浓度值。标准指数P i 计算 表达式:P i =C i /Co i 式中: P i i 种污染物标准指数值;C i i 种污染物实测浓度 值, mg/Nm 3 ; Co i i 种污染物标准浓度值,mg/Nm 3 。 当 P i 值大于1.0 时,表明大气环境已受到该项评价 因子所表征的污染物的污染,P i 值越大,受污染程度越重, 本项目区域环境空气质量现状评价结果见表3-1。 表 3-1 工 程区域环境空气质量现状评价结果评价因子取值时间评 价区域评价标准(mg/Nm 3 ) SO 2 日平均浓度范围 (mg/Nm 3 ) 0.011 0.045 0.

29、15 P i 值 0.0730.300 NO 2 日平均浓度范围(mg/Nm 3 ) 0.013 0.074 0.08 P i 值 0.1630.925 PM 10 日平均浓度范围 (mg/Nm 3 ) 0.073 0.299 0.15 P i 值 0.4871.993 从监测结果以及评价指数P i 值可以看出:在评价区域内, 区域环境空气中的SO 2 日 平均浓度值范围为0.011 0.045mg/Nm 3 , 其平均浓度 值的 P i 值均小于 1.0;NO 2 日平均浓度值范围为0.013 0.074mg/Nm 3 ,其平均浓度值的 P i 值均也小于1.0 ;PM 10 日平均浓度值为

30、0.073 0.299mg/Nm 3 。 SO 2 和 NO 2 无超 标现象, PM 10 有所超标,最大超标倍数为0.993 。 PM 10 有所超标主要是附近较多的在建工程产生的扬尘所 致,这些项目建设结束后此项影响也会随之减小。由环境 空气质量现状评价结果可以看出,# 区城市生活垃圾压缩中 转站所在区域的环境空气质量除了局部PM 10 有所超标 外,总体上基本达到 环境空气质量标准GB3095-1996 中 的二级标准限值。2. 地表水环境质量2.1 地表水环境质量 现状 本项目产生的污水通过城市污水处理厂处理后最终将 进入毗河中支,收集项目受纳水体毗河中支的水质环境监 测资料,经数据

31、处理后列入表3-2 中。 表 3-2 项目区域地 表水水质监测结果项 目 pH SS BOD 5 COD cr 石油类监 测值 mg/l 6.81 52.0 4.5 30.5 0.17 超标率 % / 12.5 52.5 240 标准值 mg/l 69 / 4 20 0.2 2.2 地表水环境质量现状评 价: (1)评价因子: pH、SS、BOD 5 、COD cr 和石油类 五项。(2)评价标准:执行地表水环境质量标准 GB3838-2002 中类水域标准浓度值。(3)评价方法采 用单因子标准指数法进行评价,其评价公式如下:P i =C i /S i 式中: P i - 为 i 污染物的质量

32、指数值;C i - 为 i 污 染物实测浓度值(mg/l ); S i - 为 i 污染物评价标准值 (mg/l )。 对具有上、 下限标准的pH,则按下式计算pH 的 P i 值。 P i = (pH i -7.0)/( pH S -7.0) 当 pH7.0 时 P i = ( 7.0 -pH i )/( 7.0-pH S ) 当 pH 7.0 时 式中: P i - 为 pH 因子的标准质量指数值;pH i - 为 pH 的实测 pH 值; pH S - 为 pH 的评价标准上限值或下限值。当计 算出的Pi 值大于1.0 时,表明地表水体已受到该项评价因 子所表征的污染物的污染, P i

33、值越大,水体受污染程度越 重。 本项目区域地表水环境质量现状评价结果见表3-3 。 表 3-3 工程区域地表水环境质量现状评价结果项 目 pH SS BOD 5 COD cr 石油类评价范围 mg/l 6.81 52.0 4.5 30.5 0.17 标准值 mg/l 69 / 4 20 0.05 P i 值 0.87 / 1.13 1.53 3.4 2.3 评价结果及分析由表 3-3 可知,评价因子中除了 pH 的 P i 值小于 1 外,BOD 5 、COD cr 和石油类的P i 值 均大于1,说明项目接纳水体水质已受到沿岸农田排水和城 镇居民外排生活污水的污染影响。3. 噪声环境质量项目

34、 地处 # 区红阳街办红阳村, 经对项目评价区域内当地环境监 测站每年例行的噪声监测资料进行分析得知:本项目声学 环境昼夜间噪声值满足城市区域环境噪声标准 GB3096-93 中 2 类标准。主要环境保护目标# 区城市生 活垃圾压缩中转站外环境关系较为简单,主要保护的目标为 项目周围的居民居住点等, 见表 3-5, 外环境关系图见图2。 表 3-5 项目环境保护目标名 称 距 离 方 位 保护内容 备注 民居区距厂界约 10 m ,距压缩机房约 120 m 西 环 境空气、 声环境约 20 户、80 人 一民居房距厂界约 4 m , 距压缩机房约 150 m 西南 环境空气、声环境1 户、4

35、人 # 红十字医院距厂界约 150 m ,距压缩机房约 300 m 西 南 环境空气、声环境约 150 人 # 市容局距厂界约 5 m, 距压缩机房约 60 m 西 环境空气、声环境约 20 人 三利 公司办公楼距厂界约 5 m , 距压缩机房约 30 m 西 环境空 气、声环境约 50 人 鹏旭公司钢铁堆场与本项目相邻居, 距压 缩机房约 5 m 东南 环境空气、声环境约 20 人 攀 成钢料场与本项目相邻居,距压缩机房约 5m 东面环境 空气、声环境约 20 人 根据本项目排污特点和外环境特征 确定环境保护级别如下:环境空气:建设项目评价区内的 环境空气质量应达到环境空气质量标准GB309

36、5-1996 二级标准要求;噪声环境:建设项目评价区内的声学环境 质量应达到城市区域环境噪声标准GB3096-93 中的 2 类标准要求;地表水环境:受纳水体的水质和水体功能不 因接纳本项目的外排污水而发生变化。评价适用标准环 境 质 量 标 准 一、环境空气质量执行国家环境空气质 量标准GB3095-1996 中二级标准。 见下表 4-1。 表 4-1 各 项污染物的浓度限值单位: mg/Nm 3 污 染 物 名 称 SO 2 NO 2 TSP 取值时间1 小时平均值0.50 0.24 / 日平均值 0.15 0.12 0.15 年平均0.06 0.08 0.10 二、 地表水环境质 量 地

37、表水环境: 流经市区的地表水环境质量,执行国家 地 表水环境质量标准GB3838-2002 中类标准。表 4-2 地 表水环境质量标准指标 标准值( mg /L ) 依据 pH 6 9 (GB3838-2002 ) 中的类水域标准 COD cr 20 BOD 5 4 DO 5 石油类0.05 粪大肠菌群10000 三、噪声环境质量 环境噪声:执行国家城市区域环境噪声标准GB3096-93 中 2 类标准, 标准 限值见下表4-3 。 表 4-3 城市 2 类环境噪 声标准限值等效声级 LAeq:dB 类 别 昼 间 夜 间 2 60 50 污 染 物 排 放 标 准 1. 废气 废气执行大气污

38、染物 综合排放标准 (GB16297-1996 摘要) 中排放标准, 大 气 污染物排放限值见下表4-4 。 表 4-4 各项污染物的浓度限值 序 号 污染物最高允许排放浓度(mg/m 3 ) 最高允许 排放速率 (kg/h) 排气筒 (m) 二级 1 SO 2 550 15 2.6 2 NO x 240 0.77 3 TSP 120 3.5 2. 恶臭 本项目恶臭物质执行恶 臭污染物排放标准 (GB14554-93 )中的二级标准。表 4-5 恶臭排放的浓度限值序 号 污染物允许排放浓度单位 排放方式执行标准1 臭气浓度20 无量纲无组织二级 2 硫化氢0.06 mg/m 3 3 氨 1.5

39、 mg/m 3 4 三甲胺0.08 mg/m 3 3. 废水因工程污水经专用污水处理站处理后排放 市政污水管道并进入市政污水处理厂;故本项目排放污水 执行国家污水综合排放标准GB8978-1996 中三级标准。 主要水污染物允许排放浓度值见下表4-6。表 4-6 第二类污 染物最高允许排放浓度(摘要 ) 浓度单位: mg/l 序号 污 染 物 适 用 范 围 三级标准备 注 1 pH 一切排污单位6-9 无量纲3 SS 其他排污单位400 4 BOD 5 其他排污单位 300 5 COD cr 其他排污单位500 7 动植物油一切排污单 位 100 4. 噪声 施工期执行国家建筑施工场界噪声限

40、值 GB12523-90 标准。标准限值见下表4-7 。 表 4-7 不同施工 阶段噪声标准限值单位:Leq dB(A) 施工阶段主 要 噪 声 源 噪 声 限 值 昼 间 夜 间 土石方推土机、挖掘机、装 载机等75 55 打 桩 各种打桩机等85 禁止施工结 构 混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等70 55 装 修 吊车、升降 机等 65 55 营运期执行国家工业企业厂界噪声标准 GB12348-90 中类标准。标准限值见下表 4-8。 表 4-8 各 厂界噪声标准限值等效声级 Leq:dB(A) 类 别 昼 间 夜 间 60 50 5 、其他标准环境空气质量标准中未列的 参照执行 工业企业设计

41、卫生标准(TJ36-79 )。 总 量 控 制 指 标 根据本工程的具体情况,结合国家污染物排放总 量控制原则,列出本工程需执行的总量控制指标:本工程 废水排放量约为26m 3 /d ,年排放时间按365 天计算,废 水年排放量为9490m 3 /a ,排放的污染物主要为有机污染 物。建议本项目总量控制指标为:CODcr:4.74t/a 建设 项目工程分析工艺流程及污染工艺流程简述(图示):本 项目建设主要分为施工期和运营期两个阶段,其基本工艺及 产污流程如下图所示:噪声、扬尘噪声、扬尘噪声、扬 尘 噪声、废弃物基础工程主体工程装饰工程设备安装 工程验收生活废水、建筑垃圾施工期图 5-1 施工

42、期工艺 流程及产污工序框图图 5-2 运营期工艺流程及产污工序框 图 居民区的垃圾用收集小车运进中转站内并倒入放臵在地 坑的垃圾箱中,松散的垃圾倒满后,操纵垂直压缩机进行 压实,一般经过四次压缩循环后即可压好一块垃圾,当一块 垃圾压好后,操纵推铲机构将压好的垃圾块推进垃圾箱的贮 存仓,反复垃圾倾倒、压缩循环,压好第二块垃圾。然后 提升垃圾箱到一定高度,将垃圾转运车驶入站内并使车厢 与垃圾箱对接,操纵卸料机构把垃圾箱内的两块垃圾同时卸 入车厢。垃圾转运车驶出生活垃圾垃圾收集车垃圾卸料 竖直压缩垃圾垃圾卸料容器封盖容 器 装 满 容器装车 返空容器容器复位容器装车容器未装满运输车运输垃 圾卸料运输

43、车返回iuiu 容器冲洗容器备用冲洗废水噪 声、恶臭废水、恶臭、噪声除尘系统垃圾填埋场垃圾站, 将垃圾运往垃圾填埋场。垃圾箱(空箱)重新放回地坑内进 行下一次作业。项目污染工序主要在垃圾压缩过程中产生 的恶臭、垃圾压滤液,以及一定的生产噪声,在除尘系统 工作时也会产生恶臭和生产噪声,最后是在容器冲洗和厂区 地面冲洗中会有冲洗废水产生。主要污染工序及环节: 一、项目建设施工期项目在建设施工期内主要环境污染有 以下内容:1. 基础工程施工:项目基础工程施工才开始进 行,施工中会产生大量的土石方,同时伴有施工噪声。2. 主 体工程及附属工程施工:有混凝土搅拌机、卷扬机运行产 生的噪声,原材料废弃料以

44、及生产和生活污水。3. 装饰工 程施工:在对构筑物的室内外进行装修时(如表面粉刷、 油漆、喷涂、裱糊、镶贴装饰等),钻机、电锤、切割机 等产生噪声,油漆和喷涂产生废气,废弃物料及污水。二、 项目运营期:# 区城市生活垃圾压缩中转站投入使用后, 主要污染物为垃圾压滤液、垃圾恶臭,同时还会产生一定 生产噪声、生活污水,生活垃圾等,并将持续产生。总体 上讲,该项工程施工期产生的污染物在采取一定的措施情况 下对环境影响不大,并且随着工程施工的结束也将随之消 失;在运营期,则以垃圾压滤液、垃圾恶臭、生产噪声为 主要污染物。三、运营期污染物排放及治理:1、废气的 排放及治理废气污染物的排放项目主要大气污染

45、为垃 圾恶臭、粉尘,由于生活垃圾中含有各类易发酵的有机物, 尤其是在夏季气温较高时,生活垃圾在堆存、压装、运输过 程中会散发出较难闻的恶臭气体,这些恶臭物质主要包括 氨、硫化氢、 有机胺、 甲烷等异味气体。 恶臭污染主要是通 过人的嗅觉来影响环境。根据对国内现有垃圾转运站污染物 排放情况调查,转运站的废气主要来自于转运车间、垃圾 倾倒和压缩过程,废气中主要污染物为粉尘、H 2 S 和 NH 3 。 废气污染物的治理项目转运站每天处理65t 城市生 活垃圾,其恶臭污染属于无组织排放。根据业主提供资料, 本项目拟建的垃圾转运站的废气处理方案如下:a、转运车 间采用密闭式建筑,减少垃圾的恶臭污染物散

46、发;b、在垃 圾卸料入口加装空气帘幕,防止臭气及灰尘外泄。c、在卸 料仓上方设臵喷雾降尘装臵。根据上述项目可研报告中的 恶臭粉尘处理措施,评价结合国内同类型垃圾转运站实际 运行经验判断,本项目设计的降尘除臭系统过于简单,其恶 臭污染经该措施处理后难以达到恶臭污染物排放标准 (GB14554-93 )中的二级标准的要求。项目建成后,站内 工作人员的洗澡热水采用天然气作为燃料,按每人每天用气 0.49m 3 计算,人数按3 人计,用气量约为1.47m 3 /d 。天 然气为清洁燃料,燃烧后排放的污染量少,又属间断分散 排放,对环境空气质量影响不大。2、废水污染物排放及治 理 (1) 生产废水污水污

47、染防治措施项目建成营运后, 垃圾转 运站内的废 (污)水主要为垃圾压装时产生的压滤液、冲 洗 废水、少量的生活污水。根据国内同类型垃圾转运站实际运 行经验,夏季垃圾挤压出水量约为转运垃圾总量的6% , 冬、春、秋季挤压出水量约为转运垃圾总量4% 。该项目预 计每天压缩处理65t 城市生活垃圾, 约产生 4m 3 /d 的垃圾 压滤液污水。另外,对于进入垃圾中转站内的各种装运城 市生活垃圾的车辆应每天至少进行一次冲洗,按照小型垃圾 运输车6 辆,大型垃圾运输车2 辆计,加上地面冲洗和设 备冲洗,预计冲洗废水总量为22m 3 /d 的。根据类比,垃 圾压滤液、冲洗废水的水质指标见表。垃圾压滤液、冲

48、洗 废水的参考水质指标pH COD cr (mg/l ) BOD 5 (mg/l ) SS (mg/l ) 氨氮(mg/l ) 垃圾压滤液4.3 21300 10900 3500 145 冲洗废水68 400 250 300 20 从表中可知,垃圾压 滤液、冲洗废水水质与污水排放标准相比,各项指标均远远 大 于排放标准值,故项目生产废水必须在排放前进行处理。 考虑垃圾压滤液、 冲洗废水排放量大约为4m 3 /d 、 22m 3 /d , 量不大,业主提供的废水处理设计工艺为:转运站产生的 垃圾压滤液经收集后,先排入地下调节池,经初步调节沉 淀后,与冲洗废水、生活污水等混合排放,与市政污水管网

49、碰管后进入市政污水处理厂;其中生活污水经化粪池处理, 车辆、设备和地面的冲洗废水经沉淀池沉淀处理。项目垃 圾中转站的污水处理工艺考虑生产废水量不大,仅仅是将浓 度值很高的垃圾压滤液和浓度值较高的冲洗废水进行简单 处理后与其他污水混合后直接排入市政管网污水管道,再 经市政污水处理厂进行处理。经初步计算,垃圾压滤液与其 他废水混合后,其混合废水水质如下表。项目废水混合后 的水质指标COD cr (mg/l ) BOD 5 (mg/l ) SS(mg/l ) 氨氮( mg/l ) 混合废水3250 1410 250 35 因此,评价认 为采用此种简单处理措施很难保证项目生产废水在进入污 水处理厂之前达到相应的污水综合排放三级标准值。(2) 厂区内实行雨水分流厂区内实行雨水分流,建立雨水收集 系统,将厂区内雨水收集起来,通过厂区雨水管道直接排

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1