资产评估报告目录.docx

上传人:peixunshi0 文档编号:483258 上传时间:2025-07-29 格式:DOCX 页数:13 大小:33.12KB
下载 相关 举报
资产评估报告目录.docx_第1页
第1页 / 共13页
资产评估报告目录.docx_第2页
第2页 / 共13页
资产评估报告目录.docx_第3页
第3页 / 共13页
资产评估报告目录.docx_第4页
第4页 / 共13页
资产评估报告目录.docx_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

1、资产评估报告目录声明2资产评估报告摘要3资产评估报告5一、委托人及其他资产评估报告使用人5二、评估目的6三、评估对象和评估范围6四、价值类型及其定义8五、评估基准日8六、评估依据错误!未定义书签。七、评估方法错误!未定义书签。八、评估程序实施过程和情况错误!未定义书签。九、评估假设错误!未定义书签。十、评估结论9十一、特别事项说明9十二、资产评估报告使用限制说明11十三、资产评估报告日12十四、资产评估专业人员签名和资产评估机构印章12资产评估报告书附件13声明(一)本资产评估报告依据财政部发布的资产评估基本准则和中国资产评估协会发布的资产评估执业准则和职业道德准则编制。(二)委托人或者其他资

2、产评估报告使用人应当按照法律、行政法规规定和资产评估报告载明的使用范围使用资产评估报告;委托人或者其他资产评估报告使用人违反前述规定使用资产评估报告的,资产评估机构及其资产评估专业人员不承担责任。(三)资产评估报告仅供委托人、资产评估委托合同中约定的其他资产评估报告使用人和法律、行政法规规定的资产评估报告使用人使用;除此之外,其他任何机构和个人不能成为资产评估报告的使用人。(四)资产评估报告使用人应当正确理解评估结论,评估结论不等同于评估对象可实现价格,评估结论不应当被认为是对评估对象可实现价格的保证Q(五)资产评估机构及其资产评估专业人员遵守法律行政法规和资产评估准则,坚持独立、客观、公正的

3、原则,并对所出具的资产评估报告依法承担责任。(六)资产评估报告使用人应当关注评估结论成立的假设前提、资产评估报告特别事项说明和使用限制。关于被执行人山西粟海集团有限公司查封资产-在泽州浦发村镇银行股份有限公司持有的股权项目资产评估报告摘要晋汇亨评报字2018第091-3号一、委托人及其他资产评估报告使用人:1、委托人:运城市中级人民法院司法技术处2、其他资产评估报告使用人:申请人:上海浦东发展银行股份有限公司运城分行被执行人:山西粟海集团有限公司、朱苏海、卫春艳、朱海民、姚琴霞等18人产权持有人:山西粟海集团有限公司被评估单位:泽州浦发村镇银行股份有限公司其他评估报告使用者:本次经济行为所涉及

4、的相关单位和按照国家法律、法规明确规定的其他评估报告使用者。二、评估目的:因运城市中级人民法院执行局执行的上海浦东发展银行股份有限公司运城分行诉山西粟海集团有限公司、朱苏海、卫春艳、朱海民、姚琴霞等18人金融借款合同一案,运城市中级人民法院司法技术处委托本公司对查封的被执行人山西粟海集团有限公司持有的泽州浦发村镇银行股份有限公司1200万股股权确定其在评估基准日的市场价值,为涉案资产提供价值参考。三、评估对象和评估范围:本项目评估对象为被执行人山西粟海集团有限公司持有的泽州浦发村镇银行股份有限公司1200万股股权。评估范围为评估对象所对应的泽州浦发村镇银行股份有限公司于评估基准日的全部资产、负

5、债。四、价值类型:市场价值五、评估基准日:2018年4月30日。六、评估方法:本项目采用收益法进行评估。七、评估结论:截止评估基准日2018年4月30日,运城市中级人民法院司法技术处委评资产的评估结果如下:经评估人员评定估算,在公开市场和持续经营假设前提条件下,在本报告所列的特别事项说明限制下,本次评估范围内的山西粟海集团有限公司持有的泽州浦发村镇银行股份有限公司1200万股股权在2018年4月30日的评估结果为:每股市场价值L53元,1200万股总计评估价值元(大写人民币:壹仟捌佰叁拾陆万元整)。八、评估结论使用有效期:本评估结论使用有效期为自评估基准日起1年,即从2018年4月30日至20

6、19年4月29日止的期限内有效,超过1年有效期需重新进行评估。九、评估报告日本评估报告日为2018年8月16Bo以上内容摘自评估报告正文,欲了解本评估项目的详细情况和合理理解评估结论,应当认真阅读评估报告正文。关于被执行人山西粟海集团有限公司查封资产-在泽州浦发村镇银行股份有限公司持有的股权项目资产评估报告晋汇亨评报字2018第091-3号运城市中级人民法院司法技术处:山西汇亨资产评估有限公司接受贵单位的委托,根据有关法律、法规和资产评估准则,采用收益法,按照必要的评估程序,对被执行人山西粟海集团有限公司持有的泽州浦发村镇银行股份有限公司1200万股股权在2018年4月30日的市场价值进行了评

7、估。现将资产评估情况报告如下:一、委托人及其他资产评估报告使用人1、委托人:运城市中级人民法院司法技术处2、其他资产评估报告使用人:申请人:上海浦东发展银行股份有限公司运城分行被执行人:山西粟海集团有限公司、朱苏海、卫春艳、朱海民、姚琴霞等18人产权持有人:山西粟海集团有限公司被评估单位:名称:泽州浦发村镇银行股份有限公司类型:股份有限公司(非上市)住所:山西省晋城市城区凤台西街(秀水苑综合楼)法定代表人:李桦注册资本:壹亿伍仟万圆整统一社会信用代码:917518Q经营范围:吸收公众存款;发放短期、中期和长期贷款;办理国内结算;办理票据承兑与贴现;从事同业拆借;从事银行卡业务;代理发行、代理兑

8、付、承销政府债券;代理收付款项及代理保险业务;经中国银行行业监督管理机构批准的其他业务。(以上范围依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)*其他评估报告使用者:本次经济行为所涉及的相关单位和按照国家法律、法规明确规定的其他评估报告使用者。二、评估目的因运城市中级人民法院执行局执行的上海浦东发展银行股份有限公司运城分行诉山西粟海集团有限公司、朱苏海、卫春艳、朱海民、姚琴霞等18人金融借款合同一案,运城市中级人民法院司法技术处委托本公司对查封的被执行人山西粟海集团有限公司持有的泽州浦发村镇银行股份有限公司1200万股股权确定其在评估基准日的市场价值,为涉案资产提供价值参考。三、评估对

9、象和评估范围本项目评估对象为被执行人山西粟海集团有限公司持有的泽州浦发村镇银行股份有限公司1200万股股权。评估范围为评估对象所对应的泽州浦发村镇银行股份有限公司于评估基准日的全部资产、负债(总股本15000万元)。泽州浦发村镇银行股份有限公司(以下简称“泽州浦发村镇银行”),是由上海浦东发展银行股份有限公司作为主发起行,吸收当地优良民间资本,在山西省晋城市泽州县共同发起设立的新型农村金融服务机构,属一级法人机构。2010年6月,泽州浦发村镇银行正式开业,现已下设巴公支行、大东沟支行2个网点。根据浦发集团战略,浦发村镇银行以“立足县域、服务三农、支持小微”为经营宗旨,坚持以客户为中心,致力于为

10、县域微小企业、农民农户和社区客户提供高品质的金融服务。近年资产负债表(元):2015201620172018.3盗声.现金5.357.836.827.235.129.476.572.136.035.979.133.87在液中亦孤行歆骑170.056.971.65147.073.377.45164.SR4.236.06129.Q11.4SX.26存放同业574.470.975.01654.658.164.50877.032.003.981.062.228.647.74应收利息1.310.228.93L506.443.534.181.424.384.609.577.36短期侨改900.704.0R

11、6.25759.451.697.28483.052.ORI.8442R.750.910.96JW22,398,639.2270.146.584.8914.106.726.90IL735.883.19中朝侨故17.971.920fi74.592.3562386.26Q.191.32R3.561.207.02长期侪软75.861.866.03111.416.045.58107.281.630.5R99.449.594.80渝助侨教89.723.47L1979.804.905.3979.299.353.1780.193.985.97,侪教呆账准名-59.255.023.33-82.821.869.8

12、5-72.261.7R5.28-76.318.891.72周定密声3.999.160.585.436.414.565.812.934.565.848.934.56油,物计折旧-2.576.763.09-3.232.922.80-4.039.275.20-4.210.567.60无形密产25.650.OO21.850.0018.050.0017.100.0()苴他府的教128.229.M77.653.392.677.R61472.429.852.R3浦,M账准名-994.200.00-994.200.00其他流动咨产K期彳春培汾阳1.RQ2.079875.16.509.66工974.65R533

13、Raz602.46抵债咨产385.027.72376.543.30其楠.济产0.90旃产.技计1.802.072.449.051.833.529.340.281.758.752.056.061.837.202.798.00涌动侪体:向中心银行借故10.000.000.如期存款783.853.769.06653.925.961.17560.178.614.91571.768.361.59如胡信落存款256.397.642.52255.953.021.48321.433.816.43299.327.394.43存入短期保讦会26.605.667.27120.453.813.074.415.427

14、6739.181.293.38K期存款12.450.000.0017.450.000.0017,550.000.0019.550.000.00长期他落在故9R.064.056.69215.159.428.13324.260.309.15360.285.386.63存入K期俣讦金258.611.231.01184.752.161.47115.939.117.54145.538.451.20府解亡故乃I临M布数2.801.000.noILo尔726.0024.222.7875R2.45.00应付职薪酬15.990.816.4016.525.415.4413.820.172.879.376.745

15、78府e理汾1.002.636.69-754.755.33-822.160.64-1.262.446.98应付利身10.981.699.3216.296.682.2228.179.128.253L579.289.23潮证所得种伯命4.490.60004.499.60000工224.250003.224.250.0犷出汇效苴他应位歆1.9.I9S.661.220.166362.340.353.663.721.163.44府柯利海101.696.96让他僚他182.498.20716.350.91135.316.97L168.285.62命信合计1.472.536.810.821.507.32.

16、267.RR1.415.877.134.391.4R5.503.174.22股东权益;立的密木iso.oo.Onnooifi.ono.ono.noISO.00.oo.onI5.00.00no脩本公职65.000.00().(K)65.(K)O.000.0065.000.000.0065.000.000.00昌金公积14,876.615.0317.304.21.9518.956575.7720j196525.70一股风脸准名11.784.432.8116.599.944.9016.599.944.9016.599.944.90未分院利润87.874.590.3977.296.845.5592.3

17、19.40L0099,603.153.18股东权益合计329.535.638.23326.201.072.40342.875.921.67351.699.623.78由情及所有者权益1.802.072.449.051.833.529.340.281.75.753.056.061.837.202.798.00委托评估对象和评估范围与经济行为涉及的评估对象与评估范围一致。四、价值类型及其定义根据评估目的实现的要求,结合评估对象自身的功能、使用方式和利用状态等条件,本次评估价值类型选用市场价值。市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下,评估对象在评估基准日进行正常公平交易的

18、价值估计数额。五、评估基准日(一)本项目评估基准日为2018年4月30日。(二)按照评估基准日尽可能与资产评估应对的经济行为实现日接近的原则,确定评估基准日。(三)本次资产评估的工作中,评估范围的界定、评估参数的选取、评估价值的确定等,均以评估基准日被评估单位内部财务资料和外部经济环境以及市场情况确定。本报告书中一切取价标准均为评估基准日有效的价格标准。十、评估结论评估结论:截止评估基准日2018年4月300,运城市中级人民法院司法技术处委评资产的评估结果如下:经评估人员评定估算,在公开市场和持续经营假设前提条件下,在本报告所列的特别事项说明限制下,本次评估范围内被执行人山西粟海集团有限公司持

19、有的泽州浦发村镇银行股份有限公司1200万股股权在2018年4月30日的评估结果为:每股市场价值1.53元,1200万股总计评估价值元(大写人民币:壹仟捌佰叁拾陆万元整)十一、特别事项说明本评估报告使用者应对特别事项对评估结论产生的影响予以关注。(一)权属资料瑕疵情况在履行评估程序过程中,评估人员依据评估的有关规定对被评估单位提供的评估对象的权属文件、资料进行了关注,我们的责任是对被评估单位提供的资料作必要的查验,评估报告不能作为对评估对象和相关资产的法律权属的确认和保证,对委托评估资产的产权鉴定工作超出了评估工作的范围。我们不对委托评估资产的权属发表意见,同时不对其真实性承担任何责任。(二)

20、评估基准日存在的法律、经济等未决事项截止评估基准日未发现未决事项、法律纠纷等不确定因素。(三)担保、租赁及其或有资产负债等事项与评估对象的关系本次评估过程中,评估人员未发现委估资产存在对外抵押担保情况,评估结论也未考虑以往或者将来可能存在的抵押担保事宜以及特殊交易方可能追加付出的价格等对其评估价值的影响,也未考虑可能存在的与评估范围内资产有关的或有负债可能对资产价格的影响。(四)重要的利用专家工作及相关报告情况本次评估过程中,评估机构未聘请专家协助工作。(五)评估基准日至评估报告日之间可能对评估结论产生影响的事项评估人员未发现评估基准日至评估报告日之间存在可能对评估结论产生影响的重要事项。(六

21、本资产评估对应的经济行为中,可能对评估结论产生重大影响的瑕疵情形评估人员未发现经济行为中存在可能对评估结论产生重大影响的其它瑕疵情形。(七)需要说明的其他问题1、本次评估以【(2018)运法技评字第087T号】移送函中查封清单所列为评估范围。2、本结论未考虑涉案资产处置对处置时间、潜在受让人群限制因素要求的影响。3、本评估报告是在独立、客观公正、科学的原则下做出的,遵循了有关的法律、法规和资产评估准则的规定。我公司及所有参加评估的人员与委托人及有关当事人之间无任何特殊利害关系,评估人员在整个评估过程中,始终恪守职业道德和规范。4、本评估报告中涉及的有关企业经营的相关材料由委托人及被评估单位负

22、责提供,对其真实性、合法性由委托人及被评估单位承担相关的法律责任;评估师执行资产评估业务的目的是对评估对象的价值进行估算并发表专业意见,对评估对象的法律权属确认或发表意见超出了资产评估的执业范围,因此评估机构不对评估对象的法律权属提供保证。5、对存在的可能影响资产评估值的瑕疵事项,在委托人和被评估单位委托时未作特殊说明而评估人员已履行评估程序仍无法获知的情况下,评估机构及评估人员不承担相关责任。6、本评估报告只对结论本身符合职业规范要求负责,而不对经济业务定价决策负责,资产评估结论不应该被认为是对评估对象可实现价格的保证。7、本评估结论由本公司出具。受本公司评估人员的执业水平和能力的影响,评估

23、结论不作为相关交易及其它经济行为的唯一依据,仅作为有关当事人经济行为的价值参考。8、评估报告附件与报告正文配套使用方为有效。十二、资产评估报告使用限制说明(一)本报告只能用于资产评估报告所载明的评估目的和用途。(二)委托人或者其他资产评估报告使用人未按照法律、行政法规规定和资产评估报告载明的使用范围使用资产评估报告的,资产评估机构及其资产评估专业人员不承担责任。(三)除委托人、资产评估委托合同中约定的其他资产评估报告使用人和法律、行政法规规定的资产评估报告使用人之外,其他任何机构和个人不能成为资产评估报告的使用人;资产评估报告的全部或者部分内容被摘抄、引用或者披露于公开媒体,需评估机构审阅相关

24、内容并征得本公司书面同意,法律、法规规定以及相关当事方另有约定的除外。(四)资产评估报告使用人应当正确理解评估结论。评估结论不等同于评估对象可实现价格,评估结论不应当被认为是评估对象可实现价格的保证。(五)本评估结论使用有效期为自评估基准日起1年,即从2018年4月30日至2019年4月29日止的期限内有效,超过1年有效期需重新进行评估。(六)本报告复印无效,未加盖本公司骑缝章无效。十三、资产评估报告日本评估报告日为2018年8月16日。十四、资产评估专业人员签名和资产评估机构印章资产评估师(或资产评估专业人员):资产评估师(或资产评估专业人员):山西汇亨资产评估有限公司2018年8月16日资产评估报告书附件1、山西省运城市中级人民法院评估委托书(2018)运中法技评字第087-1号】复印件2、资产评估师承诺函3、资产评估机构营业执照(副本)复印件4、资产评估机构备案证明复印件5、签字资产评估师资质证书复印件

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经济/贸易/财会 > 资产评估/会计

宁ICP备18001539号-1