《2019高三历史人民版一轮课后限时集训：9 近代西方民主政治的确立与发展 Word版含解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019高三历史人民版一轮课后限时集训：9 近代西方民主政治的确立与发展 Word版含解析.doc（8页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、课后限时集训(九)(时间：45分钟分值：85分)(对应学生用书第313页)一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1英国先贤们留下了良好的制度传统。长久以来，议会在与王权的斗争中占得了上风，而议会自身却聚集了上至土地贵族、教会僧侣，下至商人、骑士等相对全面的利益阶层。这使得，一旦议会成为这个国家的权力中枢，基于这个平台，各方势力都有争得自身利益的机会。英国的良好制度传统() 【导学号：62160052】A有利于政治权力平稳过渡B使国王丧失国家元首的地位C限碍了工业化的发展进程D保证了全体公民的有效参政A根据材料“而议会自身却聚集了上至土地贵族、教会僧侣，下至商人、骑士等相对全面的利
2、益阶层。这使得，一旦议会成为这个国家的权力中枢，基于这个平台，各方势力都有争得自身利益的机会”可以得出英国的良好制度传统有利于政治权力平稳过渡，故A项正确。216401660年革命期间，尽管英国资产阶级和新贵族处死了国王、推翻了斯图亚特王朝，建立了共和国，但仍有学者认为，与前者相比，从历史的视角来看，1688年“光荣革命”的革命性更强。这是因为()A前者的革命措施过于超前且多暴力B后者通过不流血的温和方式成功夺权C前者的革命影响波及面过窄且短暂D后者成功引发了不可逆转的政治转型D题目强调的是从历史的角度来看1688年“光荣革命”的革命性，也就是主要看1688年“光荣革命”对英国历史发展的深远影
3、响，前者的革命措施过于超前且多暴力和后者通过不流血的温和方式成功夺权都是从革命的方式说的，故A、B两项错误；前者的革命影响波及面过窄且短暂不符合史实，故C项错误；英国1688年“光荣革命”中，英国资产阶级和新贵族战胜封建贵族，国家权力中心由国王转移至议会，1688年“光荣革命”成功引发了不可逆转的政治转型，故D项正确。318世纪初，英国平静地经历了从斯图亚特王朝到汉诺威王朝的转变，对新国王乔治一世，“在英格兰、苏格兰和爱尔兰，反对他的连一个耗子也没有”。这一现象的主要原因是()A新国王的军事实力强大B斯图亚特王朝不得人心C英国议会内缺乏反对派D君主立宪剥夺国王实权D注意题目时间18世纪初，君主
4、逐渐走向“统而不治”，故A项错误；之所以出现“从斯图亚特王朝到汉诺威王朝的转变”是因为1714年，安妮女王驾崩，根据1701嗣位法，斯图亚特家族成千上万的天主教男嗣无权继承王位，而新教徒，斯图亚特家族的女嗣后裔，排名在五十位以外的汉诺威选帝侯乔治一世路易继承大不列颠和爱尔兰的王位，是为英王乔治一世，并不是斯图亚特王朝不得人心，故B项错误；英国议会缺乏反对派不符合史实，故C项错误；君主立宪制剥夺了国王的权利，故谁来成为国王都不会被反对，故D项正确。41832年议会改革重新分配了议席，增加了城市代表的名额，降低了选民的财产资格限制，使中产阶级有了选举权；1867年的议会改革再次降低了选民的财产资格
5、限制，小资产阶级和上层工人阶级都获得了选举权；经过不懈努力，到1969年的选举法规定年满18岁的公民都有选举权，英国普选制逐渐确立起来。材料说明()A民主在与专制斗争中不断发展B民主思想与民主实践在互动中完善C民主政治与本国国情在调试中创新D民主改革在民主实践中不断推进D根据题干信息材料说的是议会的议席的分配以及选民资格的逐步放宽，直到英国普选制逐渐确立起来，说明民主改革在民主实践中不断推进，D项符合题意。5在美国宪法的背后，有一种与众不同的政治文化。在美国形成初期，美国人清醒地意识到自己是“第一个新型国家”的公民。这不是一个法国大革命时宣扬的准宗教性的乌托邦社会，而是根据政府的首要原则建立起
6、来的新型自由共和国。这种新型自由共和制既希望避免导致共和国崩溃的离心危险，又希望避免随心所欲的集中权力。这说明()A美国首创共和政体B美国人的政治追求与法国人有本质差别C美国新型共和国的首要原则是三权分立D美国联邦共和制的建立有着很深的文化背景D共和政体古已有之，美国首创共和政体这种说法是错误的，故A项错误；美国人的政治追求与法国人没有本质差别，他们都追求民主，故B项错误；材料中没有涉及三权分立的原则，故C项错误；根据材料“而是根据政府的首要原则建立起来的新型自由共和国。这种新型自由共和制既希望避免导致共和国崩溃的离心危险，又希望避免随心所欲的集中权力”可以得出美国联邦共和制的建立有着很深的文
7、化背景，故D项正确。6在英语里，“民族”与“国家”是同一个词(nation)，为了避免唤起不同民族(指移民的本源民族)的人关于“国家”的联想，美国很少使用nation这个词来指称不同民族的人，而更多的是使用“种族”(race)和“族群(族裔)”(ethnic)的概念。比如在人口普查时并不问及“民族”，也不要求选择民族血统。美国这样做的主要意图是()A淡化民族意识，强化公民意识B回避民族问题，缓和民族矛盾C模糊民族概念，消磨民族意志D宣扬种族思想，实行种族歧视A美国这样做的主要意图是“为了避免唤起不同民族(指移民的本源民族)的人关于国家的联想”，即淡化民族意识，强化公民意识，故A项正确。7费城制
8、宪会议的代表们既希望联邦政府的权威得到有效的施展，但又要防止不同利益集团对政府权力的垄断；既反对贵族或寡头政治，又害怕简单无序的“暴民政治”。这表明代表们希望()A建立有效和有限的政府B加强联邦政府的权力C建立分权制衡的中央政府D改变松散的邦联体制A根据材料题干信息可以得出代表们希望建立有效和有限的政府，故A项正确。81787年初，麦迪逊致信华盛顿说：“州的独立与自尊自大，是这个国家的祸根”，“除非把各州统统消灭，并将它们全部联合到一个巨大的社会里，就不能铲除这一祸根”。对此，后来解决的方案是()A取消各州的自治权B采取三权分立原则C加强中央政府权力D建立美利坚合众国C根据1787年宪法，各州
9、有一定的自治权，故A项错误；材料强调的是中央和地方的关系，没有说中央机构，故B项错误；据材料可知，麦迪逊认为松散的邦联不利于国家统一，后来1787年宪法中确立了联邦制，规定联邦政府的权力要高于各州的权力，故C项正确；1776年美利坚合众国正式成立，故D项错误。9有学者指出，从政治制度演进的角度看，以“帝制”取代“共和”无疑是一种历史的倒退，但在法兰西第二帝国时期，却出现了前所未有的经济起飞的局面，并使步履蹒跚的法国工业革命最终大功告成。据此可知，当时的法国() 【导学号：62160053】A帝制更符合时代发展潮流B民主制度妨碍了工业革命C经济发展有助于帝制巩固D政局稳定推进了经济发展D在欧洲代
10、议制相继确立的时代，法国出现帝制在政治上违背了时代潮流，故A项错误；民主制度有利于工业革命的开展，故B项错误；资本主义发展推动资产阶级壮大，成为反帝制的力量，故C项错误；帝制的实行促使法国政局相对稳定，从而促进了经济发展，故D项正确。10在一院制与两院制的多次交替后，法国最终在1875年第三共和国时确定采用两院制议会。对此，戴高乐曾解释说：“直接普选产生的议会的初步动议未必是完全有远见的，所以必须以另一种选举方式再组成一个议会来进行审查、修改和提出建议。”戴高乐对两院制议会的解释，说明()A两院制是世界代议制议会发展的基本趋势B法国议会制是共和派和君主派妥协的结果C法国两院制议会运行遵从民主与
11、理性精神D间接、直接民主并存是法国代议制的特征C材料没有反映出世界代议制议会发展的基本趋势，故A项错误；由材料无法推断法国议会制与共和派和君主派妥协的关系，故B项错误；“另一种选举方式再组成一个议会”即参议院通过“审查、修改和提出建议”；制衡普选产生的众议院，体现出法国两院制议会运行遵从民主与理性精神，故C项正确；代议制特征是间接民主，而非直接民主，故D项错误。111876年时，虽然法、美同为共和国，但两国总统在任期和权力范围方面有着显著的差异，法国总统有着其明显的优越感，在这一点上法国与其邻国德意志帝国有着很多的相似之处。这反映出当时法国政治体制()A善于兼采他国的优秀成果B具有多种政体试验
12、的痕迹C带有明显政治妥协的特征D缺乏对总统权力的监督C材料中并没有提及法国对他国优秀政治成果的借鉴与吸收，故A项错误；法兰西第三共和国是明显的议会制共和制政体，并不具有多种政体试验的痕迹，故B项错误；材料反映法国总统权力较大，结合所学知识可知为政治妥协的产物，故C项正确；相比美国，法国议会对总统的监督要严密有力地多，故D项错误。12有学者认为，德国1871年宪法是一部在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求，以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的。由此说明1871年宪法()A对德意志各城邦约束较大B尚未赋予资产阶级政治权利C追求多方势力利益的均衡D对民主势力造成沉
13、重的打击C根据材料“有学者认为，德国1871年宪法是一部在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求，以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的”可以得出1871年宪法追求多方势力利益的均衡，故C项正确。二、非选择题(本大题共2小题，第13题25分，第14题12分，共37分)13(25分)阅读材料，回答问题。材料一1688年“光荣革命”后英国议会分为上下两院，上院又称贵族院，进入上院的均为世俗贵族与宗教贵族，其席位被贵族阶层所垄断。下院又称平民院，议员由选举产生。以19世纪初英格兰202个选邑为例选民人数在1000人以下的选邑多达159个，而这些选邑至少可以选出313名议
14、员，约占英格兰全部489名议员总数的64%。在50人以下的选邑中，20个人口在2050之间，4个人口在1019之间，1个人口只有5名，还有两个根本就没有人住。形成鲜明对比的是，如伦敦地区人口已达百万，也仅有10个议席。1820年时，新兴工业城市曼彻斯特、伯明翰、利兹三个市人口总计50万，却未能分配到一个席位。根据1710年的议会法案，各郡议员只能由年收入600镑以上者担任，而市镇议员也须由年收入300镑以上者担任。这些规定显然是把中低收入阶层排除在议会之外。在郡选区，选举的独立性仅限于贵族阶层，谈论选举的民主性非常荒唐可笑，因为收买选票的事情往往在光天化日之下进行。每到选举期间，候选人争相贿赂
15、选民，最为直接的是给选票开出价码。收买选票之所以有市场，主要是因为对于大多数下层选民来说，选票就相当于一笔财富，因而随时愿意卖给开价最高者。据统计，17821820年间65位内阁成员中，43位是贵族，剩下的22位中14位是贵族之子，其他8位也与贵族有着亲戚关系。材料二英国的政治制度变革一般采用暴力革命或者和平改革(这里是指“光荣革命”和议会改革)的方式。到底该采取哪种方式呢？就英国而言，最终采取的是和平改革方式。究其原因，大概是因为“光荣革命形成的传统为英国提供了一个和平解决问题的框架，使得通过改革完成政治民主化成为可能”。摘选自议会改革与英国的政治现代化历程(1)根据材料，简述1688年“光
16、荣革命”后英国议会制度仍然存在的问题。并结合所学知识，简要说明1832年议会改革的历史意义。(17分)(2)根据材料并结合所学知识，具体指出英国选择“和平改革方式”的原因。(8分)【解析】第(1)问的第一小问，根据材料一中不同的地区人口、经济增长有变化，但是议席分配却未做相应调整；根据材料一“进入上院的均为世俗贵族与宗教贵族，其席位被贵族阶层所垄断”，说明选举方法落后；根据材料一“各郡议员只能由年收入600镑以上者担任，而市镇议员也须由年收入300镑以上者担任”，说明选民资格标准不合理，根据材料一“每到选举期间，候选人争相贿赂选民，最为直接的是给选票开出价码”得出选举方法和手段的腐败性突出；根
17、据材料一“17821820年间65位内阁成员中，43位是贵族，剩下的22位中14位是贵族之子，其他8位也与贵族有着亲戚关系”得出贵族阶层控制着下院席位。第二小问，1832年议会改革是工业革命后工业资产阶级通过改革方式取得席位的，其意义从对工业革命促进经济发展、工业资产阶级享有民主权利，推动英国君主立宪制的发展和其改革的方式等角度分析。第(2)问，根据材料二中信息可知，1688年“光荣革命”后形成以和平妥协的手段来解决政治问题的传统；根据材料综合分析君主立宪制的不断完善发展的结果。【答案】(1)问题：议席分配未能依据人口、经济变化而适时调整；仍沿用落后选举权制度，选民资格标准不合理；选举方法和手
18、段的腐败性突出；贵族阶层控制着下院席位。意义：适应了工业革命的需要，增强了工业资产阶级的话语权；有利于完善英国资产阶级民主政治制度，防止独裁统治；有利于形成和平改革民主政治的政治传统，避免暴力冲突。(2)原因：1688年“光荣革命”后形成以和平妥协的手段来解决政治问题的传统；君主立宪制形成了王权、上院、下院相互制约，共享权力的政治体制，为英国选择“和平改革方式”提供了民主框架。14(12分)阅读材料，完成下列要求。材料历史学家同样对宪法如何起草、含义如何持有争议，他们的争论同样反映出对宪法含义的当代见解。在有些学者看来，联邦制的建立是为了消除威胁新国家的混乱和纷争，维护独立战争时期的理想。而对
19、另一些人来说，宪法是为了保护权贵阶层的经济利益，甚至不惜背叛独立革命的原则。还有人认为，宪法是要保护个人自由而限制联邦政府的权力。摘编自美艾伦布林克利美国史(14921997)结合材料和所学世界近现代史的相关史实，对上述观点进行探讨。【解析】对美国制订宪法的进行探讨，形成三个观点，“联邦制的建立是为了消除威胁新国家的混乱和纷争，维护独立战争时期的理想”所表达的观点是美国联邦制的建立是为了消除威胁新国家的混乱和纷争，“宪法是为了保护权贵阶层的经济利益，甚至不惜背叛独立革命的原则”所表达的观点是宪法是为保护少数的利益而制，“宪法是要保护个人自由而限制联邦政府的权力”所表达的观点是宪法是要保护个人自
20、由而限制联邦政府的权力，然后任选其中一个，列出相关的史料来进行论证即可。【答案】示例一：观点：美国联邦制的建立是为了消除威胁新国家的混乱和纷争。探讨：独立之初的美国名义上是一个国家，实际上是一个松散的联盟，国家无权征税，也不掌握军队；各州的权力很大，有权征兵、征税和发行货币，财政政策更是各行其是；各州之间互设关卡，造成商品流通不畅；各地经常发生骚乱，社会动荡加剧。实例二：观点：美国1787年宪法是要保护个人自由而限制联邦政府的权力。探讨：各州可以在不违背宪法的前提下制定地方法律，有一定的自治权，这样做可以避免联邦政府过度集权；把国家权力分为立法、司法和行政三个部分，三者相互制衡，从而避免了绝对权力的出现；坚持人民主权原则，规定总统和议会议员都由选举产生，众议院由各州选民直接选出；众议院有权对犯有错误的总统提出弹劾。