723甬温铁路特大事故调查报告完整版.pdf

上传人:tbuqq 文档编号:5136532 上传时间:2020-02-06 格式:PDF 页数:71 大小:810.24KB
返回 下载 相关 举报
723甬温铁路特大事故调查报告完整版.pdf_第1页
第1页 / 共71页
723甬温铁路特大事故调查报告完整版.pdf_第2页
第2页 / 共71页
723甬温铁路特大事故调查报告完整版.pdf_第3页
第3页 / 共71页
723甬温铁路特大事故调查报告完整版.pdf_第4页
第4页 / 共71页
723甬温铁路特大事故调查报告完整版.pdf_第5页
第5页 / 共71页
点击查看更多>>
资源描述

《723甬温铁路特大事故调查报告完整版.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《723甬温铁路特大事故调查报告完整版.pdf(71页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、“7 23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告 国务院“ 7 23”甬温线特别重大 铁路交通事故调查组 二一一年十二月二十五日 目录 一、基本情况 3 (一)事故线路情况 3 (二)事故列车及司机情况 4 (三)事故相关设备情况 5 (四)事故地区气象情况 6 (五)事故地段治安情况 7 (六)事故相关单位情况 7 (七) LKD2-T1 型列控中心设备研发、上道情况. 11 二、事故发生经过 13 三、事故应急处置情况 19 四、事故原因和性质 29 (一)事故原因 29 (二)事故性质 30 (三)事故暴露出各有关方面的主要问题 30 五、对事故有关责任人员和责任单位的处理建议 38 (一

2、)建议免于追究责任人员 38 (二)建议给予党纪、政纪处分人员 38 (三)建议责成相关单位和主要负责人作出深刻检查 56 (四)建议对LKD2 T1 型列控中心设备研发单位依法进行 整顿 . 56 (五)建议对相关单位和人员进行行政处罚 57 六、事故防范和整改措施建议 57 (一)深入贯彻落实科学发展观,牢固树立以人为本、安全 发展的理念 . 57 (二)切实加强高铁技术设备制造企业研发工作的管理 58 (三)切实健全完善高铁安全运行的规章制度和标准 60 (四)切实强化高铁技术设备研发管理 61 (五)切实严把高铁技术设备安全准入关 62 (六)切实强化高铁运输安全管理和职工教育培训 6

3、3 (七)切实加强铁路安全生产应急管理 65 (八)切实加强高铁规划布局和统筹发展工作 66 “723”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告 2011 年 7 月 23 日 20 时 30 分 05 秒,甬温线浙江省温 州市境内,由北京南站开往福州站的D301 次列车与杭州站 开往福州南站的D3115 次列车发生动车组列车追尾事故,造 成 40 人死亡、 172 人受伤,中断行车32 小时 35 分,直接 经济损失 19371.65 万元。 事故发生后, 党中央、 国务院高度重视, 胡锦涛总书记、 温家宝总理等中央领导同志分别作出重要指示,要求务必把 救人放在第一位,全力以赴组织好抢险救援工作,

4、同时要尽 快查明事故原因,做好善后处理等工作。受胡锦涛总书记、 温家宝总理委派,张德江副总理于7 月 24 日上午率有关方 面负责人紧急赶赴事故现场,指导抢险救援、伤员救治、善 后处理和事故调查工作,对相关工作作出全面部署,强调一 定要坚决按照胡锦涛总书记、温家宝总理的重要指示要求, 把救人放在第一位,全力以赴组织好抢险救援工作;要以严 肃认真、实事求是、科学严谨的态度,全面展开事故调查工 作,查明事故原因,总结事故教训,依法依规严肃处理相关 责任人员。 7 月 28 日,温家宝总理亲临浙江省温州市,查看 事故现场,悼念遇难者,亲切慰问遇难者家属和受伤人员, 回答了中外记者提问,对事故调查工作

5、提出了明确要求,强 调要通过现场勘察、技术鉴定、调查取证、综合分析和专家 论证等,得出一个实事求是、经得起历史检验的结论。7 月 27 日和 8 月 10 日,温家宝总理先后主持召开国务院第165 次、第 167 次常务会议,专题研究事故调查处理和铁路安全 工作,对事故调查工作进一步提出明确要求,强调要按照科 学、严谨、依法和实事求是的原则,不仅要查清直接原因, 还要追根溯源, 查清设计、 制造、管理等方面的源头性问题, 依照法律法规严肃追究直接责任者和有关领导的责任,并要 接受群众监督和社会监督,给人民群众一个真诚、负责任的 交代。 按照中央领导同志的重要指示精神和生产安全事故报 告和调查处

6、理条例(国务院令第493 号)等有关法律法规 规定, 7 月 25 日,国务院批准成立了国务院“7 23”甬温线特 别重大铁路交通事故调查组(以下简称事故调查组);8 月 10 日,根据调查工作需要,国务院第167 次常务会议决定 对事故调查组进行充实、加强。事故调查组由国家安全监管 总局局长任组长,国家安全监管总局、监察部、工业和信息 化部、电监会、全国总工会、浙江省人民政府各1 名负责同 志和 3 位曾担任过国家有关部门(单位)或地方政府主要负 责人且熟悉铁路工作的老同志任副组长。事故调查组下设技 术组、管理组、综合组。同时,聘请了12 名铁路运输、电 力、电气、自动化、通信、信号、安全管

7、理、建筑等专业领 域的专家组成专家组(其中有全国人大代表2 名、全国政协 委员 1 名、“两院”院士 2 名)。邀请最高人民检察院派员参 加了事故调查工作。 事故调查组通过科学严谨、依法依规、实事求是、周密 细致的现场勘察、检验测试、技术鉴定、调查取证、综合分 析和专家论证,查明了事故发生的经过、原因、应急处置、 人员伤亡和直接经济损失情况,认定了事故性质和责任,提 出了对有关责任人员及责任单位的处理建议和事故防范及 整改措施建议。现将有关情况报告如下: 一、基本情况 (一)事故线路情况。 甬温线北起浙江省宁波市,南至温州市,全长282.38 公里,为双线电气化铁路(由沿海铁路浙江有限公司负责

8、建 设,委托上海铁路局运营管理)。2005 年 3 月 10 日,国家 发展和改革委员会批准甬温铁路可行性研究报告,其中旅客 列车速度目标值200 公里 /小时; 2005 年 8 月,浙江省和铁 道部批复初步设计,其中旅客列车速度目标值为200 公里 / 小时,预留进一步提速条件;2008 年 11 月,铁道部鉴定中 心印发了 关于甬温、 温福等运行时速250km/h 铁路的客车 到发线和无缝线路等问题的复函,将开通运行速度提升为 250 公里 /小时。该条铁路于2006 年 2 月 28 日开工建设, 2009 年 9 月 28 日投入使用,较批准工期提前4 个月。 事故发生地点位于甬温线

9、永嘉站至温州南站间下行线 583 公里 831 米处(瓯江特大桥上)。该区段5.8下坡, 曲线半径 4500 米,超高 110 毫米,跨区间无缝线路,60 千 克/米钢轨,型混凝土轨枕。桥面距地面高度为17.4 米。 事故发生后对事故地段前后的线路检查测量结果合格。 (二)事故列车及司机情况。 1.D3115 次列车及司机。D3115 次列车型号为 CRH1-046B ,编组 16 辆,总长 426.3 米;配属上海铁路局上 海动车客车段, 自杭州站开往福州南站。列车定员 1299 人, 事故发生时乘坐旅客1072 人。 7 月 22 日 23 时 4 分至 23 日 1 时 30 分在杭州动

10、车运用所进行库内检修作业,各项技 术参数及车辆状况均正常。 D3115 次列车司机何枥,南昌铁路局福州机务段职工, 承担 D3115 次宁波东站至福州南站的值乘任务。2010 年 2 月 25 日经铁道部培训考试合格取得动车驾驶证。上车前按 规定进行了待乘休息,出勤手续办理合格,酒精检测合格。 经调查认定,司机在永嘉站至温州南站间的作业符合相关作 业标准。 2.D301 次列车及司机。D301 次列车型号为 CRH2-139E ,编组 16 辆,总长 401.4 米;配属北京铁路局 北京动车客车段, 自北京南站开往福州站。列车定员 810 人, 事故发生时乘坐旅客558 人。 7 月 23 日

11、 0 时 20 分至 2 时 10 分在北京南动车运用所进行库内检修作业,各项技术参数 及车辆状况均正常。 D301 次列车司机潘一恒,南昌铁路局福州机务段职工, 承担 D301 次宁波东站至福州站的值乘任务,已在事故中殉 职。2009 年 6 月 23 日经铁道部培训考试合格取得动车驾驶 证。上车前按规定进行了待乘休息,出勤手续办理合格,酒 精检测合格。经调查认定,司机在永嘉站至温州南站间的作 业符合相关作业标准。 (三)事故相关设备情况。 1.中国列车控制系统(CTCS )。车站列控中心、轨道 电路、列车超速防护系统等构成了CTCS 。CTCS 根据功能 要求和配置应用等级分为04 级 (

12、其中 CTCS 2 级应用于 200250 公里 /小时提速干线和高速铁路上,甬温线即采用 该级系统)。 CTCS 2 级分两个子系统,即地面子系统和 车载子系统。地面子系统由车站列控中心、轨道电路等设备 组成。车载子系统由列车超速防护系统等设备组成。 2.温州南站列控中心设备。温州南站采用的列控中心设 备产品型号为LKD2-T1 , 由北京全路通信信号研究设计院有 限公司研发设计,上海铁路通信有限公司生产,具有轨道电 路编码、区间信号机点灯控制、确定行车许可等功能。 3.甬温线轨道电路。甬温线采用ZPW-2000A无绝缘轨 道电路实现列车占用及完整性检查,并连续向列车传送行车 许可等信息。事

13、故发生在标号为5829G 的轨道上,轨道全 长 1500 米, 5829G 轨道电路分为5829AG 和 5829BG 两段。 事故调查组检验测定,因雷击致使温州南站轨道电路4 个发 送盒(5829AG 备、5808AG 主、5808AG 备、S1LQBG 备)、 2 个接收盒( 5845AG 、S1LQG )、 1 个衰耗器( S1LQG ) 损坏,造成轨道电路与列控中心信号传输的CAN 总线阻抗 下降,导致5829AG 轨道电路发送器与列控中心通信故障。 4.列车超速防护系统(ATP )。 D3115 次、 D301 次列 车均安装有ATP 。 ATP 根据地面设备提供的信号信息控制列 车

14、运行。当因轨道电路故障等原因,ATP 接收不到信号或接 收到非正常的检测信号时,ATP 将采取自动制动措施控制列 车停车。列车停车后如需继续前行,需要等待2 分钟后将 ATP 从完全监控模式转为目视行车模式,以低于 20 公里 /小 时的速度前进。 目视行车模式期间, 如接收到正常信号, ATP 将自动转为完全监控模式。 5.列车通信设备。列车司机与列车调度员、车站值班员 之间的呼叫使用铁路移动通信系统(简称GSM-R ),其终 端设备包括机车综合无线通信设备和手持终端,两种设备使 用同一频段。 (四)事故地区气象情况。 根据事故调查组委托国家电网公司雷电监测与防护实 验室利用中国电网雷电监测

15、网对事故所在区域雷击数据进 行的统计分析,7 月 23 日 19 时 27 分至 19 时 34 分温州南 站信号设备相继出现故障时,温州南站至永嘉站、温州南站 至瓯海站铁路沿线走廊内的雷电活动异常强烈,雷击地闪次 数超过 340 次,每次雷击包含多次回击过程,雷电流幅值超 过 100 千安的雷击共出现11 次。8 月 29 日至 9 月 2 日,事 故调查组又委托中国气象局组成气象专家组,依据中国气象 局雷电监测系统确认了上述温州南站雷电活动及雷击设备 情况。 (五)事故地段治安情况。 经过公安机关现场勘查和调查,事故现场未发现人为破 坏铁路线路、通信信号、牵引供电等设备设施的痕迹;温州 南

16、站行车室、通信信号机械室等行车要害部门治安未见异 常;事故发生前动车组列车车厢内治安秩序良好。因此,排 除了人为破坏和线路治安因素。 (六)事故相关单位情况。 1.列控中心设备研发、生产单位情况。 (1) 中国铁路通信信号集团公司(以下简称通号集团) 。 通号集团是甬温线通信、信号系统集成施工总承包商,具有 国家工程勘测、工程设计、工程咨询甲级资质以及工程总承 包、铁路电务工程和电信工程专业承包一级等多项资质。 (2)中国铁路通信信号股份有限公司(以下简称通号 股份)。通号股份由通号集团作为主发起人,承继通号集团 的全部骨干企业、资质、主营业务,注册资本45 亿元,重 组后进入股份公司的资产和

17、人员占通号集团总资产和人员 的 98% 。 (3)北京全路通信信号研究设计院有限公司(以下简 称通号设计院)。通号设计院为通号股份下属的全资企业, 主要经营工程设计、工程咨询、应用科研、标准制定、工程 勘测、工程总承包、试制生产和系统集成等业务,拥有甲级 工程咨询资质、甲级勘察设计资质、工程造价咨询甲级资质 和计算机信息系统集成企业一级资质。该院承担了由通号集 团总承包的甬温线的联锁、列控系统集成及LKD2-T1 型列 控中心设备研发工作。通号设计院所属的列车自动控制研究 所(以下简称列控所)为通号设计院的内设机构,是以列车 运行自动控制系统产品的科研开发和系统集成为核心业务 的研究所, 为整

18、套 CTCS 2、3 级列控系统技术及设备的集成供应商。 (4)上海铁路通信有限公司(以下简称通信公司)。 通信公司为通号股份下属的全资企业,是铁路通信信号行业 集通信、信号于一体的设备制造企业和国家轨道交通通信信 号装备产业化指定单位,是温州南站LKD2-T1 型列控中心 设备制造企业。 2.铁路运输企业及其所属单位情况。 (1)上海铁路局。上海铁路局为铁道部所属的18 个铁 路局(公司)之一,管辖范围跨安徽、江苏、浙江和上海四 省(市),运营里程7670 公里(其中:时速200 公里及以 上营业里程2378 公里;时速 250 公里及以上营业里程1777 公里)。 该局下设运输站段60 个

19、,图定开行列车1774 对 (其 中客车 541 对、包括动车组列车295 对,货车 1233 对)。 事故涉及的沿海调度台、温州南站、温州电务车间和温州南 线路工区为其下属站段管辖。 (2)上海铁路局调度所(以下简称调度所)。调度所 负责局管内的运输调度指挥工作,设27 个行车调度台(其 中沿海调度台负责甬温线的行车组织指挥工作,设列车调度 员、助理调度员两个岗位,实行四班制作业)。沿海调度台 调度集中终端上显示为宁波至太姥山间共21 个车站、1 个线 路所及 520 个闭塞分区的轨道占用、列车运行等相关情况。 (3)永嘉站。永嘉站隶属于上海铁路局宁波车务段, 为四等站,主要承担接发列车等工

20、作。 (4)温州南站。温州南站隶属于上海铁路局宁波车务 段,为三等站,主要承担接发列车和动车组的始发、终到作 业等行车工作。在非常站控模式下,接发列车时需执行车机 联控。 (5)瓯海站。瓯海站隶属于上海铁路局宁波车务段, 为二等站,主要承担接发列车等工作。 (6)温州电务车间。温州电务车间隶属于杭州电务段, 负责甬温线雁荡山站至苍南站间信号设备的养护维修工作, 其下属瓯海信号工区负责甬温线永嘉站至瓯海站间563 公里 630 米至 597 公里 280 米的信号设备养护维修工作。 (7)温州南线路工区。温州南线路工区隶属于宁波工 务段温州线桥车间,负责甬温线永嘉站至温州南站间线路设 备的养护维

21、修工作。 (8)合武铁路安徽公司(以下简称合武安徽公司)。 合武安徽公司由上海铁路局和安徽省投资集团有限责任公 司于 2005 年共同出资成立, 负责合武线安徽段建设和经营。 2009 年底合武安徽公司与合宁公司合并为合武铁路安徽有 限公司,负责合宁铁路、合武铁路安徽段的经营。合肥枢纽 指挥部由上海铁路局于2005 年 2 月在合肥设立,在合武线 建设过程中,负责合武线引入合肥枢纽相关工程。 (9)沿海铁路浙江有限公司(以下简称沿海公司)。 沿海公司由上海铁路局和浙江省铁路建设投资总公司共同 出资,于 2005 年成立。该公司负责温福铁路浙江段和甬温 铁路的建设和经营。公司下设甬温、温福铁路(

22、浙江段)2 个工程建设指挥部,负责甬温和温福铁路(浙江段)项目的 工程技术、征地拆迁、安全质量、计划财务和后勤保障等工 作。 3.其他相关单位情况。 (1)中铁第四勘察设计院集团有限公司(以下简称铁 四院)。铁四院为中国铁建股份有限公司的全资子公司,具 有工程设计、 工程勘察综合类甲级以及甲级测绘资质。2002 年初参加了甬温铁路的预可行性研究方案竞选并入选,承担 甬温线通信、信号、电力供电、牵引供电(以下统称四电) 系统集成等设计工作。 (2)中铁二院工程集团有限责任公司(以下简称铁二 院)。铁二院为中国中铁股份有限公司的全资子公司,具有 甲级工程设计综合资质。2006 年 9 月,参加铁道

23、部组织的 合宁线四电集成施工总承包项目招标并中标,承担信号系统 工程部分。 (3)中铁电气化局集团有限公司(以下简称中铁电气 化局)。中铁电气化局是中国铁路工程总公司所属的全资子 公司,具有铁路工程施工总承包特级、铁路电气化工程专业 承包一级、铁路电务工程专业承包一级资质。2008 年 3 月, 中铁电气化局和通号集团组成联合体参加了甬温线四电集 成施工总承包项目投标并中标(其中中铁电气化局负责牵引 供电系统、电力供电系统和部分四电房屋建筑工程的施工及 联合体项目管理和接口协调等工作)。 (七)LKD2-T1 型列控中心设备研发、 上道情况。 2006 年 9 月,铁道部组织对合武线(合肥至武

24、汉,含 合肥站)、合宁线(合肥至南京,不含合肥站)进行四电集 成施工总承包项目招标。通号集团联合体中标合武线,选用 通号设计院研发的K5B 型列控中心设备,站间通信方式为 125 兆光纤;铁二院联合体中标合宁线,选用北京和利时公 司研发的 LKD2-H 型列控中心设备, 站间通信方式为100 兆 工业以太网。 由于合武线与合宁线通信要在两线交会的合肥站互联 互通,但两线选用了不同型号的列控中心设备,无法实现相 互通信。而合肥站又要与合宁线同时开通,铁道部运输局客 专技术部于2007 年 6 月 2 日组织召开了合宁铁路CTCS-2 级列控系统集成方案研讨会,明确列控中心设备通信接口使 用铁二院

25、中标的合宁线选用的100 兆工业以太网标准, 要求 合肥站的列控中心设备按照与合宁线同类型进行设计比选。 此后,通号设计院决定开始研发LKD2-T1 型列控中心设备。 2007 年 10 月,通号设计院将新研发的LKD2-T1 型列控中 心设备发往现场安装;2007 年 11 月,铁道部科学技术司会 同运输局客专技术部、基础部组织对北京和利时公司的 LKD2-H 型列控中心设备和通号设计院的LKD2-T1 型列控中 心设备进行了技术预审查;2007 年 12 月 26 日下发了客 运专线列控中心(LKD2-T1 、LKD2-H )技术预审查意见 (科技运 2007 224 号),明确要求“在合

26、宁、合武客运 专线工程现场试验和上道使用过程中,不断完善系统功能”。 合武安徽公司、合肥枢纽指挥部与通号集团商定,按照铁道 部科学技术司预审查意见在合肥站试验。2007 年 12 月 21 日, LKD2-T1 型列控中心设备在合肥站上道使用;2008 年 4 月,铁道部运输局(客专技术部、基础部等部门)对合武 线改用 LKD2-T1 型列控中心设备进行了批复。 2008 年 4 月,通号集团联合体中标甬温铁路四电集成 施工总承包项目, 负责其中通信、 信号系统集成施工总承包, 投标文件中甬温铁路18 个站采用了仅经过铁道部科学技术 司技术预审查的LKD2-T1 型列控中心设备。 二、事故发生

27、经过 2011 年 7 月 23 日 19 时 30 分左右,雷击温州南站沿线 铁路牵引供电接触网或附近大地,通过大地的阻性耦合或空 间感性耦合在信号电缆上产生浪涌电压,在多次雷击浪涌电 压和直流电流共同作用下,LKD2-T1 型列控中心设备采集驱 动单元采集电路电源回路中的保险管F2 (以下简称列控中心 保险管 F2,额定值 250 伏、5 安培)熔断。熔断前温州南站 列控中心管辖区间的轨道无车占用,因温州南站列控中心设 备的严重缺陷,导致后续时段实际有车占用时,列控中心设 备仍按照熔断前无车占用状态进行控制输出,致使温州南站 列控中心设备控制的区间信号机错误升级保持绿灯状态。 雷击还造成轨

28、道电路与列控中心信号传输的CAN 总线 阻抗下降,使 5829AG 轨道电路与列控中心的通信出现故障, 造成 5829AG 轨道电路发码异常,在无码、检测码、绿黄码 间无规律变化,在温州南站计算机联锁终端显示永嘉站至温 州南站下行线三接近(以下简称下行三接近,即5829AG 区 段)“红光带”。 19 时 39 分,温州南站车站值班员臧凯看到“红光带”故 障后,立即通过电话向上海铁路局调度所列车调度员张华汇 报了“红光带”故障情况,并通知电务、工务人员检查维修。 瓯海信号工区温州南站电务应急值守人员滕安赐接到故障 通知后,于19 时 40 分赶到行车室,确认设备故障属实后, 在行车设备检查登记

29、簿(运统 -46) 上登记,并立即向杭州 电务段安全生产指挥中心进行了汇报。 19 时 45 分左右,滕安赐进入机械室,发现6 号移频柜 有数个轨道电路出现报警红灯。 19 时 55 分左右,接到通知的温州电务车间工程师陈旭 军、车间党支部书记王晓、预备工班长丁良余3 人到达温州 南站机械室,陈旭军问滕安赐:“登记好了没有?”滕安赐说: “好了。”陈旭军要求滕安赐担任驻站联络,随即与王晓、丁 良余进入机械室检查,发现移频柜内轨道电路大面积出现报 警红灯(经调查,共15 个轨道电路发送器、3 个接收器及1 个衰耗器指示灯出现报警红灯),陈旭军即用1 个备用发送 器及 1 个无故障的主备发送器中的

30、备用发送器替代S1LQG 及 5829AG 两个主备发送器均亮红灯的轨道电路的备用发送 器,采用单套设备先行恢复。 20 时 15 分左右,陈旭军通过询问在行车室内的滕安赐, 得知“红光带”已消除,即叫滕安赐准备销记。滕安赐正准备 销记,此时5829AG “红光带”再次出现,王晓立即通知滕安 赐不要销记。陈旭军将5829AG 发送器取下重新安装,工作 灯点绿灯。随后,杭州电务段调度沈华庚来电话让陈旭军检 查一下其他设备。陈旭军来到微机房,发现列控中心轨道电 路接口单元右侧最后两块通信板工作指示灯亮红灯,便取下 这两块板,同时取下右侧第三块的备用板插在第二块板位 置,此时其工作指示灯仍亮红灯。陈

31、旭军立即(20 时 34 分 左右)向 DMIS (调度指挥管理信息系统)工区询问了可能 的原因后,便回到机械室取下三个工作灯亮红灯的接收器。 此时列控中心轨道电路接口单元右侧第二块通信板工作指 示灯亮绿灯,陈旭军随即将拆下来的两块通信板恢复到两个 空位置上,然后通信板工作指示灯亮绿灯。陈旭军在微机室 继续观察。 至事故发生时,杭州电务段瓯海工区电务人员未对温州 南站至瓯海站上行线和永嘉站至温州南站下行线故障处理 情况进行销记。 20 时 03 分,温州南站线路工区工长袁建军在接到关于 下行三接近“红光带”的通知后,带领6 名职工打开杭深线下 行 584 公里 300 米处的护网通道门并上道检

32、查。20 时 30 分, 经工务检查人员检查确认工务设备正常后,温州南工务工区 驻站联络员孔繁荣在行车设备检查登记簿(运统 -46)上进 行了销记: “温州南瓯海间上行线, 永嘉温州南下行线经 工务人员徒步检查,工务设备良好,交付使用。” 19 时 51 分,D3115 次列车进永嘉站3 道停车(正点应 当 19 时 47 分到,晚点4 分),正常办理客运业务。 19 时 54 分,张华发现调度所调度集中终端(CTC )显 示与现场实际状态不一致(温州南站下行三接近在温州南站 计算机连锁终端显示“红光带”,但调度所CTC 没有显示“红 光带”),即按规定布置永嘉站、温州南站、瓯海站将分散自 律

33、控制模式转为非常站控模式。 20 时 09 分,上海铁路局调度所助理调度员杨向明通知 D3115 次列车司机何枥:“温州南站下行三接近有红光带, 通过信号没办法开放,有可能机车信号接收白灯,停车后转 目视行车模式继续行车。”司机又向张华进行了确认。 20 时 12 分,D301 次列车永嘉站1 道停车等信号 (正点 应当 19 时 36 分通过,晚点36 分)。 永嘉站至温州南站共15.563 公里,其中永嘉站至 5829AG 长 11.9 公里,5829AG 长 750 米,5829AG 至温州 南站长 2.913 公里。 20 时 14 分 58 秒, D3115 次列车从永嘉站开车。 2

34、0 时 17 分 01 秒,张华通知 D3115 次列车司机: “在区 间遇红灯即转为目视行车模式后以低于20 公里 /小时速度前 进。” 20 时 21 分 22 秒, D3115 次列车运行到583 公里 834 米处(车头所在位置,下同)。因5829AG 轨道电路故障, 触发列车超速防护系统自动制动功能,列车制动滑行, 于 20 时 21 分 46 秒停于 584 公里 115 米处。 20 时 21 分 46 秒至 20 时 28 分 49 秒, 因轨道电路发码 异常, D3115 次列车司机三次转目视行车模式起车没有成 功。 20 时 22 分 22 秒至 20 时 27 分 57

35、秒, D3115 次列车 司机 6 次呼叫列车调度员、 温州南站值班员3 次呼叫 D3115 次列车司机, 均未成功 (经调查, 20 时 17 分至 20 时 24 分, 张华在 D3115 次列车发出之后至D301 次列车发出之前, 确 认了沿线其他车站设备情况,再次确认了温州南站设备情 况,了解了上行D3212 次列车运行情况, 接发了 8 趟列车)。 20 时 24 分 25 秒,在永嘉站到温州南站间自动闭塞行 车方式未改变、永嘉站信号正常、符合自动闭塞区间列车追 踪放行条件的情况下,张华按规定命令D301 次列车从永嘉 站出发,驶向温州南站。 20 时 26 分 12 秒, 张华问臧

36、凯D3115 次列车运行情况, 臧凯回答说:“D3115 次列车走到三接近区段了,但联系不 上 D3115 次列车司机,再继续联系。” 20 时 27 分 57 秒, 臧凯呼叫 D3115 次列车司机并通话, 司机报告: “已行至距温州南站两个闭塞分区前面的区段,因 机车综合无线通信设备没有信号,跟列车调度员一直联系不 上,加之轨道电路信号异常跳变,转目视行车模式不成功, 将再次向列车调度员联系报告。”臧凯回答:“知道了。”20 时 28 分 42 秒通话结束。 20 时 28 分 43 秒至 28 分 51 秒、 28 分 54 秒至 29 分 02 秒, D3115 次列车司机两次呼叫列车

37、调度员不成功。 20 时 29 分 26 秒,在停留 7 分 40 秒后,D3115 次列车 成功转为目视行车模式启动运行。 20 时 29 分 32 秒, D301 次列车运行到582 公里 497 米处,温州南站技教员幺晓强呼叫D301 次列车司机并通话: “动车301 你注意运行,区间有车啊,区间有3115 啊,你现 在注意运行啊,好不好啊?现在设备(通话未完即中断)。” 此时, D301 次列车进入轨道电路发生故障的5829AG 轨道区段(经调查确认,司机采取了紧急制动措施)。20 时 30 分 05 秒, D301 次列车在 583 公里 831 米处以 99 公 里/小时的速度与以

38、16 公里 /小时速度前行的D3115 次列车 发生追尾。 事故造成 D3115 次列车第 15、16 位车辆脱轨, D301 次列车第 1 至 5 位车辆脱轨(其中第2、3 位车辆坠落瓯江 特大桥下,第4 位车辆悬空,第1 位车辆除走行部之外车头 及车体散落桥下;第1 位车辆走行部压在D3115 次列车第 16 位车辆前半部, 第 5 位车辆部分压在D3115 次列车第 16 位车辆后半部),动车组车辆报废7 辆、大破 2 辆、中破 5 辆、轻微小破15 辆,事故路段接触网塌网损坏、中断上下 行线行车 32 小时 35 分,造成 40 人死亡、 172 人受伤。 三、事故应急处置情况 “ 7

39、 23”特别重大铁路交通事故发生后,在党中央、国务 院的高度重视和坚强领导下,浙江省、温州市党委、政府和 铁道部等国家有关部门(单位)迅速启动应急响应,成立应 急救援指挥机构,紧急开展抢险救援及应急处置工作。当地 公安民警、消防和武警部队官兵、驻地解放军指战员、铁路 系统干部职工、医疗卫生救护人员、广大人民群众和社会各 界人士发扬了无私奉献、不畏艰难、顽强拼搏、连续作战的 精神,昼夜不停、 奋力救援。 浙江省温州市接到事故报告后, 迅速行动、立即组织抢险救援,紧急调动市消防支队22 个 消防中队、 51 辆消防救援车和市区及周边县(市)消防部队 官兵、公安民警3000 多人及温州军分区官兵20

40、0 多人迅速 投入抢险救援。当地1300 多名干部群众、现场的铁路职工 和社会各界人士也自发地迅速开展伤员抢救、义务献血、转 运疏散滞留旅客等工作。与此同时,浙江省和温州市民政、 交通运输、电力、通信等部门(单位)都按照预案要求,赶 赴现场参加抢险救援工作。铁道部紧急调集了2000 多人的 救援队伍和一批救援设备,投入抢险救援工作。安全监管、 公安等部门也派出工作组指导抢险救援工作。国家和浙江省 卫生部门派出的70 多名专家分3 批紧急赶赴温州指导开展 医疗救治工作;当地1400 多名医务人员参加了医疗救治工 作。事发动车组列车乘务人员和广大旅客也积极开展自救、 互救。各新闻单位及时报道了事故

41、情况和救援进展。经过各 方面的共同努力,整个抢险救援过程中共成功抢救出了260 名被困遇险人员,疏散并妥善安置了3 列列车(包括上行线 因故障停车的D3212 次列车)的 3000 多名滞留旅客。伤员 救治工作也及时开展。 具体抢险救援及应急处置情况如下: 7 月 23 日 20 时 30 分左右,事故发生地附近的温州市 鹿城区黄龙街道双屿下岙村村民自发地投入桥下车厢的抢 险救援并报警。D3115 次列车、 D301 次列车工作人员迅速 组织青壮年旅客开展自救、互救。 20 时 30 分 45 秒,温州市公安局接到村民报警电话后, 立即向上级公安机关和温州市委、市政府报告,同时向温州 军分区和

42、市公安消防支队、武警支队、卫生局、电力公司等 部门(单位)通报了情况,并向市公安消防、特警、交警支 队及鹿城、瓯海公安分局发出紧急救援警令。 20 时 40 分,温州市委、市政府主要负责同志及有关负 责同志立即赶往事故现场,协调指挥抢险救援工作,同时向 浙江省委、省政府领导同志报告了情况。温州市卫生局启动 突发公共事件医疗救治应急响应,紧急调集组织医疗专家和 医务人员,并布置市区11 家收治医院开通生命绿色通道。 20 时 40 分,上海铁路局接到温州南站事故报告后,立 即报告铁道部调度指挥中心,并通知路局安全生产指挥中 心。指挥中心接报后,立即按规定启动应急响应。 20 时 42 分,温州市

43、公安消防支队鞋都中队的22 名官 兵赶到现场,立即展开搜救工作,先后从桥下严重破碎解体 的 D301 次列车 1 号车厢内外搜救出19 名遇险人员,从2 号车厢搜救出16 名遇险人员, 从 4 号车厢搜救出21 名遇险 人员。 20 时 44 分,温州市公安消防支队勤奋路中队的28 名 官兵驾乘 1 辆抢险救援车、3 辆水罐车赶到现场,立即展开 搜救工作,先后从D301 次列车 2 号车厢搜救出28 名遇险 人员,从 3 号车厢搜救出12 名遇险人员。 先期赶到的公安派出所民警、消防官兵、特警队员和鹿 城区党政机关、总工会干部等,组织周边1300 多名干部群 众投入紧急救援,在20 分钟内营救

44、出96 人,组织疏散200 多人。 20 时 50 分,接到上海铁路局报告后,铁道部主要负责 同志和其他党组成员立即赶到部调度指挥中心,指挥抢险救 援,作出相关部署,并联系浙江方面,请地方出动卫生、武 警、消防等方面力量全力抢救,同时调动组织铁路方面的应 急救援队伍尽快赶赴事故现场,投入抢险救援工作。 21 时左右, 浙江省委、 省政府接到事故报告后,立即启 动了应急响应。 赶到事故现场的温州市委、市政府负责同志根据到达事 故现场的消防部队、军分区官兵和其他警力情况,在前期市 公安消防支队成立的消防救援指挥部的基础上,决定以消防 部队为主力,成立市“ 7 23”事故现场救援指挥部,统一指挥 协

45、调现场人员搜救工作。 现场救援指挥部迅速下达了救援行动指令,要求进一步 开展灾情侦察,全面展开搜救行动。同时,将事故现场分成 桥下地面、竖靠车厢、高架桥面3 个战斗段,以每节车厢为 一个救援点,展开全面搜救,做到搜查一处、标记一处;层 层推进,确保不漏一人。至23 时左右,救援人员在第二阶 段的搜救中,共救出97 名被困遇险人员(其中桥下地面50 名,竖靠车厢1 名,高架桥面31 名, D3115 次列车 12 号、 13 号、 14 号车厢共 15 名)。 按照铁道部的部署要求,上海铁路局调集了杭州供电 段、机务段、工务段和宁波工务段、上海动车客车段、金温 公司、铁路公安约1000 多人赶往

46、事故现场,并联系温州附 近参与金丽温铁路、杭甬客专施工工程单位调集人员、机械 向事故现场集结。 21 时 30 分,浙江省政府办公厅通过电话向国务院总值 班室和省委、省政府主要负责同志报告了事故信息。正在国 外访问的省委主要负责同志接到报告后,立即电话指示,要 全力抢救受伤人员、妥善处理事故善后等。时任省政府主要 负责同志立即指派有关分管负责同志先期赶赴事故现场,指 导抢险救援工作,并主持召开省委、省政府有关负责同志参 加的紧急会议,对抢险救援和善后处置等工作进行部署。会 后,立即率相关人员赶赴事故现场。省委、省政府等其他负 责同志分别赶到省应急指挥中心和省公安厅指挥中心,协调 各方力量,指挥

47、抢险救援工作。 22 时左右,浙江省公安消防总队指挥中心调集直属综合 应急救援支队和宁波、台州、金华、丽水等个支队的83 名特勤官兵驾乘13 辆消防车连夜赶到现场增援。浙江省卫 生系统立即启动重特大灾害事故医疗救治应急响应,省卫生 厅主要负责同志带领3 支省属医疗队和2 万毫升血液紧急赶 赴温州,同时调集台州市、 丽水市 4 支医疗队一并赶往温州, 参加伤员救治工作。 23 时 20 分,浙江省公安消防总队部分官兵到达事故现 场; 23 时 30 分,丽水、台州、宁波、金华等个公安消防 支队部分官兵陆续到达事故现场。23 时 50 分, 从桥面 D3115 次列车 15 号车厢再次搜救出1 名

48、遇险人员。 在此期间,国务院副总理张德江同志多次给铁道部、安 全监管总局和浙江省负责同志打电话,传达胡锦涛总书记、 温家宝总理等中央领导同志的重要指示精神,了解事故及抢 险救援情况,对贯彻落实胡锦涛总书记、温家宝总理的重要 指示,搞好事故抢险救援和伤员救治等工作提出了要求。 7 月 24 日 0 时 15 分至 1 时 40 分,救援人员又相继从 D3115 次列车 16 号车厢和 D301 次列车 5 号车厢救出4 名 遇险人员; 1 时 40 分,再次从D3115 次列车 15 号车厢和 16 号车厢连接处救出1 名被困人员。 1 时 40 分, 时任浙江省政府主要负责同志带领有关人员 到

49、达温州,察看现场后,主持召开了有省级相关部门和温州 市有关负责同志参加的紧急会议,成立了抢险救援指挥部, 统一协调指挥救援工作,对抢险救援工作进行部署,落实了 任务分工,并提出了加紧现场搜救、全力救治伤员、尽快疏 散旅客、妥善安置家属四条意见。 1 时 50 分,救援人员发现在D3115 次列车 16 号车厢 深处仍有多名被压人员,但由于D3115 次列车 16 号车厢前 半部分被 D301 次列车 1 号车厢走行部压着, 后半部被 D301 次列车 5 号车厢压着,必须调用专用机械设备吊开D301 次 列车 1 号车厢走行部和5 号车厢,才能对D3115 次列车 16 号车厢实施破拆搜救,于是,开始调动专用设备,起吊后再 展开施救。 2 时 40 分, 时任上海铁路局党政主要负责人到达事故现 场,立即成立了现场救援指挥机构。 3 时左右,铁道部主要负责同志带领有关负责人到达现 场后,浙江省、铁道部主要负责同志在现场召开了省、部会 商会,传达胡锦涛总书记、温家宝总理的重要指示精神,决 定成立省部联合救援及善后工作指挥部,并下设四个工作小 组,明确了责任分工。 4 时左右,现场搜救工作继续进行。桥上救援指挥由铁 道部一名副部长和安全总监及上海铁路局一名副局长负责, 桥下救援指挥由铁道部另一名副部长和温州市一名副

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1