基层审计组织途径经验交流.docx

上传人:韩长文 文档编号:553911 上传时间:2018-11-20 格式:DOCX 页数:7 大小:19.66KB
返回 下载 相关 举报
基层审计组织途径经验交流.docx_第1页
第1页 / 共7页
基层审计组织途径经验交流.docx_第2页
第2页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《基层审计组织途径经验交流.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基层审计组织途径经验交流.docx(7页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、第 1 页 基层审计组织途径经验交流 特征码 WLNVIabvbzXMAqJJhdUt 国家审计机关,社会审计组织和内部审计机构构成了我国的审 计组织体系。目前的审计组织体系,既决定着组织目标的不同, 又形成了相互联系,相互制约、互不隶属的架构。特别是审 计法修订以后,三者之间的关系发生了重大调整,成为独立 性更强的三个自然板块。随着形势的发展和经济社会的需求, 国家审计资源已不能满足社会的需要,在体制、机构、编制没 有根本变化的情况下,亟需对审计组织体系的审计资源进行整 合。有的地方已经开始了大胆的尝试,但也引起各个层面的非 议、争议和对审计质量和客观公正的疑虑。既然法律法规没有 明确禁止,

2、社会又存在客观需求,就不能由于枝节问题“因噎 废食” ,就需要深入探索,勇于和善于创新,以缓解资源和需求 的矛盾。从基层审计资源来看,应选择审计资源整合的主要途 径有三点: 一、统筹是基础 第 2 页 审计工作具有事物的特殊属性,是独立的经济监督工作, 体现着一定的计划性,随机性、程序性、规范性、综合性和经 常性。适应社会需求,化解资源压力,搞好资源配置,超前统 筹谋划就成为第一道关口。从基层审计机关来看,在审计资源 整合上是牵头部门,是主要角色,有必要针对新情况,新特点、 新思路做好各项统筹工作。 首先,要从思想认识上统筹。基层审计机关的干部大多综 合素质不是很高,多年又习惯于审计组的“独立

3、作战” ,思维方 式和审计方式方法仍有一定的局限性,创新能力显现不足。即 使进行资源整合,也只是内部行为,打破科室界限,在人力使 用上统调统配,跳不出既有的工作圈。纵然审计任务日趋加重, 工作压力越来越大,也只能疲于应对,很少考虑联合社会力量, 形成“整体作战” ,这其中也存有多种疑虑因素,导致不能跨前 一步。因此,在审计资源整合上,首先要从认识上统筹,敢于 解放思想,勇于转变理念,善于创新思路,敢闯敢试,总结经 验教训,切实发挥基层审计组织体系的整体功能。 其次,要从计划管理上统筹。审计工作有着很强的计划性, 需要根据所面临的内外环境和主客观要求以及要达到的目标去 编制年度审计项目计划,并尽

4、可能地具体化和量化,充分预期 第 3 页 所需要的人力和时间,以便如期完成计划,便于项目计划执行 情况的考核。但是,随着审计项目计划管理科学性要求越来越 高,上级审计机关统一组织项目的比重量日渐提升,社会需求 和形势任务无疑将增加审计工作量。因此,基层审计组织体系 中的资源整合,国家审计机关要在计划管理环节上进行统筹, 对纳入计划的项目,预定出由整合资源去执行计划,确保项目 计划顺利完成。 再次,要从交办任务上统筹。修订后的审计法把经济 责任审计纳入执法范围,加上地方党委、政府越来越重视审计 工作,交办和委托审计俱增。这种受托审计体现着随机性,集 中性和时限性,往往难以纳入计划,影响着既有计划

5、的安排, 资源和任务的矛盾更加突出。在这种情况下,在资源整合上, 要针对交办任务的实际,有针对性地进行整合统筹,做到总揽 全局,把握整合资源在执行任务上的重点,统筹安排,有序进 行,形成合力,使交办任务按照委托方的意图顺利完成,做到 既对上负责又对下负责,原则性与创造性统一,既兼顾任务完 成,又锻炼队伍。 二、整合是关键 基层审计组织体系资源整合,说到底主要是人力资源整合。 第 4 页 人是最活跃的因素,也是决定性因素。整合质量高不高、人的 积极性大不大,决定着审计项目能否质量最大化。各基层审计 机关情况不一样,其他审计人力资源素质有差异,在资源整合 的措施上将会各有不同,但最主要的要分两步走

6、,即整合后的 审前准备阶段和项目实施阶段。 审前准备阶段,重要的是做到三个统一。一是统一人力资 源整合。由基层国家审计机关承担整合任务,制定整合方案, 落实整合措施。不仅在内部资源上有力整合,而且在社会资源 整合时严格把关,做到既有服从性和创造性,又能从局部工作 和大局工作出发,还要兼顾眼前工作和长远打算。二是统一审 计工作要求。在人力资源整合后,由国家审计机关对审计组提 出统一的明确要求,从审计方案的编制,审前调查,审计项目 的实施等审计程序,都要围绕审计目标提出要求,缩短时间, 提高效率。三是统一审计质量目标。由于新的组合,必须从严 要求审计质量,尽最大努力降低审计风险。同时,严格遵守审

7、计职业道德和审计纪律,建设和谐审计组,激励在审计质量上 有一个高起点的目标追求。 在人力资源整合后的审计方式方法上,既可以多形式运作, 又可以在实践中大胆创新。在初始阶段,可以采取以下形式: 第 5 页 一是实行分审。主要是相对社会审计组织整合人员而言。 对有一定审计能力又能独立执行审计任务的社会审计组织整合 人员,实行才取其长,用当其宜的做法,让其独立承担审计项 目,各自组成审计组分别实施审计。这种方式利于配合,提高 效率。 二是实行协审。将审计机关、社会审计整合的人力实行搭 配重组,由审计机关的人员担任主审,唱好主角,社会审计人 员进行协审,优势互补,可以及时地选准突破点,找准结合点, 踏

8、准落脚点,减少分审后再度核查的麻烦,降低不必要的审计 风险。 三是实行辅审。考虑到内部审计职能的差别和熟悉内部情 况的实际,单独行使审计有一定难度,可以在资源整合后为审 计人员辅审。一方面,可向审计人员详尽地介绍情况,使工作 尽快切入。另一方面,在审计过程中,可向审计干部学习审计 业务,提高水平。再一方面,审计人员可借助内审成果,突出 重点地审计,达到提质增效的目的。 此外,审计资源整合要兼顾各方的利益和非人力资源资本 的分配关系,充分调动整合各方的积极性。 第 6 页 三、质量是重点 基层审计组织体系的资源整合,是应对人手少,任务重的 一项措施,是新时期新形势下的一种审计手段,其根本目的是

9、推动经济社会发展和促进廉政建设及对权力运行的监督制约。 因此,审计资源整合后,要把工作重点放在保证审计质量和服 务水平上。作为推行审计资源整合的基层国家审计机关,在资 源整合后,针对审计质量问题,应注意把好“三关”: 其一是把好审前检查关。不论是哪种形式的组合审计,都 要对方案的制定与修改、审计调查与对被审计单位情况的了解、 初步执行分析、重要性水平和风险评估以及审计通知书等审前 准备的质量进行检查和把关,防止出现纰漏影响实际操作和审 计质量,以此打好基础,保障项目合规进行。 其二是把好实事求是关。事实是审计质量的前提,能否实 事求是,是衡量审计质量的标志。因此,审计机关要对审计组 把好实事求是关。检查是否以实事求是的态度履行程序、调查 取证、数据计算、保守秘密等,通过加强复核和查验,以求真 务实的态度提高审计质量,向社会作出满意的交待。 其三是把好客观公正关。资源整合审计的重心依然是客观 第 7 页 公正,通过审计评价和建议,实现审计的最终目的,以终端产 品实行优质服务。审计机关要基于这一目标认真把好客观公正 关,以应有的审计质量和服务水平回答来自各方面的疑问,以 利于继续推行审计资源整合审计。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事务文书


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1