概率模型9.6-航空公司的预定票策略.ppt

上传人:韩长文 文档编号:6270978 上传时间:2020-10-11 格式:PPT 页数:24 大小:286KB
返回 下载 相关 举报
概率模型9.6-航空公司的预定票策略.ppt_第1页
第1页 / 共24页
概率模型9.6-航空公司的预定票策略.ppt_第2页
第2页 / 共24页
概率模型9.6-航空公司的预定票策略.ppt_第3页
第3页 / 共24页
概率模型9.6-航空公司的预定票策略.ppt_第4页
第4页 / 共24页
概率模型9.6-航空公司的预定票策略.ppt_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

《概率模型9.6-航空公司的预定票策略.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《概率模型9.6-航空公司的预定票策略.ppt(24页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、.,航空公司的预定票策略,主讲人:袁仁杰 刘 帅 季泽林,.,问题背景,在激烈的市场竞争中,航空公司为争取更多的客源而开展的一 个优质服务项目是预订票业务。 开展预订票业务时,对于一次航班,若公司限制预订票的数量 恰好等于飞机的容量,那么由于总会有一些订了机票的乘客不按 时前来登机,致使飞机因不满员飞行而利润降低,甚至亏本。而 如果不限制预订票数量,那么当持票按时前来登机的乘客超过飞 机容量时,必然会引起那些不能飞走的乘客的抱怨,公司不管以 什么方式补救,也会导致声誉受损和一定的经济损失,如客源减 少、挤掉以后班机的乘客、公司无偿供应食宿、付给一定的赔偿 金等。所以航空公司需要综合考虑经济利益

2、和社会声誉,确定预 订票数量的最佳限额。,.,问题重述,问题一:只考虑公司的经济利益,怎样确定航班的预定票数量。 问题二:公司为争取更多的客源只考虑经济利益,对该公司的 长久利益而言,肯定不是最佳的,所以公司还考虑社会声誉问题 ,公司当然希望被挤掉的乘客越少而乘坐的航班的乘客越多,这 种情况下,去确定该航班的预订票数量。,.,问题分析,公司的经济利益可以用机票收入扣除飞行费用和赔偿金后的利 润来衡量,社会声誉可以用持票按时前来登机、但因满员不能飞 走的乘客(以下称被挤掉者)限制在一定数量为标准,注意到这 个问题的关键因素-预订票的乘客是否按时前来登机-是随机的 ,所以经济利益和社会声誉两个指标

3、都应在平均意义下衡量,这 是两目标的优化问题,决策变量是预订票数量的限额。,.,模型假设,1.飞机容量是常量n,机票价格为常数g,飞行费用为常数r,r 与乘客数量无关,机票价格按照g=r/n来制订,其中(n),每位乘客不按时前来登 机的概率为p,且相互独立。 3.每位被挤掉者获得的赔偿金为常数b。,.,模型建立问题一,公司的经济利益可以用平均利润S来衡量; 每次航班的利润s = 机票收入 (飞行费用+可能发生的赔偿金) 当m位乘客中有k位不按时前来登机时 S= (1) 由假设2,不按时前来登机的乘客数k服从二项分布,概率为 (2),.,问题一,那么平均利润S(即s的期望) (3) 化简(3)式

4、,并注意到 , (4) 当给定n, g, r, p时,可以求得m使得S(m)最大。,.,模型建立问题二,2.从社会声誉和经济利益两方面考虑,应该要求被挤掉的乘客 不要太多,而由于被挤掉者的数量是随机的,可以用被挤掉的乘客 数超过若干人的概率作为度量指标。记被挤掉的乘客数超过j人的概 率为 ,因为被挤掉的乘客数超过j人,等价于不能前来登机的乘客 数不能超过m-n-j-1人 综上, 虽 是这个优化问题的两个目标,但是我们可以将 不超过某给定值作为约束条件,以S(m)为单目标函数来求解。,.,模型求解,化为单目标求解,先将(4)式除以r,变为J(m),g=r/n (6) b/g-赔偿金占机票价格的比

5、例. 问题化为,(7),.,模型求解,模型(6)与模型(7)无法求解析解,我们设定几组数据,给出数值解 (1)当n=300,=0.6,p=0.03,b/g=0.1,0,2和0.4,=0.05时, 计算J(m)和P5(m) Matlab程序如下(此程序是b/g=0.1情形,0.2和0.4类似):,.,结果如表所示(表1),.,从表1可以看出,当m=309时,社会声誉指标P5(309)=0.04420.05, 所以为了使J(m)尽量大,且要满足社会声誉指标小于0.05,则最佳订票数量可取为m=309.,.,画出表1中m和P5(m)的关系图,其MATLAB程序如下:,.,画出表1中m和J(m) 的关

6、系图,,.,模型求解,(2)当n=150,=0.6,p=0.05,b/g=0.1,0,2和0.4,=0.02时, 计算J(m)和P5(m),程序与(1)类似,结果如表2所示,.,从表2可以看出,当m=309时,社会声誉指标P5(157)=0.01370.02, 所以为了使J(m)尽量大,且要满足社会声誉指标小于0.05,则最佳订票数量可取为m=157.,.,表2中m与P5(m)的关系图如下:,.,表2中m与J(m)的关系 图如下:,.,结果分析,(1)对于所取的n,p, b/g,平均利润J(m)随m的增加,先单调递增(达到最大后)再单调递减,但在最大值附近变化不大,而被挤掉的乘客数超过5的概率

7、 增加的相当快,所以应该参考J(m)的值尽量大,并结合给定约束条件式可接受的 ,确定适合的m. (2)对于一定的n,p,当 b/g有些变化时(如从0.1,0.2到0.4),J(m)变化微小(不超过2.1%,表1和表2),所以,不妨付给被挤掉的乘客以较多的赔偿金,赢得社会声誉. (3)综合考虑经济效益和社会声誉,当n=300, =0.6,p=0.03, b/g=0.1,0.2和0.4时,给定P5(m) 0.05,由表1,则最佳订票数可取m=309;当n=150, =0.6,p=0.05,b/g =0.1,0.2和0.4时,给定 P5(m)0.02,由表2,则最佳订票数可取m=157.,.,对机票

8、预定限额模型的优化:,考虑到不同客源的实际需求,如商业界、文艺界人士喜欢这种无约束条件的预订票业务,他们宁愿接受更高的票价,而不按时前来登机的可能性较大;游客与按时上下班的雇员,会愿意以不按时前来登机则机票失效为代价,换取较低额的票价。所以,航空公司为了降低风险,可以把上述第2类乘客作为基本客源,对他们降低票价,但购票时即付款,不能按时前来登机即机票作废。,.,设预订票数量m中有t张是专门预售给第二类乘客的,其折扣票价为 g(1),当m-t位第1类乘客中有k位不按时前来登机时每次航班的利润s为k位乘客不按时前来登机的概率为,.,平均利润S为 正常票价g,折扣票价g,利润调节因子与飞行费用r间的关系为 于是,单位费用获得的平均利润为,.,约束条件被挤掉的乘客数超过j人的概率 不变 取=0.75,t=50,100,150,其它结果同上,计算结果表明,当t增加时J(m)和均有所减少.,.,请批评指教,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 科普知识


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1