《【演讲稿】法律不应介入公民登录黄色网站演讲范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【演讲稿】法律不应介入公民登录黄色网站演讲范文.docx（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 法律不应介入公民登录黄色网站演讲范文 特征码 hOkuDmPBSiXMgucXWCPM 近日，四川省某地两网民因登录色情网站浏览淫秽图片并留言， 被当地警方抓获。此消息报道之后，引起了很多人的质疑。 （北京晨报8 月 23 日） 有人认为 ：“没有制作、传播色情网站，只是在自己家里上网 浏览一下难道妨碍谁了？” “浏览色情网站，完全是个人的行为， 如果是有分辨能力的成人，有什么不可以的呢？我们只要不转 发，不妨碍他人不就行了？” 也有人赞成当地警方的行为： “这是警方对于市民的监督和正常管理，是负责任的行为。 ” 并且认为公安部号令第五条第款也规定：“任何利用互 联网宣传制作、复制
2、、查阅和传播封建迷信、淫秽、色情、赌 博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪信息的单位和个人，将由公 安机关给予警告构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ” 这起案件与当年发生在陕西省的“夫妻在家看黄碟”案有类似 之处，两起案件都是观看了淫秽物品，地点都是在家庭这一私 人隐秘场所，只不过后者的对象是黄碟前者的对象是淫秽图片， 后者是利用影碟机前者是利用登录互联网的方式。 “夫妻在家看 黄碟”案在公众和专家的质疑下，观看黄碟的夫妻最终被有关 部门认为行为不违法而释放。而四川省某地这二位网民却遭公 第 2 页 安机关的处罚。 分析一种行为该不该受到法律的制裁，我们首先要看其有没有 社会危害性，并且这种行为已突破
3、道德的底线，需要法律来加 以制裁。从目前我国的刑法和行政法规的规定来看，对于淫秽 物品的违法犯罪主要是界定在制作、传播，因为这二种行为具 有社会危害性，其破坏了社会的善良风俗，也对他人带来精神 上的污染并可能诱发其他犯罪。登录色情网站浏览淫秽图片这 种行为，其没有传播，就没有对社会和他人造成影响，所谓的 受害对象是自己，因而不具有社会危害性。这正如自杀，消灭 的也是一个生命，但因为对象是自身，并没有人去追究自杀者 的法律责任。但像酒后驾车一类行为其醉酒对象也是自身，怎 么会受到法律制裁呢？其原因是这类行为直接威胁到公共安全， 其诱发其他严重的违法犯罪可能性很大，法律有必要进行事前 的预防。登录
4、色情网站浏览淫秽图片，其也可能诱发其他严重 违法犯罪，但是可能性并非很大，大部份成人在这方面是有克 制能力。因而，我们认为这种行为并没有逾越道德不能容忍的 底线，本质上仍是公民的生活方式，一种不道德或称之为颓废 的生活方式。 法律只制裁影响和危害社会与他人的行为，法律不管公民的道 德行为和个人的生活方式，那怕是不道德的生活方式。因为首 先道德以观念与生活方式本身就千差万别，法律不可能仔细分 辨，如果强行介入只能是侵犯公民的自由和权利。因而，从这 第 3 页 个意义上讲，我们认为公安部号令对查阅淫秽物品也要处 罚的规定是有越线的嫌疑，是用法律的手段来评判道德行为。 当然，我们也非常理解公安部维护善良风俗，倡导高尚道德的 良苦用心，但是问题是，法律是万能的吗？用法律来约束所有 的行为总是有效益并能达到我们的目的吗？ 当然，在家里和隐秘场所登录色情网站浏览淫秽图片是个人自 由，但是在网吧等公共场所就可能构成传播涉嫌违法，四川省 这二位网民因登录色情网站浏览淫秽图片后留言的行为视情况 也可能构成传播涉嫌违法，自由与违法之间可能就是一步之遥。