《【演讲稿】记者缘何忙于做“生意”演讲范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【演讲稿】记者缘何忙于做“生意”演讲范文.docx（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 记者缘何忙于做“生意”演讲范文 特征码 lZGiLdTmekuovzvbJndi “最近生意怎样” ，一段时间以来，这已成为鄂东晚报的记 者们心照不宣的打招呼用语。所谓的“生意”和“办案” ，就是 记者们去一些出现问题的单位进行采访，而后被曝光单位主动 找到记者或被动地叫去看稿，在交纳一定数额的“宣传费”或 “征订费”才能免灾。而这一切都在报社领导明里暗里支持下 进行的，有时为了震住被曝光者，报社老总会在发稿签上写下 “此事件十分严重”等意见，再交给记者以出示人。 （见中国 新闻周刊第 205 期） 是什么促使记者们敢于冒天下之大不韪，干起敲诈的勾当，原 来是报社的创收任务在作祟，
2、报社从年初就定好了全年创收计 划，从老总到普通的记者都有创收任务并与其工资挂钩。2003 年，为保证完成任务，报社还集体组织了一次“以打击乱收费 促使报纸创收”的特别行动，在领导的纵容下，报社全体记者 出动，当年就从学校敲得人民币 100 万元之多，黄岗市除黄岗 中学外，大一点的学校无一幸免。以监督学校乱收费为已任的 记者和报社，竟以监督名义敲诈乱收费学校，最终加重了学生 的负担，和被监督者成为了一丘之貉。 报社和记者走到这一地步，真是新闻界的丑闻。媒体也好，记 第 2 页 者也罢，他们进行舆论监督、充当“大众良心代言人” ，但在事 实上他们并没有特权，其所行使的仅仅是公民所具有的言论自 由、
3、知情权和监督权利，其的权威来自于媒体后面依托的公众 的信任，进行虚假宣传和其他违反新闻原则的事情，都是拿公 众的信任进行交易，是在欺骗公众，最终也损害了媒体自身公 信力。 当然，媒体在市场化迈进的路程中，追求经济效益是不可避免。 但是，对经济效益的追求却不能改变媒体进行舆论监督的天职。 因而，作为媒体进行舆论监督的前哨记者，其的采访活动 是必须与经济效益脱钩，经济效益只能由不进行新闻报道的广 告和发行部门进行，新闻报道与经济效益两者之间必须设置 “防火墙” 。因为，舆论监督的前提是事实必须客观、公正，而 这一切都必须与其报道的对象在没有利害关系的前提下才能进 行，如果给记者创收的任务，那么记者
4、就可能用手中的“权力” 去换取金钱，从而有损于媒体的职责与使命。在这一点上，记 者与司法、行政官员一样，不受制约的权力和不与其所接触的 对象保持利益距离就是容易造成腐败和堕落。真记者的对经济 效益的追求还带来了假记者的泛滥，人们常常将假记者的敲诈 行为认为理所当然。据瞭望新闻周刊报道，2004 年，仅山 西省新闻出版局就打掉了非法记者站 21 个，查处假记者 8 名。 据估计，在山西最少有 100 多名假记者在活动。 其实，记者该如何来为报社创造效益呢？记者应当是以扎扎实 第 3 页 实的工作，拿出能吸引读者和为读者称道的好稿来，这样报纸 的发行量才能上升，报纸的发行量上升了，才能进步吸引更多
5、 的客户来做广告，使报纸有良性的发展。这一点上， 鄂东晚报 真该好好学习才创刊一周年的新京报 ，看看人家是如何能在 竞争激烈的北京报业独占鳌头。记者唯一可以与经济关联的就 是发稿的质量和奖金挂钩，好稿高酬，差稿低酬，但这并不是 要记者去为报社创造效益，而是报社凭记者写稿的贡献给予他 们的待遇。 靠出卖公众的信任、敲诈采访对象来创造效益的报社，我们姑 且不谈其触犯法律，将会受到什么样的法律制裁，就从报社自 身角度上讲，也是既不能长久发展，最终也会为公众甚至为自 身的正直记者、编辑抛弃。由于鄂东晚报长期以敲诈来创 造效益，全市的有钱单位都被宰杀过，2004 该报的创收任务就 很难有进展了，并且作为本地唯一一份上摊的报纸，该报却在 本地难觅踪影,今年 10 月 27 日,17 名编辑和记者在良心召下， 集体提出了辞职。 但是， 鄂东晚报至今还只是口头表示彻底改革，还不见实际 和具体的动作，他们的“生意”还要做多久呢？