《【合同范文】运输合同 ：有关煤炭铁路运输合同样本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【合同范文】运输合同 ：有关煤炭铁路运输合同样本.docx（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 运输合同 ：有关煤炭铁路运输合同样本 特征码 SjIuaolHWPPYEmFwHfrt 铁路运输运合同是调整铁路运输的法律工具，它是规范铁路运 输行为，保障铁路运输不可替代的作用。然而随着市场交易的 更加频繁和旅客、货主的法律意识明显增强，越来越懂得用法 律武器来维护自己的合法权益，本文通过审理的案件对铁路运 输合同纠纷案件中的免责、赔偿与法律适用浅谈几个问题。 一、铁路货运合同纠纷中的免责 尽管合同的当事人承担的是无过错责任，但无过错责任并非在 任何情况下都要承担责任，如按民法通则第 107 条的规定， 除法律另有规定的外，不可抗力是所有民事责任的免责事由， 即便是像该法第 12
2、3 条所规定的典型的无过错责任也不例外。 因此承运人对货物的毁损、灭失虽然承担无过错责任，但法律 法规规定的事由时，承运人可以免除赔偿责任。根据合同法 及相关的铁路法律的规定，承运人免责的法定事由有：1.不可 抗力，即无法预见、不能避免和不能克服的客观事实，包括地 震、风暴及其他自然灾害，政府行为，罢工等。2.货物本身的 自然性质或者合理损耗。货物的自然性质和合理损耗是不能避 免的它与承运人的管理行为无任何关系，当然，此时承运人要 承担相应的举证责任，其除了要举证证明货物性质与货物灭失、 第 2 页 损坏之间因果关系外，还要举证证明自己在运输过程中尽了管 理、照料货物的义务。3.托运人、收货人
3、的过错。 如笔者审理一起铁路运输合同交付纠纷案件，原告七台河矿务 局煤炭销售公司。委托代理人牡丹江市银峰煤炭经销公司;被告 人牡丹江铁路分局牡丹江站、牡丹江第二粮库;第三人黑龙江北 方工具厂，牡丹江市先锋煤炭供应站。原告七台河矿务局煤炭 销售公司诉称，从七台河发牡丹江第二粮库 16 级原煤共 12 车 600 吨，此煤是发给牡丹江市银峰煤炭经销公司，该公司没有 收到货物。请求法院追回此煤款及损失费 108000 元。被告人牡 丹江铁路分局牡丹江站辩称，原告与被告无托运输合同，更没 有直接利益关系，牡丹江第二粮库未答辩。第三人黑龙江北方 工具厂辩称，北方工具厂与牡丹江市先锋煤炭供应站有合同， 原
4、告 12 车原煤不应变更到北方工具厂，虽然收到 12 车原煤款 交付牡丹江市先锋煤炭供应站不应按市场价格计算偿付原告。 牡丹江市先锋煤炭供应站辩称，先锋煤炭供应站与牡丹江第二 粮库、黑龙江北方工具厂都有运输合同关系，原告 12 车原煤虽 然不牡丹江市先锋煤炭供应站的煤，但牡丹江市先锋煤炭供应 站收到黑龙江北方工具厂煤款 87060 元同意偿付原告。 本案就是起铁路运输合同的误交造托运人发煤收不到货物，而 且多家都与一个单位有合同，一是托运人与牡丹江第二粮库专 用线有合同，而牡丹江第二粮库又与多家有专用线有合同，原 告应以自己名发货，而以七台河矿务局煤炭销售公司收不到货 第 3 页 和款;二是铁
5、路只是从手续确认收货人，不该变更的变了;三是 第三人不该收的煤收了，不该收的款收了。因托运人、收货人 的责任造成货物毁损、灭失的，承运人可以免责。对于因托运 人收货人过错而免责，在合同法及相关有铁路法律法规中均有 规定，应该说当事人为自己的过错行为承担责任，是符合民法 通则的精神的，但合同当事人承担的是无过错责任，而强调托 运人、收货人的过错，又回到过错责任的嫌疑，容易让承运人 产生侥幸心理，一旦发生了损害，承运人会千方百计地寻找托 运人或收货人的过错，以达到避责的目的。从依法治企上讲， 预防比不救济更符合法律的本质，所以我们要应该通过法律的 实施来提高承运人、托运人及收货人相应的责任观念，而
6、不是 等损害发生后再去追究过错责任人的责任。 因此，对于托运人、收货人过错必须附以严格条件其目的是预 防损害风险的发生。在审判实践中我们不难以发现，铁路货物 运输误交付纠纷的发生，往往是铁路运输企业的工作人员没有 仔细核对收货人的身份，对待工作不严肃，粗心大意，在这种 情况下，铁路运输企业无疑要承担责任的，通过法院对铁路运 输合同的审理，既保护了债权人的合法权益，又促使铁路运输 企业加强工作管理，提高工作能力。实践中还有另外一种误交 付值得我们注意，也就是承运人利用企业管理体制不规范利用 合同造成误交付，或承运人与其他法人单位签订代理交付协议， 因代理法人的过错而发生的误交付。这种情况显然不是承运人 第 4 页 免责的事由，在这种情况下，承运人是应当承担责任的。但如 果承运人对代理法人的选任并不存在过错，在货运合同中收取 的也是正常的运费，那么根据合同法的规定，其中通常包含两 个诉讼，一个是赔偿诉讼，一个是追偿诉讼，在实践中，承运 人作为被告时，往往会请求将有过错的代理法人追加为诉讼当 事人，应该说这是解决问题的办法，在法庭上，通过三方当事 人的审理，往往起到了简化诉讼，解决纠纷效果。