广东多地域风景林下植被的群落特征分析.docx

上传人:rrsccc 文档编号:8953587 上传时间:2021-01-27 格式:DOCX 页数:3 大小:14.18KB
返回 下载 相关 举报
广东多地域风景林下植被的群落特征分析.docx_第1页
第1页 / 共3页
广东多地域风景林下植被的群落特征分析.docx_第2页
第2页 / 共3页
广东多地域风景林下植被的群落特征分析.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《广东多地域风景林下植被的群落特征分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《广东多地域风景林下植被的群落特征分析.docx(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、广东多地域风景林下植被的群落特征分析1引言随着生态环境以及城市环境不断恶化,众多研究学者开始将研究目光集中在了风景林方面,尤其是对于风景林实际林下植被具备的群落特征展开了多样性的良好研究,这对于强化未来风景林生态功能起着较强的研究意义。2材料及方法2.1研究对象本文选择广东三大森林公园作为实际研究对象,分别是龙眼洞、韶关和相应三岭山森林公园,下面将其对应简称为L公园、G公园和S公园。对此三大森林公园予以林下植被实际群落的良好研究。其中S公园坐落在广东湛江,全年气温平均集中在23 ,属于亚热带以及热带实际环境气候;而L公园坐落于广东广州,全面气温平均集中在22 ,属于亚热带实际环境气候;G公园则

2、坐落在广东韶关,全年气温平均集中在24 ,属于湿润亚热带环境气候。2.2研究方法对L公园以及G公园和S公园予以气候土壤类型和相应植被等方面特点研究分析,并于此三大森林公园实际风景林设置具体的研究样地,其中样地实际面积设置为11 mx11 m,该样地共计设置3个,此外在3个样地中心位置或者是相应的四角区域实际设置面积为3 mx3 m小样地,该种小样地共计12个【1】。之后对风景林下草本层予以样地植物分析,记录样地林相以及坡向和相应的海拔等等。还需要对样地范围内多植物予以株数以及冠径和相应高度等等实际记录。此外在记录中将高度超过4m的植株设定为乔木层,而将高度处于4m以内的植株依据其相应木质化状况

3、设定为草本层又或者是灌木层【2】。在此基础上利用Jaccard公式:C=j/(a+b-j)来予以物种群落相似度的实际计算,其中a、b代表着群落科属和相应的种数,而j代表着地域群落共种数和共科属【3】。3结果分析3.1分析物种构成对3个样地风景林予以林下实际植物统计显示共计194种植物,隶属78科。其中S公园中分布有77种共计隶属38科,61种双子叶以及9种单子叶和相应7种维管植物;其中L公园中分布有80种共计隶属40科,60种双子叶以及11种单子叶和相应6种维管、3种裸子植物;其中G公园中分布有73种共计隶属41科,57种双子叶以及8种单子叶和相应7种维管、1种裸子植物。此外3个样地风景林优势

4、科集中在蔷薇以及大戟、茜草和相应的禾本四种上。其中S公园有3属芸香科、3属桃金娘科、6属禾本科、4属大戟科和相应6属茜草科;L公园有4属芸香科、6属桃金娘科、5属禾本科、8属大戟科、7属茜草科、1属樟科;G公园有2属芸香科、4属桃金娘科、5属禾本科、2属大戟科、3属茜草科、4属蔷薇科。3.2分析群落相似性现今群落相似研究重要指标主要是建立在群落种、属以及科基础上,依据Jaccard公式当计算中C值处于0.24到0.50之间的时候代表不相似;,而当C值处于0.50到0.76之间的时候代表相似;,C值处于0.76到1.00之间的时候代表较为相似;。在对3个样地区域风景林予以林下实际植物群落种、属以

5、及科三者相似计算之后表明:L公园样地风景林实际林下植被在群落种、属以及科三者相似度上数值为0.30/0.32/0.53;S公园样地风景林实际林下植被在群落种、属以及科三者相似度上数值为0.24/0.29/0.46;G公园样地风景林实际林下植被在群落种、属以及科三者相似度上数值为0.19/0.30/0.45。从统计出的群落种、属以及科三者相似性数据中能够看出3个样地区域风景林在群落种以及属上具备较低的相似度。属的实际Jaccard主要是集中在0.30左右,为不相似。其中L公园中具备最高Jaccard系数为0.32,S公园中则具备最低Jaccard系数为0.29。而3个样地风景林之间共有属则集中在

6、冬青以及六驳和相应的石斑木、芒萁以及淡竹叶和相应凤尾蕨六属上;种的实际Jaccard主要是集中在0.200.30左右,为不相似。其中L公园中具备最高Jaccard系数为0.30,G公园中则具备最低Jaccard系数为0.19。而3个样地风景林具备一致的植物种类集中在车轮梅以及三叉苦和相应的半边旗、五指毛桃以及野牡丹和相应梅叶冬青上。3.3分析群落优势种一般群落中的优势种常常代表的是在植物群落中具有较高地位的植物物种,而这些优势种也能够较为明显的将该区域实际植被群落予以内在性质的展现。而对于优势种予以实际确认则往往利用样地中物种具体重要值良好展现。一般其重要值如果较大则代表着其越为重要或者说是地

7、位较高,相反如果其重要值较低则代表着其地位较低。通常将物种实际重要值超过5的物种确认为是优势种。下面就3个样地中灌木层以及相应草本层具备的优势种予以分析(因无植株高度超过4 m乔木层植物因此不与分析)。首先,对灌木层予以实际分析其优势种。3个样地风景林实际灌木层中以乔木幼苗和乡土植物为主要优势种。其中S公园具有12个优势物种,分别是潺槁、谷木、鸭脚木、桃金娘、三叉苦、九节、野漆树、簕欓花椒、黑嘴蒲桃、车轮梅、豺皮樟、相应的鬼灯笼,12个优势物种中桃金娘以25.47重要值位居第一,其次是潺槁21.21以及三叉苦19.88;L公园具有10个优势物种,分别是羊角拗、假鹰爪、鸭脚木、豺皮樟、三叉苦、银

8、柴、五指毛桃、大头茶、梅叶冬青、车轮梅,10个优势物种中豺皮樟以30.25重要值位居第一;G公园具有6个优势物种,分别是五指毛桃、南方荚蒾、梅叶冬青、栀子、麻栎、山苍子,而其中栀子以29.54重要值位居第一。此外不能看出3个样地在优势种方面有着一定交叉性,如豺皮樟既属于L公园也属于S公园的优势种,梅叶冬青既属于G公园也属于S公园的优势种。其次,对草本层予以实际分析其优势种。3个样地风景林实际草本层具备较少的优势种,同时优势种更不具备同种优势种。具体来讲,其中S公园具有5个优势物种,分别是蔓九节以及山菅兰和扭肚藤、芒萁、蟛蜞菊,5个优势物种中芒萁以19.52重要值位居第一,其次是扭肚藤16.21

9、以及蟛蜞菊14.82;L公园具有3个优势物种,分别是止血马唐、箭叶鳞蕨、华南毛蕨,此3个优势物种中华南毛蕨以13.25重要值位居第一;G公园具有3个优势物种,分别是山菅兰、割鸡芒、淡竹叶,而其中山菅兰以8.92重要值位居第一。而相较于灌木层中的优势种来讲,草本层不仅具备较少优势种,而且优势种普遍重要值较低,均为超过数值20以上。4讨论3个样地风景林实际林下植被统计显示共计194种植物,隶属78科。可以说具备较为丰富的植物属以及植物种。此外3个样地风景林优势科集中在蔷薇以及大戟、茜草和相应的禾本四种上。这与广东区域的实际植被群落具备了较为相符的特征关系。但是其中具备较多的寡属以及寡科,如桃金娘以

10、及相应的紫草和山麦冬等。而林下在生境条件上较为特殊,具备较大湿度以及较强的封闭度,此外还具备较弱的生长光线。在植物种类方面以草本和相应的耐阴灌木较多,此外还分布着较为密集广泛的禾本科植物。从物种结构上显现出特殊性,而这对植物寡属以及寡科具备了较高的影响作用。而3个样地风景林实际林下植被相应群落在优势种和相似性方面区别较大。从群落相似性来讲,3个样地区域风景林在群落种以及属上具备较低的相似度。属的实际Jaccard主要是集中在0.30左右表现为不相似,而种的实际Jaccard主要是集中在0.200.30左右,同样表现为为不相似。而从群落实际优势种方面,3个样地风景林实际灌木层均具备较多的优势种,

11、同时优势种重要值较大,样地之间灌木层还有着共同优势种如豺皮樟或者是梅叶冬青等。而3个样地风景林实际草本层则均具备较少的优势种,同时优势种重要值均比较小,样地之间草本层并不具备共同优势种。可以说3个样地草本层以及灌木层中实际优势种的差异主要是由于温度以及气候和相应封闭度等因素影响。参考文献:【1】王世雷,贺康宁,刘可暄,等. 青海高寒区不同人工林下植被的多样性及生态位研究. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2013(11):6772.【2】吴志敏,陈雪梅,冯志坚. 3种改造方式对深圳龙岗区生态风景林植物多样性影响. 广东林业科技,2013(6):3842.【3】袁天天,赵万义,徐华林,等. 广东内伶仃岛马尾松群落和布渣叶群落的演替动态. 广东林业科技,2015(1):4955.【4】刘小冬,李宏彬,张国恒. 广东四个不同地域风景林下植被群落特征研究. 北方园艺,2014(19):7982.【5】戴朝晖,叶永昌,朱剑云. 三种人工林的结构特征及林分改造对策. 广东林业科技,2009(1):1622.【6】陈建清. 广东山地风景林下植物配置模式构建研究.广州:仲恺农业工程学院,2014.【7】袁天天,赵万义,徐华林. 广东内伶仃岛马尾松群落和布渣叶群落的演替动态. 广东林业科技,2015(1):4955.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1