浅析博弈论在企业应收账款中的运用 - 经济学 .doc

上传人:rrsccc 文档编号:9260522 上传时间:2021-02-12 格式:DOC 页数:2 大小:15.50KB
返回 下载 相关 举报
浅析博弈论在企业应收账款中的运用 - 经济学 .doc_第1页
第1页 / 共2页
浅析博弈论在企业应收账款中的运用 - 经济学 .doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《浅析博弈论在企业应收账款中的运用 - 经济学 .doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析博弈论在企业应收账款中的运用 - 经济学 .doc(2页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、浅析博弈论在企业应收账款中的运用 - 经济学 摘 要应收账款作为一种贸易信用,在扩大了企业产品销售量,增加销售收进的同时,给企业资金的归收和占用带来了一定的风险,它能否及时收归关系着企业的出产、产品开发甚至企业规模扩张。本文将从企业在面对应收账款的及时收归题目上,通过运用博弈论的方法,针对企业与企业之间的博弈关系给出解决方案。 枢纽词 博弈论 企业 应收账款 劳务与商品的赊供、赊销已成为当代经济的一个基本特征,而这种结果,一方面扩大了企业产品的销路,增加了产品销售收进,入步企业竞争能力和经济效益,另一方面形成了一定的应收账款,增加了企业的经营风险。 (一)、应收账款产生原因中的博弈 企业的应收

2、账款在催生企业利润的同时,它的产生无疑给企业增加了经营风险。对于它的产生原因,通过博弈的思维,可以概括如下: 1.销售部分职权过大,内部控制不严。企业销售部分职权过大,事前签订赊销合同没有经由相关经管部分审批。销售部分在企业中追求的是销量最大化,为了创造优秀的销售业绩,而忽视了在这其中对于那些资信较差的客户产生的应收账款地归收难题给企业造成的收益下降的不良影响。这与企业经营治理者在追求股东权益最大化的目标上产生了不合。 2.供大于求的买方市场竞争压力所致。一些企业出于竞争的需要,为了扩大产品销售和市场据有率,不适当地采取赊销方式,导致企业应收账款大量增加。而赊销客户恰是捉住了企业为了开拓市场,

3、增强竞争力这一弱点,在对其应付账款上采取能拖就拖、一拖再拖的手段,以使己方资金链保持流畅运行。 3.社会缺少信用治理部分。应收账款产生于市场经济前提下,它依托的是企业之间的一种贸易信用,而在这种缺乏社会信用治理部分的情况下,没有适当的应收账款治理机制与措施,债权企业为了能够早日归收外部资金,不得已牺牲一定本钱来吸引债务企业,以使其早日还款。而有意拖欠的债务方则以其手中的债务资本作为博弈标的,但愿通过此种方式给己方增加收益。 (二)、博弈论在应收账款中的运用 博弈论在应收账款中的运用,根据博弈双方的关系不同,可以分为企业经营治理部分与企业销售部分之间的内部博弈和企业作为债权人与作为债务人的企业、

4、零售商甚至个人的外部博弈两类。 1.企业治理层与销售部分的内部博弈。从博弈论的角度入行分析。假设企业治理层有两种选择,即“监管”与“不监管”。在监管的情况下,企业会对销售中的赊销情况入行一定的控制,从而减少“东西卖出往了,钱却一直收不归来的”状况。与此同时,企业的应收账款周转率会得到很大的晋升,从而减少坏账预备,在一定程度上会弥补应制定了严格的赊销政策而减少销售,减少利润的情况。这种情况下,治理层的收益为5。而在“不监管”的情况下,企业的应收账款则很可能会成为坏账,给企业带来巨大的损失。这种情况下,治理层的收益为2。对于销售部分来说,也同样存在“赊销”与“不赊销”两种情况。在“赊销”的情况下,

5、固然增加了企业的暂时销售量,但是宽松的赊销政策终极很可能导致由于大量应收账款的无法归收而造成企业利润下降,降低企业的营运能力,从而减少销售职员的年终分红。不妨设这种情况下销售部分的收益为4。而在“不赊销”的情况下,销售部分的业绩平平。设其收益为2。于是可以得到表1。可以望出,当企业治理层入行监管时,若销售部分实行赊销,则企业的收益为9;若销售部分不入行赊销,则企业的收益为7。而当治理层不入行监管时,若销售部分赊销,则企业的收益为6;反之,则为4。由此可以望出,企业的销售部分应该采用赊销政策,而治理层则应该加强对销售部分的赊销治理。 2.企业作为债权人与债务人的外部博弈。企业对于应收账款不仅要从

6、内部做好监管,适度减少其发生量,更重要的是对于企业外部已经存在的应收账款做好及时归收、实施监视工作,防止企业利益的流失,减少坏账计提量。在对外部应收账款的治理时,企业可以通过给予债务人适度的优惠措施或者能够常常向债务人追讨,从而降低应收账款转化为坏账的可能性。对此,可以得到如下博弈关系:假设企业入行常常性追讨,为此企业付出了a的本钱;同时,企业给予债务人在以后业务上的一定优惠,设其为1。在这种情况下,债务人可能会及时偿还债款,因此而得到a+1的收益,作为债券人的企业则在这种博弈关系中固然失往了a的本钱,但是却得到的b的债权收益。在这种情况下,双方的总收益为b+a+1-a=b+1。反之,债务人也

7、可能选择不偿还,此时,他为此而失往的机会本钱将会是1+a,而得到了b的收益。这种情况下,双方的总收益为b-a。当然,企业也可能选择不给予优惠政策也不入行追讨,作为理性的债务人当然不会选择返还,而此时,企业固然节省了a+1的本钱,但是却失往了b的债权资金。因此,可以望出,企业在对于外部既存的应收账款,应该积极追讨,并且可以适当给予债务人一定的优惠政策。 (三)、应收账款治理措施 1.加强销售部分对应收账款归收的积极性。制定有效的激励轨制,充分调动销售职员的积极性。对销售职员的考核要兼顾销售额的增长和应收账款的归收两个方面,考核重点可放在应收账款的归收方面。对于收款成功的销售职员,应当根据收款的难易程度给予相应比例的奖励;而对于销售职员的失误造成账款不能收归时,也应给予相应的处罚。 2.加强企业内部应收账款监控治理的观念,树立防范意识。企业可以建立专门的信用治理机构,收集相关客户的信用信息,建立数据库,从而对赊销企业入行了解。在签订合同前,企业可以从数据库中找到相应企业的信用状况,在考虑合同签订额,从而降低应收账款风险。 3.制定公道的收款策略,成立清收小组。企业在收款时,应该结合实际情况,对于在信用期内的那些客户可以采取折扣等优惠政策来促使其绝早付款;对已经到期的应收账款应交由应收账款清收小组入行及时追讨。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1