内淋巴囊减压术.ppt

上传人:大张伟 文档编号:9310301 上传时间:2021-02-17 格式:PPT 页数:45 大小:434.50KB
返回 下载 相关 举报
内淋巴囊减压术.ppt_第1页
第1页 / 共45页
内淋巴囊减压术.ppt_第2页
第2页 / 共45页
内淋巴囊减压术.ppt_第3页
第3页 / 共45页
内淋巴囊减压术.ppt_第4页
第4页 / 共45页
内淋巴囊减压术.ppt_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述

《内淋巴囊减压术.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《内淋巴囊减压术.ppt(45页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、内淋巴囊减压术后疗效评价及生活质量评估,余力生 韩琳,研究背景,梅尼埃病是一种严重影响生活的疾病。 随着生活节奏的加快,发病率明显增加。 日本二战以后的发病率上升了20倍。,治疗方法,1、内科治疗:改变生活方式,镇静剂,抗眩晕药,脱水剂等 2、耳道正压治疗:Meniett仪 3、手术治疗:功能性:内淋巴囊减压术、 破坏性:前庭神经切断术、迷路切除术 4、鼓室给药治疗:氨基糖苷类等,内淋巴囊减压术的基础,1927年 Guild :内淋巴囊是内淋巴引流的部位 1938年 Hallpike :梅尼埃病的病理形态学特征为膜迷路积水 1943年 Altmann :内淋巴的产生和吸收出现问题就会导梅尼埃病

2、 1967年 Kimura :内耳积水的动物模型,1927年 Portmann 人类首例内淋巴囊减压术 但手术的疗效曾遭质疑 Thomsen等人认为内淋巴囊手术治疗梅尼埃病是安慰疗法 2000年Welling和Nagaraja借助这些数据再次评价, 认为是有效的!,有效率的报道不一: 60%-90% 问题? 内淋巴囊减压手术疗效如何? 什么因素会影响手术的有效率呢? 什么样的患者更适于做内淋巴囊减压术,会有更好的效果呢?,内淋巴囊减压手术疗效,研究目的,1、研究内淋巴囊减压术治疗梅尼埃病的临床治疗效果,并评估术后生活质量 2、分析影响手术效果的相关因素,并探讨手术适应症,研究对象及方法,一、研

3、究对象,我科1996年3月2009年3月采用内淋巴囊减压术治疗的患者35例,其中梅尼埃病患者32例,Lermoyez综合征患者3例。 术后随访失访3例(失访率8.57%),患者基本情况,梅尼埃病患者29例 女16例(55.17%) 男13例(44.83%) 平均年龄 46.4110.41岁 (1665岁),随访时间,随访时间为手术后到填写生活质量调查问卷的时间 平均随访时间为49.9039.62月 (中位数为36月),所有患者均详细收集病史,全身及耳鼻咽喉检查、心电图等检查均无异常发现。进行听功能检查,甘油试验,前庭功能检查等。,病历采集,症状表现,有梅尼埃病典型的四联症者21例(72.41%

4、) 具有眩晕、听力下降和耳鸣者5例(17.24%) 具有眩晕、耳闷和听力下降者3例(10.34%),病程,按病程长短分组: 0.5-3年11例 4-10年9例 10年以上9例,听力曲线,根据术前听力曲线的类型: 上升型16例 下降型5例 平坦型8例,根据1995年美国AAO-HNS制定的标准, 按术前听力损失程度将患者分为4期 纯音听阈是采用0.5、1、2、3kHz四个频率的听阈均值。,听力学分期,治疗效果的评价,1、参照美国AAO-HNS(1995)梅尼埃病诊断和疗效评估标准进行评定 2、使用MDOQ对患者术前术后的生活质量(QOL)进行评价,统计方法,随访调查表保存完整 统计学处理:本文数

5、据采用SPSS15.0统计分析软件及EXCEL软件分析,以P0.05作为差异有统计学意义的判断标准,结 果,术后生活质量改善情况,术后QOL得分有明显变化( P 0.001) 术后生活质量改善者为26 例(89. 66 %) 变差者为3例 (10.34%),术后生活质量与各因素关系,P=1.000.05 与性别、年龄、随访时间、甘油实验结果无明显统计学差异。,术后生活质量与病程关系,病程0-3年与病程4-10年:p=0.1420.05 病程4-10年与大于10年: p=0.0860.05 病程0-3年与病程大于10年 :p=0.6940.05 无明显统计学差异,与术前听力曲线关系,各组间差异p

6、=0.0390.05,无明显统计学差异,与术前听力分期的关系,2期和3期: P=0.1810.05无明显统计学差异 2期和4期:P0.05,有统计学差异 3期和4期:P0.05,有统计学差异,术后眩晕控制情况,术后近期与远期眩晕控制情况 控制为A级的术后6个月和术后18个月随访疗效有统计学差异,其他控制等级无明显统计学差异。,不同分期眩晕控制情况,听力变化,术后听力 好转13例( 44.83% ) 不变12例( 41.38% ) 下降4例( 13.79% )。,耳鸣变化,伴有耳鸣的患者共26例 减轻12例( 46.15% ) 无变化11例( 42.31% ) 耳鸣加重3例( 11.54% ),

7、耳闷变化,术前24例 患者耳闷 15例好转(62.5%) 8例无变化(33.3%) 1例加重(4.17%),不同分期术后疗效情况,各组间比率P0.05,无明显统计学差异,生活工作能力变化,每个病人术后和术前自我评定比较,提高一级或者以上水平称为改善。 自我评估生活工作能力改善25例,改善率86.21%。,双侧梅尼埃患者疗效,双侧梅尼埃患者共3例 眩晕: A级1例,B级2例,眩晕缓解率100% 听力:好转1例,不变2例 耳鸣: 减轻 耳闷: 减轻,Lermoyez综合征疗效报道,患者3例,2例男性,1例女性。 眩晕: 2例完全控制,1例基本控制。 听力:2例好转,1例继续下降 耳鸣:无明显改善。

8、,讨论,1、内淋巴囊减压术的前提,纵流理论: 内淋巴自血管纹及前庭暗细胞 生成,经内淋巴管进入内淋巴囊后被其吸收或过滤至蛛网膜下腔。 Sando及 Ikeda等人发现晚期梅尼埃患者: 1、球囊周围纤维化 2、内淋巴囊萎缩及上皮缺失, 3、内淋巴管萎缩,内淋巴管瓣膜狭窄闭锁,讨论,2、内淋巴囊减压术疗效,眩晕控制:完全控制率68.97%, 基本控制13.79%, 部分控制6.90%, 无效3.45%,加重6.90%。 眩晕缓解率可达89.65%。 如去除4期患者,眩晕缓解率可达96.3%。 听力及耳鸣:40%以上患者改善。 耳闷:60%以上患者改善。,内淋巴囊减压术的正确评价,以前文献多未对梅尼

9、埃病患者进行分期,影响评价结果。 内淋巴囊减压术无效患者再次手术时发现,很多情况下是第一次手术未找到内淋巴囊或者未进行充分通畅引流。因此Helms建议,内淋巴囊术后无效应再次行内淋巴囊手术。 手术失败的其他原因还有未充分止血造成乳突腔积血,异物反应等。,3、内淋巴囊手术对双侧患者的疗效及对侧发病的控制,大部分梅尼埃患者单侧起病,但多年后,相当比例的患者会出现双侧症状 Paparella报道单侧发病数年后高达50的患者可能双侧发病 文献报道:进行一侧内淋巴囊术后,对侧 耳发生梅尼埃病的机会减小,双侧梅尼埃病,双侧患者:术后眩晕缓解率100%,听力好转1例,不变2例。耳鸣耳闷均减轻。 本研究中术后

10、随访发现单侧患者均未出现对侧耳的症状。 1、双侧患者可行内淋巴囊手术; 2、进行一侧内淋巴囊术后,对侧耳发生梅尼埃病的几率减小,改变生活方式,利尿药,口服、肌注激素,Meniett仪,内淋巴囊手术,鼓室内庆大霉素,前庭神经切断术,迷路切除术,发作期,3-6个月,治疗失败,治疗失败,治疗失败,治疗失败,Sajjadi H. and Paparella M.M., Mnires disease. Lancet, 2008. 372(9636): p. 406-14.,4、梅尼埃治疗的选择,1期:改变生活方式、药物治疗及Meniett仪耳道正压治疗 2、3期:Meniett仪耳道正压治疗、内淋巴囊手术 4期:鼓室内注射氨基糖苷类药物、前庭神经切断术或迷路切除术等破坏性治疗。,分期治疗,结论,1、内淋巴囊手术可以有效控制眩晕且能够保存大多数病人的听力。 2、术前听力学分期是筛选病人的有效途径,2、3期进行内淋巴囊减压术疗效较好。 3、内淋巴囊减压术可降低对侧耳发病的几率。,谢谢!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 科普知识


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1