《探索派丽奥软膏辅助治疗逆行性牙髓炎的临床疗效观察700字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《探索派丽奥软膏辅助治疗逆行性牙髓炎的临床疗效观察700字.docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、探索派丽奥软膏辅助治疗逆行性牙髓炎的临床疗效观察700字 目的 探索盐酸米诺环素软膏（派丽奥软膏）辅助治疗逆行性牙髓炎的临床疗效。方法 100例逆行性牙髓炎患者， 随机分为对照组与观察组， 各50例。两组患者同时进行常规的治疗方法， 对照组患者在常规的治疗方法上增加复方碘甘油进行辅助治疗， 观察组患者则在常规治疗的基础上增加派丽奥软膏辅助治疗。对比两组治疗效果。结果 治疗后， 观察组患者的菌斑指数为（1.100.34）， 探诊深度为（3.871.23）mm；对照组患者的菌斑指数为（1.640.68）， 探诊深度为（4.581.42）mm， 观察组的菌斑指数、探诊深度均优于对照组， 差异均有统计
2、学意义（P0.05）， 具有可比性。 1. 2 方法 两组逆行性牙髓炎患者均在术前进行常规的X线拍片检查， 了解患者的牙槽骨根管以及根尖周的具体情况， 观察患者的指标并做好记录， 并给予患者进行牙周治疗以及牙髓治疗， 其具体的治疗方法为：牙周治疗采取龈上洁治， 龈下刮治， 根面进行平整术。对照组患者在以上常规治疗的基础上增加复方碘甘油进行辅助治疗， 将复方碘甘油注入患者的牙周袋内， 稍有溢出即可停止注入， 每周注入1次， 连续注入4周。观察组患者则在常规治疗的基础上增加派丽奥软膏进行辅助治疗， 将派丽奥软膏注入患者的牙周袋内， 到稍有溢出即可停止注入， 每周进行注入1次， 连续注入4周。1.
3、3 观察指标 观察对比两组患者的菌斑指数以及探诊深度。1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数标准差（ x-s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。2 结果治疗后， 观察组患者的菌斑指数为（1.100.34）， 探诊深度为（3.871.23）mm；对照组患者的菌斑指数为（1.640.68）， 探诊深度为（4.581.42）mm， 观察组的菌斑指数、探诊深度均优于对照组， 差异均有统计学意义（P0.05）。3 讨论逆行性牙髓炎是由于牙周袋内部的细菌及毒素经过根尖孔以及副根管而引发的慢性炎症， 该
4、治疗见效最快的方法就是将牙髓腔打开， 清除腔内的炎症产物以及脓液， 使得患者的疼痛能够及时缓解， 但该方法只适合轻度逆行性牙髓炎的患者， 重度患者需拔除患牙， 因此采取有效的治疗方法能够快速的抑制该病的发展， 免除患者拔牙的痛苦2， 3。复方碘甘油具有消毒防腐作用， 常用于牙龈炎、牙间乳头炎、冠周炎和牙周炎， 起到消炎的作用， 但由于该药为液态， 注入牙周袋内后的存留时间短， 限制了该药的杀菌作用， 采用该药治疗， 虽然能够达到一定的效果， 但其滞留时间短， 故其治疗的效果不佳4-6。派丽奥软膏主要用于治疗牙周炎， 可直接用于感染部位的牙周袋内， 该药对牙龈卟啉菌为主的一系列牙周病原菌具有强力
5、的抗菌作用， 且该药为膏状存在， 注入至牙周袋内后的存留时间长， 且见效快， 疗效好7， 8。本研究结果表明， 治疗后， 观察组患者的菌斑指数为（1.100.34）， 探诊深度为（3.871.23）mm；对照组患者的菌斑指数为（1.640.68）， 探诊深度为（4.581.42）mm， 观察组的菌斑指数、探诊深度均优于对照组， 差异均有统计学意义（P0.05）。总之， 针对逆行性牙髓炎患者， 采用派丽奥软膏治疗的效果较为明显， 伤害性小， 疗效佳， 值得在临床上的进一步推广。参考文献1 梁兴圆. 急性逆行性牙髓炎采用米诺环素治疗的临床疗效观察. 中国卫生标准管理， 2015， 6（12）：69
6、-71.2 李恩洪， 陈淑萍， 黄丽娜. 牙周牙髓联合治疗老年人逆行性牙髓炎的疗效观察. 齐齐哈尔医学院学报， 2015（14）：2096-2097.3 朱宇锋. 局部应用派丽奥软膏辅助牙周炎治疗的疗效观察. 全科口腔医学杂志（电子版）， 2015， 2（6）：111-112.4 白琳， 王汉禹， 谢璐宇. 牙周牙髓综合治疗在逆行性牙髓炎中的临床应用分析. 当代医学， 2015， 21（21）：88-89.5 姜旦梅. 米诺环素治疗急性逆行性牙髓炎的疗效观察. 全科口腔医学杂志（电子版）， 2015， 2（3）：34-35.6 李冬霞， 邓天政， 冯岩， 等. 派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎的临床评价. 中国医药导刊， 2014（5）：850.7 卢明智， 徐普， 郑学彬， 等. 派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎的临床评价. 山东医药， 2009， 49（32）：94-95.8 宁新丽， 齐国海， 张凤兰， 等. 派力奥软膏辅助性治疗逆行性牙髓炎的疗效观察. 中国美容医学， 2012， 21（14）：322-323.：2016-04-21