生态环境论文闽东沿岸生态监控区经济水产品中六六六滴滴涕残留与风险评价.doc

上传人:rrsccc 文档编号:9868647 上传时间:2021-03-31 格式:DOC 页数:19 大小:61.50KB
返回 下载 相关 举报
生态环境论文闽东沿岸生态监控区经济水产品中六六六滴滴涕残留与风险评价.doc_第1页
第1页 / 共19页
生态环境论文闽东沿岸生态监控区经济水产品中六六六滴滴涕残留与风险评价.doc_第2页
第2页 / 共19页
生态环境论文闽东沿岸生态监控区经济水产品中六六六滴滴涕残留与风险评价.doc_第3页
第3页 / 共19页
生态环境论文闽东沿岸生态监控区经济水产品中六六六滴滴涕残留与风险评价.doc_第4页
第4页 / 共19页
生态环境论文闽东沿岸生态监控区经济水产品中六六六滴滴涕残留与风险评价.doc_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《生态环境论文闽东沿岸生态监控区经济水产品中六六六滴滴涕残留与风险评价.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生态环境论文闽东沿岸生态监控区经济水产品中六六六滴滴涕残留与风险评价.doc(19页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、生态环境论文:闽东沿岸生态监控区经济水产品中六六六、滴滴涕残留与风险评价摘要:于20052007年夏季采集闽东沿岸生态监控区68个经济水产品样品,用气相色谱法测定其中的六六六(BHCs)、滴滴涕(DDTs)的残留量,并对其残留水平、分布趋势和组成特征,以及污染现状、食用安全和人体健康风险进行探讨与评价。结果表明:贝类、虾类、蟹类和鱼类的BHCs的残留范围分别为未检出153g/kg、未检出0830g/kg、未检出121g/kg、未检出402g/kg(湿重),DDTs的残留范围分别为0184669g/kg、未检出287g/kg、804126g/kg、0891310g/kg(湿重)。BHCs污染指数

2、均小于05,未受到BHCs的污染;712%的样品DDTs的污染指数在0581310之间,不同程度受到DDTs的污染。与国内外其它海域相比,闽东沿岸生态监控区经济水产品中BHCs残留量处于较低水平,而DDTs残留量处于国内邻近海域中等水平、亚太等国外海域较高水平。贝类和鱼类的p,p-DDT的含量较高,p,p-DDT/DDTs平均含量比分别为438%和491%,推测有新的DDTs类污染物输入。闽东沿岸生态监控区经济水产品中BHCs、DDTs的残留量符合我国的无公害水产品质量安全标准,低于欧盟、美国、日本的食品安全限量;参照美国环保局(US EPA,2000)推荐的危害参考剂量RfD和可疑化学物质致

3、癌斜率因子的接触风险指数ERI和致癌风险指数CRI分析表明,闽东沿岸生态监控区经济水产品消费引起的BHCs、DDTs的接触风险和潜在致癌风险均为可接受风险。关键词:水产品;六六六;滴滴涕;风险评价;闽东沿岸生态监控区六六六(BHCs)、滴滴涕(DDTs)因其高效广谱,是使用最早、应用最广的有机氯杀虫剂,由于有机氯农药在环境中的强持留性、在生物体内的高度积累性、以及对人体健康显著的危害作用,上世纪70年代起,六六六、滴滴涕的农业使用在世界范围内相继被禁止,但至今其残留在全球环境中仍普遍检出,其持久性的污染特点,对生态系统和人类健康产生深远的负面影响13。海洋被认为是持久性有机污染的最终汇集地4,

4、人体中难降解的有机污染物,大多来自食物,尤其是水产品56,因此,六六六、滴滴涕对海洋环境和海洋生物污染效应成为国内外学者的研究热点78。近年我国某些沿海地区滴滴涕的残留水平,未能承接1990年代的降势,出现反弹现象,引起环境和食品安全领域研究者的关注910。闽东沿岸生态监控区是国家海洋局2004年以来选建的18个海洋生态监控区之一,位于福建省的东北部沿海,范围包括宁德市蕉城区、福安市、霞浦县、福鼎市沿海近岸海域、滩涂,海岸线长878 km,总面积5 063 km2。闽东沿岸是福建省重要的水产捕捞和养殖基地,2006年的海洋捕捞产量292万t;水产养殖面积38万hm2,产量461万t。监控区内还

5、有全国最大的大黄鱼养殖基地以及省级官井洋大黄鱼繁殖保护区、东吾洋对虾产卵场、沙埕港蛏苗基地等。本文根据20052007年“福建省闽东沿岸生态监控区监测计划”项目对六六六、滴滴涕的监测,分析研究了闽东沿岸生态监控区的经济鱼类、贝类及甲壳类六六六、滴滴涕的残留水平、变化趋势和积累特征,并对监控区内经济水产品六六六、滴滴涕的污染现状、食用安全和人体健康风险进行初步的评价,以期为我国沿海渔业环境保护和近岸海域经济水产品质量安全管理提供基础资料和科学依据。1材料与方法11样品的采集和预处理闽东沿岸生态监控区分3个监控水域,即沙埕港(站位B1B9)、福宁湾(站位B10B16)、三都湾(站位B17B29)海

6、域。20052007年的89月间三次采样,在沙埕港共采集贝类样品3种8个、甲壳类样品4种8个、鱼类样品6种8个,在福宁湾共采集贝类样品4种7个、甲壳类样品4种5个、鱼类样品7种8个,在三都湾共采集贝类样品3种10个、甲壳类样品6种7个、鱼类样品4种7个。29个站位共采集样品68个,其中贝类样品25个,种类为僧帽牡蛎(Saccostrea cucullata)、缢蛏(Sinonovaculaconstricta)、菲律宾蛤仔(Ruditapes philippin)、泥蚶(Tegillarca granosa);甲壳类样品20个,种类为凡纳滨对虾(Litopenaeus vannamei)、刀额

7、新对虾(Metapwnaeus ensis)、哈氏仿对虾(Parapen-aeopsishardwickii)、锯缘青蟹(Scylla serata)、三疣梭子蟹(Portunus trituberculatus);鱼类样品23个,种类为大黄鱼(Larimichthys crocea)、叫姑鱼(Johniusbelengerii)、鲻(Mugil cephalus)、黄姑鱼(Nibeaalbiflora)、(Nibea miichthioides)、真鲷(Pagrosomus major)、鲈(Lateolabras japnicus)和美国红鱼(Sciaenops ocellatus)。刀额

8、新对虾、哈氏仿对虾、叫姑鱼、黄姑鱼为海洋捕捞品种,其余的为养殖品种。鱼、虾类样品采样量12 kg,贝、蟹类样品采样量25 kg,采集后贮存于冷藏箱,当日送回实验室,取样品可食部分,匀浆后18冷冻保存待分析。12分析方法以气相色谱法测定样品中有机氯残留量。取5 g(准确至001 g,湿重)试样,正已烷超声萃取,浓硫酸净化,减压旋转蒸发至干,定容至100mL,气相色谱分析,外标法定量。气相色谱条件:美国Agilent公司6 890 N气相色谱仪、HP5毛细管柱(30 m032 mm030m)、63N微电子捕获检测器,高纯氮流速15 mL/min、进样量10L、进样口温度250、检测器温度300;柱

9、温箱升温程序:80保持1 min,以25/min速率升至190,以5/min速率升至280,再以25/min速率升至300,保持2 min。BHCs包括-BHC、-BHC、-BHC、-BHC,DDTs包括p,p-DDE、p,p-DDD、o,p-DDT、p,p-DDT,标准溶液BHCs、DDTs单体浓度为100g/mL(由国家标准物质研究中心提供),BHCs和DDTs的检测限分别为002g/kg(湿重)、003g/kg(湿重)。每批样品测定时,作标准曲线、试剂空白和加标回收实验,BHCs和DDTs单体添加量为20g/kg时,回收率分别为72%100%、84%117%。13风险评价方法闽东沿岸生态

10、监控区经济水产品BHCs和DDTs的污染现状以GB 184212001海洋生物质量11第一类标准、采用海洋生物质量监测技术规程12规定的单因子污染指数评价方法,即评价模式Pi=Ci/Co,其中Pi为BHCs、DDTs的污染指数,Ci为样品中BHCs、DDTs残留量的检测值,Co为GB184212001海洋生物质量第一类BHCs、DDTs的标准值(20g/kg,10g/kg)。污染指数Pi05表示未受到污染,05Pi10表示受到污染,Pi10表示已受到污染。经济水产品质量安全状况按现行的国内外六六六、滴滴涕限量标准进行符合性评价。参照美国环保局(US EPA,2000)推荐的相关危害参考剂量Rf

11、D(reference dose)和可疑化学物质致癌斜率因子q1*(cancer slope factor),13,对闽东沿岸生态监控区经济水产品BHCs和DDTs残留的人体接触风险和潜在致癌风险进行评估。根据RfD、每人每千克体重日均水产品的消费量CW(按中国沿海居民日均消费水产品100 g14、成年男子平均体重60 kg5估算)、水产品中农药的残留量Ci估算某种农药的接触风险指数ERI(exposure risk index),即ERI=CiCW/RfD,当ERI1,接触风险被认为可以接受1516;根据q1*估算某种农药的致癌风险指数CRI(carcinogenic riskindex),

12、即CRI=CiCWq1*,将CRI104作为可接受的潜在致癌风险13,16。2结果与分析21 BHCs和DDTs的残留水平和种间差异为20052007年在闽东沿岸生态监控区3次采集的68个经济水产品测得的BHCs和DDTs残留量范围和平均值,贝类、虾类、蟹类和鱼类的BHCs的残留范围分别为未检出153g/kg(湿重,下同)、未检出0830g/kg、未检出121g/kg、未检出402g/kg;DDTs的残留范围分别为0184669g/kg、未检出287g/kg、804126g/kg、0891310g/kg。DDTs的残留水平比BHCs高12个数量级,64%的贝类、83%的虾类、63%的蟹类、37

13、%的鱼类的BHCs残留低于检测限,这与BHCs比DDTs易降解的事实一致。闽东生态监控区经济水产品有机氯农药污染以DDTs为主要污染特点,DDTs的污染问题亦是本文的研究重点。闽东生态监控区经济水产品BHCs和DDTs的残量在种类间存在一定的差异,鱼类的残留量最高,蟹类次高,贝类次低,虾类最低,分布趋势与大亚湾17、深圳湾18的监测结果相近。所检的4种双壳贝类,缢蛏、泥蚶和菲律宾蛤仔为滩涂养殖贝类,僧帽牡蛎为浅海筏式养殖贝类。3种滩涂养殖贝类BHCs的均值相近,在03520407g/kg之间,而浅海筏式养殖的僧帽牡蛎BHCs相对较低,均值为0145g/kg,滩涂底栖贝类受BHCs的污染程度较浅

14、海筏式养殖贝类大。DDTs残留量均值由大到小依次为:缢蛏、牡蛎、泥蚶、菲律宾蛤仔。软体双壳类营水管或鳃滤食生活,除栖息环境外,其滤水率的大小直接影响其对污染物的积累,据报道,福建闽南四种贝类滤水率的大小次序:僧帽牡蛎缢蛏翡翠贻贝菲律宾蛤仔19。滩涂底栖、滤水率较高的缢蛏DDTs含量最高,滤水率最高、浅海筏式养殖的僧帽牡蛎DDTs含量次之,贝类种间DDTs的分布趋势与浙江沿岸的监测结果9相似。缢蛏和牡蛎DDTs残留量均值相近(224,213g/kg),与泥蚶和菲律宾蛤仔(604,587g/kg)存在极显著差异(P001)。有机氯农药的疏水性特征,使得脂含量成为影响其在生物体内富集的重要因素,研究

15、表明,生物体中有机氯含量与其脂含量具有明显的正相关性;有机氯的累积还与生物脂的组分有关,非极性脂含量越高越易富集有机氯,生物脂的组分不同,导致不同生物体内有机氯含量存在差异16,2021。同为甲壳类生物,所检的蟹和虾的DDTs含量存在极显著的差异(P001),蟹的DDTs含量均值(485g/kg)是虾(122g/kg)的37倍,与蟹的脂含量(410%)比虾(096%)高存在相关性。、鲈、大黄鱼的脂含量分别为17%、31%、34%,BHCs和DDTs残留量亦依次增高,DDTs均值分别为416、723、176g/kg;鲈和大黄鱼的脂含量相近,但大黄鱼的DDTs残留量为鲈的24倍,除了两者的脂含量和

16、生物脂组成的差别外,还可能与它们的生物特性、养殖方式和环境因素等相关。22 BHCs和DDTs残留的区域分布沙埕港海区缢蛏DDTs的残留量均值最高(323g/kg),分别为福宁湾、三都湾的15倍、24倍;沙埕港、福宁湾的对虾DDTs残留量均值相近(140,139g/kg),是三都湾的16倍;沙埕港海区大黄鱼DDTs的残留量均值最高(242g/kg),是三都湾的15倍、福宁湾的29倍。沙埕港海区经济水产品的DDTs残留水平总体高于福宁湾和三都湾,这可能与该水域的地理特点有关,三个监控水域同为福建省重要的渔港,但沙埕港修造船业较发达,且水域相对三都湾和福宁湾狭长封闭,纵深长达37 km,湾口宽仅1

17、76km,呈狭长弯曲状22,水体交换能力差,影响船舶、航运及陆源污染物的稀释和扩散,加速了污染物的生物富集和食物链的放大作用。闽东沿岸生态监控区经济水产品BHCs目前处于极低含量水平,区域差异表现不明显。23 BHCs和DDTs残留的年际变化20052007年闽东生态沿岸监控区经济水产品BHCs和DDTs残留水平。贝类、虾类和蟹类的DDTs含量年际间呈上升之势,蟹类的DDTs含量升幅较大,鱼类的DDTs含量有微弱下降。以采样量较大的缢蛏、对虾和大黄鱼含量的年际间变化进行统计,缢蛏、对虾呈上升趋势,而大黄鱼则呈下降趋势。但20052007年闽东沿岸生态监控区经济水产品的DDTs残留总体水平年际间

18、无显著差异(P005),未有下降趋势。20052007年闽东沿岸生态监控区经济水产品的BHCs残留有小幅波动,但含量水平很低,有待于更多的监测和研究。因对闽东生态沿岸监控区环境介质中BHCs和DDTs残留缺少长期系统的观测研究,可比对的相关历史研究资料不多。2002年福建省养殖贝类农药残留检测结果显示,闽东沿岸双壳贝类BHCs残留量为未检出,DDTs残留量落在2861g/kg之内,平均值46g/kg23。20052007年闽东沿岸生态监控区双壳贝类BHC残留量介于未检出153g/kg之间,有小幅波动;DDTs残留量在0184669g/kg之间,均值148g/kg,较2002年有明显的上升。闽东

19、沿岸邻近海域的相关监测,也有相似的结果:20032005年广东沿海牡蛎体DDTs含量为19911993年的554倍,变化趋势由过去的小幅下降变为明显上升10;浙江沿岸软体动物1998年、2001年、2003年DDTs的年均含量分别为239g/kg、606g/kg、693g/kg,年际间有较大的升幅9。23 BHCs和DDTs残留的各同分异构体组成特征BHCs进入环境的时间越长,()-BHC/BHCs的比值越低;环境介质中高的p,p-DDT/DDTs比值标志较多新的DDTs存在的可能性17,24。闽东沿岸生态监控区经济水产品中BHCs的积累以-BHC为主,各同分异构体百分组成由大至小依次为:-B

20、HC 476%、-BHC198%、-BHC 181%、-BHC 146%,显示该区域近期无BHCs污染源输入。DDTs同分异构体组成,DDTs同分异构体百分组成均值p,p-DDT 363%p,p-DDE 296%p,p-DDD289%0,p-DDT 634%,以p,p-DDT占优势;p,p-DDT百分组成均值鱼类491%贝类438%虾类359%蟹类164%;20%的贝类、304%的鱼类p,p-DDT/DDTs05,部分站位的p,p-DDT百分组成较高,如:沙埕港福鼎桐城外墩(B3站位)缢蛏727%、福宁湾霞浦州洋乡青岐海区(B15站位)缢蛏677%、沙埕港福鼎桐城叠下村(B5站位)凡纳滨对虾6

21、50%,据此推测监控区局部海域近期有新的DDTs污染源输入。20052007年闽东沿岸生态监控区经济水产品的DDTs残留水平较2002年高,并未见有下降的趋势,部分原因可能是近年来闽东沿岸大规模的海湾围填海及土地开发22,环境中历史残留的DDTs重新释放,造成持续污染;关于进入环境介质新的DDTs的污染源,国内外学者认为与三氯杀螨醇(dicofol)的使用有关1,10,25,三氯杀螨醇为广谱高效的有机氯杀螨剂,目前被许多国家(包括我国)广泛应用于种植业。2004年调查表明,我国73%的滴滴涕作为中间体用于三氯杀螨醇的生产,市售的三氯杀螨醇产品含DDTs杂质14%以上,种植区土壤中三氯杀螨醇中的

22、DDTs杂质随径流汇集于水环境中成为新的DDTs输入的陆源污染;此外,目前含有DDTs的船舶防污漆仍在使用26,闽东沿岸是我国东南沿海的港口重镇,港口航运、修造船业亦可能是沿岸水域DDTs的污染源。24海域间BHCs和DDTs的残留水平的比较引用了近年的国内外部分海域海洋生物BHCs和DDTs残留水平的研究资料。与国内临近海域的监测资料比较,闽东沿岸生态监控区贝类BHCs均值0298g/kg,低于广东沿海,远低于浙江沿岸;虾类BHCs均值0084 5g/kg,略高于大亚湾,低于深圳湾,远低于浙江沿岸;蟹类BHCs均值0359g/kg,高于大亚湾,低于深圳湾,远低于浙江沿岸;鱼类BHCs均值08

23、00g/kg,高于大亚湾、深圳湾,低于浙江沿岸。闽东沿岸生态监控区贝类DDTs均值148g/kg,高于广东沿海,远低于浙江沿岸;虾类DDTs均值0122g/kg,均低于大亚湾、深圳湾,远低于浙江沿岸;蟹类DDTs均值454g/kg、鱼类DDTs均值104g/kg,高于大亚湾和浙江沿岸,略低于深圳湾。闽东沿岸生态监控区经济水产品中BHCs含量处于国内比较海域的较低水平,而DDTs居中等水平。与亚太等地区海域的调查资料比较,闽东沿岸生态监控区经济水产品中BHCs含量处于国外比较海域较低水平,而DDTs含量,除贝类远低于埃及红海之外,均高于国外比较海域近一个数量级。3风险评价31污染现状根据本次调查

24、结果计算的各类经济水产品的BHCs、DDTs的污染指数。闽东沿岸生态监控区经济水产品的BHCs污染指数均小于05,未受到BHCs的污染,此结果也从另一个侧面说明闽东沿岸生态监控区近期无明显的BHCs输入。24%的贝类未受到DDTs的污染;24%的贝类受到DDTs的污染,其中,缢蛏167%、牡蛎167%、泥蚶333%、菲律宾蛤仔50%;52%的贝类已受到DDTs的污染,其中,缢蛏667%、牡蛎667%、泥蚶167%。虾类的污染指数均小于05,未受到DDTs的污染。125%的蟹类、417%的鱼类受到DDTs的污染;875%的蟹类、916%的鱼类已受到DDTs的污染。结果表明,闽东沿岸生态监控区经济

25、水产品已不同程度受到DDTs的污染,对其进行例行监测是必要的。32产品质量分析部分国家和地区现行的水产品中六六六、滴滴涕的最大残留限量。本调查在闽东沿岸生态监控区3次采集的68个经济水产品测得的BHCs和DDTs残留量范围分别为未检出402g/kg和未检出310g/kg,符合我国的无公害水产品质量安全标准要求,并远低于日本、欧盟等发达国家相关的最大残留限量。33人体健康风险评估20052007年闽东沿岸生态监控区经济水产品中-BHC、-BHC、-BHC、p,p-DDT的接触风险指数ERI介于21106017之间,均小于1;-BHC、-BHC、-BHC、p,p-DDE、p,p-DDD、p,p-D

26、DT的致癌风险指数CRI值在2210829105之间,6种农药的总CRI落在1210658105范围内,均小于10104;因此,闽东沿岸生态监控区经济水产品消费引起的BHCs、DDTs的接触风险和潜在致癌风险为可接受风险。但个别采样站位大黄鱼p,p-DDT的CRI值较高,如沙埕港福鼎前岐下屿(B7站位)大黄鱼CRI值107104,在可接受的致癌风险临界限;福鼎沙埕港海区(B6站位大黄鱼CRI值092104,接近可接受的致癌风险临界限。水产品是人类接触有机氯农药BHCs和DDTs的主要来源之一,2000年中国居民膳食中农药残留研究表明,在谷物、果蔬、豆、奶、蛋、肉、水产等各大类食物中,中国居民从

27、水产类食物摄入BHCs、DDTs的比例最高,分别占总摄入量的462%、335%5。我国1983年禁止BHCs和DDTs在农业中的使用以来,水产品中BHCs、DDTs的残留量持续下降,但近年来,DDTs在某些海域的残留出现明显的反弹,有新的污染源输入的迹象,由此引起的食品安全问题不容忽视。参考文献:1刘征涛持久性有机污染的主要特征和研究进展J环境科学研究,2005,18(3):931022Wania F,Macka DTracking the distribution ofpersistent organic pollutantsJEnviron Sci Technol,1996,30(9):3

28、913963Binelli A,Provini ADDT is still a problem indeveloped countries:the heavy pollution of LakeMaggioreJChemosphere,2003,52:7177234Iwata H,Tanabe S,Aramoto M,et alPersistentorganochlorine residues in sediments from the chukchisea,Bering Sea and Gulf of AlaskaJMarinePollution Bulletin,1994,28(12):7

29、467535赵云峰,吴永宁,王绪卿,等中国居民膳食中农药残留的研究J中华流行病学杂志,2003,24(3):6616646Dougherty C P,Holtz S H,Reinert J C,et alDietaryexposures to food contaminants across the UnitedStatesJEnvironmental Research,2000,84:170l857Kannan K,Tanabe S,Tatsukawa RGeographicaldistribution and accumulation features oforganochlorine r

30、esidues in fish tropical Asia andOceaniaJEnviron Sei Technol,1995,29:267326838Yim U H,Hong S H,Shim W J,et alLevels ofpersistent organochlofine contaminants in fish fromKorea and their potential health riskJArch EnvironContam Toxicol,2005,48(3):3583669王益呜,王晓华,胡颢琰,等浙江沿岸海产品中有机氯农药的残留水平J东海海洋,2005,23(1):

31、546410甘居利,贾小平,林钦,等20032005年和19911993年广东沿海牡蛎体六六六和滴滴涕残留比较J中国水产科学,2008,15(4):65265811GB 184212001,海洋生物质量S12徐恒振(主编)海洋生物质量监测技术规程S北京:国家海洋局,2002:5813Karen H W,Frank W D,Arunthavarani T,et alFishtissue quality in the lower Mississippi River and healthrisks from fish consumptionJThe Science of theTotal Envir

32、onment,2003,302:10912614李秀珠福建三都湾渔业环境和养殖生物体总汞含量及人体暴露健康风险评价J中国水产科学,2008,15(6):172515Barnes D G,Dourson MReference dose(RfD):description and use in health risk assessmentsJRegul Tox icol Pharmcol,1998,8:47148616甘居利,林钦,贾小平,等广东近江牡蛎(Crass-ostrea rivularis)有机氯农药残留与健康风险评估J农业环境科学学报,2007,26(6):2323232817丘耀文,张

33、干,郭玲利,等大亚湾海域典型有机氯农药生物积累特征及变化因素研究J海洋学报,2007,29(2):515818丘耀文,郭玲利,张干深圳湾典型有机氯农药的生物积累及其人体健康风险J生态毒理学报,2008,3(1):424719林元烧,曹文清,罗文新,等几种养殖贝类滤水率的研究J海洋学报,2003,25(1):869120Bentzen E,Lean D R S,Taylor W D,Mackay DRoleof food web structure on lipid and bioaccumulation onorganic contaminants by lake troutJCan J Fi

34、shAquat Sci,1996,53:2397240721Evans M S,Noguchi G E,Rice C PThebiomagnifications of polychlorinated biphenyls,toxaphene,and DDT compounds in a Lake Michiganoffshore food webJArch Environ Contam Toxicol,1991,20:879322余兴光,马志远,林志兰,等福建省海湾围填海规划环境化学与环境容量影响评价M北京:科学出版社,2008:1723薛秀玲,袁东星,吴翠琴,等福建沿海养殖贝类中农药残留的含量

35、及来源分析J海洋环境科学,2004,23(2):404224Aguilar ARelationship of DDE/DDT in MarineMammals to the Chronology of DDT input into theecosystemJCan J Fish Squat Sci,l984,41(6):84084425Yang X L,Wang S S,Bian Y R,et alDicofolapplication resulted in high DDTs residue in cottonfields from northhern Jiangsu Province,Ch

36、inaJJHazardous Mater,2008,150:929826李惠娟,王国建船舶防污涂料的研究与发展J上海涂料,2005(1):141927Kim S K,Oh J R,Shim W J,et alGeographicaldistribution and accumulation features oforganochlorine residues in bivalves from coastal areasof South KoreaJMar Pollut Bull,2002,45:26827928Azza K,Ahmed E N,Tarek O S,et alPolychlori

37、natedbiphenyls and chlorinated pesticides in mussels fromthe Egyptian Red Sea coastJChemosphere,2004,54:1407141229GB 1840642001,农产品质量安全无公害水产品质量安全S30葛志农,李元平,黄冠胜,等主要贸易国家和地区食品中农兽药残留限量标准S北京:中国标准出版社,2004薃肀莂蒃袂肀肂虿袈聿芄薂螄肈莇螇蚀肇葿薀罿肆腿莃袅肅芁薈螁膄莃莁蚇膄肃薇薃膃芅荿羁膂莈蚅袇膁蒀蒈螃膀膀蚃虿腿节蒆羈芈莄蚁袄芈蒆蒄螀芇膆蚀蚆袃莈蒃蚂袂蒁螈羀袁膀薁袆袁芃螆螂袀莅蕿蚈衿蒇莂羇羈膇薇袃羇艿莀蝿羆

38、蒂薆螅羅膁蒈蚁羅芄蚄罿羄莆蒇袅羃蒈蚂螁羂膈蒅蚇肁芀蚁薃肀莂蒃袂肀肂虿袈聿芄薂螄肈莇螇蚀肇葿薀罿肆腿莃袅肅芁薈螁膄莃莁蚇膄肃薇薃膃芅荿羁膂莈蚅袇膁蒀蒈螃膀膀蚃虿腿节蒆羈芈莄蚁袄芈蒆蒄螀芇膆蚀蚆袃莈蒃蚂袂蒁螈羀袁膀薁袆袁芃螆螂袀莅蕿蚈衿蒇莂羇羈膇薇袃羇艿莀蝿羆蒂薆螅羅膁蒈蚁羅芄蚄罿羄莆蒇袅羃蒈蚂螁羂膈蒅蚇肁芀蚁薃肀莂蒃袂肀肂虿袈聿芄薂螄肈莇螇蚀肇葿薀罿肆腿莃袅肅芁薈螁膄莃莁蚇膄肃薇薃膃芅荿螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆

39、芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆

40、莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄

41、羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅

42、羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅

43、肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃

44、肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄

45、膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂

46、膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂

47、膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁羁肄芈螀羀膆蒃蚆肀芈芆薂聿羈蒂蒈肈肀芅袆肇芃薀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄蚂膇莁蒀蚁艿薇蝿螀罿荿蚅蝿肁薅薁螈膄莈薇螈莆膀袆螇肆蒆螁螆膈艿蚇螅芀蒄薃螄羀芇葿袃肂蒃螈袂膄芅蚄袂芇蒁蚀袁肆芄薆袀腿蕿蒂衿芁莂螁袈羁薇蚇袇肃莀薃羆膅薆葿羆芈荿螇羅羇膁螃羄膀莇虿羃节芀薅羂羂蒅蒁

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1