《环境影响评价报告公示：电磁预测专题安顺kV大西桥变电站主变扩建工程环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：电磁预测专题安顺kV大西桥变电站主变扩建工程环评报告.doc（11页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、电磁环境影响分析专题根据环境影响评价技术导则 输变电工程（HJ24-2014）本工程主要为安顺大西桥110kV变电站扩建#2主变。因为安顺大西桥110kV变电站为全户外变电站，所以变电站评价等级为二级。变电站电磁环境影响采用类比监测，来分析、预测和评价变电站投运后产生的电磁环境影响。1 评价标准与范围1.1评价标准工频电场强度、工频磁感应强度执行标准参见表 1。表 1 工频电场、工频磁场评价标准值项目评价标准标准来源工频电场强度公众曝露控制限值4000V/m电磁环境控制限值（GB87022014）工频磁感应强度公众曝露控制限值100T1.2评价范围变电站：变电站站界外30m范围内。1.3环境保
2、护目标本工程评价范围内不涉及已批准成立的自然保护区、世界文化和自然遗产地等特殊生态敏感区，也不涉及已批准成立的风景名胜区、森林公园、地质公园、原始天然林、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区、饮用水源保护区等重要生态敏感区，经现场踏勘，本工程环境保护目标为居民点和商住混用房，具体情况详见表2，变电站与环境保护目标位置关系见图1。表 2 环境保护目标及与本工程相对位置关系序 号名 称与本工程的方位及距离性质及评价范围内规模代表性敏感点影响因子名称方位及最近距离房屋类型1大西桥镇大西桥村1组变电站周围居民点10户蔡汉民家变电站西南侧25.5m二层平顶El、B、NO 鲍吉祥家变电站南侧28.2m二层平顶
3、周志芳家变电站南侧28.2m一层平顶王友妹家变电站东侧28.2m二层平顶鲍建友家变电站东侧28.2m一层平顶桂德华家变电站东北侧11.5m二层平顶蔡霞家变电站东北侧5.5m一层平顶注：1、表中El工频电场；B工频磁场；NO噪声。2、对环境敏感保护目标的保护要求为：满足国家相关控制标准的限值要求。图 1 本工程与环境保护目标相对位置关系示意图2 电磁环境现状评价2.1监测环境及监测单位(1)监测环境2016年3月25日；天气状况：多云；温度：18.2oC；湿度：45%RH。(2)监测单位监测单位：贵州铭诚生态监测股份有限公司。2.2监测项目及监测方法(1)监测指标工频电场、工频磁场。(2)监测方
4、法按交流输变电工程电磁环境监测方法(试行)(HJ681-2013)的方法进行监测。2.3监测仪器本次评价电磁环境现状监测监测仪器相关参数见表 3。表 3 电磁环境测量仪器相关参数一览表序号仪器设备名称型号检定单位校准证书编号1工频场强仪EHP-50C/PMM8053B中国计量科学研究院XDdj2015-24492.4监测布点电磁环境现状监测布点见表 4和图 2。表 4 本工程电磁环境质量现状监测点位表序号监测点位名称位置备注1安顺大西桥110kV变电站东北面围墙安顺大西桥110kV变电站东北面围墙距围墙5m图22安顺大西桥110kV变电站东南面围墙安顺大西桥110kV变电站东南面围墙距围墙5m
5、3安顺大西桥110kV变电站西北面围墙安顺大西桥110kV变电站西北面围墙距围墙5m4安顺大西桥110kV变电站西南面围墙安顺大西桥110kV变电站西南面围墙距围墙5m5大西桥镇大西桥村1组蔡汉民家大西桥镇大西桥村1组蔡汉民家门口5m6大西桥镇大西桥村1组鲍吉祥家大西桥镇大西桥村1组鲍吉祥家门口5m7大西桥镇大西桥村1组周志芳家大西桥镇大西桥村1组周志芳家门口5m8大西桥镇大西桥村1组王友妹家大西桥镇大西桥村1组王友妹家门口5m9大西桥镇大西桥村1组鲍建友家大西桥镇大西桥村1组鲍建友家门口5m10大西桥镇大西桥村1组桂德华家大西桥镇大西桥村1组桂德华家门口5m11大西桥镇大西桥村1组蔡霞家大西
6、桥镇大西桥村1组蔡霞家门口5m图 2 环境质量现状监测布点图2.5监测结果及分析表 5 工频电场强度、工频磁感应强度现状监测结果测点位置工频电场强度（V/m）工频磁感应强度(T)备注安顺大西桥110kV变电站厂界安顺大西桥110kV变电站东北面围墙2.8420.043/安顺大西桥110kV变电站东南面围墙2.4320.034/安顺大西桥110kV变电站西北面围墙314.51.213/安顺大西桥110kV变电站西南面围墙12.470.358/变电站环境保护目标大西桥镇大西桥村1组蔡汉民家1.4880.152/大西桥镇大西桥村1组鲍吉祥家2.6960.037/大西桥镇大西桥村1组周志芳家0.448
7、0.044/大西桥镇大西桥村1组王友妹家14.970.433/大西桥镇大西桥村1组鲍建友家2.4740.031/大西桥镇大西桥村1组桂德华家1.7410.151/大西桥镇大西桥村1组蔡霞家1.2740.083/工频电场安顺大西桥110kV变电站厂界的工频电场强度为2.432314.5V/m，变电站周围各环境敏感点的工频电场强度为0.44814.97V/m，满足4000V/m的限值要求。工频磁场安顺大西桥110kV变电站厂界的工频磁感应强度为0.0341.213T，变电站周围各环境敏感点的工频磁感应强度为0.0310.433T，满足100T的限值要求。2.6评价及结论根据监测结果，本工程各监测点
8、位工频电场强度小于4000V/m，工频磁感应强度小于100T。均满足电磁环境控制限值（GB87022014）要求。3 电磁环境预测与评价3.1变电站电磁环境影响分析3.1.1类比对象选择3.1.1.1类比对象选择的原则根据电磁场理论：电荷或者带电导体周围存在着电场；有规则地运动的电荷或者流过电流的导体周围存在着磁场。亦即电压产生电场而电流则产生磁场。工频电场和工频磁场随距离衰减很快，即随距离的平方和三次方衰减，是工频电场和工频磁场作为感应场的基本衰减特性。工频电场强度主要取决于电压等级及关心点与源的距离，并与环境湿度、植被及地理地形因子等屏蔽条件相关；工频磁场强度主要取决于电流及关心点与源的距
9、离。变电站电磁环境类比测量，从严格意义讲，具有相同的变电站型式、完全相同的设备型号（决定了电压等级及额定功率、额定电流等）、布置情况（决定了距离因子）和环境条件是最理想的，即：不仅有相同变电站型式、主变压器数量和容量，而且一次主接线也相同，布置情况及环境条件也相同。但是要满足这样的条件是很困难的，要解决这一实际困难，可以在关键部分相同，而达到进行类比的条件。所谓关键部分，就是主要的工频电场、工频磁场产生源。对于变电站围墙外的工频电场，要求最近的高压带电构架布置一致、电压相同，此时就可以认为具有可比性；同样对于变电站围墙外的工频磁场，也要求最近的通流导体的布置和电流相同才具有可比性。实际情况是，
10、工频电场的类比条件相对容易实现，因为变电站主设备和母线电压是基本稳定的，不会随时间和负荷的变化而产生大的变化。但是产生工频磁场的电流却是随负荷变化而有较大的变化。根据以往对诸多变电站的电磁环境的类比监测结果，变电站周围的工频磁场场强远小于0.1mT的限值标准，因此本工程主要针对工频电场选取类比对象。3.1.1.2类比对象根据上述类比条件、本工程的规模、电压等级、变电容量、环境条件等因素，本环评选择位于河南省洛阳市已运行的110kV偏桥变电站作为类比监测对象。3.1.1.3类比可行性分析可比性分析见表 6。表 6 安顺大西桥110kV变电站与洛阳110kV偏桥变电站的类比分析设施安顺大西桥变电站
11、终期规模偏桥变电站类比监测时规模电压等级（kV）110110主变容量（MVA）终期240140+150主变台数（台）22主变布置室外布置室外布置110kV出线数（回）架空出线2回架空出线4回所在区域贵州省安顺市河南省洛阳市一般地，变电站外工频电场、工频磁场、无线电干扰主要与变电站型式、电压等级、进出线型式、数量有关。由表6得知，110kV大桥变电站与类比对象110kV偏桥变电站在布置型式相同、电压等级及主变数量一致、110kV出线方式也相同。偏桥变电站主变容量为140+150，4 回出线全部采用架空方式出线，而本工程安顺大西桥变电站主变容量比偏桥变电站小，出线回数比偏桥变电站少2 回，对外环境
12、的电磁影响较110kV 偏桥变电站要小。因此，本环评选择110kV偏桥变电站作为本工程的类比监测变电站是可行的。3.1.2类比监测3.1.2.1类比监测因子工频电场、工频磁场。3.1.2.2监测方法辐射环境保护管理导则-电磁辐射监测仪器和方法（HJ/T10.2-1996）； 高压交流架空输电线路、变电站工频电场和磁场测量方法（DL/T988-2005）。3.1.2.3监测布点监测路径的选取原则：根据高压交流架空送电线路、变电站工频电场和磁场测量方法（DL/T988-2005），类比监测路径选择在偏桥站110kV配电装置区围墙外侧，并尽量远离110kV进出线。根据上述类比监测路径选择原则，在11
13、0kV偏桥站围墙外布设一条测量路径，垂直于围墙测量，以距围墙0m处为监测起点，以5m为测点间距，测至围墙外50m处。图 3 类比对象110kV偏桥变电站监测布点图3.1.2.4监测单位监测单位：洛阳市辐射环境监督管理站。3.1.2.5监测仪器NBM550&EHP-50D电磁场测量仪。由河南省计量科学研究院检定，在检定有效期内。3.1.2.6监测方法高压交流架空送电线路、变电站工频电场和磁场测量方法（DL/T988-2005）3.1.2.7监测时间及测量环境测量时间：2012年11月17日。监测环境：晴、温度：8、相对湿度：42%、风速：1.1(m/s)。类比变电站周围500m范围内无变电站、电
14、视塔、广播电台、雷达、卫星通信、微波通信等电磁辐射源。3.1.2.8监测工况类比变电站监测时的运行工况见表7。表 7 类比变电站运行工况名称主变电流（A）电压（kV）有功功率（MW）无功功率（MW）偏桥变电站#128.21114.33-2.96-0.47#326.04112.47-2.90-0.413.1.2.9类比监测结果测试结果见表 8，工频电场强度、工频磁感应强度分布趋势见图4、图5。表 8 110kV偏桥变电站四周工频电场、工频磁场现状监测结果测点位置工频电场强度 (V/m)工频磁感应强度 (T)离地1.5m处离地1.5m处围墙外1m12.550.46围墙外5m17.390.44围墙外
15、10m25.460.10围墙外15m26.220.054围墙外20m25.740.053围墙外25m25.210.053围墙外30m22.720.051围墙外35m19.620.050围墙外40m17.710.048围墙外45m15.640.050围墙外50m14.740.046围墙东侧17.390.44围墙西侧78.381.37围墙南侧6.910.45围墙北侧14.390.59图 4 110kV偏桥变电站工频电场强度分布图图 5 110kV偏桥变电站工频磁感应强度强度分布图3.1.2.10类比监测结果分析由以上监测结果可以看出，110kV偏桥变电站厂界工频电场强度为6.9178.38V/m，
16、远小于4kV/m；工频磁感应强度为0.441.37T，均远小于0.1mT。衰减断面上的工频电场强度为12.5526.22V/m，工频磁感应强度监测值范围为0.0460.46T，分别小于工频电场4kV/m、工频磁场0.1mT的标准限值。通过对比本工程110kV大桥变电站现状监测结果与类比变电站监测结果，110kV大桥变电站西侧及东侧墙外现状监测数据远大于类比监测数据，主要原因是110kV大桥变电站西侧和东侧现有的2回110kV进线及出线线路造成的影响，其它现状监测数据均小于类比变电站监测结果，说明选用110kV偏桥变电站作为类比变电站是合理的。综上所述，110kV偏桥变电站厂界及监测断面的工频电
17、场和工频磁场满足工频电场4kV/m和工频磁场0.1mT的评价标准限值要求。3.1.2.11 安顺大西桥110kV变电站电磁环境影响分析及评价由前述类比可行性分析可知，110kV偏桥变电站的电磁环境水平能够反映本工程变电站建成投运后的电磁环境影响状况；由类比监测结果可知，类比对象110kV偏桥变电站围墙外的工频电场强度和工频磁感应强度类比监测值满足工频电场4000V/m和工频磁场100T的评价标准要求。因此，本环评预测110kV大桥变电站投运后围墙外的工频电场和工频磁场均能够分别满足4000V/m、100T的相应评价标准。3.2环境保护目标电磁环境影响分析本环评针对环境保护目标与工程的相对位置，
18、对所列各环境保护目标进行了工频电场、工频磁感应强度和声环境影响预测，具体预测结果参见表9。表 9 环境保护目标影响预测结果序号环境保护目标方位及最近距离电场强度（V/m）磁感应强度（T）1大西桥镇大西桥村1组蔡汉民家变电站西南侧25.5m7.070.472大西桥镇大西桥村1组鲍吉祥家变电站南侧28.2m7.420.453大西桥镇大西桥村1组周志芳家变电站南侧28.2m6.920.454大西桥镇大西桥村1组王友妹家变电站东侧28.2m22.950.625大西桥镇大西桥村1组鲍建友家变电站东侧28.2m17.570.446大西桥镇大西桥村1组桂德华家变电站东北侧11.5m14.490.617大西桥
19、镇大西桥村1组蔡霞家变电站东北侧5.5m14.450.60分析表9得知，本工程建成后，变电站环境敏感保护目标处的工频电场、工频磁场均能分别满足相应评价标准4000V/m和100T的限值要求。4 电磁环境评价结论（1）电磁环境现状评价结论本工程各监测点位工频电场强度小于4000V/m，工频磁感应强度小于100T。均满足电磁环境控制限值（GB87022014）要求。（2）电磁环境预测结论根据类比对象洛阳偏桥110kV变电站的监测结果，本工程运行期产生的工频电场强度、工频磁感应强度能够满足电磁环境控制限值（GB8702-2014）中规定的公众曝露控制限值工频电场4000V/m、工频磁场100T的限值要求。根据预测结果，变电站环境敏感保护目标处的工频电场、工频磁场分别满足相应评价标准4000V/m和100T的限值要求。