《环境影响评价报告公示：生物有机肥环境质量现状监测及评价环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：生物有机肥环境质量现状监测及评价环评报告.doc（8页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第四章 建设项目周围环境质量现状评价4.1 地表水环境质量现状监测及评价项目生产工序无生产废水产生，外排废水为生活污水；生活污水经旱厕收集后，外运作为周边农户的农肥。本项目对项目所在地的地表水毛河进行了监测，以了解周围地表水环境质量现状。4.1.1 地表水环境质量现状监测(1) 监测断面设置根据评价等级划分、评价范围及导则要求，在区域相关地表水共布设1个监测断面。即毛河项目所在地断面。(2) 监测项目监测项目为pH、CODcr、BOD5、SS、NH3-N，共计5项指标。 (3) 采样时间、频率及分析方法本次环境监测为连续监测1天，每天采样一次。采样时间为2015年1月6日。监测分析方法按地表水
2、和污水监测技术规范(HJ/T91-2002)中有关规定进行。 (4) 地表水监测结果与分析评价区域水质监测断面的监测结果列于下表4-1中。4.1.2 地表水环境质量现状评价(1) 评价因子根据监测结果，确定评价因子为pH、SS、CODcr、BOD5、NH3-N。(2) 评价方法为了能直观反映水质现状，科学的评判水体中污染物是否超标，评价采用单项水质指数评价方法。单项指数法数学模式如下： 对于一般污染物：式中：Sij单项水质参数i在第j点的标准指数； Cij污染物i在监测点j的浓度(mg/L)； Csi水质参数i的地面水水质标准(mg/L)。 对具有上、下限标准的项目pH，计算式为： pHj7.
3、0 pHj 7.0式中：pHj为监测点j的pH值； pHsd为水质标准pH的下限值； pHsu为水质标准pH的上限值。当Sij值大于1.0时，表明地表水水体已受到该项评价因子所表征的污染物的污染，Sij值越大，水体受污染的程度就越严重，否则反之。现状评价结果列于下表4-1中。表4-1 评价河段监测统计及评价 单位：mg/L水体监测点位监测时间监测项目化学需氧量五日生化需氧量氨氮SS毛河项目所在地1月6日38.22.940.79334Pi1.910.7250.793/地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类/2041/(3) 评价结果分析现状监测表明，项目所在地毛河水质不能达到地表水环境
4、质量标准（GB3838-2002）中类水域标准，超标因子主要为CODcr。其余各项监测因子可满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水域标准。主要超标原因为污水管网尚未修建至该片区，生活污水与农田径流直接汇流于水体所致。4.2 地下水环境质量现状监测及评价本次地下水环境质量现状评价采用彭山区环境监测站对项目所在地进行的监测数据进行分析。报告以彭山区环境监测站于2015年1月6日对项目所在地地下水质量现状进行的监测结果，对周围地下水现状进行评价。4.2.1 地下水环境质量现状监测(1) 监测点设置根据工程排水特征，以及项目周围水文地质情况、地下水流向及埋深等相关资料，设置地下水监测点
5、位一个。表4-2 项目所在区域地下水监测断面布设情况 编号监 测 点 位 置1#项目所在地(2) 监测项目项目所在区域地下水监测项目确定为：pH、高锰酸盐指数、NH3-N、汞、砷。(3) 采样时间、频率及分析方法该环境监测为连续监测1天，采样时间为2015年1月6，每天采样一次。按照环境监测技术规范及水和废水监测分析方法的有关规定及要求进行监测、分析。(4) 地下水监测结果表4-3 项目所在地地下水现状监测结果监测项目监测时间项目所在地类标准限值pH2015.1.67.126.5-8.5高锰酸盐指数2015.1.61.433.0氨氮2015.1.60.0730.2汞2015.1.6未检出0.0
6、01砷2015.1.6未检出0.054.2.2 地下水环境质量现状评价(1) 评价因子根据监测结果，确定评价因子为：pH、高锰酸盐指数、NH3-N、挥发酚、Cr6+、铅、镍。 (2) 评价方法为了能直观反映水质现状，科学的评判水体中污染物是否超标，评价采用单项水质指数评价方法。单项指数法数学模式如下： 对于一般污染物：式中：Sij单项水质参数i在第j点的标准指数； Cij污染物i在监测点j的浓度(mg/L)； Csi水质参数i的地面水水质标准(mg/L)。 对具有上、下限标准的项目pH，计算式为： pHj7.0 pHj 7.0式中：pHj为监测点j的pH值； pHsd为水质标准pH的下限值；
7、pHsu为水质标准pH的上限值。当Sij值大于1.0时，表明地下水水体已受到该项评价因子所表征的污染物的污染，Sij值越大，水体受污染的程度就越严重，否则反之。(3) 评价结果分析采用单项指数法对该区域地下水监测点水体质量进行评价，现状评价结果列于下表4-4中。表4-4 评价区域地下水监测统计及评价 单位：mg/L监测断面项目所在地项目所在地pH高锰酸盐指数氨氮砷汞Pi0.060.480.365由表4-4中的单项评价指数结果可看出，目前评价区域地下水环境质量现状良好，参与评价的各项监测因子均满足地下水质量标准(GB/T14848-93)中类标准要求。4.3 大气环境质量现状监测及评价4.3.1
8、 环境空气质量现状监测(1) 监测点位布置根据评价等级、评价范围和导则要求，本评价委托彭山区环境监测站对项目所在地大气指标进行了监测。据此对项目所在地的大气环境质量进行分析。 (2) 监测项目根据工程特点，监测项目确定为SO2、NO2、PM10、氨、硫化氢。(3) 采样时间及监测频次监测周期：监测时间为2015年1月68日，连续监测3天。各污染物监测时段及频率为：NO2、SO2获取当地时间08:00-09:00、11:00-12:00、15:00-16:00、19:00-20:00时4个小时浓度值，PM10获取日平均值氨、硫化氢为一次值。(4) 分析方法按环境空气质量标准(GB3095-201
9、2)中规定的监测分析方法执行。(5) 监测分析的质量保证监测分析的质量保证工作严格按照国家规定的实验室分析质量保证技术规范措施要求执行。(6) 监测结果监测统计结果见下表4-5。 表4-5 评价区域环境空气质量现状监测统计结果 mg/m3监测点位监测时间监测项目PM10SO2NO2硫化氢氨项目所在地1月6日0.0640.0370.0020.001未检出1月7日0.0660.0420.002未检出未检出1月8日0.0640.0380.0020.001未检出4.3.2 环境空气质量现状评价 (1) 评价因子根据环境空气质量监测结果，确定以SO2、NO2、PM10、硫化氢、氨为评价因子。(2) 评价
10、模式评价区域内环境空气质量现状评价采用单项指数法进行评价，其数学模式为：式中：Iii种污染物单项指数； Cii种污染物的实测浓度(mg/Nm3)； Sii种污染物的评价标准(mg/Nm3)。当Ii值大于1.0时，表明评价区环境空气已受到该项评价因子所表征的污染物的污染，Ii值愈大，受污染程度越重，否则反之。表4-6 环境空气质量评价标准监测因子标 准标准限值SO2环境空气质量标准（GB3095-1996）二级1h平均 0.5 mg/Nm3, 日平均0.15mg/Nm3NO21h平均 0.20 mg/Nm3, 日平均0.08mg/Nm3PM10日平均0.15 mg/Nm3硫化氢工业企业设计卫生标
11、准（TJ36-79）一次浓度0.01mg/Nm3氨工业企业设计卫生标准（TJ36-79）一次浓度0.2mg/Nm3(3) 评价结果污染物指数统计结果见下表4-7。表4-7 项目区域各大气污染物质量指数监测点号监测项目Pimax超标个数超标率1#SO2小时浓度0.08400NO2小时浓度0.0100PM10日均值0.4400硫化氢一次值0.00100氨一次值未检出00从表4-8可知，各评价因子的单项评价指数均小于1，说明评价区域环境空气质量良好，各评价因子均满足环境空气质量标准(GB3095-1996)中二级标准要求。4.4 声学环境质量现状监测及评价4.4.1 声学环境质量现状监测(1) 监测
12、点布设根据评价范围内环境保护目标分布情况及区域环境状况，在厂界处共设置4个噪声监测点，监测点分布情况见表4-9。表4-9 噪声监测布点一览表编号监测点名称方位距离布点原则1#项目场界北场界1.0m厂界噪声现状2#东场界1.0m3#南场界1.0m4#西场界1.0m(2) 监测方法及仪器 本评价监测方法采用城市区域环境噪声测量方法(GB/T14623-93)中有关方法进行测定，监测仪器为AWA6218B声级计。 (3) 监测时间、监测频率及监测结果 监测时间为2015年1月6日7日，监测频率为每点监测2天，每天昼间及夜间各1次。监测结果见下表4-10。 表4-10 声学环境质量监测评价结果统计表
13、LAeqdB(A)监测点位测点位置2015.1.62015.1.7备注昼间夜间昼间夜间1#北厂界54.545.954.246.73类2#东厂界56.145753.046.43类3#南厂界53.244.853.647.53类4#西厂界53.545.756.245.03类4.4.2 声学环境现状评价 (1) 评价标准对本项目评价区域内声学环境质量按声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准（昼间65dB(A)，夜间55dB(A)）进行评价。 (2) 评价结果分析根据监测结果目前厂区厂界噪声各监测点位噪声昼、夜间均能够满足声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准的要求，区域声环境质量良好。