《76例老年高血压中西医结合治疗的临床分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《76例老年高血压中西医结合治疗的临床分析.docx（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、76例老年高血压中西医结合治疗的临床分析【摘要】 目的 对中西医结合治疗老年高血压疾病的临床效果进行探讨。方法 76例老年高血压疾病患者， 根据治疗方法不同分为对照组（32例）和观察组（44例）。对照组患者采用纯西药治疗， 观察组患者在对照组的治疗基础上给予对应的中医治疗。两组患者在治疗完成后， 对其临床治疗效果进行对比分析， 统计两组患者的不良反应发生情况。结果 对照组患者临床治疗总有效率为75.0%， 观察组患者临床总有效率为95.5%， 观察组总有效率高于对照组， 差异有统计学意义（P140 mm Hg（1 mm Hg= 0.133 kPa）， 舒张压90 mm Hg， 高血压是临床中比
2、较常见的一种疾病， 患者大部分是老年人。通过大量的实践研究得知， 高血压疾病同患者的年龄以及其生活环境等具有非常紧密的联系， 而患者在发病的情况下非常容易转化为心脏病和脑血栓等， 严重危害患者的生命安全。对于高血压疾病所引起的病发症， 其发病较为缓慢， 但对患者的生命安全危害非常大， 具有较高的致死率， 而当前的高血压疾病治疗主要是采用西医治疗， 患者的复发率较高， 为了更好的提高患者的临床治疗效果， 本文作者对中西医结合治疗高血压疾病进行了简单的研究。现报告如下。1 资料与方法1. 1 一般资料 选取本院2015年4月2016年1月收治的76例老年高血压疾病患者， 经诊断这些患者全部符合高血
3、压疾病的临床症状。根据治疗方法不同将患者分为对照组（32例）和观察组（44例）。对照组患者中男19例， 女13例， 年龄5382岁， 病程24年， 平均病程（3.2±1.0）年。观察组患者中男34例， 女10例， 年龄5279岁， 病程9个月5年， 平均病程（3.3±1.2）年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。1. 2 治疗方法 对照组患者采用纯西医治疗， 给予患者硝苯地控释片， 根据患者的病情轻重给予对应的药物服用量。对于一般高血压疾病患者， 其药物用量为30 mg/次， 服用频率为1次/d。对照组患者治疗1个月为1个疗程， 在本
4、次研究中需要治疗3个疗程【1】。观察组患者的西医治疗与对照组相同， 然后在此基础上对患者进行中医治疗， 治疗的中医组方为：白术（14 g）、茯苓（15 g）、珍珠母（30 g）、黄芪（14 g）、鸡血藤（31 g）、枸杞子（26 g）等， 水煎， 服用频率为1次/d， 然后对比分析两组患者的临床治疗效果。1. 3 疗效评定标准【2】 疗效评定标准分为显效、有效及无效。显效指的是患者在治疗完成之后， 舒张压下降到15 mm Hg以上， 收缩压在35 mm Hg以上， 对患者的心率进行测量， 其保持为正常状态；有效指的是患者在治疗完成之后， 舒张压降到15 mm Hg， 收缩压也下降到35 mm
5、Hg以下， 患者的心率具有一定的恢复；无效指的是患者在治疗完成之后， 病情基本没有改善， 严重的甚至出现血压升高问题。总有效率=显效率+有效率。1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。2 结果2. 1 两组患者临床治疗效果比较 对照组患者临床治疗总有效率为75.0%， 观察组患者临床总有效率为95.5%， 观察组总有效率高于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。见表1。2. 2 两组患者不良反应
6、情况比较 治疗完成后， 两组患者均有不良反应发生。对照组患者不良反应发生率为15.6%（5/32）， 观察组患者不良反应率为2.3%（1/44）， 观察组患者不良反应发生率低于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。3 讨论老年高血压疾病是一种比较常见的老年性疾病， 根据有关数据统计得知， 伴随着我国人口老龄化的增加， 老年高血压疾病的发病率也在逐渐上升。老年高血压疾病的临床症状主要表现为舒张压和收缩压增大， 同时具有较大的血压波动， 患病期间， 患者非常容易出现各种并发症， 随着患者病程的增加， 其并发症对患者的生命安全威胁也会逐渐增加。当前治疗该疾病的主要方法为对老年患者的血压进行控制，
7、 降低患者的日常血压， 保证患者的正常生活【3】。在本次研究中， 西药硝苯地平控释片能够对患者的心肌收缩能力进行有效的抑制， 使患者的心肌代谢工作下降， 同时帮助患者减少心肌耗氧量等， 通过这些治疗效果能够帮助患者更好的缓解症状。通过该药物的服用， 患者的高血压症状能够得到有效的缓解， 舒张压和收缩压保持在正常水平， 这是当前治疗该疾病比较常见的一种西药。但通过对患者长期跟踪调查得知， 长期服用此药物无法对患者的疾病根治， 且随着患者的服药时间增加， 非常容易导致并发症的出现， 威胁患者的生命安全， 且该药物长期服用后患者会产生一定的抗药性， 导致药物的治疗效果越来越差。在中医中， 该疾病属于
8、头痛范围， 中医理论中认为该疾病主要分为四种， 分别是肝火旺盛和阳盛阴虚等， 具体情况需要根据患者的病情进行实际确定。在对患者治疗时， 不仅需要控制患者的血压， 同时还需要帮助患者增强自身免疫力等， 通过了解患者的实际情况， 选择对应的治疗方法， 从而从根本上祛除高血压。在本次研究中， 黄芪等药物具有祛湿通络和平抑肝阳等效果， 枸杞子则能够帮助患者消食健胃， 此外， 天麻还能够对患者的脉络进行疏通， 帮助患者平抑肝阳， 加上丹参的外周循环改善作用， 促进微循环血流速度的加快等， 这些中药的使用能够有效促进患者的治疗， 从根本上祛除患者疾病。本研究结果显示， 对照组患者临床治疗总有效率为75.0
9、%， 观察组患者临床总有效率为95.5%， 观察组总有效率高于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。治疗完成后， 两组患者均有不良反应发生。对照组患者不良反应发生率为15.6%（5/32）， 观察组患者不良反应率为2.3%（1/44）， 观察组患者不良反应发生率低于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。综上所述， 采用中药和硝苯地平控释片联合对患者的高血压疾病进行治疗， 效果要好于单纯的西药治疗， 对患者的头疼等症状进行了有效的改善， 具有较高的临床推广价值。参考文献【1】 尹春喜. 110例老年高血压中西医结合治疗临床观察. 中国现代药物应用， 2007， 1（3）：42-43.【2
10、】 李梅. 中西医结合治疗老年高血压的疗效分析. 实用心脑肺血管病杂志， 2012， 20（12）：2010-2011.【3】 王春容. 中西医结合治疗老年高血压疗效分析. 中国疗养医学， 2015（3）：270-271.【4】 孙曦， 刘洪兴. 中西医结合治疗老年难治性高血压的临床研究. 河南医学研究， 2015（12）：103.【5】 赵鹏杰， 赵旭. 中西医结合治疗老年高血压病的临床研究进展. 中国药物与临床， 2016， 16（2）：215-216.【6】 黄楦槟， 黄卢杰， 陈金雄. 中西医结合治疗老年高血压患者的降压效果及对生活质量的影响. 中国老年学杂志， 2013， 33（22）：5720-5722.【7】 尹秋生， 姚依群， 曹少军. 综合干预后老年高血压患者治疗依从性分析. 现代中西医结合杂志， 2013， 22（2）：148-149. 王居新， 李婷. 中西医结合治疗老年高血压临床观察. 辽宁中医药大学学报， 2012（5）：211-213.