《交通事故认定书有怎样的性质.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通事故认定书有怎样的性质.doc（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、交通事故认定书有怎样的性质笔者认为，如何认定交通事故认定书的性质，应把握以下几 点：八、交通事故认定书是证据对于交通事故责任认定书和交通事故认定书是不是证据，应该 依据道路交通安全法等相关法律规定予以辩证的考察。我 们首先要明确，交通事故责任认定书不同于交通事故认定书， 前者不是证据，而后者是证据。在 2004 年 5 月 1 日 道路交通安全法实施之前，公安交 通管理部门依据道路交通管理条例对交通事故双方当事人 应当承担的责任所作的综合评判被称为“交通事故责任认定 书”。交通事故责任认定书，是公安机关为依法追究有关责任 人的行政责任和对交通事故损害赔偿进行调解而依法作出的行 政文书。因此，交
2、通事故认定在本质上是 一种行政执法行为 这一点，从当事人对该责任认定书可以要求复议、复核得到印 证。由此得出的结论是：交通事故责任认定书解决的是法律问题， 而不是证据问题，它不属于我国刑诉法规定的七类法定证据的 任何一种。道路交通安全法颁布以后，对公安交通管理部 门所作的事故认定书被称为“交通事故认定书”，删除了“责 任”二字。该法第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应 当根据交通事 故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、 鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证 据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当 事人的责任，并送达当事人。”不难发现，这条规定明确了交通
3、事故认定书的性质，虽然该文书还要对当事人的责任进行认 定，但其性质已定位为“处理交通事故的证据”。这也表明交通事故认定书既可以作为公安机关对交通事故责任 人作出行政处罚、对交通事故损害赔偿进行调解的依据，也可 以作为人民检察院对交通肇事者提起公诉的证据，还可以作为 对被告人定罪量刑和确定损害赔偿的证据。与此相对应，道 路交通安全法不同于道路交通管理条例，该法没有规定 当事人对交通事故认定书有复议和复核的权利。这也从侧面印 证了交通事故认定书不同于交通事故责任认定书，它不是一种 行政确认，也不是法律适用的文书，而只是一种“证据”。 交通事故认定书不是书证虽然明确了交通事故认定书可以作为证据，但是
4、对于它究竟属于书证还是鉴定结论存在较大的争论。有观点认为交通事故 认定书是书证。因为书证是指以其所记载的文字、符号、图案 等表 达的思想内容来证明案件事实的书面材料或其他材料， 而交通事故认定书是国家机关在法定权限内制作的文书，该文 书就是以其表达的思想内容来证明案件事实，这符合书证的基 本要求。笔者认为，此观点难以成立。理由如下：从书证的形成时间来 看，交通事故认定书不是书证。书证通常是在案件或纠纷发生 之前就已经形成，如借条、合同、遗嘱、营业执照等，它们在 诉讼之前就已经客观存在，而不是通过诉讼中的行为产生的。 而交通事故认定书是在交通事故发生之后，公安机关根据交通 事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及 时制作的文书。因此，从形成的时间考察，交通事故认定书不 属于书证。