铝合金支架与钢支架经济性对比分析研究.docx

上传人:scccc 文档编号:11322060 上传时间:2021-07-23 格式:DOCX 页数:8 大小:69.40KB
返回 下载 相关 举报
铝合金支架与钢支架经济性对比分析研究.docx_第1页
第1页 / 共8页
铝合金支架与钢支架经济性对比分析研究.docx_第2页
第2页 / 共8页
铝合金支架与钢支架经济性对比分析研究.docx_第3页
第3页 / 共8页
铝合金支架与钢支架经济性对比分析研究.docx_第4页
第4页 / 共8页
铝合金支架与钢支架经济性对比分析研究.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《铝合金支架与钢支架经济性对比分析研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《铝合金支架与钢支架经济性对比分析研究.docx(8页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、铝合金支架与钢支架经济性对比分析研究摘要:以淮南某20MWp分布式光伏发电项目为依托,采用PKPM分析软件对光伏支架结构进行计算分析,研究在同等荷载工况下采用铝合金支架或钢支架对工程造价的影响。根据分析结果给出相关结论,供以后的工程设计参考使用。关键词:光伏;支架;铝合金;钢结构近年来,随着太阳能光伏系统的推广与应用,由于环境不同对光伏系统设计要求越来越高,在有限面积上建设光伏系统,合理利用已有的建筑面积,节约建设面积、缩小建设成本,这些都在光伏系统的安装使用中显得越来越重要,光伏系统的安装包括支架部分安装和电器的安装1.部分安装太阳能作为目前应用最为广泛的新能源之一,正受到越来越多的关注,近

2、年来随着太阳能光伏系统的推广应用,光伏支架作为整个光伏系统的支撑结构也成为一项关注的重点2.而如何在安全性、适用性和耐久性满足要求的情况,选择性价比更高的支架型式,成为了行业内亟待解决的问题。目前,光伏发电项目中常见的光伏支架材料有普通钢材、不锈钢和铝合金,而普通钢材和铝合金应用最为广泛。在实际工程中,钢材具有价格便宜、应用广泛、供货稳定、受力性能好等优点,但重量较大、安装不便、耐腐蚀性不高3,4;铝合金具有重量轻、耐腐蚀、结构简单、安装方便快捷等优点,但在同等条件下强度低于钢结构,二者各有优点和不足。本文以实际工程为依托,研究在同等荷载工况下采用铝合金支架或钢支架对工程造价的影响,供以后工程

3、设计参考使用。1项目概况淮南某20MWp分布式光伏发电项目,基本风压:0.35kN/m²,基本雪压:0.60kN/m2.本工程支架设计使用年限为25年。抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为:0.05g,设计地震分组:第二组,场地类别为类。采用单晶硅270wp组件,电池板组件尺寸为1650x990x40mm,每个组件19.5kg,44片组件为一个阵列。采用固定式,支架倾斜角度为23°。所有电池组件支架由立柱、斜梁、斜撑、檩条及连接附件构成。所选用钢材主要材质为Q235B,立柱、斜梁、斜撑、檩条均为薄壁型钢,连接螺栓以及螺母垫片等采用C级普通螺栓。所选用铝合金主要材质为60

4、63-T6型,表面采用阳极氧化处理,连接螺栓以及螺母垫片等采用C级普通螺栓。2支架型式光伏支架的底座安装目前比较常用的有2种方式,一种是混凝土基础,一种是采用地桩基础光伏支架的底座安装。目前国内大型光伏电站采用的多是混凝土基础;这样做的原因是5,6:一方面考虑了当地的地理环境;另一方面也是出于成本考虑。国外采用比较多的是地桩基础,比如意大利、德国、澳大利亚等国家,他们出于对土地再利用的考虑,经济成本适当放宽。地面矩阵,技术方面需要注意2点:一是支架的抗风要求;二是支架矩阵之间的距离。在保证抗风的情况下,支架采用钢结构和铝合金混合使用,这样做既能保证支架的抗风,又能保证支架的整体外观各种荷载作用

5、下应满足规范对钢结构和铝合金结构强度、刚度及稳定性的要求。设计主要控制参数7:Q235钢抗拉、抗压和抗弯强度设计值:205N/mm²Q235钢抗剪强度设计值:120N/mm²6063-T6铝合金抗拉、抗压和抗弯强度设计值:160N/mm²6063-T6铝合金抗剪强度设计值:90N/mm²受压构件容许长细比180受拉构件容许长细比350梁的挠度L/250支柱柱顶位移不大于柱高的1/60支架与基础为刚接,立柱与斜梁、斜梁与檩条之间均为铰接。经过支架结构计算,确定铝合金支架和钢支架型式如下图。3材料用量统计根据设计的支架型式,统计铝合金支架和钢支架材料量如下表

6、。4成本分析根据工程实际和市场信息,铝合金支架设备费为2.2万元/t,铝合金支架的配套钢连接件设备费为7000元/t;钢支架的设备费为7000元/t.铝合金支架安装费2200元/t;铝合金支架的配套钢连接件安装费为2200元/t;钢支架的安装费用为1530元/t.在同等规模条件下,铝合金支架的材料总价比钢结构支架高17.99%,而安装总费用比钢结构低61.69%.综合造价,铝合金支架比钢结构支架造价高7.92%.5结语光伏支架设计应该综合考虑包括建设地点的地理、气候、太阳能资源、支架成本等问题。不同的工程侧重点也不同,钢支架应用广泛、造价较低,但结构支架需要定期打磨、防腐维护等工作,后期费用较

7、高;铝合金支架重量轻、安装效率高、表面具有氧化层,特别适用于潮湿多雨和海边盐雾地区,基本不需要维护,同时铝合金支架在项目结束后,可以回收70%80%左右,但考虑回收铝价的不确定性,强度低于钢结构的特点,在一些风荷载较大和特殊地形的地区,还是要谨慎使用。参考文献1GB50017-2003.钢结构设计规范S.2GB50429-2007.铝合金结构设计规范S.3吕宏伟,李新忠。太阳能光伏支架结构风荷载取值分析J.西北水电,2012(05)。4山海建,蒋侃锁。固定式光伏支架设计J.黑龙江科技信息,2011(19)。5田云龙。铝合金支架的压铸模具设计及工艺仿真D.山东大学,2015.6王绍着,赵密,胡茂良,等。近液相线挤压铸造工艺对ADC12铝合金支架显微组织和力学性能的影响J.中国有色金属学报,2015,15(6):1428-1434.7赵华刚。季节性冻土区光伏支架螺旋桩抗冻拔试验研究D.北京交通大学,2016.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1