《三顾茅庐无其事.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三顾茅庐无其事.doc（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、希望对您有所帮助，感谢下载与阅读!三顾茅庐无其事导读： 三国时代，刘备求贤若渴，曾经亲到隆中，三顾茅庐， 请诸葛亮出山相助，共图大事。这一故事，陈寿的三国志中已有 记载：“时先主（刘备）屯新野，徐庶见先主，先主器之。谓先主曰： 诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？先主曰：君与俱来。庶曰： 此人可就见，不可屈致也，将军宜枉驾顾之。由是先主遂诣亮，凡三 往，乃见。”三国演义对此事更是大加渲染，竟把“凡三往，乃见”五个 字敷衍成为上万字的小说，从徐庶走马荐诸葛写起，详写三访经过， 直到把诸葛亮请出山为止。写得波澜起伏，情节十分感人。读者感动 之余，也就更加相信三顾茅庐是真人真事了。可是非常遗憾，笔者
2、可 以郑重地告诉读者：三顾茅庐实无其事。要了解历史真相，必须考查“三顾”一事的根据何在。说书、演 戏是根据三国演义编出来的，三国演义是根据三国志敷 衍而成的，三国志的根据又是什么？那就是诸葛亮自己写的前 出师表中的一段话：“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。 先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事， 由是感激，遂许先帝以驰驱。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危 难之间，尔来二十有一年矣。”“三顾”一事，根据仅此一条，此外没有任何旁证。倒是与此相反的根据却很不少。如魏代史书鱼豢所撰魏略中就说：“刘备屯于樊城。是时曹公方定河北，亮知荆州次当受敌，而刘表性缓不
3、晓军 事，亮乃北行见备”。这里说得很清楚，是诸葛亮去见刘备而非刘备 去访诸葛亮。除魏略外，当时还有一部史书九州春秋也有同 样的记载，内容大同小异。这些史书都比三国志早出，所记载的 史实是当时人记当时事，比三国志更为详尽、可靠。陈寿撰三 国志，没有采用这些史书的说法，却采用了前出师表的说法， 是轻信了诸葛亮自己说的话。我们仔细核查史实，足以证明诸葛亮说了假话。说假话并非都是 坏事，诸葛亮这一次的假话中包含了他的一片苦心。刘备临终向他托 孤，请他辅佐刘阿斗。现在他要统兵北伐去了，无暇内顾，唯恐阿斗 不争气，在后方做出出格的事情，所以向阿斗谆谆告诫，并且编出一 个“三顾茅庐”的故事，来说明刘备对诸葛亮是如何尊重，如何信任， 阿斗就更应该听诸葛亮的话。后来的事实证明，这番假话是有了效果 的，诸葛亮北伐期间，阿斗在成都太平无事，诸葛亮也就解除了后顾 之忧。真相的揭开，无损于诸葛亮的品德，反而更能说明他的苦心孤诣， 他的伟大与崇高。感谢您的阅读，本文如对您有帮助，可下载编辑，谢谢