《财产保全损失引起赔偿.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财产保全损失引起赔偿.doc（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、NO.*财产保全，被告方如何索取保全造成损失赔偿H企业起诉 Z 企业，不正当竞当诉讼赔偿金额50 万元赔偿，因为 Z 企业在企业网站上发布H 企业做的项目一张图片作宣传，并且在视频网站上发布与 H 企业项目相近似的案例视频，并且 H 企业向法院申请了财产保全措施并做质押挡保，法院批准冻结 Z 企业基本银行帐户中 50 万金额做财产保全（实际上 Z 银行帐户当时仅为30 万元金额），造成 Z 企业基本帐户被冻结无法，暂时无法使用。经一审法院审理判决： H 企业对 Z 企业视频网站发布的视频无证据认证为Z 企业行为，法院不予支持， 对于 Z 企业在企业网站上发布一张项目图片进行宣传，法院认定为虽然
2、Z 企业与图片上使用方后期有此项目合作，但此项目实际是 H企业实施，并早于 Z 企业后面改造， Z 企业官网上发布相片有误导消费者嫌疑，误导消费者以为图片上项目是Z 企业全部实施，因此，法院酌情考量， Z 企业行为虽有过错，但没有给H企业造成实际损失（ H 企业也没有提供实际损失的证据），判决 Z 企业赔偿 1 万元给 H后企业做赔偿金。诉讼费用8800 元， H企业承担 8000 元费用， Z 企业承担 800 元审理费。在一审判决生效后， H 企业向中院申请上诉，并且又再次申请了延期6 个月的 50 万元的财产保全。H企业上诉诉由为法院认定赔偿金额太低，应参照 商标法依据申请判赔50 万元赔偿。经中院二审最后判决，维持一审对视频网站上认定，对于 Z 企业网站上发布图片误导造成损失赔偿金额进行上调，Z 企业赔偿由原来 1 万元改判为 3 万元，审理费 8650 元， H企业承担 8000 元， Z企业承担 650 元。判决为终审判决，生效。现在 Z 企业相通过 H企业因财产保全措施之不当（超金额或是其他. ）如何向 H企业提起另诉，要求赔偿财产保全造成损失。1N0.*