沉淀池类型比较.docx

上传人:scccc 文档编号:12513920 上传时间:2021-12-04 格式:DOCX 页数:3 大小:74.21KB
返回 下载 相关 举报
沉淀池类型比较.docx_第1页
第1页 / 共3页
沉淀池类型比较.docx_第2页
第2页 / 共3页
沉淀池类型比较.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《沉淀池类型比较.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《沉淀池类型比较.docx(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

三种沉砂池比较池型优点缺点适用条件1、构造简单,水流平1、占地面积较大;适用于大型各种类平流式稳;2、采用多斗排砂时,型污水处理2、沉砂效果好;排砂操作复杂;3、施工方便;1、泥砂中有机物含量适用于处理有机物曝气式需要曝气,消耗一定动力少;含量多、水量较大且2、可去除部分COD:多变污水处理3、对小粒径砂粒去除效率高;1、排砂方式简单;1、池深较大,施工困难;适用处理水量不大竖流式2、占地面积较小;2、对冲击负荷适应能力差;小型污水处理3、池径不宜太大,否则布水不均各种沉淀池性能比较池型优点缺点适用范围平流式1、沉淀效果好;2、对冲击负荷适应能力强;3、施工简易、造价较低;1、配水不易均匀,排泥连续差;2、采用多斗排泥时,每个泥斗需要单独设排泥管,操作量大;适用于大型污水处理辐流式1、设备管理方便;2、运行效果稳定;对施工质量要求高;适用于大、中型污水处理竖流式1、排泥方便,管理简单;2、占地面积小;1、池深较大,施工困难,造价较高;2、对冲击负荷适应能力较差;适用于小型污水处理斜板式1、水力负荷高,效率高;2、停留时间短,占地面积小;1、构造复杂、易堵塞、须定期更换斜板(管);2、固体负荷不易过大,耐冲击负荷能力较差,需要表面冲洗设备;适用于中、小型污水处理

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1