《生储盖组合划分新方案及其油气勘探意义1..doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生储盖组合划分新方案及其油气勘探意义1..doc（9页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、生储盖组合划分新方案及其油气勘探意义 本文获得国家（ 973 ）重大基础研究项目“中国典型叠合盆地油气聚散机理与定理研究”（编号61999043310）资助。罗群 （石油大学（北京）盆地与油藏研究中心，教育部石油天然气成藏机理重点实验室） 摘要：传统的生储盖组合划分方案只强调输导层对油气成藏的作用， 局限性很大， 难以满足断裂发育、 不整合面多的中国复杂的叠合型含油气盆地油气勘探的需要，新的生储盖组合划分方案则强调断裂、不整 合面在生储盖组合划分中的重要地位， 补充和完善了传统的生储盖组合划分方案， 扩大和丰富了找油视野， 对于明确勘探方向、预测有利目标具有重要的现实指导意义。主题词：生储盖组
2、合 划分 新方案 断层 油气勘探陆相地层为主， 构造运动频繁的特点决定了中国含油气盆地具有相变剧烈、 断裂发育、 不整合面多的地质特征， 从而导致了中国含油气盆地生储盖组合特征的复杂性和规律性。 显 然，随着油气地质学和勘探的不断发展，传统的生储盖组1合划分方案和类型已不能适应油气勘探形势发展的需要。 传统的生储盖组合划分方案的局限性传统的生储盖组合的类型分为正常式、 互层式、顶生式、 侧变式和自生自储式等几种类 型，王尚文（）根据国内外含油气盆地油气生、储、盖情况，将不整合面的因素加 入，进一步丰富和完善了生储盖组合的内容， 他将生储盖组合划分为两大类， 即连续型的生 储盖组合和被不整合面分
3、割的生储盖组合， 前者指在三者之间是连续沉积的， 没有被不整合 面分隔，生、储层之间的排 罗群，男， 1963 年生于四川省乐山县， 1986 年毕业于武汉地质学院，长期从事油气成藏机理与资源评价 的教学和科研工作，目前在石油大学做博士后，副教授。通迅地址：北京昌平石油大学盆地与油藏研究中 心，邮政编码 102249泄通道是建立在两者直接接触；后者的根本特点是构成组合的 三者之间存在不整合面， 地层不整合面既可以沟通不同时代、 互不相邻的生、储层，又可以 成为储层上倾方向的遮挡条件。由于不整合面可以沟通不同时代、在横向上相隔很远的生、 储、盖层， 使得生储盖组合的范围在时间、空间上都扩大了，
4、如潜山油气藏中的新生古储组 合。尽管如此，以往的生储盖组合划分方案与类型仍存在以下局限性：（） 没 有考虑断层在构成生储盖组合中的重要作用 断层在联接生储盖层成为有利的生储盖组合中具有十分重要的通道作用，这在中国含 油气盆地中尢为突出， 发育于生烃凹陷及其附近的断裂， 常成为沟通源岩到圈闭的油源断裂， 从而使不同时代、不同层位（互不相邻）的生、储、盖层组合在一起，形成有利于油气运聚 成藏的地质体。（） 忽 视了断层、不整合面可作为盖层的因素 传统的生储盖组合划分方案将盖层仅看作为位于储层上方的具有封油气能力的某种岩 层，如泥岩或膏岩， 实际上封闭的断层或不整合面在某些地质条件下也可以作为盖层与
5、相应 的储层和生油层构成生储盖组合。 断层和不整合面实际上是个带， 由于胶结、 压实作用等原 因，可能变得致密和封闭。（） 只 考虑油气的向上运移， 而很少考虑向下运移 （如沿断层倒贯） 而形成的生储盖 组合除了上覆岩层既是生油层、 又是盖层而成熟油气可从上往下运移外， 在断裂发育的异常 高压的烃源岩中， 油气也可以沿断裂运移到下伏的储盖层中形成油气藏， 从而构成上生下储 中盖型生储盖组合， 松辽盆地三肇凹陷中的扶扬油层， 就是成熟油气从上覆青山口组烃源岩 沿断裂向下运移到泉三、四段储层中形成的。（） 油 气二次运移的因素考虑很少只有经过二次运移， 油气才可能聚集成藏， 以往的生储盖组合划分方
6、案只强调烃源岩中 的成熟油气直接经初次运移进入储层， 而对成熟油气从烃源岩中经初次运移进入断裂或不整 合面后， 再沿断层或不整合面经二次运移进入储层聚集成藏的过程没有考虑， 实际上这种情 况是非常普遍的， 如塔里木盆地轮南构造中、 新生界油气藏中的油气主要是通过断裂或不整 合面从下伏的古生界寒武系、 奥陶系碳酸盐岩烃源岩向上运移聚集的结果。 塔里木盆地中已 发现的油气运聚，其分布均受断裂和不整合面的控制（贾承造，1999），正是断裂和不整合面沟通烃源岩与不同层位的储盖层的必然结果。 类似现象在准噶尔、 柴达木、 渤海湾等大型 叠合含油气盆地中十分普遍。正因为以上的原因， 日前的生储盖组合划分方
7、案及其生储盖组合类型难以满足日趋深入 的叠合含油气盆地油气勘探的需要。、新的生储盖组合划分方案提出新方案的指导思想 在传统生储盖组合划分方案的基础上， 考虑断层和不整合面在油气运聚成藏中的重要作 用，结合现代油气勘探理论（如含油气系统理论、复式油气聚集区（带）理论等） ，针对勘 探中出现的新情况、 新问题， 以指导油气勘探为目的， 重新系统地考虑生储盖组合划分方案。 新的生储盖组合划分方案 根据划分的出发点不同，本文提出两种方案。 根据油气运移途径为主要分类指标的方案 以成熟油气从烃源岩中进入储层的途径为一级分类指标， 生、储、盖层的空间展布和组 合关系为二级分类指标， 将生储盖组合划分为输导
8、层型生储盖组合、 断层型生储盖组合和不 整合型生储盖组合三大类八种类型（表） 。表 以运移途径为主要指标的生储盖组合划分方案 2. 根据烃源岩是否与储层直接接触（连续沉积）为主要依据进行划分 （1）划分依据和原则同一含油气系统内， 主要依据具有成因联系的， 可能导致生油气层中的油气经运移途径， 进入被盖层或其它封遮条件封盖的储层中聚集成藏的生油 （气）层、 储集层、 盖层的空间展 布、排列方向及相互关系，油气运移的主要途径、 机制而进行生储盖组合的划分。 基本原则 是从源岩经过运移途径到圈闭中的储层是油气生成、运移、 聚集动态过程的静态地质条件具体体现， 同一生储盖组合其储层中的油气必须是来自
9、该组合中的生烃层。 以烃源层为基本划 分依据， 一个烃源层只能归于一个独立生储盖组合， 当一个烃源层中生成的油气同时向不同 的储层中供给油气时、 它便与不同的储盖层构成独立的若干个生储盖组合。 而同一个储层则 可能同时属于不同的生储盖组合（称其为复合生储盖组合）（2）分类指标与分类结果首先依据烃源层与储盖层是否 （连续沉积） 接触， 将生储盖组合划分为连续型生储盖组 合（）和间断型生储盖组合（） 。前者烃源岩与储层直接接触（连续沉积） ，主要以疏导 层（孔隙、裂缝）为运移通道，以初次运移为主、运移距离短，压实排泄、水热增温增压排 泄，毛细管作用以及扩散作用是主要的排烃运移机制。 后者烃源层与储
10、层不直接接触， 而是 通过断层、 不整合面将烃源层与储层连接起来， 断层或不整合面是油气运移的主要通道， 以 二次运移（断层、不整合面） 为主，发育于烃源层中的断层或不整合面部位为初次运移部位， 通过断层或（和）不整合面油气可以较远距离（纵向上、平面上）运移。运移机制包括初次 运移的、二次运移的所有可能机制。其次， 在连续型生储盖组合类型中， 依据储层与生、 盖层的空间关系， 进一步分为下生 中储上盖式（即传统划分中的正常式） 、自生自储自盖式（即传统划分方案中的自 生自储）、侧变式 （） 和上生下储上盖式 （顶生式） 。在间断型生储盖组合类型 （） 中，依据运移方向（向上或向下） ，进一步划
11、分为下生上储顶盖式（1）、倒贯式（）和侧运式（） 。在下生上储顶盖式（ 1）中，依据二次运移通道将其进一步划分为断运 型（ 1-1 ）和不整合运移型（ 1-2 ），在后者中，再进一步依据储层的位置（不整合面之 上或之下），划分为地层超覆型（ 1-2-1 ）和新生古储型（ 1-2-2 ）。 第三大类是复合型， 即由两种或两种以上基本类型复合而成。 实际上， 一个地区的生储盖组 合类型往往是多种基本类型共存， 主要原因是由于运移通道的多样性造成。 图是该生储盖 组合划分方案。图中只列出了三种类型的复合型生储盖组合。图该方案分类指标总结如表表 以烃源岩是否与储层直接接触为主要依据的生储盖组合新方案分
12、类指标及分类结果指标级别指标内容分类结果一级烃源岩与储层是否直接接触连续型、间断型、复合型二级烃源岩与储盖层的空间关系下生中储储盖式，自生自储自盖式，侧变式，上生下储上盖式油气运移方向（向上、向下）下生上储顶盖式、倒贯式侧运式三级储层与不整合面的关系（之上或之下）超覆式、新生古储式比较两种划分方案， 它们有相似的分类结果， 第一种方案简单明了， 比较适合于生产单 位；第二个方案考虑更全面，建议采用第二个方案。 新方案的油气勘探意义 新的生储盖组合划分方案有重要的地质和勘探意义：拓宽了生储盖组合的研究视野。传统的生储盖组合划分方案主要将组合类型局限在较小的范围内 （相当于第二个新方案的连 续型生
13、储盖组合类型） ，只强调油气的初次运移，而新方案中除了包括了传统方案的组合类 型外， 增加了由于断层、 不整合面的作用而形成的新的生储盖组合类型， 这不仅拓宽了组合 类型的范围和规模， 而且将油气初次运移和二次运移联接起来， 构成从源岩到圈闭的成藏组 合和含油气系统， 有利于从宏观上、 整体上研究油气藏的形成与分布； 展示了油气生、 运、 聚成藏的多样性画面，更客观地反映油气生、 运、 聚及分布的规律性， 尤其是断层和不整合 面这两个油气运移的优势通道因素的加入，对油气勘探的方向有更重要的指导和预测作用； 有利于我们精细和深化对油气成藏组合、 含油气系统的地质认识。 新的生储盖组合划分方 案强
14、调了生、储、盖、运移途径等静态地质条件的空间展布与油气排、运、聚等等动态地质 过程的空间配置。如果再考虑历史（时间）演化过程，则对油气成藏与分布的认识更全面。 可以说， 新方案为我们深化研究区油气地质认识， 寻找更多的油气藏， 正确地预测和确定勘 探目标奠定了坚实的基础。实例：北塘凹陷生储盖组合划分 北塘凹陷是黄骅坳陷北部重要的中、新生代含油气凹陷，面积，其中滩海区面积 ，发现了新港油气藏，陆地面积，找到了塘沽、新河村、新村等油气藏（田） ，含油气层位是下第三系沙河街组和东营组，由于陆地和滩海地质条件 的差异，具有不同的生储盖组合特征， 尤其是滩海区后期构造运动强烈， 断裂和不整合面发 育，导
15、致滩海地区生类型更为丰富（表） 。目前滩海地区只找到一个油汽藏（新港） ，依据 生储盖组合划分类型，预测滩海地区油气藏类型比陆地丰富，有更广阔的勘探前景。表结论、我国的含油气盆地以叠合含油气盆地为主， 断裂十分发育，不整合面多，传统的生 储盖组合划分方案和类型考虑因素较少， 有多方面的局限性，难已满足叠合含油气 盆地现代油气勘探的需要。、断层是重要的油气运聚成藏的重要控制因素，是生储盖组合划分必须考虑的条件。 、新的划分方案（尤其是第二个方案） 和生储盖组合的类型更客观全面地反映了地下 生储盖组合的空间、时间关系，强调了断层、不整合面的作用对划分生储盖组合的 影响，有利于拓宽找油视野， 明确找
16、油的目标和方向， 对日益艰难的油气勘探有重 要的现实指导意义。主要参考文献 罗群、白新华，断裂控烃理论与实践，中国地质大学出版社， 1998.5 王尚文，中国石油地质学，石油工业出版社， 3贾承造，塔里木盆地构造特征与油气聚集规律， 新疆石油地质， 1999，VOL20 ， NO3，P177180A new plan for dividing source-reservoir-cap rock assemblage and its Exploration meaningsLuo qun Pangxiongqi( Unervesity of petroleum ， Beijing ，102249
17、)abstractTraditional plans for dividing source-reservoir-cap rock assemblage only emphasis controlling roles of transport-layer to hydrocarbon, so they have very serious limitation and can't satisfy oil -gas exploration needs in Chinese hydrocarbon basin because of complex geologic condition of
18、too many faults and unconformities. The new plan emphasis faults and unconformity im'p ortant position to dividing source-reservoir-cap rock , makes up and perfects traditional plans for dividing source-reservoir-cap rock assemblage, enlarges finding hydrocarbon accumulation chances, so the new
19、plan has important and realistic guide meanings to making clear exploration trends and predicting favorable exploration aims .key words: source-reservoir-cap rock assemblage, divide, new plan, fault, hydrocarbon explorationiTI 卜：1一T j*l 生 储 盖 运移盖层 烃源岩 储层 运移 不整合面 断层图 1 新生储盖组合划分方案（第二套）-卜G采熟生韵岩<上生下蹄上盖型一1-9-與能焰<_爰合 2HraUJ， 成班生油岩§-就LQ*下生中储上器型下生中磕頂遊型【不翠合运移）一-一下生中储顶盖型（断层远移）下生上储顶雜型（I析层型）低熟生抽层 （次要融）g底严 ss.下生中備上誥型下生上储应蓋型断层运移不整會运移】>卜下店中駝匕蓋型一L 复合型下主上储顶益型（斷层型）益一逹IX4JS饕目 一 一事一彦.一 £黃a下坐中储-上鳖型:下生屮储7上盖型J复合型Te复合型, 帘拳熬卡少於遑；茎斉 一 慕證;一-4; 一-RM直H於国 V厂唱